Somogyi Néplap, 1982. június (38. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-19 / 142. szám

Beszélgetés Szokolay Sándorról - zenéről, Kodályról Személyes izzással Macsa. István rajzai Mácsai István 1922-ben született Budapesten. A Képzőművészeti t Főiskolán Bernáth Aurél növendéke volt. Hazai és külföldi mú­zeumokban több munkája látható. Két ízben tüntettek ki Munkácsy-díjjal. Világo­san komponált, kiérlelt szín­vonalú képei a reális való­ság látszata mögött*líraii és szimbolikus mondanivalót hordoznak. Á határainkon túli magyar irodalom Az Akadémiai Kiadó új­donsága a hatkötetes ma­gyar irodalomtörténet — népszerű nevén a „spenót” — kiegészítő kötetének friss darabja. A határainkon túli magyar irodalom címet vi­seli. A csehszlovákiai ma­gyar irodalmat Csanda Sán­dor, a jugoszláviai Bori Im­re es Szeli István, a kárpát- ükrájnáit S. Benedek And­rás és Kovács Vilmos, a romániait Kantor Lajos és Láng Gusztáv mutatja be. Lehetne vitatkozni azon, hogy egy-egy szerző megkapta-e az őt megillető helyet, ter­jedelmet, hogy vajon meny­nyiben súlyoz jól Csanda Sándor, amikor Dobos Lász­lót mondjuk .Dávid Teréz- hez hasonlóan mérlegeli, vagy a jugoszláviai fejezet­ben Gion Nándor nem kap­ja meg azt a méltatást, mely művei' alapján őt a vajdasági irodalom élvonal­beli írójává emeli. A leg­egységesebb s arányaiban, ertékiteleteiben is a legma­radandóbb az erdélyi iro­daimat tárgyaló fejezet. Nem véletlen, hisz a szerzők egy korábbi hasonló tárgyú könyve, mely a Kmerion Kiadónál jó tíz évvel ez­előtt jelent meg, megfelelő alapkő volt egy tudományos szintézishez. S kétségtelen áz is, hogy az erdélyi ma­gyar irodalom a legerősebb a határainkon túliak közül. A kötet újdonsága, hogy 1945 óta ebben t*üálkozha- tunk először tudományos igényű összefoglalással a nyugati magyar irodalomról. A szerzőit: Béladi Miklós, Pomogáts Béla és Rónay László joggal nevezik váz­latnak összefoglalásukat, hi­szen a világban szerteszét élő írókat, költőket szinte minden előzmény nélkül összegereblyézni s értékelni nehéz próbálkozás volt. A jugoszláviai, vajdasági magyar irodalom legnagyobb elő reprezentánsa kétségte­lenül Gion Nándor. A Mag­vető Kiadó tette közzé há­rom egymásra épülő regé­nyét: a Virágos katonát, a Rózsamézt es a Latroknak is játszott címűt. A cselek­mény színhelye a közép­bácskai Szenttamás, az író szülőfaluja. A gyermeki rá- csodálkozás a világ dolgai­ra, az eszmélés, r»ajd a tu­datos életszemlélet kialaku­lásának mesteri ábrázolása e regényciklus. Sőt több is ennél. A szerb, német és magyar nemzetiségű falu la­kosai a mesében sem élhet­nének bonyolultabb életet, mint ahogyan azt valóság­hűen Gion ábrázolja. Sütő András művei ter­mékenyítőén hatottak a ma­gyar nyelvű irodalomra s nem teszünk immár olyan megszorítást, hogy Sütő András erdélyi író. Hatása, szellemi, eszmei értékei be­töltötték a teljes teret, ef­féle megjelölésre nincs már szükség. Az ifjúság számára válogatott ki néhány szép írást műveiből Ablonczy László, s adta ki a Móra Kiadó Gyermekkorom tü- körcseppjei címmel. A Sütő­írásokat ismerőknek nem új­donság, e kötet az őt még nem olvasó gyermekeknek készült. Tanít: szépen, , ér­zékletesen magyarul, tanít a szülőföld, a szűkebb és a tágabb haza feltétlen tisz­teletére és szeretetérg. Mátyás Ferenc Falusi dalolok Kihullik a dal az útra, föllármázza az éj csöndjét, házak fölött nyárfa zúgja, szél süvölti a dal-örvényt, énekelnek a legények, szemük, akár az éjszaka, sötéten süt, de az ének, mintha a föld morajlana, folyvást újba zenditenek, citerájukon peng a drót, nem ts vesznek lélegzetet, a hűsítő, vigasztaló éneklésük folyik, árad, bokáznak rá a csillagok, fára ülnek napsugárnak, s a sötétség elandaíog, ablakok, szívek kinyílnak, fölszakadnak, mint az őszi rét, midőn a virágillat a haldokló nyarat őrzi, bezuhog a dal a mellbe, s fojt, ha sír, ha örömről szól, dalol a fain egyszerre, mert csak a dal vigasztaló. Szokolay Sándor sokféle szerepben kerül szóba, a sajtóban, s a •társadalmi­művészeti életben. Ötven­éves múlt; éppen negyedszá­zaddal ezelőtt, 1957-ben nyert zeneszerzői diplomát, de már ezelőtt is aratott külföldi sikereket: díjat nyert 1955-ben a varsói, 1957-ben a moszkvai, 1959- ben a bécsi VIT-en. Hege­dűversenyét 1956-ban a varsói Wieniawski zenei versenyen díjazták. Kétsze­res Erkel-díjas, Kossuth-dí- jas. Dalművei: a Vérnász (1963), a Hamlet (1968), a Sámson (1972) elismerést szereztek a modern magyar operának külföldön is. Ne­gyedik operájának szöveg­könyvét is maga írja; for­rása a száz esztendeje szüle­tett Nikosz Kazantzakisz re­génye (ebből készült az em­lékezetes Akinek meg kell halnia című film forgató­könyve). Szokolay az Ecce Homo! címet adta e mű­vének. 1958-ban megbízták egy Ady-oratórium kompo­nálásával. S A tűz márciu­sa pályafutása gyújtópontjá­vá vált. S mint mondja, Ady forradalmi lendülete sodorta őt az operairodalom és -színpad felé. Aktív a társadalmi tevé­kenységben is. Ezt egészen sajátos lobogással és stílus­sal gyakorolja: ma, amikor a társadalmi funkciók soka­sága gyakorta csak forma­ság — Szokolay személyes izzást Visz bele minden fel­szólalásába, közéleti meg­nyilvánulásába. (Vagy ez az izzás viszi bele őt a tenni- akorásba?) Mindig valami fontosat, minőségben is el­sőrendűt képvisel. Fáradha­tatlan propagátora, ha kell kiprovokálója minden ne­mes igyekezetnek; gyakran láttam kipirultan, lelken­dezve — s mindig ilyen, ha valaminek kimondására ösz­tönzi egy elgondolás, egy terv, egy cél. Szószólója az általános zenei műveltség­nek, s ahhoz vezető legiga- zabb útnak: a Kődály-metó- dusnak. Mostani találkozá­sunknak a Kodály-cesüéná- rium adott apropót. — Kodály már a század­előn sürgette a mesterkélt tandalok és idegen módsze­rek megszüntetését. Hirdet­te, hogy „Az általános em­berit minden nép csak nem­zeti sajátosságain keresztül közelítheti meg”. Pedagógiá­ja a népdal, a népzene szel­lemében fogant; azt akarta, hogy a népzene szépségeit mindenki gyerekkorától kezdve magáévá tehesse. Akkoriban sokféleképpen folyt a zeneoktatás Európa- szerte, s részint emiatt sok­féle gáncs és akadály szegte útját. Ma már egységes ze­nepedagógiai rendszerbe ágyazottan válhat közkincs- csé a kodályi tanítás, peda­gógiája és kórusművei. Óvodáskortól főiskoláskorig egységes alap-zenei művelt­ségre tehet szert kivétel nél­kül mindenki. Ezt is Kodály mondta: „Zene nélkül nin­csen teljes ember” __ — Gyönyörűen hangzik. De vajon lemérhető-e az elért eredmény? * — Az ének-zenei általános iskolások példáján kristály- tisztán lemérhető Az ő ta­nulmányi eredményeik, ér­zelmi világuk árnyalt és érzékeny mindenre, ami szép és értékes. — Kodály 1937-ben elítél­te a zenei igénytelenséget. Sok minden történt az utób­bi évtizedekben ennek meg­szüntetése érdekében. De vajon elég-e, ami történt? — A hat-tizennégy éve­sek zeneoktatását szervesen kiegészíti az állami zeneis­kolai hangszeres oktatás. De az értelem első hajnalhasa­dása az óvodáskorra esik. El kell érnünk, hogy egyen­lő eséllyel tegye meg az első lépéseket minden gye­rek ahhoz, hogy értelmes, gazdag érzelemvilágú felnőt­té váljon. — Talán azért hangozta­tom visszatérően a gye­rekkori zenetanítás fontossá­gát, mert számomra megha­tározó a gyerekkor. Muzsi­kus család voltunk, apám karnagy, nagyapám négy-öt hangszeren játszott. Amikor tehetségkutató versenyt hir­dettek, s én emiatt Buda­pestre szöktem — szüleim Békéstarhosra vittek, ahol megnyílt az első, Kodály el­vein alapuló zenei általános iskola. Az ottani — termé­szeti és emberi — környezet sosemúló emlék, élmény a Hunyadi István Évődésem Kislindával a a iaszsárga ködökkel y úszik elő a reggel. Nagyapa kinyitja a szemét, feje akár a zakatoló országút, vontatókkal, nehéz szekerekkel. Ilyenek az éb­redései mostanában. Vala­mire készül, hogy lejegyez­ze. Körvonalak nélküli, bi­zonytalan képsor bukkan fel álmában. Lehet az sugalma- zás. El kellene rendeznie a véletlen fölvillanásokat. Ko­rán talpon van ilyenkor. Az írás ördöge noszogatja, Úri- ás, a nyugtalan madár. Egyik könyvhalomra telep­szik, végül megállapodik a Kölcsey-szobor tarlóit feje- búbján. Onnan vizsgálja nagyapát. El se ereszti szemsvgarából. amíg ki nem lendíti a holtpontról. Un­szolja szünet nélkül: — Közeli barátaidról kel­lene írnod, akiket végleg el­vesztettél. Elrejtőztek egy földhányas alá. Valamit kö­zöltél volna velük. Kifutot­tál az időből. Adósuk ma­radták Tanácstalanul hallgat nagyapa. Szűkre vont szem­réssel nézi Uriást. Latolgat­ja, hogy vitába szálljon-e vele. — Apádról kellene Írnod — biztatja a kora reggeli vendég. — Utazz Szentand- rásra, talán életben találsz valakit a régi tanítványok­ból. Biztosan él még tanú, aki emlékszik rá. Keserűen ingatja fejét nagyapa. — Hiába mennék, bará­tom. Jó évtizede jártam ab­ban az apró faluban. Ket­ten éltek azokból, akik is­merték. Ök sincsenek már. Ámde az írás állhatatos ördöge nem nyugszik. — Aladár fiad elment, életerős férfi korában. Egyik siratóversedben vádoltad a mostoha sorsot, miért nem te költöztél helyette az is­meretlen tartományba. Vá­ratlan szívroham terített le később. Jéghideg vonatfülké­ben utaztál. Nem volt, aki magragadja a vallad. Mel­ledre kígyók tekeredtek. Nem kívántad a halált. Ak­kor már nem! így történt? Nagyapa előszedi az író- mappát. — Igazad van, Uriás. Til­takoztam, mert nagyon fél­tem. Ekkor vékony kaparászást hall az ajtó irányából. Mint­ha csepp, gyámoltalan kéz matatna kilincs után. Kis- . linda állt az ajtóban, Csak a tekintete árul el valamit, mert beszélni nem tud. — Ne írjál olyan szomo­rúakat, nagyapó. Eleget sír­tál. Vidámabb történetet kellene írnod. — Adok neked rágógu­mit, de most hagyj magam­ra, pici lány — rázná le ' öt nagyapa. De nem tágít mellőle a cseppség, makacsul bámul az arcába. Tükrös, állhatatos szembogara ezt mondja: — Nem kell a rágógumi. Te kellesz, nagyapó. Kérlek szépen, ne zavarj ki a szo­bából. Egyoldalú ez az évődés az unokával. Az öregember be­xzéL Kistinda rátapadva mereszti a szemét. — Egyszóval szívesen maradnál itt nagyapóval. Fölkapaszkodnál a székre. Az íróasztalán firkálnál a színes ceruzákkal. — Igen — válaszolja a tü­kör. — Aladár bácsit is ki­zavartad a kertből, amikor írtál. Kisfiú volt még, Alsó­örsön nyaraltatok akkor, ön­ző voltál, nagyapó, ne is ta­gadd. Álmélkodva nézi az öreg­ember. — Hát ezt is tudojf,? — Már hogyne tudnám. Ilyen apróságok, mint én is, mindent tudunk. — Hozzá­teszi még: — Itt akarok ját­szani nálad. / r róasztala été kuporo­dik a szőnyegre. Ölében a kis ház, a szombrerós pásztor és a sok­sok indián. Dülöngve lép­ked előttük a szerkezetre járó lúd. A lányka megfe­szült arcán a játék öröme. Ilyenkor nem törődik nagy­apóval. Végül ráveti világí­tó szemét. — Mosolyogj, nagyapó, mint én. Sohase láttalak mosolyogni., A vénember nem töpreng tovább, mibe kapjon. Ké­szen van a fejében a törté­net. Megírja Kishnda reg­geli látogatását. számomra. • Példaképem lett Bartók és Kodály, — Hadd emlékeztessem két személyes évfordulóra. Huszonöt éve diplomázott zeneszerzésből, és harminc éve került a Magyar Rádió­hoz, mint zenei lehallgató, majd karnagy, szerkesztő; az ott improvizált aláfestő zenéjéből született a nagy­sikerű Alba Regia című film zenéje is. Ezt a mű­fajt mégis abbahagyta. — Számomra erőpróba, előtanulmány volt mindez. Nem kell kihasználni min­den alkalmat. A legértéke­sebb adottságra kell kon­centrálni. És egy-egy mű megérleléséhez csönd is kell, nehogy alkalmi ünne- leumokrói. Jó egy-egy ilyen alkalom, mint tavaly a Bar­tók, idén a Kodály cente­nárium; mert felrázza az aluszékony figyelmet, mert reális lehetőséget nyújt sok jó terv megvalósításához. Az idén például új zenei tago­zatos • általános iskolákat avattunk; az új iskolákban ének-zenei tagozatok jönnek létre, számos hasonló tervet jóváhagyott a minisztérium és így tovább. Felkeltjük a nemzetközi közfigyelmet az (amúgy is világszerte el­terjedő) Kodály-metódusra. A Palestrina óta nem írtak énekelhetőbb kórus műve­ket, mint Kodály! Napja­inkban. ismét virágzásnak indult a közös éneklés, s ez embernemesítő hatású. 1978- ban megalakítottuk a Ma­gyar Kodály Társaságot, é« van már Nemzetközi Ko­dály Társaság is. Sok szép program, pályázat, tanácsko­zás, koncert, esemény tölti ki az elkövetkezendő esz­tendőt (Kodály december 16-i születésnapja lesz ter­mészetesen a csúcspont) De nem szabad szem elől té­vesztenünk, hogy nem elég, ha dokumentáljuk Kodály jelentőségét Vigyáznunk kell, nehogy alkalmi önne- pélyeskedésbe vesszen a lé­nyeg. Például az, hogy szüntelenül őrködfüxüe a kodályi életműn, de ne csak őrizzük és ünnepeljük, ha­nem leheljünk bele igazi életet. Mindennél fontosabb az utódnemzedék nevelése. „A zeneiskola — emberis­kola" — mondotta Kodály. Így ván. A legtöbb nagy ember jellemjelenség is. Az előbb valamire azt mond­tam, elsőrendű fontosságú. Igazság szerint nehéz rang­sorolni: a pedagógia, a ze­neszerzés, a kamagyi, köz­életi munkám fontosabb-e Mindhez személyes közém vaui — Operál mellé felsora­kozott vagy 15 kantáta, né­hány oratórium, számtalan kórusmű — 12 premier, 12 nyelven. És csaknem tízféle társadalmi, közéleti tisztség. Sikerül-e kicsikarnia ennyi­féle tevékenység mellett azt a bizonyos áldásos alkotód csendet? — Mindezt az élet és a habitusom rótta rám. S a mű sem fejeződik be a kot­tán. Nem lehet szakadék a mű, a szerzője és a befoga­dói között. Családom van, gyermekeim tehetségének kibontakoztatása is az én fe­lelősségem — és valamit mindig tanulok én is, pél­dául nyelveket. Csak azt csinálom, amit a magam számára elháríthatatlanu! fontosnak tartok. Lehetetten a rangsorolás. Könnyen ki­fog rajtunk az iraraló idő. Lesz-e időm ahhoz, hogy véghezvigyek mindent, amit szeretnék? Ez már nemcsak rajtam múlik. P. G.

Next

/
Thumbnails
Contents