Somogyi Néplap, 1982. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-09 / 7. szám

Alekszandr Hort A bibliofil Bekopogtattam a híres könyvgyüjtőhöz, az első ver­seskötetek közismert kedve­lőjéhez. Világos és tágas dolgozószobájában fogadott, amely csak úgy roskadozott a könyvektől. Könyv és könyv mindenütt, az ablak­párkányon, a fotelban, a hever ön, sőt még az aszta­lon is. Ám a könyvek nem vala­mi fölösleges helykitöltő gyanánt vannak jelen. Ho- hó! Mind egytől egyig gon­dosan gyűröttre olvasva, ak­kurátus pontossággal behaj­tott sarokkal, a fogdosástól sápadtra kopott felirattal a gerincen, tisztességesen megszórva zsírfoltokkal, s többnyire borítólap nélkül. Mindjárt látható, hogy itt szeretik a könyvet, gyakran fordulnak hozzá segítségért. Gyorsan rá kell valamit bo­rítani a sercegő serpenyőre, alá kell támasztani a tévét, hogy ne inogjon, vagy leko­torni valami táskát a szek­rény tetejéről. A könyv mindig nélkülözhetetlen. A szoba közepén vidáman pattog a kályha, közvetlenül mellette pedig ott ül maga a bibliofil. Rápillant vendé­gére, és mesélni kezd egye­dülálló gyűjteményéről, az első verskötetekről. Majd így folytatja: — Gogol lírai költőként kezdte. Idillikus verseinek kiadása után kedvezőtlen volt a kritikai visszhang, ezért a húszesztendős Gogol felvásárolta a könyvárusok­tól az összes eladatlan pél­dányt, és elégette őket. Eb­ben a konzervdobozban őr­zöm első versgyűjteményé­nek a hamuját. Mint látja, a hamu kiváló állapotban van. Ugyanilyen eset történt Nyekraszovval. Első verses­kötete Ábrándok és hangok címen jelent meg. Miután a kritika elutasítóing nyilatko­zott erről a gyűjteményről, ö megvette a könyvárus­boltokban az összes pél­dányt, és elégette mind. Az Ábrándok és hangok című kötet hamuja valóságos gyé­mántja a gyűjteményem­nek. Ritka kincs. — Ezekben az urnákban — áll fel — fiatal költők első kötetének hamuját őr­zöm. Kevés már a lakásban a hely, ezért saját magam égetem el a könyveket, ez­által még teljesebbé tehetem a gyűjteményemet, mert jobban elfér minden. Ebben a pillanatban csön­get a postás, és at ad a bib­liofilnak egy ajánlott külde­ményt. A fiatal költők kö­telesség-üknek tartják, hogy a neves gyűjtő címére el- küldjék első kötetüket. Ven­déglátóm késlekedés nélkül a kályhába hajítja a köny­vet és kedveskedve lökdösi a piszkavassal, hogy jobban belekapjanak a lángok. — Igen, igen — sóhajt fel —, a valódi költészet mele­get ad az embernek. Ezért is szeretem annyira. Köny­veket gyűjteni, ez áz én egyetlen, de lángoló szenve­délyem. Már jóval elmúlik éjfél, amikor elbúcsúzom a híres bibliofiltól. Már alszik a vá­ros, s csak egy kis ablak vi­lágít az éjszakában — igen, a bibliofil szobájában ég a tűz, és ott ül a bibliofil, aki az első verskötetekre paza­rolja szive és kályhája min­den tüzéL {Pordttotons fagmt Jwsd) •Fény-kép címmé! a ma­gyar fotográfia 140 éves tör­ténetéből nyílt kiállítás a Műcsarnokban. (Nyitva ja­nuár 31-ig.) A hatalmas anyag 1200 alkotással repre­zentálja a fotóművészet ha­zai megszületésének, kibon­takozásának, sikereinek és kudarcainak krónikáját. A válogatás szempontja az volt, semmilyen jelentős műalkotás, fotográfiai irány­zat ne maradjon ki. A nagy alkotó egyéniségek, az egyes irányzatok, fotográfiai isko­lák, egyaránt jelen vannak e tárlaton, amelyet hosszú évek kutató, gyűjtő munká­ja előzött meg. Az 1839— 1944-ig terjedő időszak anyagát például tíz éve gyűjtötték a fotótörténet ku­tatói. 80 ezer kép közül vá­logatták ki végül is azt az 533 fotót, amely a hazai fo­tózás első száz esztendejét illusztrálja. Nemcsak a Ma­gyar Fotóművészek Szövet­sége, hanem számos más in­tézmény, múzeumok és ma- ga «gyűjtők boesájtották a kiállításra rendelkezésre fo­tóikat. A pesű közönség 1840-ben láthatta először a fotográfia ősét, a dagerrotípiát a Mű­egylet tárlatán. A technika fejlődésével a foto^afálás jól jövedelmező vállalkozás­sá vált. 1859-ben Pest-Bu­Tóth-Máthé Miklós KALAP A magyar fotográfia története dán 18. 1860-ban 24 fényképész­ről tesz említést a Pester Lloyd Kalender. A si­keres arckép- festők — Bara­bás Miklós, Borsos József, Doctor Albert, — sorra fény­képész műter­met nyitnak. Az ő felvéte­lük őrzi Jókai Mór, Thaly Kálmán, Zichy Mihály és má­sok arcképét. Az 1860-as években Ma­gyarországon már 281 hivatásos fényképész és amatőr működik. A fényké­pezés első néhány évtizedé­ben főleg arcképek, páros- és csoportképek készültek. ^A napnak bármely sza­kában haladunk el a Sár­kány-féle műkereskedés előtt — mesélte a krónikás —, mindig nagy tömeg ötök szemünkbe, amely az ott lát­ható fényképkirakat előtt to­long, Alig van Budapesten kirakat, mely több érdekkel vonzaná magához a nézőket, mint ez. Budapest legjobb fényképészei vetekednek itt, a csinos képek kiállításá­ban ... Itt láthatjuk Kol­ler, Strelisky legújabb ké­peit, Munkácsy legújabb arcképét EUingertől.” Először az 1872-es kecske­méti iparműtárlaton vonul­nak fel a fényképészek mun­káikkal, közülük kettő aranyérmet is szerez. Az 1879-es székesfehérvári ki­állításon már 25 mester munkáját matatják be, kö­zülük alig egynéhány maead díjaza liánul. A fényképészet mór kiter­jed a tudomány minden ágára, a tájképek és képző­művészeti tárgyak sokszoro­sítására egyaránt. A jelszó: ki a szabadba! Klösz György egy ekhós szekéren rendezi be sötét­kamráját és a régi Pest ut­cáit, tereit fotografálja. Dí­váid Károly nyáron, a tát­rai nyaralóhelyeket. Bécsből és Párizsból in­dult a múlt század 90-es éveiben diadalútjára a fotó­művészet történetének leg­nagyobb hatású áramlata, a piktoralizmus — a festésze­tet utánzó fényképezés —, amely évtizedekig megszab­ta a fotóművészet irányát. Technikai eljárások sora se­gítette a fényképészt, hogy a festményhez hasonló, az­zal egyenrangú képet „te­remtsen”, 1914-el lezárul a művészi fotográfia fejlődéstörténe­tének első, eredményekben gazdag korszaka. A kiállí­tásokon ezrek és ezrek is­merkedhettek még a fotó­művészettel. 1914-től körül­belül 1930-ig a behozatali korlátozások, az emelkedő beszerzési költségek, a ház­Vekás Magda: Cím nélkül és helyiségbérek válságba sodorták a fényképész szak­mát. Századunk Héjén a ma­gyar fényképezést is a pik- toralizmus uralja. Mindad­dig, amíg ki nem szőrit ja egy, a harmincas évek ele­jén kezdődő irányzat, amely történetében először és utol­jára ' világhírt szerzett fo­tográfiánknak: a magyar vagy magyaros stílus. „A magyar stílus? A csil­logó fénykép, ragyogó fény­játékkal” — fogalmazzak meg a szakértők. A külföldi szakirodalom a magyar fényképezési módot magyar stíl-nek. nevezte el... Tárgya leginkább a magyar nép életéből való. A képe­ken a napsugár ömlik szét és a fényhatások csillogása uralkodik. „A magyar stílus — írta Szilágyi Gábor fotótörténész — legkiválóbb képviselői Balogh Rudolf, Vadas Ernő, Ramhab Gyula, Csörgeő Ti­bor, Haller Frigyes, Kerny István, Rehák Tibor, Hol­lón Lajos, Aszmann Ferenc, Kunszt János, Sztály János voltak —, bár szándékában és nyíltan nem hordozott társadalmi szemléletet, po­litikumot, egy osztály, egy réteg világszemléletét, lá­tásmódját fejezte ki. Műve­lői, bár tudatosan nem ke­resték, mégis az élet napos oldalát ábrázolták, így ter­mészetszerű, hogy kivívták azok ellenérzését és bírála­tát, akik tudták, hogy az életnek árnyoldala is van.” A Kassák Lajos körül szerveződő Munka-csoport fotósai — az úgynevezett szociofotó irányzatnak mű­velői, mint Haár Ferenc, Ta-* bák Lajos, Lengyel Lajos, Gönci (Frühof) Sándor, Bass Tibor, illetve Kálmán Kata, Sugár Kata, Révai Dezső — társadalmi elkötelezettségü­ket, társada lomkri ti ká j u kát a fénykép eszközével szán­dékoztak kifejteni. Műveik­ben egy másik Magyaror­szág képe tárul fel; a csil­logás után a ragyogó fel­szín mögött a nyomor ri­asztó kórképe. A felszabadulás utáni évek több mint félezer fotója el­sősorban a fotográfia fejlő­déstörténetét helyezi előtér­be. A kiállítás rendezői sze­rint a fejlődés vonulatát kü­lönböző műfaji keretekben kívánják bemutatni. Mind­azt ami érték az utolsó 35 év fotótörténetében — kiál­lították. A kiállítás utolsó fejezete a kísérletezéseknek ad teret. A 60-es évektől napjainkig terjedően sokféle ötlet je!, trükkel tűzdelt fotográfiai — vagy művészeti ? — kí­sérletnek lehetünk szemlé­lői. A tanulságos és értékes kiállítás láttán felmerül a kívánság — vajha a fotó­művészetnek is lenne állan­dó bemutatkozási tere —ne­talán tán múzeuma. K. M. A tanár kora ifjúságától kezdve kalapot viselt. Széles karimájút. Télen fekete ve­lúrt, tavasztól őszig világos- szürke, puha nemezkalapot. Már nem emlékezett rá, mi­lyen volt az élet fedetlen fővel. Egyáltalán elképzel­hetetlennek tartotta, hogy fedetlen fővel járjon. Mindig elegáns volt. A Karján meghatározott he­lyen lógott az összecsukható esernyő és a zakóját a leg­nagyobb melegben sem gombolta ki. A kalap kari­mája alól összevont szem­mel .vizsgálta az embereket, mint a rendetlen diákokat, akiknek mar régen igazga­tói rovó járna. Senki sem látta mosolyogni. A szája keskeny vonal, mértani alapossággal odáhúzva. A kalap karimája alól zártnak és biztonságosnak látszott minden. Pontosnak és körülhataroltnak, akár az élete. Soha semmi slampos- ság, szabálytalanság. A föld­től a kalapkarimáig 170 cm volt a távolság, ami azon felül létezett, körvonalazott­nak, elmosódottnak tűnt, mint sűrű ködben a házak. A földtől a karimáig és vissza, egy zárt egység! Mintha állandóan egy szo­bában járna, és ami a pla­fon fölött van, teljesen el­hanyagolható. Egy szeles tavaszi nap az iskolából tartott hazafelé. És bár a kalap jól a fejére volt igazítva, egy erős szélroham lesodorta, és sebesen gurí­totta egyre messzebb tőle. A tanár meghökkent. Nem emlékezett, mikor történt vele ilyesmi, és hirtelen az is képtelenségnek tűnt, hogy szaladjon utána, akár egy diák a labdáért. Előbb csak hosszabbakat lépkedett, mimt akinek nem is olyan sürgős a dolog, de aztán mégis kénytelen volt szaladni, mert a kalap egy­re messzebb került. És rá­adásul egy hirtelen perdü- léssel felugrott egy geszte- nyefára. Nem nagyon ma­gasra, de a tanár így sem tudta elérni. Most mit csináljon? Mász­szon fel a fára, akár egy gyerek ? Vagy várja meg, amíg a kalap magától visz- szaesik a földre? Minden­képpen dilemma. Állni és nézni a kalapot legalább olyan nevetséges, mint fel­mászni érte. Óvatosan körülnézett. Az utcában nem sokan jártak. Megvárta, amíg egy fiatal pár lassan elandalog mellet­te, aztán az esernyőjét a fa- törzshöz támasztva, felka­paszkodott a kalapért. Meg­ragadta és akkor látta meg mellette a gesztenyevirágot. Felnézett, és egyre több gesztenyevirágot látott, fel egészen a csúcsig, majd két gesztenyevirág között meg­pillantotta az eget. A gyor­san úszó pamacsfelhők kel. Sokáig hunyorgott a vas­tag faágon, és nézett felfelé. Ügy érezte, minden kitágult, megnőtt, és valami nagyon szép, végtelenül egyszerű titkot fejtett meg. Akár egy gyerek, aki most ismerkedik a világgal. És hosszú Per­cekig nem látott mást, csak virágot és eget. Aztán lemászott a földre. A kalapját a kezében tartva sétált tovább, hagyva, hogy a haját rendetlenre zilálja a szél. Nézegette a házak fel­ső homlokzatát, a cirádás er­kélyeket, a falak vájataiban megbújó szobrokat, amiket azelőtt sohasem vett észre. És aztán újra és újra az eget, a gyorsan rohanó fel­hőkkel. És akkor megszédült. Véd­telennek és tehetetlennek érezte magát, mint akit egy kötélen kilógattak a világ­űrbe. És bármerre kap, se­hol sincs fogódzó. A fák ko­ronája, a házak homlokza­ta, az ég kékje egyszerre félelmetesnek tetszett, mint a mindenség titkát verdeső gondolat. Sietve tette fel a kalapot. Erősen a homlokára húzva, hogy a szel újabb tréfáját elkerülje. Megnyugodott. A kalap karimája alól újra zártnak és biztonságosnak látszott minden. MIROSLAV KRLEZA* Jeruzsálemi párbeszéd Ah úgy! Tehát ő názáreti? — Hát persze: a sarki halaskofa szegről-végről a nagynénje neki! — Én meg hallottam, hogy anyja egy esett nő, és hogy az apja utcaseprő. — Istállóban Született, ennyi tény; egyáltalán: sok folt van az eredetén. Valami öreggel hál most az anyja, mondjak. De ki jegyzi meg, nagysad, ezt a sok szörnyű botrányt? — No jó. És van-e iskolája? Tett érettségit? — De kérem! Nagysád tréfál, remélem! Micsoda érettségit? Minap megcsókolt nyilvánosan egy utcalányt. Soroljam végig? Naplopókkal iszik, lógnak vele halászok, vakok, bénák, betegek, s már kezdi fertőzni a gyerekeket. Följelentések vannak ellene, egész tucat vád. Ez a fiú kereszten végzi, meglássa, nagysád. ______ <A«s Károly fordítása) • 19RI. december 29-én, nyolcvanéves korában elhunyt Miroslav Krlcza horvát regényíró, drámaíró, költő, elbeszélő, akit már eleié­ben a jugoszláv irodalom klasszikusaként tartottak szánton. A magyar irodalom, a század eleji Magyarország kitűnő ismerője volt, műveinek számtalan magyar vonatkozása van. Művei nyolckötetes válogatásban nyelvünkön is olvashatók. Haár Ferenc: Papírgyártó gép Szír may Endre VERGILIUS (kétezer éve halott) Praeclansstmus omnium — hirdette rólad a mester bár mar kétezer éve, hogy ajkadon néma az ének gyémánt szayaid pengéje most i6 villog a harcon; Silenus mezőin pásztori béke őrzi a csöndet Aeneas csatáin győztesen lángol a régi dicsőség s betöltve sorsa parancsát honol a büszke vezér; jövendő gyermekről nekünk is szólott egykor az ének • most, hogy az úton Dantéval némán ballag egy férfi tmulv» latom: Bnndisibol jövet csak te lehetsz. Tóth István: fíehé« fit rótt

Next

/
Thumbnails
Contents