Somogyi Néplap, 1982. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-05 / 3. szám

Gazdaságpolitika? feladatok 1982-ben Tapasztalatok, A megye gazdaságának 1981. évi tevékenységét de­cember 9-i ülésén értékelte a megyei pártbizottság és meghatározta az idei eszten­dő gazdaságpolitikai felada­tait is. Megállapította: a hatodik ötéves terv első évében a somogyi gazdaság alapvetően az 1981. évi terv követelményeinek megfele­lően — differenciáltan — fejlődött. A nagyobb mérté­kű előrelépést egyes terüle­teken azonban lényeges hi­ányosságok akadályozták. Kedvező és kedvezőtlen Az 1981. évi gazdálkodás­ban egyre jobban éreztette kedvező halasát a párt köz­ponti, megyei és helyi szer­veinek következetes gazda­ságszervező munkája. A vál- .aiatok és szövetkezetek mind jobban alkalmazkodtak a változó ár- és piaci vi­szonyokhoz, a szabályozó- rendszer változásaihoz. Kezd Kibontakozni a vállalkozási kedv, a kezdeményezőkész­ség, az ésszerű kockázatvál- .aiás. Szaporodnak a nye­reséget növelp jó kezdemé­nyezések, fokozódik a tö­rekvés a termelési szerke­zet javítására, a tartalékok, az eszközök, valamint a munkaerő jobb hasznosítá­sára. Javult a gazdasági ha­tékonyság, nőtt a munka termelékenysége, tovább erősödött a végreha j tás szervezettsége. Magasabb a külföldöm. is versenyképes termékek részaránya, emel­kedett a nem rubelelszámo­lású export. Kedvező tapaszta latkénj. lehet értékelni azt is, hogy a gazdálkodó egységek többsége — a nehezebb fel­tételek ellenére — jó át­menetet tudott biztosítani 1981-re. A gazdasági folya­matok hatékonyabb érvé­nyes-ülésének is jelentős ré­sze van abban, hogy a gaz­dálkodás jövedelmezősége, a nyereség a vártnál kedve­zőbb. Azt te megállapította a testület, hogy lassúbb volt a/, előrelépés a gazdaságos­ság javításában, a végre­hajtás szervezettségében, a munka szerinti elosztás kö­vetkezetesebb érvényesíté­sében, valamint az irányító és vezetői munka színvona­lának emelésében. A nyereségnövekedés egy részének forrása például népi a hatékonyabb munka, hanem az árak emelkedé­séből, a monopolhelyzet ér­vényesítéséből, á központi szabályozás hiányosságaiból ered. Az indokoltnál las­súbb a vállalatok közötti együttműködésben, a szállí­tási határidők és a szerző­déses kötelezettségek tel­jesítésében az előrelépés. Van tartalék a munkafe­gyelem és a szervezettség javításában. A megye egye­temleges fejlődését alapve­tően meghatározó beruházá­si munkából, a beruházási folyamat feszültségeinek csökkentésében nem volt érdemi javulás. A beruhá­zások és felújítások gyors megvalósítását a magasépí­tési kapacitáshiány mellett nehezítik a műszaki—gaz­dasági előkészítés fogyaté­kosságai. az építőipar belső szerkezeti aránytalanságai és szemléletbeli problémák flz ágazatok eredménye Értékelve az 1981. évi gaz­dasági termékenységet azt állapította meg a megyei pártbizottság, hogy az ipari termelés az előirányzottnál nagyobb mértékben, 4—4,5 százalékkal — differenciál­tan — emelkedett. Az élel­miszeripar termelése ennél jobban nőtt, a könnyűiparé a megyei átlaghoz közelí­tett, a gépiparé pedig az átlag alatt maradt. Kiugró volt a húskombinát, a Me­zőgép és a ruhagyár terme­lésnövekedése. A konzerv­gyáré, valamint az elekt­roncsőgyáré — elsősorban piaci gondok miatt — visz­szaesett, A külkereskedelmi értékesítésen belül mintegy 1 16—17 százalékkal nőtt a tőkésexport: • elsősorban az élelmiszeripari vállalatok révén. A cukoriparban és az Agrokernél végrehajtott vállalati átszervezések ta­pasztalata kedvező, a kon­zervgyár önállósításával .vi­szont beruházási bizonyta­lanság keletkezett. Több vállalatnál terveznek belső átszervezést, s élénkült áz érdekődés az új kisvállala­ti és. munkaközösségi szer­vezeti formák kialakítása iránt is. Az építőipar növelte ter­melését. A nagyvállalatoké hasonló volt az 1980. évihez. Az ágazat kisebb létszám­mal oldotta meg feladatait. A nagy arányú létszám- csökkenés minimális már, néhány vállalatnál pedig meg is szűnt. A beruházási prac továbbra is telítve van. A feszültséget növelik a mű­szakilag és anyagilag nem megfelelően előkészített be­ruházási igények, valamint a kivitelező kapacitások belső , összetételével nem egyező vállalások. Súlyos­bítja a gondot, hogy egy­szerre tapasztalható építő- mesteri kapacitáshiány és fölösleg. A felújítási-fenn­tartási munkák — elsősor­ban az előkészítés hiányos­ságai miatt — nem nőttek a szükséges mértékben. Az építőipari szervezetek együttműködése javult. A beruházási folyamat vala­mennyi résztvevőjéről ugyanez nem mondható el. Jelentős megtakarítások A mezőgazdaság növelte termelését. Kalászosokból kevesebb termett, s ezt nem ellensúlyozta a más növé­nyek többlettermése. Az ál­lattenyésztés eredményei meghaladták az előző évit. A mezőgazdasági nagyüze­mek jól alkalmazkodtak az ár- és szabályozórendszer változásaihoz: takaréko­sabb termelési eljárásokat alkalmaztak és jelentős megtakarításokat értek el a kisebb energiaigényű tech­nológiák bevezetésével. Ja­vult az üzem- és munka- szervezés, több intézkedés született a gazdaságosan ex­portálható termékek terme­lésének növelésére. Az ezt a célt szolgáló bankhitel lé­nyegesen nőtt, minden igényt azonban így sem tud­tak kielégíteni. Kedvező a növénytermesz­tés szerkezetváltozása, a szarvasmarha-tenyésztésben pedig tovább folytató­dott a tejtermelés irányába a szakosodás. Nőtt a juhál­lomány, és új kezdeménye­zések is voltak a nagyüze­mi kisállattenyésztés fej­lesztésére. Bővült a mellék­üzemági, ezen belül az ipa­ri tevékenység. Az állami gazdaságok nyeresége meg­egyezik az előző évivel, a bsz-eké csökkent: tíz—tizen­két szövetkezet zárta pénz­ügyi hiánnyal az évet. A gyengén gazdálkodó mező- gazdasági üzemek helyzete javult. Ezt nagyban elősegí­tette az egyedi rendezes. a vezető, irányító és szervező munka javítása. Egy tsz-t föl' kellett számolni. Az er­dő- és fagazdálkodás terü­letén új társulások alakul­tak, több gazdaság fejlesz­tette az elsődleges fafeldol­gozást. A közlekedés ellátta fel­adatait, a megye hírközlése viszont nem javult. A kiskereskedelmi forga­lom 10—12 százalékkal nőtt; magasabb volt az emelke­dés a vegyesipari cikkeknél, kisebb az élelmiszereknél. Élénkült a ruházati cikkek forgalma is. Az idegenforga­lomban hozzánk érkezett vendégek száma egy száza­lékkal meghaladta a kiug­róan magasnak ítélt 1978. évi forgalmat, A vendégéj­szakák száma öt százalék­kal volt több. Nőtt a kül­földi — ezen belül a tőkés országokból erkező — ven­dégek száma. Beruházások A beruházások pénzügyi teljesítése a múlt évi szint­nek felel meg. Valamivel kevesebb volt az építési és több a gépi beruházás. Eh­hez kevesebb állami pénzt és több saját erőt, valamint hitelt használtak föl. A ter- melőberuházások kisebb ér­tékűek voltak, de gyorsan megtérülők, illetve a terme­lési szerkezet javítását szol­gálták, a kereskedelemben és a szolgáltatásban pedig az ellátás javítását. Erő­sebb törekvés tapasztalható a tökésexpoi’t növelését szolgáló fejlesztésekre. A kiemelt társadalompo­litikai céljaink megvalósítá­sát szolgáló beruházások helyzete nem megnyugtató. 1981-ben kevesebb lakás készült el a tervezettnél. Nagyatádon 80, Barcson 12, Kaposváron pedig 60 lakást csak. az idén adtak át. A lakásfelújításokra és kar­bantartásokra szolgáló pénzt — Kaposvárt kivéve —föl­használták. A megyeszék­helyen késett a tervezés és a beruházási program, s nem megnyugtató a kivitelezés üteme sem. A testület meg­ítélése szerint vontatottan halad a kaposvári megyei kórház rekonstrukciójának előkészítése. Nem volt vál­lalkozó a kaposvári csecse­mő- és szociális otthon épí­tésére. Nem készült el a nagyatádi infúziós laborató­rium. jó ütemű viszont a siófoki kórházbővítés előké­szítése. 1981-ben 96 tanter­met — ebből harminckettőt Kaposváron — vettek hasz­nálatba. A babócsai és a csurgói iskola, valamint a barcsi vízügyi kollégium építésénél viszont lemaradás van. ünnepi meiemiékezés igaiian Száz éve szüléiéit Farkas János Száz évvel ezelőtt született Farkas János, a Tanácsköz­társaság somogyi történeté­nek kiemelkedő alakja, a mártírhalált halt forradal­már. Az igali pártbizottság ünnepi megemlékezést tar­tott tegnap délután ebből az alkalomból a pártbizottság tanácstermében. Baranyi János, a községi pártbizottság titkára nyitot­ta meg az ünnepséget. Részt vett a megemlékezésen Máj Péter, a kaposvári járási pártbizottság munkatársa. Pék Tünde elmondta a Latinca-balladát, majd az iskola énekkara mozgalmi dalokat adott elő. Ezután Suri Károly, a megyei okta­tási igazgatóság igazgatóhe­lyettese idézte föl. Farkas J ános életét, tevékenységét. Elmondta, hogy mi, somo­gyiak, őszintén szólva -még ma is keveset tudunk róla, különösen az ifjúkoráról. — Farkas János a Bihar megyei Tátiban született, 1882. január 1-én. Heves és Pest megyében volt gaz­datiszt, majd Budafokon dolgozott pincemesterként. Amikor kitört az első világ­háború, bevonultatták, s megjárta a frontokat. Az ok­tóberi forradalom győzelme után Oroszországban részt vett az új világért való küz­delemben. » Amikor hazajött, 1919 januárjában elvégezte a Földművelésügyi Miniszté­rium áltad indított mezőgaz­dasági-szövetkezeti tanfo­lyamot. Ezután a miniszté­rium megyénkbe, Kaposvár­ra küldte. Itt mint földren­dező biztos dolgozott már­cius 21-ig. ,A Tanácsköztársaság kiki­áltása után kineveztek az igali járás politikai megbí­zottjának. Fankas János So­mogybán töltött rövid tar­tózkodása ellenére is rászol­gált e kitüntető bizalomra. Ismerte a rábízott munka- területet. Bejárta és tanul­mányozta az egész igali já­rást; a falvakban, a viskók­ban elbeszélgetett a parasz­tokkal, a majorok cselédsé­gével, az uradalmait kizsák- mányoltjaival. Agitált és szervezett. Felvilágosító be­szédeivel tanította, nevelte, a falusi proletárokat, sze­gényparasztokat. Első és legfontosabb fel­adatának a tanácsok hatal­múnak megszervezését tar­totta. Farkas János tagja lett az igali községi munkástanácsnak, megvá­lasztották a járási mun­kástanács elnökének, s egyben tagja lett a me­gyei munkástanácsnak. A nép bizalmának ez a meg­nyilvánulása még nagyobb lendületet adott további munkájához. Suri Károly gazdag tény­anyaggal bizonyította, mi­lyen eredményeket ért el. Mintaszerűen megszervez­te itt a tanácshatalmat és az államigazgatást, segített a Vörös Hadsereg és a Vörös Őrség felállításában, fölsze­relésében. A munkáshatalom nagyon sokat tett a termelés zavar­talan biztosításáért. Ö is. alighogy elfoglalta munka­helyét, március 24-én már sürgette a tavaszi szántás és vetés gyors, fegyelmezett elvégzését, sokoldalúan irányította és szervezte a közellátást. Gondoskodott róla, hogy minél több hús és tej jusson a városok éhe­ző proletárjainak. Felaján­lotta, hogy ötszáz budapesti munkanélkülinek munkát ad a járás, augusztusban pedig Kiállítást rendeztek a Ta­nácsköztársaság plakátjaiból az évforduló alkalmából a pártszékház tanácstermé­ben százötven gyermeket nyaral­tat. Ezek a szép tervek azonban már nem valósul­hattak meg. Farkas János olyan mun­kát végzett, hogy Latinca Sándor ót nevezte ki a tabí járás megbízottjának, ami­kor Somogyi Ferenc lemon­dott. Augusztus első napjai­ban a megyében is több he­lyen felütötte fejét az elleiv- iorradalom; a Vörös Őrség­gel rendet teremtett Igáiban, Tabon. Az ellenforradalmá­rok azonban letartóztatták, majd szeptember 17-én haj­nalban — törvényes ítélet nélkül — a munkáshatalom vezetőivel együtt meggyil­kolták a Nádasdi-erdőben. Meggyőződéses forradal­már Volt, aki rászolgált a „szegények főbírája” elneve­zésre. Szolgálta a munkás- osztály, a nemzet ügyét. Az ünnepi megemlékezés az énekkar dalával fejező­dött be,-majd a résztvevők gyalog vonultak a Farkas János diákotthon elé. Ott a munkásgyászinduió hang­jaira Baranyi János a párt-, Galántai János a KISZ-bj- zottság nevében koszorúzott. A fürdő és a tsz Farkas János brigádja, végül pedig az iskola és a kollégium ne­vében helyezték el a meg­emlékezés koszorúját az em­léktábla alatt. L, \G. Kidolgozták a feiadattervet Kidolgozta 1986-ig szóló feladattervét a KISZ KB mellett működő értelmiségi fiatalok tanácsa, A prog­ramban részletesen megfő­Kölcsönös érdekek „Az elaprózott fejlesztési- források és a koncentrált beruházási igények el­lentmondásainak feloldására már most is megfelelő lehetőséget nyújtanak a társulások különböző formái" — hang­zott el a termelőszövetkezetek IV. kongresszusán. A vitában részvevők közül többen is szorgalmazták és jó példák alapján ajánlották, hogy .az ed­digieknél kiterjedtebben éljenek a szö­vetkezetek az együttműködés adta le­hetőségekkel. Megyénkben 1979-ben alakultak meg a gazdasági kiskörzetek — azzal a cél­lal, hogy kölcsönösen előnyös kapcso­latok kialakításával járuljon hozzá ez a forma a gazdaságok dinamikusabb fejlődéséhez. ^lost, a harmadik év , küszöbén úgy értékelhetjük, hogy jó néhány hasznos kezdeményezés szüle­tett, ám korántsem használták ki szö­vetkezeteink a kiskörzeten belüli együttműködés adta lehetőségeket. Ál­talános tapasztalat: azokban a körze­tekben tartalmas a szervezeti élet, ott indultak sokat ígérő kezdeménye­zések, ahol az elnökségi, a testületi te­vékenység szervezett volt. tervszerű és célratörő. A kiskörzeti együttműködés eddigi legnagyobb értéke, hogy a szövetkeze­tek jó részét eszközeik jobb kihaszná­lására buzdította. A barcsi, a bala- tonszabadi, a kéthelyi, a tabi, a cső-, ’ konyavisontai, a szentgáloskéri és a nagyberki körzetben nemcsak az jel­lemző. hogy munkacsúcsok idején se­gítik egymást, hanem már a tervezés­kor egyeztetik a főídények kampány­terveit, Ismerve egymás vetésszerkeze­tét eleve alapoznak a gépi munkák mérlegénél a szomszéd eszközére is. Egy-egy nagy értékű célgép — pél­dául a Hesston járvaszecskázó, a kör­bálázó, a Herríeau cukorrépakombájn — jó kihasználására követendő gya­korlat alakult ki a nagyberki, a nagy­bajomi és a pusztaszemesi körzetben. Példa ez a gyakorlat arra is, hogy el lehet kerülni a párhuzamos — és egy­ben pazarló — gépi beruházásokat. Az alkatrész-ellátás zavarainak át­hidalására a körzetek háromnegyedé­ben igen- szoros, értékes kapcsolatok alakultak ki a szövetkezetek között. A barcsi kiskörzetben az alkalomszerű segítségnyújtáson túl már közös alkat­részraktár létrehozását is tervezik. Épp olyan követendő módszer lehet ez a megye más térségeiben, mint az ihai osberériyi körzetben kialakult gya­korlat, ahol összehangolják és közösen oldják meg az alkatrészbeszerzést. És lehetne . sorolni tovább a hasznos, köl­csönös előnyöket biztosító kezdemé­nyezések sorát: az építőbrigádok kö­zös foglalkoztatását, a számítógépek közös beszerzését, a rendszeres szak­mai konzultációkat, tapasztalatcseré­ket, A kiskörzetek kialakításának he­lyességét, célszerűségét bizonyítja mindez. Mégis csak első lépéseknek tekinthetők ezek a kapcsolatok. Szinte sehol sem történt még érdemi kezde­ményezés közös beruházásra, az állat- tenyésztési szakosodás továbbfejleszté­sére. A munkaerőgazdálkodás javítása érdekében csak néhány területen — például a tabi, a balatonszabadi, a rádi és a barcsi körzetben — szü­lette* ésszerű kezdeményezések. Egy­szóval: számos, kölcsönös érdekeket szolgáló es hasznos lehetőség kihasz­nálatlan még. A kongresszus, a termelőszövetkeze­tek legfőbb fóruma nem véletlenül szorgalmazta az együttműködések, a társulások további terjesztését. Most, a tervezés idején érdemes többet tö­rődni ezzel, az üzemek fejlődését szol­gáló jó módszerrel. V. M. galmazták a KISZ X, kong­resszusának határozataiból az értelmiségi fiatalokra vo­natkozó tennivalókat és az egyes munkabizottságoknak szánt ajánlásokat. Rámutat­tak: a mozgalmi munka szervezésénél az eddigieknél jobban figyelembe kell ven­ni az értelmiségi fiatalok képzettségét, fölkészültsé­gét, életkorát. Célszerű épí­teni például arra, hogy — alaptevékenységükhöz kötő­dően — szakmai feladatok megoldásával szívesen vesz­nek részt a KISZ munkájá­ban. A következő években foly­tatódik a különböző értel­miségi csoportok helyzetének elemzése és az ebből adódó feladatmeghatározás. Első­ként a fiatal népművelők és újságírók helyzetét, élet- és munkakörülményeit tekin­tik át. Ugyancsak figyelmet fordítanak az eddig mosto­hán kezelt területekre, pél­dául az egészségügyön belül a mentőszolgálatnál dolgo­zókra, a szervezőkre, az ok­tatási ágazaton belül a ne­velőtanárokra, a gyógypeda­gógusokra. SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Thumbnails
Contents