Somogyi Néplap, 1981. december (37. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-23 / 300. szám

Az aktívák segítséget várnak Társadalmi munkát szerveznek a lakóbizottságok Egyik ismerősömtől hal­lottam’. hogy megnőtt a la­kóbizottság tekintélye a ház­ban, amióta elintézték a központi fűtés megjavítását. Sok ilyen példával lehetne gyarapítani e testületek eredményeit. Természete­sen ellenkező előjelű tapasz­talat is akad szép számmal, ugyanis még több bizottság nem talált magára Kapos­váron. Két évvel ezelőtt válasz­tották újjá a lakóbizottsá­gokat a megyeszékhelyen. A munka jobbítását szolgálja, hogy a megválasztott har­minchárom lakó- és ötvenöt utcabizottság működési te­rületét hozzáigazították a lakóterületi pártalapszerve- zctek, népfrontkörzetek, ta­nácstagi választókörzetek határaihoz. A városi tanács rendeleté pontosan szabályozza a la­kóbizottságok működését. E testületek fontos társai — a népfrontmozgalom kereté­ben — a tanácsnak. Első he­lyen áll az a feladatuk, hogy minden lakóval tartassák meg a társadalmi együttélés szabályait. A gyakorlat bizo­nyítja, hogy ez bizony — főképp a részeges emberek esetében — egy csöppet sem könnyű. Ezenkívül számíta­nak rájuk a lakóház, a környezet szépítésében, a ta­nácstag munkájának segíté­sében. Kaposváron általában olyanokat választottak meg tagnak két évvel ezelőtt, akikben megvan a közéleti érdeklődés a gyakorlat. A megválasztott csaknem négyszázhetven tag közül háromszáztíz volt a új. Ez indokolta, hogy a városi ta­nács a népfrontbizottsággal karöltve megmagyarázza a lakó- és utcabizottságok kö- * telességeit, jogait útmutatást adjon a közhasznú munká­hoz. Sajnos, később mar lanyhult a figyelem, így a kezdeti lendület is alább­hagyott. A helyzet most az, hogy nagy a különbség a bizott­ságok tevékenységében. Né­hány meg sem találta a fel­adatát, mintegy húsz alka­lomszerűen tevékenykedik. Mindenképpen örvendetes azonban, hogy a bizottságok kétharmada hasznosan kép­viseli a lakók érdekeit, be­tölti a jelző szerepét. Az egész városnak hasznára vá­lik, hogy a tanácstagokkal, a •.örzeti népfrontbizottságok- .al együtt szervezik a tár- adalmi munkát, megkérik u lakótársakat: legyenek ott a tanácstag beszámolóján, a városrész fórumán. Ha szük­ség van rá, akkor jelzik a lakóépület hibáit, a környe­zet elhanyagoltságát. Köztudott, hogy hiába akar jót a lakóbizottság, ha nem karolják föl a javasla­tait. A városi tanács rende­leté rögzíti, hogy a vállala­tok, intézmények miként se­gítsenek, mikor kérjenek vé­leményt a lakóbizottságtól. Sajnos, itt még nagyon sok a javítani való. A városi népfrontbizottság ezért szorgalmazza, hogy jobban figyeljenek a társadalmi munkások kérésedre. Na­gyon visszaveti ugyanás a lakóbizottságok tevékenysé­gét a kudarc, a sikertelen­ség, a vállalati közömbösség. Két év alatt sokat fejlő-. dött a megyeszékhely, új la­kótömbök alakultak ki. Ért­hető az az igény, hogy eze­ken a helyeken szintén ala­kítsák meg a lakót« zártsá­gokat. A szurdokpüspöki Béke Termelőszövetkezet húsz hektáron kertészkedik. Saját termékeiket — a bogyiszlói paprika, cékla, uborka — és a háztáji gazdaságok kertészeti termékeit sa­vanyítóüzemükben konzerválják. (MTI-foto — Fehérváry Ferenc felv. — KS) Villamosít a festőbrigád Kevés a fény az iskolák­ban. Nem újkeletű megállapí­tás ez. A Televízió kétszer is foglalkozott a Somogy megyei iskolák világosításának kor­szerűsítésével. November utolsó vasárnapján A hét cí­mű műsorban láthattunk- hallhattunk riportot és most, az országgyűlés legutóbbi ülésszakán is szóba került a szünetben a képviselők kö­zött. A november 29-i tv- riport kapcsán merült föl a VBKM kaposvári gyárának kettes telepén dolgozó Már­cius 21. szocialista brigád tag­jai között, hogy segítenek a bajon. Szinte kivétel nélkül nézték A hét műsorát, és másnap, a rendkívüli brigád­gyűlésen egyöntetűen elfo­gadták Oláh Zoltán javasla­tát. A brigád tagjai kef^api ke­resetüket ajánlották föl a somogyi iskolák korszerű vi­lágítótestekkel való fölszere­léséhez, és felhívást kívánnak intézni a megye valamennyi szocialista brigádjához — hogy pénzzel vagy társadal­mi munkával járuljanak hoz­zá az elképzelés megvalósítá­sához. Miért vállalják a brigádta­gok a plusz munkát? — erről beszélgettünk Perák Sándor brigádvezetővel és Jezery Viktor csoport vezető vek — A brigádtagok többsége családos férfi — mondták. —' Mindannyian tudjuk, mennyi­re romlik a gyerekek látása az iskolában; még ott sem mindig megfelelő a világítás, ahol új épületet vettek birto­kukba a kisdiákok. Ezért is gondoltunk arra, hogy segí­tünk, a magunk módján. Fes­tőbrigád vagyunk, nem szak­mánk az elektromosság; cél­szerűbbnek láttuk hát, ha pénzt ajánlunk föl erre a cél­ra. Míg az irodában beszélget­tünk, megszólalt a telelőn. A központból érdeklődött a munkaverseny-felelős, mennyi társadalmi munkát végeztek az idén. Előkerült a brigád­napló ... Át kell lapozni, mert fejből nem ment az ösz- szesítés. Több mint ezer óra jön ki. Óvodák játékainak a festése, egy idős, egyedülálló asszony lakásának a rendbe­tétele, iskolák és bölcsődék patronálása... — Miért csinálják? Nem volna jobb maszekoJni? összenéznek. — A festők mindig jól ke­restek munkaidőn kívül. Mi sem vetjük meg a különmun­kát, de épp azért, mert kis­gyermekeink vannak, tudjuk: mennyire fontos, hogy kelle­mes környezetben töltsék napjukat. Apróbb munkára hivatalos úton nem lehet mindig és azonnal kivitelezőt kapni, bármennyire is sür­gős. Olyankor megyünk mi. De az is előfordult már, hogy hozzánk jöttek segítségért: tegyük rendbe ezt vagy azt a gyermekintézményt... Ál­talában egy műszakban dol­gozunk, délelőttönként, s a délután szabad. Mindig van­nak, akik ráérnek segíteni másokon. — Mit szól otthon a felesé­gük? — Helyesli. Nem keresünk túl sokat, de a brigádgyűlé­sen mindenki azonnal meg­szavazta, hogy kétnapi kere­setét ajánlja föl erre a cél­ra. Ez átlag háromszáz forin­tot jelent. Nem vesszük ki a családunk zsebéből... L. J. jó szemmel, biztos kézzel Izzósok Fonyódon Iskola volt valaha az az épület, amelyben ma az Egyesült Izzó kaposvári gyá­rának fonyódi üzeme van. A kicsi gyáregységben hetve­nen dolgoznak. A nők van­nak óriási többségben; alig néhány férfival lehet itt ta­lálkozni. A munkások fele bejáró: a környékbeli köz­ségekből érkeznek naponta Fonyódra. Hét éve kezdték meg a rádiócsőszerelést, fél­kész csöveket szállítanak a kaposvári gyárba, s a me­gyeszékhelyen fejezik be a fonyődiak munkáját. Az idén egymillió-három­százezer félkész cső készül el ebben a gyáregységben, négy típushoz csináltak al­katrészeket Dobozolva kap­ják az alapanyagot Kapos­várról, s hasonlóképpen szállítják vissza az összesze­relt részeket. Már az 1982- es program is eljutott az üzemhez; nem lesz kisebb a feladatuk, mint az idei volt. Egy világos nagy terem­ben dolgoznak az asszonyok és a lányok; zavarni nem le­het őket, mert a parányi al­katrészek helyreállesztése, hegesztése összpontosított fi­gyelmet kíván. Az idegen­nek úgy tetszik; elképesz­tően gyorsan dolgoznak. Vil­log í a kis csipeszek, s pillanatok alatt kész egy- egy darab. Pedig ez csak a szokásos munkatempó. É-s nem te megy jrnndenkrnete egyformán... Az ügyesebbek háromezer forintnál többet keresnek, a kevésbé gyors kezűek valamivel keveseb­bet. Mielőtt itt valaki munká­ba áll, azt is megvizsgálják, hogy jó-e a szeme remeg-e a keze. mert jó látás és biz­tos kéz nélkül ezt a munkát nem lehet végezni. Aki ügyes és még a továbblé­péshez is van kedve, megta­lálhatja a számítását; 1982- ben szakmásító tanfolyamot végezhetnek a vállalkozó kedvűek. A szakmai képzés rendszeres itt. Nemrég tar­tottak előadást az üzemben a rádiózásról, a csövek mű­ködéséről, s a közeljövőben szakmai vetélkedőt is ren­deznek. A munkán kívül arról is érdeklődtünk Fonyódon, hogy jó gazdaként gondos­kodik-e a kaposvári közponl az üzemről. Egybehangzó volt a vélemény: az anyag­ellátás nem akadozik, a nor­mák ugyanolyanok, mint Ka­posváron, és a fizetések sem kisebbek. Dióhéjban ennyit a gondoskodásról. A fonyó- diak is úgy mondták; ennél több nem is nagyon kell: rendes munka és megfelelő ellenérték. A többiről be­szélni. csak szószaporítás lenne — a szapora munka helyett. Szeretelvágy A próságok ültek a teremben, tekintetüket kutattam. Tiszták, csillogóak voltak, értelmesek és vágyakozók. Azt olvastam belőlük: szeretném, ha szeretnétek. Es szerették őket. Szerették egymást. És nyíltak voltak, kitá- rulkozók. Először adni akartak, és csak azután kapni. De egyik vágy sem hiányzott belőlük, amikor felgördült a füg­göny. Áz áhitat, a csodálat hangulatát fedeztem föl a pisz- szenés nélküli csendben. A d-moll toccata és fuga pergett a lemezjátszón, később az Örömóda Beethoven IX. szimfóniá­jából. A béke és szeretet, a felszabadult öröm muzsikája. És hallgattam egy francia meséből a Kisherceg meg a Róka párbeszédét. Azt mondta a baromfiólak réme: Nem látszha­tom veled, nem vagyok megszelídítve. A Kisherceg csodál­kozott: Mit jelent az, hogy megszelídíteni? Társa okosan vá­laszolt: Olyasmit, amit nagyon elfelejtettek. Azt jelenti: kap­csolatokat teremteni. Ha megszelídítesz, szükségünk lesz egy­másra . . . Árvák és félárvák, nehéz körülmények között élő szülök gyerekei ültek a nézőtéren. Árvák és félárvák nyújtottak át valamit a színpadról abból, amire áhítoznak, s amiben nem bizonyos, hogy részük lesz. a káráesonyestén. Itták a költő, az író, a Kisherceg, a zeneköltő szavát. Mert az ember ereden­dően értelmekkel, szeretetvággyal teli lény. És akkor szólt a vad: Ha megszelídítesz, megfényeseüik tőle az életem... A MÁV-nevelőotthon apróságainak karácsonyestjén jár­tam. E nagyszerű élmény adott 'indítékot ahhoz, hogy el­töprengjek: csak a gyermekekben élne a szeretetvágy? Mi válik belőle, hová lesz, ha felnőtté érik az emfyer? Kiveszne, farkasok tépnék szét, lemondanának róla. ahelyett, hogy tisz­tán, önzetlenül hatna, életükre, kapcsolataikra? Néha úgy érzem, mintha valami furcsa sivárság venne kö­rül bennünket. Pedig- tiszta érzelmek nélkül, önzetlenül ne­héz elképzelni jó emberi kapcsolatokat. Nem állítom, hogy nincsenek. És nem hiszem, hogy a felnőttekből kiveszett volna a szeretetvágy. Egyéni és társadalmi okok játszhatnak kőire abban, hogy kissé belénk szorult, eltompult ez az adottság. Hogy görcsös félelem és kifacsarodott érzések sorozata hal­ványítja el a fényt, a szeretetsugárzást. A szerelmeseken kí­vül ugyan kiben támad föl a gondolat: örül a szivem, mert várhatlak... Hallgatom a mesét: Pontosan gyere. Ha négy­kor érkezel, én már háromkor elkezdek örülni. De ha nem vagy pontos, sohasem fogom tudni: hány órára öltöztessem díszbe a szívemet... A gyerekek értették e néhány mondatot. Miért nem értik a felnőttek? Miért nem foglalkoztatja őket jobban, hiszen okosabbak?! Azért, mert ők már ismerik a falakat, s a gye­rekek rpég mit sem tudnak róluk? És egyáltalán; miért van­nak falak; és miért építünk gátakat magunk közé? A Róka azt mondta: Az emberek nem érnek rá, hogy bármit is megismerjenek. Csupa kész holmit vásárolnak a kereskedőknél. De mivel barátkereskedők nem léteznek, az embereknek nincsenek is barátaik. Nem hiszem, hogy ponto­san így igaz. De elgondolkodtató, sok igazság lehet benne. Próbáljunk túljutni a,Róka és a Kisherceg eszmefuttatásán. Szeretjük egymást? S ha nem. hát mi lehet az oka? T ársadalomban, közösségben élünk. Mi sem természete­sebb, mint hogy függünk egymástól, egymásra va­gyunk utalva. Ha ez a gondolat bizalommal, megér­téssel, közeledési szándékkal tölt el bennünket, akkor jó. De ha a kiszolgáltatottság érzetét kelti bennünk, akkor baj van, A kapcsolatok buktatóit kutatom. Beszéljünk az önisme­ret hiányáról. Ha nem látjuk,tisztán magunkat, ha képtelenek vagyunk arra, hogy őszintén megvalljuk gyengéinket, ha csak másokat tudunk bírálni és - önmagunkat nem, ugyan milyen jogon ítéljük meg társainkat. Vagy ha nincsenek em­beri mércéink, az önzés határolja be látásunkat, s szinte szemellenzővé válik, akkor miként lehetne elképzelni őszinte kapcsolatokat? Pedig harmóniára volna szükség! Hogy föl­emeljük és gyarapítsuk egymást általa... Zavarhat a bele­élés hiánya is, az, hogy meg tudjuk-e érteni embertársainkat,^ tudunk-e azonosulni velük. A mai ember mindenről bizonyos­ságot akar önmaga számára, és kapni szeret, adni legföljebb utána. Önzésről beszéltem. Valljuk meg: igen sokan vannak, akik csupán- az anyagi javakban látják megvalósulni álmai­kat. Gazdagnak lenni — ez a fontos! Az emberek szinte körbe barikádozzák magukat különböző tárgyakkal (mert a szom­szédnak is van!), s a féltékenység, az utánzás, az utolérés szándéka ölt testet. Ez a fontos. És közben kapcsolataik ér­dekkapcsolatokká silányulnak. Kitől mit várhatok, mire szá­míthatok? Ez a kérdés. És nem az: ki érti meg, ki tudja megérezni belső vívódásomat; ki tud segíteni közvetlenségé­vel, önzetlen tanácsaival ahhoz, hogy több ember legyek, és boldogabb? Ha jól emlékszem, Freud mondta: A civilizált- ságért a boldogsággal fizetünk. Törvényszerű, hogy fizetnünk kell érte? Hiszen mi teremtettük, miként az anyagi jólétet. S ez nem szabadna, hogy eltávolítsa az embereket. Szeretet és egymás megbecsülése nélkül koncokon veszkódő vadakká silányulhatunk! Az őszinteség hiánya emberi kapcsolatokat fertőz. Jo­gos-e e hiány? Van, aki azt mondja: önvédelem. Gyakran csak szerepet játszunk kifelé a jó pozícióban maradásért vagy annak megszerzéséért. De játszunk, tehát nem önmagunkat adjuk. Az. állatvilág — élővilág! Mi is az élővilághoz tarto­zunk. Csakugyan az lehet az egyetlen cél, hogy „életben” maradni és jól élmi? Nincs ennél több? Emberibb cél? Csak­ugyan harcolnunk kell egymással ahhoz, hogy fennmarad­junk? Mi, akik élni sem élhetünk társak nélkül? Miért nem szeretjük, miért nem becsüljük jobban a környezetünkben élőket ? Megkockáztatom: mintha félnénk egymástól. Van ennek társadalmi gyökere? Nem tudom. De gondolom, azért sem szerethetjük egymást igazán, mert tele vagyunk félelemmel. Bizalmatlanokká, kishitűekké váltunk, és emiatt még hazu- dozunk is. Az emberek manapság csak a magul* javát nézik. Aki őszinte, az gyanússá válik! Aki őszinte, az a sértődöttség magvát hinti el maga körül. Tessék csak bekukkantani a munkahelyi közösségekbe! Nem a szocialista brigádokról be­szélek (amelyek még nem igazán szocialisták, de afelé ha­ladnak!), hanem sok más, közösségnek nevezett „gyülekezet­ről”. A legtöbb helyen — nyíltan vagy burkoltan — durva módon vagy kifinomult eszközökkel egymást eszik, marják az emberek. Miért halványul el a szeretet? Miért nem tudnak örülni a másik sikerének; hajtóerőt, ösztönzést fölfedezni képességükben, sikereikben, hogy ök is eljussanak odáig? S ok ember szemébe*! a másik az útjában — érvényesü­lésének, karrierjének, fölemelkedésének útjában — áll. S az „útonálló” bizalmatlanná, féltékennyé alacsonyo­dig Másutt az irigység befolyásolja a kapcsolatokat, s az eszméletlen rivalizálás. Pedig a versenynek — nemes értelem­ben — helye volna! Egymás féltékenységét, rágalmait, tá­madásait kell kivédenünk ahhoz, hogy elismerjenek bennün­ket. A nőknek még nehezebb a helyzetük, őket nemcsak eszük, képességük, felkészültségük és munkájuk alapján íté­lik meg: aszerint is, hogy milyen az alakjuk, öltözékük, par­fümjük, s hogy mennyire tetszenek a főnöknek. Egymást is ölik, kanál vízbe fojtanák — ahelyett, hogy példát vennének egymásról. Az irigységtől nem több, hanem kevesebb lesz áz ember... Azt mondta a Róka a Kishereegnek: Elárulok neked egy titkot. Jól csak a szivével üti az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan... S ez a szeretet U Ck L. P. Jéwrt Béla

Next

/
Thumbnails
Contents