Somogyi Néplap, 1981. november (37. évfolyam, 257-280. szám)
1981-11-03 / 258. szám
Ter filmt I labdarúgó-baj nokspg A Siófok az őszi bajnok A felelősség mindannyiunké Seilleiii a hátrányos helyzetieken Idegenben nyert a Latinca Három íorduió van még hátra a területi , bajnokság' őszi mérkőzéseiből. Siófokon máris örülhetnek. Függetlenül a hátralevő eredményektől az Olajbányász már őszi bajnoknak tekinthető, miután 7 ponttal megelőzi a második helyezettet. Igaz, a vasárnapi fordulóban csak nehéz mérkőzésen tudta a listavezető otthon tartani a két pontot a szívósan küzdő Barcs ellen. A Kiss J. SE folytatja jó sorozatát: ezúttal Sellyét győzte le magabiztos játékr kai egy felforrósodott légkörű mérkőzésen. Idegenben játszó csapataink közül kitett magáért a Latinca SE, — Bátaszéken nyert. Bár továbbra is az utolsó hegyen áll, de közte és a 10. helyezett között mindössze két pont a különbség. A Táncsics elmaradt szokott teljesítményétől, így megérdemelt vereséget szenvedett Pécsen a bőrgyáriaktól. SIÓFOK—BARCS 1:0 (0:0) Siófok, 400 néző. V.: Lugas i. Siófok: Horvath n. — Bertt- ner. Gulyás, /xtyko, Virásh, Karasz. hódi, Vasz.il (Borsev). Károlyi. Horváth I., Szabó. Brizö: Szóke Miklós. Barcs: Kotai — Pintér. Erdeihez. Winkler. Bőrei. Fodor. Horváth, Gölöncsér, Rá esek (Kiss). Holdosi (Tóth), Gulyás. Edző: Gibizer József. Nagy lendülettel kezdett a Siófok es már az első negyedórában három nagy gólhelyzetet kihagyott. A Barcs a továbbiakban szervezetten es szívósan védekezett. Az éllovas, bár a helyzetek alapján több góllal is nyerhetett volna, kénytelen volt megelégedni minimális győzelmével. mert támadói a döntő helyzetekben rendre hibáztak. A barcsiak: csak a Virágh hétről hétre egyik vezéregyéniség védekezésre fektették a hangsúlyt, és mindössze néhányszor jutottak el a siófoki kapuig. Góllövő: Gulyás. Jók: Zatykó, Viráigh, Karasz, Bódi, Bocsev, illetve Kótai, Doczi, Fodor, Gulyás. Siófok ifi—Barcs ff! 4 rl Molnár József BECSI BTC—TÁNCSICS SE 2:0 (1:0) Pécs. 200 néző. V.: Tánzló. Táncsics: Katari — Kovács (Ga.iÁff), Rétsági, Csér. Kies, Varsa. Zsolt. Takács. Sytofka (Pintér). Györjfy, Szamyi. Edző: Tóth József. Mérsékelt iramú és alacsony színvonalú mérkőzésen csaknem végig a Táncsics játszott enyhe me- zőnyfölemyben. Ennek ellenére kénytelen volt vesztesen elhagyni a játékteret, mert támadásaiból hiányzott az átütő erő és a helyzet- felismerés. A védelem két megingása elég volt a hazaiaknak a győzelem megRöplabda NB I Másfél órás küzdelem Debreceni MVSC X. Y. Izzó 3:2 (15, -12, -I I, 2, 5) K. V. Izzó: Csonka, Varon. Hollossy, Lengyel, Bódis, Oláh.. Csere: Pintér, Németh, Tóth, Edző: Vermes Károly- nc. A pénteki szép siker után vasárnap Debrecenben a győztes mérkőzés egyik legjobbja, Csorba nélkül lépett pályára a kaposvári csapat Ennek ellenére meglepő magabiztossággal kezdett a gárda, s az első játszmában csak egy hajszálnyival maradt alul A második és harmadik játszmában pedig mar nemcsak egyenrangú ellenfélként — hanem jobb teljesítményt nyújtva, mint az ellenfél — küzdöttek. Így átvették a vezetést, s a levegőben lógott a kaposvári vendéggyőzelem is. Sajnos — teljesen érthetetlen módon — a siker lehetősége megzavarta, idegessé tette a somogyi lányokat, s a másfél óráig tarló, nagy küzdelemben végül az Utolsó két játszmát az erősen feljavult hazaiak nyerték, akik ekkor ütésben és sáncmunkában egyaránt felülmúlták az Izzót. A találkozón mindkét együttes rendkívül nagy hi- baszázalékkal játszott, s inkább nagy küzdelem, mintsem magas színvonal jellemezte az összecsapást. A kaposváriak közül időnként jó teljesítményt nyújtott Csonka, Hollossy és Oláh. A ,.B” csoport állása: 1. Bp. V. 1*7.0 X 8 — 24-0 n 2. Bp. Spartacus 8 8 — 24-1 16 1. Köz*. Egyetem X a 2 19-18 14 4, Külker n 4 5 12-18 13 5. DMVSC X 4 4 16-18 VI 6. BVSC 8 2' 6 10-20 11» 7. Kaposvári V. i. 8 1 7 7-23 9 8TFSE 9 3 3-33 9 Szerdán újabb naigy csatára van kilátás Kaposváron. Az Izzó ugyanis a mindeddig nyeretlen TFSE együttesét. fogad.ia a gépipari szak- közepiskoi* tornatermében. A somogyiaknak igen nagy szükségük lenne egy újabb győzelemre, hogy a bent maradásért folytatott verseny- futásban le ne szakadjanak. Az már biztos, hogy a csapat az ősz folyamán nem számíthat a sérült Novák játékára. Csorba sérülése viszont remélhetőleg rendbe jön, s ö pályára léphet szerdán a 14.30 órakor kezdődő öss zécsap ás cm. flrkagyij és Borisz Szirugackii Nehéz istennek ilenni í!!!!!P!li!!l A kandalló mellett idős, vézna hölgyecskék kuncogtak. Szép sorban ültek az alacsony pamlagokon, előttük pedig három kis öregember sürgölődött; a hajdani régensség korának híres piperkőcei, a rég elfeledett anekdoták utolsó ismerői. A terem közepén dón Ripát állt, Rumata hűséges és eszes ügynöke, a rőföske- reskedők szürke századának hadnagya, pompás bajusszal es mindenféle elvek nélkül. Nagy kezét bőrövébe dugta, hallgatta dón Tameót. aki zavarosan fejtegette legújabb tervét, amely szerint a kereskedőknek előnyöket kell biztosítani a parasztok rováséra. Az asztalkánál ülő gárdisták harsányan üdvözölték R.U7 szerzéséhez. A csapat ké- nyeimes'kedő játéka megbosszulta magát Jók: Czár. Gajág. PBTC ifi—Rákóczi ifi 4:1 - Jurák József KISS .1. SE—SELLYE 3:1 (2:1) Kapoly. 300 néző. V.: Rákosi. Kiss J, SE: Czanka — Bíurai, Frees ka. vier. Böröcz, Huber, Varga, Ferenc/i, Kádár (Pékár), Bc.i.ogii, Pál. Edző: Kétszeri Ferenc.- Az elbizakodottan kezdő Vendégeket meglepte a lendületesen es korszerűen játszó .somogyi csapat, amely már a 13. percben két góllal vezetett. Szünet után nary iramot diktált a Sellye, de a hazai védelem jól. állt a lábán, majd egy újabb góllal bebiztosította győzelmét. A vemdégjátékosok idegei fölmondták a szolgálatot, ezért parázs jeieneték alakultaik ki a mérkőzés végén. j\ játékvezető kénytelen von többször a piros lapot elővenni. A 64. percben a sely- lyei Vargát utánrúgásért, maid klubtársai közül a 88. percben Vasst, utána pedig Amigyát és Szabót sértő megjegyzésekért küldte le a pályáról. GóHöVŐk: Pál (2). Ferenezi. Jók: Böröcz, Huber. Ferenezi. Balogh. Pál. Kálmán Ferenc LATINCA SF,—BÁTASZÉK 3:8 (2:8) Bat,aszók, 250 nozó. V.: Kövesi. lattinca: Pwo — nmtrr. P«6. K&tonA. Sas. Fwenczá, Sor. Kíitári« (Waltert. Fekete, Komli. Tóth (Mixtai). Kdzó: Borsfái Gánu Kezdeti kölcsönös erófel - menés után gyors támadásokat vezetett a marcali csapat. a 10. percben vezetést is szerzett majd még a szünet előtt növelte előnyét. A második félidőben sokat próbálkozott a Bátaszék, de a Latinca védelme jói állt a Iában, s így ezeket a kísérleteket rendre meghiúsította. Góllovők: Pintér, Tóth, Sas. Jók: Pintér, Katona, Sas, Ferenczi. führe Károly További eredmények: Boly—Mázaszászvár í :t, Zsolnay—Siklós 0:0. Kisdo- rog—Paks 3:1, Tamási— Bonyhád 2:0. A bajnokság Mása: 1. Siófok IS 1« 2 — M-4 « 2. Sellye is 6 3 3 23-17 15 3. Siklós 12 4 6 2 10-8 14 4. Kisdoro* 12 5 3 4 23-19 13 5. Táncsics SE 12 4 5 3 15-11 13“ 6. Tamási 12 5 3 4 17-14 13 7. Kies J. SE 12 5 3 4 20-18 13 8. Bonyhád 12 4 4 4 14-15 12 9. Mázaszászv. 12 5 1 6 22-20 11 10. Boly 12 4 2 6 18-20 10 11. Paks 12 3 4 5 18-23 10 12. PBTC 12 3 3 6 13-18 9 13. Barcs 12 3 3 6 19-28 9 14. Rátaszék 12 3 3 6 9-18 9 15. Zsobiay 12 3 3 a 7-23 9 16. I^atúnca SE 12 2 8 4 15-18 8 matat, aki barátságosan rájuk kacsintott, es körbejárta a vendégeket Köszöntötte az öreg pi perkőcöket, néhány bókot sütött el a dámáknak. Rumatát megpillantva, dón Ripat összevágta a sarkát, dón Tameo pedig fojtott hangon felkiáltott: — ön az, barátom? Milyen jó, hogy eljött én már feladtam a reményt... „Mikent a sebzett hattyú búsan könyörög a csillaghoz...." Ügy unatkoztam __Ha nincs itt d ón Ripat. meghaltam volna az unalomtól! Erezni lehetett, hogy dón Tameo kijózanodott volna ebédig, mégsem tudta megállni, hogy ne folytassa az ivást. — Vagy úgy? — csodálkozott Rumata. — A lázadó Cikre nt idézzük? Don Ripat felkapta a fejét, és prédaleső pillantást vetett dóm Tameóra. — Ö-ö ... — hebegett dón Tameo. — Curent? Tulajdonképpen miért? ... No igen, én gúnyos értelemben tettem, higgyék el, nemes donok! Hiszen micsoda Curen? Hitvány, hálátlan demagóg. En csupán hangsúlyozni kívántam . . . — Hogy dona Okana nincs itt — kapott a szón Rumata —. és ön elunta magát nélküle Hátrányos helyzet, veszélyeztetettség. Az utóbbi évékben e két fogalom is bevonult aktiv szókincsünkbe. Gyakori használatuk egyrészt mutatja, hogy mind több ilyen körűimé.'.vak zött éiő gyermekkel találkozunk. músréizi. j tíz: a velük való torVIük. figyelmet. Az elmúlt tíz évben jelentős eredményeket értünk el ezen a területen: mintegy húszmillió forintos beruházással az állami gondoskodás legkorszerűbb hálózata jóit létre Somogybán. A megyénkben élő 97 ezer 19 év alatti fiatal 2,5 százaléka veszélyeztetett, illetve hátrányos helyzetű. Ez a magas szám is mutatja, hogy a gyermek- és ifjúságvédelem nem lehet csak az erre a célra létrehozott intézmények feladata. Ezt a felelősséget ismerte fel az ifjúsági szövetség is, mikor X. kongresszusának határozataiban e témának helyet adott, a megyei KlSZ-bjgott- ság pedig az elmúlt hetekben aíktívaértekezletet • tartott. Megdöbbentő adatokat hallhattunk az ifjúságvédelmi. egészség: ügyi és jogi szakemberektől. A veszélyeztetettségnél különböző kategóriákat tartanak nyílván: első helyen a környezeti ok áll, majd ezt követi a magatartás:, az anyagi és az egész.,., iügyj ok. A rossz küriLlmény -k közölt élő gyermekek 51 százalékát ki kel’elt venni a családból, pedig ezzel a lehetőséggel már csak végső esetben élnék. A család pótolhatatlan a gyermek számúra. ám a szidok magatartása mind gyakoribb oka. az állami gondozásba vételnek. A gyermekei;nól mar a különböző hatások halmazát lehet megállapítani: sajnálatosan elkelő helyet foglal el az alkoholizmus és a brutalitás, valamint a válás. 'Ezeknek a fiataloknak több mint fele szellemi leg és tes-. tileg egyaránt sérült, nem is beszélve a leüti törésről. Érdekes adat, hogy megyénkben az összes szabály- sértésnek közel kilenc százaléka 1 a tanügyi törvények megs ’ kéből adódik. Bár az 19 évi törvény s’taláT v-jegyzet Történelmi fikciók Hajdufy Miklós vonzalma történelmünkhöz számos eredeti látásmódot sugalló tévédrámában gyümölcsözött. A legkülönbözőbb korokat idézte föl eddig is, méghozzá úgy. hogy egy-egy drámái konfliktushelyzetben igyekezett felmutatni azt a tragédiát, mely a jobbítani szándékozó történelmi személy — korabeli reformer — sorsában a döntő lépés megtétele után következett. Emléikidézőül utalunk Németh László Eklézsia-megkövetésére. mely Misztofalu- st Kis Miklóst állította fókuszba, Száraz György A Rókus templom harangjai eímű drámájára — Abbén Batsányit láttuk, amint nanv- ságában a hatalom játékszerévé válik —, -ugyancsak Száraz-dráma volt a Vacsora a hadiszalláson: ebben a magyar szabadságharc tábornokainak viselkedését szemlélhettük kritikus helyzetükben . .. Napóleon győri bevonulásának körülményeit idézte Hajdufy Száraz György Császárlátogatás című darabjával a képernyőn, nem irónia nélkül. Szabó Magda Kiálts város című drámáját éppen a tévés változat tette igazi élménnyé. Az. aki ennyire benne él * „történelemben", nemcsak ismeretterjesztői, műközve- tí tői feladatra vállalkozik; Hajdufy Miklós is ki-krka- csintott egy-egy rendezésével ebből a komor közegből, mégpedig úgy. hogy az elképzelhető valóság helyébe a fikciót ültette. Vagy legalábbis új színben igyekezett megmutatni egy-egy ismertnek vélt történelmi arcot. mint például —■ Ne- meskürlhy István írásából — György barátot. Fráter Györgyöt E'ölvállalta Szabó György Széchenyi meggyilkoltatása című, fikcióra épülő darabját is. melyben — logikus ez a végkifejlet, de ellentmond a valóságnak — elteszik láb alól a nagy magyart. Az utóbbi rendezésekhez sorolható a vasárnap este sugárzott új Ha.idufy- alkotás, a Hollós Korvin Lajos essze regen .véből készült Á szürke eminenciás. Ebben Rudolf, a trón várományosa — akit szerelmi regénye kergétett öngyilkosságba — a kor eszméivel vértezett, haladásra szövetkező reformer, aki puccsot készül végrehajtani Ferenc József ellen. Ebben csak motívumként van jelen a szerelem, mely Rudolfot a fiatal bárónéhoz fűzi. Hollós Korvin és Hajdufy biztos kézzel festette — Éppen kívántam hangsúlyozni. A hölgyek még mindig tá- tott szájjal, merőn nézték a fehér tollat. Az öreg piperkő- cök negedesen kuncogtak. Végül dón Tameo is észrevette a tollat, és összerezzent. — Barátom! — súgta. — Minek ez önnek? Ne adj’ isten, belép doh Reba . . . — Ne beszéljünk erről — mondta Rumata. s türelmetlenül körültekintett. A gárdisták közeledtek a serlegekkel. — ön olyan sápadt. .. — súgta dón Tameo. — Megértem: a szerelem, a szenvedély ... De Szent Mikára mondom! Az állam minde- nekfölött... Meg veszélyes is . . . Szüntelenül hajlongva lassan hátrált, visszakozott, odábbhúzódott. Rumatát pedig körülfogták a gárdisták. Valaki egy teli serleget nyújtott neki. — A becsületre és a királyra! — jelentette ki az egyik gárdista. — És a szeretemre — tette hozzá egy másik. Rumata átvette a poharat és hirtelen megpillantotta dona Okanát. Az ajtóban állt, legyezte magát és bágyadtan himbálta a vállát. Igen, szép volt! Egyáltalán nem felelt meg Rrrmata ízlésének, de kétségtelenül szép volt ez az ostoba, parázna tyúk. Óriási kék szem, sokat tapasztalt, finom száj, ügyesen és gondosan lemeztelenített, pompás test __Rumata dona Okana f elé indult. A szalonban levők elfordították a tekintetüket róluk, és buzgón mindenféle semmiségekről kezdtek beszélgetni. — ön tündöklő — mondta Rumata melyen meghajolva. — Engedje meg. hogy a lába elé boruljak. Miként a gyors lábú eb, úgy heverjek a mezítelen és közönyös szepasa- satony lába előtt.„ Dona Okana eltakarta arcét a legyezővel, és hamiskásan hunyorított. — ön nagyon merész, nemes dón. Mi, szegény vidéki asszonyok, képtelenek vagyunk ellenállni, ilyen heves támadásnak__0, jaj, nincs v álasztásom, mint hogy kinyissam az erőd kapuját, és bebocsássam a győzőt... Rumata szégyenében és dühében a fogát cwkorgaitta. Dona Okana leengedte legyezőjét, és felkiáltott — Nemes donok, mórak«?- zanak tovább! Don Rumatá- val azonnal visszajövünk! Megígértem neki, hogy megmutatom az új irukam szőnyegeimet nossá tette a tankötelezettséget. még mindig gyakran bukkannak olyan fiatalra, akit nem írattak be az iskolába. Részint ez is oka a túlkoros gyermekek magas számának megyénkben': a tankötelezettek több mint 12 százaléka. A veszélyeztetett gyermekekkel való törődés természetesen nem ér véget az állami gondozásba vétellel. Figyelemmel kísérik személyiségük fejlődését, segítik a pályaválasztást, az önálló életkezdést. A Somogy megyei Gyermek- és Ifjúságvédő I: aezet évente 29U ezer forintot fordít az önálló életkeadők támogatására, segítve, ezzel a lakásszerzést, a bútorvásárlást és a ruházkodást. Az intézményes gondoskodás azonban nem oldhatja meg valamennyi hátrányos helyzetű gyermek problémáját. a veszélyeztetettség feltárásában, az okok megszüntetésében a társadalmi szervezetek. s mi magunk is segítséget nyújthatunk. I. fi. meg az összeesküvői csoportban azokat az ereket, melyek a döntő pillanatban nem egymást erősítik, de . egymás ellenében hatnak. Így végződhet a történet a történelmi valóságnak megfelelően, kettős halállal. Am Hajdu- fy-étí itt is nyitnak a gyilkosság-verzió felé.... Nem véletlen, hogy Hernádi Gyula Királyi vadászata idéző- dik föl a néző emlékezetében A szürke eminenciást követve. Ugyanaz a módszer. Szabó Sándor „szürke eminenciása” es lglódi István trónörököse emelkedett ki a színészi alakítások kr aül. L l„ Emlékek, tapasztalatok címmel pályázatot hirdetett a Pedagógusok Szakszervezete, közösen a Hazafias Népfronttal, a Magyar Nők Országos Tanácsával, a Magyar Vöröskereszttel, a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi, továbbá a Művelődési Minisztériummal, az Országos Pedagógiai Könyvtár és Múzeummal, a Tudományos Ismeretterjesztő Társulattal és az Állami Biztosítóval. Az érdeklődőik több témakörből választhatják ki pályamüvük tárgyát. Az oktató-nevelő munka általánosítható tapasztalataival kapcsolatban a különböző korosztályok, települések — elsősorban az aprófalvak és a munkás'kerületek — oktatási intézményeinek tevékenységét elemző műveket éppúgy készíthetnek, mint a felszabadulás előtti időszak, majd az elmúlt évtizedek küzdelmeiről, a szocialista iskola megteremtéséért és fejlesztéséért végzett munka emlékeiről szóló dolgozatokat A jeligés pályázatra 10— 20 gépelt oldal terjedelmű műveket várnak, s kérik a résztvevőktől, 'hogy a témájukhoz kapcsolódó esetleges eredeti dokumentumokat is csatolják. A pályamunká- i kát 1982. október 31-ig kell beküldeni a Pedagógusok Szakszervezete munkaügyi és szociális osztályának címére: Budapest, Gorkij fasor 10. 1417. Bővebb felvilágosítást is Itt nyújtanak az érd°kl5d*1'n“k. SOMOGYI NÉPLAP