Somogyi Néplap, 1981. augusztus (37. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-01 / 179. szám

\ FÉLÉV MÚLTÁN REKONSTRUKCIÓ — KIS HIBÁKKAL Mindenki örül, de... X gazdaságpolitika és az idei terv alapvető céljai — az egyensúlyi, elsősorban a külkereskedelmi mérleg­helyzet javítása és a lakos­ság elért életszínvonalának fenntartása — szemszögéből a gazdasági munka első fél­évi eredményei, még szeré­nyen szólva is, kielégítőek. Ám ez a minősítés a nem rubel elszámolású árucsere első félévi mérlegéről túl­zottan visszafogott: a január —júniusi időszak nem rubel elszámolású forgalmának mérlege az elmúlt öt—tíz esztendőben soha nem volt oly kedvező, egyensúly közeli, mint ezúttal. Az átlagbér, az átlagkereset is, oly mértékben emelkedett, ami megfelel az életszínvonal megőrzése ter­vezett követelményének. Gondok Ám, ha nem statikus szem­lélettel — június 30-i hely­zetében és eredményeiben ér­tékeljük a gazdasági munka folyamatait, kevésbé leszünk, lehetünk derűlátóak. A nép­gazdaság! szintű gazdálko­dásnak, időről időre változva, mindig voltak olyan felada­tai, amelyeknek megoldásá­val rövidebb-hosszabb ideig sikertelenül birkóztunk. Ilyen volt a hatvanas években a munka1 termelékenységének erőteljesebb növelése, a het­venes évtizedben a külgaz­dasági egyensúly Javítása. Ügy látszik, hogy napjaink­ban az ipari növekedés mér­sékelt ütemének fenntartása, biztosítása okozhat tartós gondot. ; -tk 1 Mi Ez év kezdeté» £3 az első négy hónapban — az ipari termelés és értékesítés az egy évvel korábbihoz képest felélénkült, ám a félév egé­szében az 1981-re előirány­zott növekedési ütemnek leg­följebb a felét érte el. Az ipari termelés Igencsak sze­rény növekedése azonban megtévesztő eredmény, hisz a múlt év első felében —. amihez most viszonyítunk — a termelés visszaesett, így legjobb esetben is csak az állítható, hogy az ipar 1981 első felében elérte 1979 azo­nos időszakának szintjét. Az Ipar az elmúlt másfél évben képtelen volt széle­sebb értelemben vett gazdál­kodását az ipari növekedés követelményeihez, lehetősé­geihez igazítani. Az ipari növekedés évtizedeke« ke­resztül egyidejűleg három piacra — a belföldi fogyasz­tási és felhalmozási, vala­mint a szocialista és a tőkés piacokra — támaszkodott. Nyilvánvaló, hogy az összes belföldi felhasználás ma már az ipari termelés bővítésé­hez aligha szolgáltat vásárló­erőt, a szocialista kivitel nö­velésének lehetőségei is meg­határozottak, az ipar terme­lését elsősorban a nem ru­bel elszámolású export ré­vén növelheti. Az ipari ter­melés növelésének az a ..mo­dellje'’ aligha lesz ideigle­nes, átmeneti jellegű. Magyarázat Bizonyára a sorok olvasó­jában is felmerül a kérdés, hogyan lehetséges, hogy az Ipar gyenge teljesítménye el­lenére mind a múlt évben, mind 1981 első felében a nem rubel elszámolású for­galom egyensúlvhelyzete mé­gis kedvező lett. Egyszerű a magyarázat: tavaly és az idei első félévben a mező- gazdaságl és élelmiszeripari export volumenének és árszintjének növekedése volt a kedvező mérleghelyzet dön­tő tényezője, az ipari kivitel mennyisége mindkét időszak­ban stagnált. Keserű vigasz, hogy az élet is igazolja: nincs ipán növekedés a nem rubel el­számolású kivitel bővítése nélkül. Csakhogy van egy másik összefüggés is, éspe­dig az, hogy az ipari terme­lés stagnálása előbb-utobb — már ez év második felében — az egyensúlyi helyzetet is negatív módon befolyásolja. Tartósan aligha tartható fenn, hogy az időjárás- és konjuktúraérzékeny agrár- szektor őrizze a mérleg egyensúlyát. (Az év első fe­lében alapvetően a búza-, a hú»- és az étolajexport növelte majd 40 százalékkal a nem rubel elszámolású me­zőgazdasági termékkivitelt. Bizonyosnak . látszik, hogy az év második felében ez a teljesítmény aligha ismétlő­dik meg.) összefüggések Az év hátralevő részére a nem rubel elszámolású kivi­tel előreláthatóan nem teszi lehetővé sem az export, sem a termeié® szükséges mérté­kű növekedését. Egy év gaz­dasági történése még lehet kivétel, két esztendő azonos jelensége már tipikusát, ten­denciát sejtet, ami indokolja a gazdasági-ipari növekedés Jelenlegi menetének hátteré­ben — egyelőre kevésbé szembetűnő — összefüggés- változások felvetését is. Gondolatainkat, aggályain­kat 1980-as adatok tükrében érzékeltetjük, ám félő, hogy az 1981. évi adatok Is ha­sonlóak lesznek. A múlt év­ben, miként az idén is, a % két alapvető gazdaságpoliti­kai feladathoz — egyensúly, életszínvonal megőrzése — az anyagi termelés bizonyos bővítését, a fogyasztói ár­szint és jövedelem mérsékelt növekedését terveztük. Az anyagi termelés azonban alig, a nemzeti jövedelem pedig semmivel sem nőtt, az egyéb célok általában tel­jesültek. Hangsúlyozzuk: a terv mind az egyensúlyi hely­zet javítását, mind az élet­színvonalbeli célok elérését szerény mértékű gazdasági növekedéshez kötötte, tervez­te. Az egyensúlyi helyzet ja­vulása a tervezettnél alacso­nyabb — tulajdonképpen zé­ró — növekedés mellett kö­vetkezett be, ami az ered­mény szempontjából közöm­bös. Vajon a másik ered­mény, az életszínvonal meg­őrzése összefüggésében is ilyen következtetés vonható le? Egyensúly Politikai és gazdaságpoli­tikai nézőpontból az életszín­vonal megőrzése legalább annyira fontos, mint az egyensúly javítása. Csakhogy a múlt esztendőben a gaz­dasági növekedés-életszínvo­nal szerves összefüggése „hatályon kívül” helyező­dött. Az Iparnál maradva: ta­valy a termelése kb. 2 szá­zalékkal csökkent, a terme­lékenység 0,7 százalékkal, a havi átlagbér 6,3 százalékkal emelkedett. 1979 és 1981 el­ső féléveit összehasonlítva a termelés volumene kb. azonos, a termelékenység mintegy 4 százalékkal, a ha­vi átlagbér legalább 12—13 százalékkal magasabb. A múlt évben egyébként szá­mos iparágban csökkent a termelés és a termelékeny­ség, csak az átlagbér emel­kedett. Szélsőséges példa: a fémtömegci kkipar termelé­se majd 14, az egy foglal­koztatottra jutó termelés 10 százalékkal csökkent, az át­lagbér kb. 6 százalékkal nőtt.) A növekedés-termelékeny­ség-bér gazdaságlogikai. kapcsolatának fellazulását a tervezettnél magasabb ter­melői árszint és jövedelme­zőség ugyan megmagyaráz­hatja, a jelenség tendencia- szerű folytatódása azonban már veszélyes lenne. Ügy látszik, hogy a fogyasztói ár­szint növekedésétől jócskán elmaradó gazdasági ipari növekedés közepette a gaz­dasági ágazatok teljesítmé­nyét és az életszínvonal-kö­vetelményeket egyaránt szem előtt tartó, érvényesítő bér­szabályozás még sok gondot okozhat. G. 3. Két hónapja adták át a Rákospalotai Bőr- és Mű- anyagíeldolgozó Vállalat marcali gyáregységének új üzemcsarnokát a munkások­nak. A több mint tízmillió forint költséggel épített; il­letve átalakított épületnek és a négymillió forint értékű új gépeknek mindenki örült, ám ez a derű még ma sem teljesen felhőtlen. Az építők késve fejezték be a munkát, és így a rekonstrukció kö­vetkező lépcsőjét: a szociá­lis létesítmények elkészítését nem lehetett idejében meg­kezdeni. A munkások tehát vadonatúj, világos csarnok­ban, korszerű gépeken dol­gozhatnak, ám fürdési lehe­tőség nincs, és még az új mosdók is fölmondták a szolgálatot — az egyéb kis hibákról ne is beszéljünk. Mindez elég volt ahhoz, hogy elrontsa több mint két­száz ember hangulatát. Ma már kedvezőbbek ugyan a kilátások, ám a Tanép és alvállalkozói, akik az öröm­be vegyülő ürömért felelő­sek, ezt a hibát már nem­igen tudják jóvá tenni. A gyáriak most újra a bi­zakodás napjait élik, ugyanis helybeli kisiparosok vállal­ták, hogy a régi üzemcsar­nokot átalakítják szociális létesítménnyé — öltözővé, fürdővé... Azt Ígérik: leg­később október közepére el­készül minden. A munka láthatóan halad. — Így mindenki félig- meddig megnyugodva újra a termelésre összpontosíthat. Szükségé® a fokozott figye­lem, hiszen a munkarend gyökeresen megváltozott, s most „föl kell pörgetni” ezt a rendszert, hogy kihasz­náljuk a megújított üzem kapacitását — mondta Far­kas János műszaki vezető. Érdekes összehasonlítani ■ a régi „táskagyárat” az új­jal. Korábban az anyagértei kellett menni, a kész vagy félkész dolgokat el kellett vinni a munkaasztaloktól, a darabok néha össze is keve­redtek, nem lehetett tudni, hogy egy-egy hibás alkatrész honnan, kitől származik... Most a dobozokba összera­kott alapanyagot kézhez vi­szi egy futószalag. A beren­dezés azt is jelzi, hogy hol fogyott el a munka, és a szál agy ezető azonnal küld­heti a következő kosarat. A kész alkatrészeket és a tel­jesen kész táskákat is elvi­szi a berendezés a munká­soktól. Minden darabnak kí­sérőpapírja van, ebből pon­tosan' megtudható, hogy me­lyik öltést ki csinálta. Bicskey Tibor né üzemgaz­dász mondta: — Így könnyű a munkát megszervezni, és könnyű lesz az embereket a teljesítmé­nyük szerint díjazni. Az új rendszertől húszszázalékos termelékenységnövekedést várunk. Jövőre pedig telje­sen áttérünk a minőségi bé­rezésre. — Elég nagy próbaidőt adtak. — Így is terveztük. Sajnos azt is hozzá kell tenni, hogy nem tudnánk hamarabb megoldani a dolgot. Ügy tartjuk, hogy akkor . lehet gyors és jó munkát követel­ni. ha ahhoz minden felté­telt megteremtünk. Néhány dolog ma még hiányzik — például a munkatermeken kívüli nyugalom —. ezért várunk a teljes reformmal. Csak egy apróság: úgy ter­veztük, hogy az alapanyagot konténeres- rendszerrel moz­gatjuk majd. Konténer még volna, ám hiánycikk a kon- ténerkerék. — Sikerült-e tökéletesen elfogadtatni az új bérezési rendszert? — Csoportosan dolgozzuk! ki és brigádértekezleteken részletesen ismertettük, min­denütt megvitatták a veze­tők és a beosztottak. Próba­képpen mindkét elszámolási rendszerrel — a régivel és az újjal — kiszámítottunk egy azonos időszakot. Az összehasonlításból minden­ki megértette, hogy a jobb munkáért több pénz jár, a rosszabbért pedig kevesebb, Ez tiszta sor. Ösztönző pót­lékot is bevezettünk. Aki több műveletet el tud vé­gezni. az százötven és öt­száz forint közötti összeggel jutalmazható, ha ezt a tu­dását kamatoztatta. Tízma- ponként mérjük a teljesít­ményt, és aki hajtott, az akár tíznaponként megkap­hatja ezt a pótlékot. • A hagyományos és átlago­san dolgozó gyáregységből így lett korszerűen szerve­zett, remélhetőleg egyre töb­bet és jobban termelő üzem, A munkások örömmel fo­gadták a többet követelő, de többet is adó újdonságot, így még nagyobb kár, hogy a korszerűséget, a szerve­zettséget befogadó, gyorsan avagy lassabban, megszokó, néha még kissé gyanakvó emberek az ütem építésekor szervezetlenséget, minőségi hibákat láttak. Könnyen hi­telét vesztheti a szó a vele ellenkező tettek között... Luthár Péter A mezőgazdasági nagy­üzemeik újabb hazai eredetű fehérjefonráshoz jutnak: a nagyüzemi körülmények kö­zött is jól termeszthető csii- laglürt nevű pillangós nö­vény egyre jobban terjed a gyakorlatban. A hazai mező­gazdasági állat tenyésztési kísérleti intézetek is siker­rel foglalkoztak ezzel a nö­vénnyel, amelyet korábban tulajdonképpen a kukorica szorított ki a termesztésbői.. Miután a külföldről .be­szerzett fehérjefélék eléggé drágák, a nagy üzemi gazdák érdeklődése most ismét a jó hozamú és magas fehérjetar­talmú növény felé fordul. Egyelőre még csak 14 ezer hektáron termesztik a csil- lagfürtöt, azonban már több mint 80 mezőgazdasági üzem foglalkozik vele. Nagy elő­nye, hogy jól hasznosítja a homoktalajokat, olyan vidé­keken is sikerrel termeszt­hető, ahol más növény csak nehezen szerzi meg a táplá­lékot. A csillagfürt termesztésé­re mindenekelőtt a kedve­zőtlen aúőuöagu Htözogazda­sági üzemek vállalkoztak, ezek ugyanis árbevételük után 20 százalékos árkiegé­szítésben részesülnek. A Gödöllői Agrártudomá­nyi Egyetemen az OMFB fe- herjeprogramjának kereté­ben egv év alatt 16 üzemi kísérletet végeztek. Tisztáz­ták, hogy a külföldről im­portált szóját jól lehet he- lyefctesitemi egyebek között a sertéstenyésztésben. Például már a hizlalás kezdetén is csaknem teljes egészében felválthatják a szóját ezzel a feihérjedús növénnyel. A helyettesítésnek semmiféle káros hatása nem volt a ma­lacokra. A sikeres kísérletek után a ciiUagfürt etetései több nagyüzemekben bevezetik, mindenekelőtt azokban a gazdaságokban, amelyek már iparszerű módon foglalkoz­nak a csillagfürt termeszté­sével. Ezeket a gazdaságo­kat szervezetten szaktanács­csal látja el a vajai II. Ká- kóczi Ferenc Termelőszövet­kezet, amely termelési rend­szert is szervezett az érdek­lődő gazdaságoknak. Kapcsolat az emberekkel — Az egyik hobbim a fotó­zás. Tulajdonképpen úgy kezdődött a tevékenységem a szakszevezetben, hogy rend­szeresen fényképeztem a HVDSZ megyei bizottságá­nak. Sok rendezvényen otf voltam, sok embert megis­mertem. Azután más megbí­zatásokat is kaptam. Mosolyogva idézi fel a kez­detét Schmidt Márton, a Ka­posvári Városigazdálkodási Vállalat gépészeti és szállítá­si osztályvezetője. Szavai bi­zonyítására ott van a szép dekoráció a színes képekkel a tanácsteremben. Ez is az ő munkája. — Nemcsak a szakszerve­zetnek, hanem a vállalatnak is csinálok képeket. A föl­szerelést a HVDSZ megyei bizottsága adta, a költsége­ket is ő^fedezi. A vállalati laborban dolgozom ki a föl­vételeket, csak a színes ké­peket csináltatom mással. — Hol vannak még fotói? — A HVDSZ kaposvári klubja a Bajcsy-Zsilinszky utcában található. Ott rend­szeresen kiteszem a legfris­sebb eseményekről készült fotókat — Diákkorában, az első munkahelyén, a SÁÉV-nél is tevékenyen részt vett a KISZ munkájában. — Gépgazdálkodási elő­adóként kerültem 1972-ben a városgazdálkodási vállalat­hoz, akkor még költségveté­si üzemnek hívták. Itt is be­kapcsolódtam az ifjúsági szervezet munkájába. Elő­ször vezetőségi tag voltam, majd KlSZ-titkár lettem. Bevontak a HVDSZ kulturá­lis, agitációs és propaganda- bizottságának a munkájába is. Mindkét tisztséget ellát­tam mindaddig, amíg nem ment el a bizottság vezető­je más területre. Engem ak­kor beválasztottak a HVDSZ megyei bizottságába, s én let­tem az agit-prop bizottság vezetője. Akkor aztán kér­tem. hogy mentsenek föl a KISZ-titkári teendők alól. A tevékeny közéleti férfi közben a politikai is­mereteit is gyarapitotta, j'o- vőre fejed be a szakosítót. Három évvel ezelőtt fölvet­ték a párt soraiba. — Milyen a kapcsolata az alapszervetetekkel ? — A megy ebi zottság appa­rátusa, a választott tagok pártfogolják az alapszerve­zeteket. Én például a tabi, a barcsi költségvetési üzem rendezvényeire járok. Nem véletlen, hogy éppen oda osztottak be. Jobban isme­rem a problémáikat, köny- nyebben adok választ. Sok­kal nehezebb helyzetben volnék, ha teszem azt a Pa­tyolathoz vagy a kefeüzem- be járnék. Érdekes volt pél­dául az, amikor a megyei bizottság megkért, tartsak bizalmioktatást a csurgód költségvetési üzemben. Azok a gondok, amelyek ott kicsi­ben szóba kerültek, mint például a bérezés, a szociá­lis körülmények, kapcsolata tanáccsal, végeredményben ugyanolyan típusúak voltak, mint amilyenek nálunk is előfordulnak. Így aztán könnyebb válaszolni. Beszélgetés közben példá­kat sorol. Különösen örültek annak, hogy a kulturális bi­zottság fölmérése alapján milyen nagy érdeklődéi váltott ki a megyei bizottság ülésén az értelmiség társa­dalmi helyzete, beilleszkedé­se, megbecsülés* — Szóba került, hogy a pályakezdőket olykor nem a végzettségük szerinti mun­kakörben foglalkoztatják. Ez elsősorban azért váltott ki vitát, mert a tapasztala­tok nagyon eltérőek voltak. Ha valaki diplomával kerül valahova, az nem jelenti egyben azt is. hogy már al­kalmas vezetőnek, felelős beosztásba. Példát is mond­tak’ rá: valóban csak egyé­nenként vizsgálva lehet el­dönteni, ki alkalmas veze­tőnek, s ki olyan képessé­gű, hogy a diplomája elle­nére sem jöhet számításba vezetőnek. Felesége a SÁÉV-nél dol­gozik. Vele és a két gyerek­kel a Balaton partján töltik el a hétvégeket. Persze a társadalmi megbízatások olyanok, hogy az estéket, olykor a szombatot, a va­sárnapot is távol tölti a csa­ládtól. — Belecsöppentem ebbe a szakszervezeti munkába, s most már természetes, hogy csinálom. Sok emberrel ta­lálkozom, kapcsolatot terem­tek velük, s ez mindig újat jelent Lajos Géza A fehérjék új „csillaga”

Next

/
Thumbnails
Contents