Somogyi Néplap, 1981. május (37. évfolyam, 101-126. szám)
1981-05-17 / 114. szám
{ Módszerimport Kardzsaliból Somogyi szakemberek mezőgazdasági tanulmányutakon A legutóbbi tisztújítás óta kedden találkoztak előszóra Magyar Agrártudományi Egyesület Somogy megyei Szervezete vezetőségének tagjai. A testület ülésén — egyéb témák mellett — a külföldi kapcsolatok tapasztalatairól és az e téren adódó í el adatokról számolt be a szervező titkár, Szendrei András. A vezetőségi tanácskozást kővetően a külföldi testvérszervezetekkel való együttműködés tói, a kialakult módszerről, a látogatások során szerzett információk hasznosításáról beszélgettünk a beszámoló előterjesztőjével. — Mióta és milyen arányban, jutnak el somogyi agrárszakemberek külföldre az egyesület közreműködésével? — 1968-ban alakítottuk ki az első külföldi kapcsolatot, s ebiben megelőztük az országban a MAE többi megyei szervezetét. Lengyelországban kerestünk és találtunk partnert annak idején: a wnoclavii vajdaság mezőgazdasági szakembereinek szervezetével jött létre gyümölcsöd együttműködés. A MAE- nafc Somogybán 744 tagja van, s az elmúlt évtizedben a tagoknak több mint tíz százaléka vett részt külföldi tanulmányutakon a különböző szakosztályokból. A lengyel kapcsolat keretében több csereakciót ás lebonyolítottunk; arra törekedtünk, hogy a kölcsönös látogatások során a rokon-területen dolgozó szakemberek találkozzanak, illetve azonos vagy hasonló adottságú és profilú üzemekbe látogathassanak az innen utazók és a hozzánk érkező vendégek. Túl a testvérszervezeti kapcsolatokon évente mintegy száz- száahúsiz szakembert viszünk szakmai tanulmányútokra a környező országokba; legutóbb Hollandiában járt egy harminc tagú csoport. Ezt a lehetőséget főként az állattenyésztők es az állatorvosok használják föl újabb ismeretek szerzésére. — Hogyan alakult ki az együttműködés ,tavaly, és mi cárható az idén? Találtak-e újabb partnert a tapasztglat- csere-látogotásokra? — Lengyelországi kapcsolataink tovább erősödnek: az idén- a ciechanowiatkkal „cserélünk”.- Tőlük tudjuk, hogy nekik is hasznukra válnak ezek a tanulmányutak. Júniusban-erősítjük meg velük a megállapodást; terveink szerint a jövőben évenként öt lengyel szakembert fogadunk, s ugyanannyit küldünk kd hozzájuk. Tavaly teremtették meg a kapcsolatot a fca-rdzsaü test- vénszenvezeitükkel. Tóth Im- jos, a MAE megyei szervezetének elnöke járt Bulgáriában. megbeszélte bolgár kollégáikkal az együttműködés részleteit, s az idén már utazik az első somogyi agrárszakember-küldöttség Kardzsaliba. A kis csoport élén dr. Győri József, a megyei tanács vb mazőgazda- sági és élelmezésügyi osztályának vezetője áll, tagja lesz a delegációnak Szaiai Géza, a siófoki Állami Gazdaság igazgatója és Balogh Imre, a csökőlyd termelőszövetkezet elnöke. Szakmun- káscserét .is terveznek a testvérkapcsolat keretében: tíz—tizenöt 'bolgár szakmunkást / fogadnak a somogyi üzemekben, s megyénkbői is ugyanannyi ■ fiatal utazik majd dolgozni, tanulni Kard- zsaliba. — A terület agrárszervezetével most vesszük föl a kapcsolatot, s addig is, míg létrejön az együttműködés, más szervezetek, testületek utazó csoportjaiban igyekszünk elhelyezni somogyi mezőgazdasági szakembereket; viszonzásként a somogyi gazdaságok is fogadnak szovjet kollégákat. Az idén lehetőség nyílik jugoszláviai — közelebbről: bjelövári — együttműködésre is. Ez a már meglévő üzemi kapcsolatokra épül; a látogatásokat cserealapon bonyolítják le. — Hogyan hasznosítják külföldön szerzett ismereteiket a somogyi szakemberek? — Hogy a tanulmányút valóban szakmai, a résztvevők hazatérésük után bizonyítják. Hivatalos számonkérésnek látszik, de az érintettek nem tartják annak: minden delegáció vezetője úti jelentést ad, majd különböző MAE-rendezvényen, számol be a látottakról, hogy mások is tanulhassanak. Egyébként már eleve úgy állítjuk ösz- sze a csoportokat, hogy odakint minden résztvevő megkapja a szakterületével kapcsolatos információkat. Nem véletlen, hogy például a Kardzsaliba utazó küldöttségben Szalad Géza is ott van: bolgár testvénszerveze- tünk közreműködésével olyan kertészeti, ültetvény- ágazati, faiskolai termelési eljárásokkal ismerkedhet meg, amelyek a Siófoki Állami Gazdaságban is alkalmazhatók, s a csökőlyd termelőszövetkezet elnöke is kamatoztatja majd a bolgár állattenyésztők módszereit. „Módszerimportnak” minősíthetjük amit szakembereink például lengyelországi útjukról hazahoztak a gyepgazdálkodást, a szarvasmarhatartás beruházásait illetően. Okos. egyszerű olcsó (megoldások tucatjait alkalmazzák már a gazdaságokban, és ezek az „úti csórna- gok”- ból származnak. H. F. Munkában a sárga angyalok Felkészülten várják a Magyar Autóklub Somogy megyei szervezeténél az idegenforgalmi idényt. A népszerű sárga angyalok állandó őrjáratot tartanak a Balaton déli partján, a klub kaposvári műszaki segélyhelye pedig a hét végén, pénteken, szombaton és vasárnap este 10 óráig áll a bajba jutott autósok rendelkezésére. Kapcsolat ötezer termelővel 180 vagon áru 42 millió forint értékben A nagyatádi áfész- 1981- ben 180 vagon áru felvásárlásiát tervezi 42 millió forint értékben. A szövetkezet területén 21 felvásárlóhelyen 30 dolgozó áll a kisgazdaságok rendelkezésére. Elsőrendű feladatuknak tartják a termeltetés jó megszervezését. Harmincöt termelőjük 16 ezer négyzetméterről ad korai zöldségféléket. Fejes salátából 40 ezret, retekből 70 ezer csőimét, karalábéból 10 ezret alkarnak felvásárolni a szerződések alapján. Már tavaly is többen foglalkoztak fóliás szamóca- termeléssel, ebből az idén 10 méizsára számítanak. Ugyancsak a fóliák alatt szeretnének termeltetni 80 mázsa paprikát, 100 mázsa paradicsomot. 50 mázsa uborkát. 70 vagon méretes uborka eladására kötött szerződést a nagyatádi áfész a helyi konzervgyárral. A gazdák március végéiig 40 vagon szállítására írták már alá a termelési szerződéseket, de a RÍ SOMOGYI EU NÉPLAP szövetkezet vezetői úgy látják, hogy a teljes mennyiség megtermelése is biztosított Minthogy 1200 gazda termel uborkát főleg Kis,bajomban, Szabáson és Kutason. Ugyancsak a konzervgyárral egyezett meg az áfész 40 vagon paradicsom szállítására. Ebből már 31,5 vagonnal kötöttek szerződést főleg kutasi gazdákkal. Néhány évvel ezelőtt vezették me a Zöldért kérésére a cseresznyepapiúka termelését a nagyatádi körzetben. A vállalat 6 vagonnal kér ebből1. de a kistermelők már 8 vagon megtermelésére írtak alá szerzöődéseket főleg Se- gesden, Kutason és Ötvöskó- nyiban. Először termeltet a szövetkezet alma alakú szabadföldi paprikát, 100 mázsá- n.yit. Az egyéb zöldségfélékből egy vagon felvásárlását tervezi az áfész. Korai burgonyából két vagon termelése a cél. Másod- vetésként uborkát ültetnek erre a területre. Az őszi burgonyával együtt össziesen 30 vagonnal akarnak felvásárolni. A konzervgyárnak szüksége van a hullott almára. A szövetkezet ebből 30 vagon felvásárlását tervezte. Ha az időjárás egy kicsit kedvez, akkor 11 vagon szilvát és 6 vagon meggyet vehetnek át. Az utóbbi években nagy erőt fordítottak a málnatermelésre. 1979-ben és 1980- ban 150 ezer forint értékű támogatást nyújtottak a termelőknek. Részben ötéves, részben hároméves szerződések alapján 13 vagonnal akarnak felvásárolni ebből az exportcélokat is szolgáló gyümölcsből. E mennyiség egy részét a Zöldért-nek, nagyobb részét az Érdért Vállalatinak adják tovább. A iegnagyobb málnások Seges- den, Ötvöskónyiban és Nagyatád henésai részén vannak. Segesden és Somogyfszobon honosodott meg a fekete ribiszke termelése. A Hunga- rofrucit közreműködésével a teljes termést — várhatóan 2,5 vagon lesz — exportál .iák. A szövetkezet hosszú éve' óta kiemelkedően jó kapcsa latokat alakított ki a nyúlte nyésztőkkel. Kilenc szakcso- ixxrtjuk működik 715 taggal. Sikerült az árkérdésbe n megegyezniük, így a tenyész. tési szerződéseket hosszabb távra írták alá. A tenyészVárakozás A várakozás — várjunk bármire — mindig izgalmas. Izgalmas, ha sejtjük, mi következik, hát még akkor, ha sejtelmünk sincs róla. Aki bírósági ítéletre vár, annak különösen lassan telnek a percek, hiszen a sorsa felől döntenek — arról, hogyan alakul utána az élete. Egy ízben olyan ember ült velem szemben, aki egyszer már túlélte halálos ítéletét, mert kegyelmet kapott, és a halálos ítéletet életfogytiglanira változtatták. Vajon mit érzett, amikor először ítéletre várt? — Tulajdonképpen belenyugvást. Tudtam, hogy' semmi jóra nem számi Ihatok — rablógyilkosság volt a vád —, az ügyvédem sem biztatott semmi jóval. így aztán, amikor ítéletet hirdettek, nem ért meglepetés. Halálra ítéltek, én beletörődtem, de valójában akkor nem is tudtam felfogni, hogy ez mit jelent. Akkor értettem csak meg. amikor később, a hozzátartozóim jelenlétében felolvasták előttem, hogy kegyelmet kaptam, az ítéletet életfogytiglanira változtatták. Akkor jöttem rá, hogy mi hárult el a fejem fölül. Tizenöt év után feltételesen szabadult. — És most? — Emberölés kísérlete miatt vagyok itt. Nem mentegetem magam, de hogy mindez megtörtént, arról nemcsak én tehetek. Agt hiszem, a bíróság nem lesz elnéző velem szemben. Tíz év körüli ítéletre gondolok, de a szívem mélyén remélem, hogy kevesebb lesz. A bíróság ítélete 7 évi szabadságvesztés volt. Persze, a várakozásnak sok fajtája vám. Akad, aki nem törődik az ítélettel, csupán azt szeretné, hogy amíg az jogerős lesz, hely ezizék szabadlábra. A tolvaj, aki velem szemben ül, tudja, hogy nem lesz enyhe az ítélet. Tízezreket lopott. Kakas Nándornak hívják, kelevizi, 41 éves, öt gyermeke van otthon. A lopott pénzből pár száz forint híján 29 ezret foglaltak le nála. Hova lett a többi pénz? Hiszen a feljelentő 40 ezerről beszél. — Nem volt az annyi. Időm sem volt elkölteni, mert gyorsan jöttek értem a rendőrök. Pár sört vettem csak meg cigarettát, a többit lefoglalták. — És hol volt a pénz? — A feleségem a legkisebb gyermek pelenkájába rejtette. Én mondjam az asszonynak, hogy adja elő, hiszen már mindent bevallottam. / — Nem ez volt az első bűncselekmény, amelyet elkövetett, — összesen vagy tíz évet ültem. Higgye el, nem vágyom a börtön után. — Mégis mindent megtett, hogy visszakerüljön. — Ha nem iszom, nincs ez az egész. A fiam hozta oda a pénzt, a nevelőanyám pénzét. mert éppen ott vendégeskedtünk. Mellém tette a köteget az ágyra. Én meg zsebre gyűrtem. Amikor kijózanodtam, vissza akartam vinni, de már nem volt rá idő. Jöttek értem. A jelekből nem derült ki, hogy vissza akarta vinni a pénzt, hiszen otthon elrejtették, és kezdetben tagadott is a rendőrségen. — Kezdetben Igen, de aztán bevallottam mindent Először a büntetéstől féltem, hogy ott kell hagyni a családomat. — Három héttel a bűncselekmény elkövetése előtt szűnt meg a rendőri felügyelete. Volt újra megfelelő ál" fásra kilátása, egyenesbe jöhetett volna az élete. — Azt szerettem volna, ha egyenesbe jön, de közbejött ez. Hogy miért, máig sem értem. Csak úgy eltettem a pénzt, nem gondolkodtam akkor. Nem jutott eszembe a börtön. — De azóta már biztosan töbhször gondolt rá. — Azóta igen, én ilyenkor borzasztóan kétségbeesek. Arra számítok, nem lesz nagyon súlyos a büntetés. Végül is a legutóbbi büntetésemet már vagy öt éve kaptam. azóta igyekeztem rendesen élni. Ott vannak a gyerekek, a feleségem nem dolgozik. Mi lesz. velük? — A gyerekekre csak mpst, a fogdában gondol? — Szeretnék gondoskodni róluk. Én csak azt szeretném. ha a tárgyalásig szabadlábra helyeznének. Akkor kereshetnék annyit, amiből egy darabig szépen élnek, meg talán a börtönből is küldhetők majd pénzt. Az ítélet annyira nem is izgat most, inkább az, hogy helyezzenek szabadlábra. Kakas Nándor akkor még nem tudta, hogy erre semmi esélye. Hiába volt tehát a reménykedés, .a várakozás. Későn gondolt a családra. Arra, mi lesz velük. Bizonyos, hogv egy idegi nem lehet közöttük. Dán Tibor / ___________________. V an lehetőség a föllebbezésre Mikor számít üzeminek a baleset? Az üzemi baleset, a foglalkozási betegség miatti keresőképtelenség idejére járó baleseti táppénz a napi átlagkereset teljes összege január elseje óta. A munkahelyi társadalombiztosi tási kifizetőhely bírálja el, hogy kinek jár baleseti táppénz. Azoknál a munkáltatóknál, ahol kifizetőhely nem működik, a megyei társadalom- biztosítási igazgatóság (kirendeltség) illetékes a baleset úgynevezett „üzemiségének” elbírálására. A kifizetőhelyek és a társadalombiztosítása szervek arra törekednék, hogy az elbírálás miinél gyorsabb legyen, a táppénz esedékes kifizetéséig a sérült lehetőleg a tel■tö.k ragaszkodnak az áfész- 'hez, mely az V. ötéves terv idején évente- átlag 200 ezer forintot fordított körzetében a nyű) tenyésztés fejlesztésére. Arra számítanak, hogy 20 vagonnal vásárolhatnak fel, amelynek 80 százalékát Olaszországba exportálják. A tápellátás folyamatos. Az áfész tartalék földeket kapott a tanácstól, az ezeken termő füvet vagy pillangós takarmányokat a nyulak etetésére használják fel a tenyésztők. A három méhészszakcsoport 213 tagjának 3164 méhcsaládja van. A méhészek vállalták, hogy 10 vagon mézet, 40 ezer üveg lépes mézet, 5 mázsa táblás lépes mézet és 15 mázsa virágport termelnek. Száraz babból "6 vagonnal akarnak megvásárolni. Gyógynövényekből 1,2 millió forint értéket várnak. 1.5 millió tojást szándékoznak megvenni, ezenkívül 400 ezer tenyésztojást adnak el a' BOV-nak. Az egyéb felvásárlás értéke 10 millió forintot tesz ki a szövetkezetnél. Örvendetesnek tartják, hogy januárban és februárban zöldségből, gyümölcsből, gyógynövényből, tojásból és mézből összesen 13,3 millió forint értéket vehettek meg, ez 52,6 százalékkal több, mint az előző év első kéthó-y napjában volt. D. Z. jes táppénzt megkapja. Előfordulhat 1 alsómban, hogy a baleset vizsgálata időt vesz igénybe. Ilyenkor sem marad pénz nélkül a dolgozó, mert a kifizetőhely folyósítja — aiz egyébként is járó — hatvanöt vagy hetvenöt százalékos táppénzt. Aban az esetben, ha a kifizetőhely nem ismeri el „ üzemi”-nek a balesetet, a baleseti táppénzről elutasító határozatot hoz. Az elutasítás ellen a társadalombiztosítási tanácshoz lehet fordulni. Más a helyzet, ha a munkáltatónál (pl. mezőgazdasági termelőszövetkezet, ipari szövetkezet) társadalombiztosítási tanács nem működik. Abban az esetben a munkáltató székhelye (te- telep-helye) szerint illetékes társadalombiztosítási bizottsághoz lehet fordulni. Ugyanezt az utat járhatják végig azok is, akiknek társadalombiztosítási igazgatóság (kirendeltség) baleseti táppénzt elutasító határozatot adott ki. Az elutasítás ellen 15 napon belül lehet felszólalni, mégpedig szóban vagy írásban. Érdemes ki {érni arra ’ is, hogy tulajdonképpen mikor lehet a baleset „üzemi- ség”-ét elismerni. Az . érvényes szabály szerint üzemi balesetnek azt a balesetet kell tekinteni, amely a biztosítottat a foglalkozás körében végzett munka közben vagy azzal ősszel üggés- ben, illetőleg munkába vagy onnan lakására (szállásra) menet, továbbá szervezett társadalmi munka végzése vagy egyes társadalombiztosítási ellátások igénybevétele során éri. Üzemi, nék tekinthető a munkával összefüggésben (pl. tisztálkodás, étkezés vagy egyéb munkáltatói szolgáltatások stb.) során bekövetkezett baleset is. Ugyanakkor nem lehet üzemi balesetnek tekinteni azt a balesetet, amely a dolgozót munkahelyén sportéi kulturális rendezvény, játék vagy verekedés közben, nem munkájával összefüggésben érte. A felszólalásokat körültekintően bírálják el. A döntésre jogosultak kikérik a munkavédelmi szakember vagy az orvos véleményét - is. A donié:tói határozattal adnak értesítést a baleseti sé- sdltnek. Ha ez számára továbbra is sérelmes, akkor a társadalombiztosítási tanács határozata ellen 15 napon belül a társadalombiztosítási bizottsághoz fordulhat. Ha a felszólalást a társa- dalombiztosítási bizottság elbírálta, akikor annak határozta ellen 30 napon belül a bizottság székhelye szerint illetékes munkaügyi bíróságnál még van helye a jogorvoslatnak. Sárdi Gyula A SOMOGY MEGYEI ÉLELMISZER, HÁZTARTÁSI, vegyiáru KISKERESKEDELMI VÁLLALAT pályázatot hirdet Alsóbélatelepen, Wekerlc u. 60. sz. alatt üzemelő négyszemélyes szabad kasszás boltvezetői munkakör betöltésére Ugyanezen egységbe bárom eladót is felveszünk. A pályázatot írásban kérjük Kaposvár, Május 1. u. 57. sz. alá megküldeni. Működési és erkölcsi bizonyítvány szükséges. ________________________________________ (84663) \
