Somogyi Néplap, 1980. december (36. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-10 / 289. szám

„Tápanyagtérkép” készül a megyéről Talajvizsgálatok házikertekben is Még a múlt hétón is ér­keztek a félméteres hó alól vett talajminták a megyei növényvédelmi és agroké­miai állomás talajlaborató­riumába. A-/. idén 22 ezer nagyüze­mi talajmintát — naponta átlag kétszázat — elemeztek lt szempont szerint. E fe­szített tempó eredménye, hogy kétévi munka után lé­nyegében befejeződött a me- yye több mint háromszáz­ezer hektárnyi nagyüzemi termő területének első átfogó es teljes értékű vizsgálata. Ez utóbbi jellemző különö­sen fontos, hiszen talajvizs­gálatok korábban is voltak, ele azok eredményeinek hi­teléért — épp az elemzési módszerek és eszközök sok­félesége miatt — maguk a labor dolgozói sem tették volna tűzbe a kezüket. En­nek volt következménye az üzemi szakemberek bizal­matlansága és aiz eredmé­nyek használhatóságával kapcsolatos tartózkodása is. A két éve átadott új so­mogyi talajlabor már a leg­korszerűbb berendezések­kel, s áz időközben ország­szerte egységessé tett vizs­gálati rendszer alapján dol­gozik. (Képünk) Az egybegyűlt adatsorok most számítógépbe kerül­nek, Az értékelés nyomán rövidesen elkészülhet többek között a megye nagyüzemi területeinek „tápanyagtér­képe”. Annyi máris látha­tó, hogy a három év előt­titől eltérően a gazdaságok korántsem csupán a műtrá­gyaadagok bármi áron való növelésével igyekeznek szin­ten tartani vagy növelni a talajerőt. A „mindent bele” szemlélet helyét — nem kis részt épp a talajvizsgálatok eredményei nyomán — az ésszerűségre, olcsóságra, új­módi kifejezéssel az okszerű talajerő'gazdálkodásra való A belügyi munka somogyi segítői közül az önkéntes, a vállalati és az ifjúsági tűz­oltók képviselői, vezetői tar­tottak megyei értekezletet tegnap délelőtt Kaposváron, a Kilián György Ifjúsági és úttörő Művelődési Központ­ban, Kiss László tűzoltó őrnagy köszöntötte a vendégeket, többek között dr. Németi Lászlót, a megyei tanács vb igazgatási osztályvezetőjét és ócrádi Géza tűzoltó alezre­dest. a BM Tűzoltók Orszá­gos Parancsnoksága kutatási intézetének vezetőjét. 1874-ben Csurgón alakult meg az első somogyi tűzoltó- egyesület. Ma 65 önkéntes t uzoltóegyesület, 47 vállalati testület. 40 úttörőszakkör, 28 ifjúsági egység és 9 ifjúgár­dista raj segíti az állami tűzoltóegységek munkáját. Tavaly a tűzoltók önkéntes segítői 85 tűzoltásban, 450 létesítmény és 6500 lakóház ellenőrzésében vettek részt. Többek között erre emlékez­tetett tegnap ünnepi beszé­dében Tóth István tűzoltó alezredes, a megyei pa­rancsnokság vezetője. Szólt arról, hogy a tűz elleni vé­dekezés társadalmi feladat. Sok tennivaló hárul az ál­lami egységekre és az ön­kéntes segítőkre. A tüzek tetemes károkat okozhatnak, gyors eloltásuk és a megelő­zés felelősségteljes munkát kíván. A somogyi önkéntes segítők mindeddig jól vizs­gáztak. A sikerekhez az is hozzájárult, hogy a megyei, illetve járási és városi pa­rancsnokságok jelentősen se­gítették az önkéntes egyesü­letek, a vállalati testüle­tek, az ifjúsági rajok és az úttörőszakkörök munkáját. űrről beszéltek felszólalá­saikban * megjelentek is, I akik többek között további I tör élevés vette át. Erre mu­tat például a mélylazítással, meszezéssel, hígtrágya-elhe­lyezéssel kapcsolatos szakvé­lemények iránti igény ug­rásszerű növekedése. Több nagyüzem, köztük a Dél-so­mogyi Állami Gazdaság tel­jes területére megrendelte ezeket a • döntésmegalapozó méréseket és szakvéleménye­ket. A most teljessé lett adat­sorok a szakemberek néhány korábbi sejtéséhez is bizo­nyítékot adtak. A műszeres elemzések kétségtelenné tet­ték például, hogy a Nagy­atád környéki talajok zöme magnéziumhiányos. Az új évben már az 1978-ban elsőként analizált talajok vizsgálatát kezdhetik újra. Ezek a mérések nem csupán a most készülő „tér­szakmai segítséget kértek az állami tűzoltóegységektől. A résztvevők megválasz­tották küldötteiket a bel­ügyi munka segítőinek or­szágos értekezletére. Somogy megyét az önkéntes tűzoltók közül Bodor József száza­dos, lengyeltóti parancsnok, Pulai Tamás gépkocsivezető és Pap Árpád, a VBKM ka­posvári gyárának századosa, a, helyi testület parancsnoka képviseli. Egy évig tartó szervezés után, az ország egyik legna­gyobb faiskolájával rendel­kező Siófoki Állami Gazda­ság gesztorságával tavaly márciusban alakult a Somo­gyi Gyümölcstermelő és Ér­tékesítő Társulás. Megalakí­tásának ötletét a termelési rendszerek térhódítása adta. A társulás munkájában az új gyümölcsösök telepítése a döntő, emellett a már meg­levőket kell »-feljavítani«. Jóllehet egy-két kivételtől eltekintve a megye termelő- szövetkezeteiben nem meg­határozó a gyümölcsterme­lés, a területi adottságok és a növekvő piaci igények in­dokolttá teszik a termesztés elterjesztését, illetve fejlesz­tését. Kilencféle gyümölcsöt ter­mel — összesen 730 hektá­ron — a tizenkét partner­gazdaság. A siófoki gesztor rendszeres szakmai tanács,- adással és bemutatókkal se­gíti a munkát, biztosítja a szaporítóanyagot, a környező gazdaságoknak a rázógépe­ket. képek” folyamatos pontosí­tását teszik lehetővé, de a változásuk számbavétele több hasznosítható követ­keztetésre is módot adhat. " 1981-ben újabb szempon­tokkal is bővítik a vizsgála-* tok körét, s megkezdik az úgynevezett levélanalízi.se- ket is. Ez utóbbi eredménye­ként megváiaszolhatóvá lesznek olyan, ma még nem­egyszer talányos kérdések, hogy például egy adott nö­vény miért nem fejlődik az elvárható módon, egy táp­anyagokban gazdag talajon. S jóllehet ezek a vizsgála­tok. az üzemi ^szakemberek várható igényétől eltérően, nem annyira a napi, mint inkább a hosszabb időtarta­mú kérdések megválaszolá­sában segítenék n*ajd, WíPtt. denképpen hozzájárulnak a Ezután kitüntetéseket és jutalmakat adtak át. A bel- ügyminiszer Kiváló társa­dalmi munkáért jelvényt adományozott Kiss László önkéntes tűzoltó százados­nak. a kálmáncsai egyesület parancsnokának, valamint Flórián István önkéntes tűz­oltó zászlósnak, a csurgói egyesület gépkocsivezetőjé­nek. Hárman megyei pa­rancsnoki dicséretet és pénz­jutalmat kaptak. v — A haszon? — kérdez vissza dr. Kalmár Szilvesz­ter, a siófokiak főkertésze., — Mi a »pénzünknél va­gyunk«. Inkább a tsz-ek hasznáról beszélhetünk. Nem kell gépeket vásárolniuk; szakembereket is adunk. Példaképpen: egy' hetven­hektáros gyümölcsösben nem kell külön kertészt alkal­mazniuk. Mi készítjük el a telepítési okmányokat, szer­vezzük meg az értékesítést. Melyek az elmúlt egy év tapasztalatai? A társuláson beiül; az évközi két szakmai bemutatón, az egy megbeszé­lésen és a közgyűlésen — a részvétel legalábbis ezt mu­tatta — mintha alábbha­gyott volna valamelyest a kezdeti lelkesedés... Ellen­példa a vései isz-c: néhány évre előre elkészítették a te­lepítési tervet, megrendelték a szaporítóanyagot. Az »el­lenpélda« érvényesülésének gátja — egyben a külső ha­tás — : tavaly meghiúsul; tizenötezer oltvány telepíté­se a hitelkérelem jóváhagyá­sának elhúzódása miatt, jól­lehet nem változott a gyu­tökéletes talajerő-gazdál­kodás feltételeinek megte­remtéséhez. Az új év újdonsága lesz áz is, hogy áz állómás szol­gáltatásként házikerltulaj- donosok vagy szakcsoportok részére is végezhet talaj- vizsgálatokat. A somogyi gazdák ilyen: igényeit eddig csupán Cegléden és a fővá- •rósban elégíthették ki. Az új szolgáltatás várha­tóan elsősorban a szölő- vagy gyümőlcstelepítést ter­vező magán-kerttulajdono- sok körében lesz keresett. A talajlabor szakemberei már most felhívják a fi­gyelmet, hogy a vizsgálatok hitele nagyobb részt a gaz­dák áltál végzendő minta­vételezéstől függ, attól, hogy . a beküldött. ,minták, valóban tükrözik-e a terü­let talajának , egészét. (Az ezzel kapcsolatos részletes tájékoztatót idejében meg­küldik a községi tanácsok szakigazgatási szerveinek, kertbarátköröknek, szak­csoportoknak, valamint áíész-eknek.) A kerttulajdonosok által nyert előnyök mellett alig­ha lebecsülendő a „háztáji” talajvizsgálatok népgazda­sági haszna. A tapasztala­tok szerint, ugyanis a házi­kertek jó része — a gazdál­kodói büszkeség és igyeke­zet nyomán — túlműtrágyá- zódott. Olykor talán a tulaj­donosok lepődnének meg leginkább, ha megtudnák, hogy a kevesebb gyakran — itt is — több lehetne. mülcstelepítés állami szabá­lyozása. Hasonló okok miatt már az idén »veszélybe ke­rült« 37 ezer oltvány jövő évi ültetése .. . A [elmulatható eredmé­nyek: elvégezték a szüksé­ges pótlásokat, ti növényvé­delmi munkákat — képessé tették a fákat arra, hogy jövőre jó termést adjanak. Kétszáz tonnányi gyümölcs­re szerződtek a siófokiak partnereikkel — kétszáz- nyolcvanat vehettek át. A felmérések azt mutatják: a tsz-ek vezetői szerint jelen­tős terheket vesz le válluk­ról a társulás. Továbblépés: a dió çs a gesztenye meghonosít ÚKa a gazdaságokban; kapjon az eddiginél nagyobb hangsúlyt az értékesítés a társulás te­vékenységében ; 2—3 újabb termelőszövetkezet bevoná­sát tervezik a rendszerbe, végül a társulási formát ki­terjesztik — terjesztenék — a megye állami gazdaságai­ra. Természetesen nem csak a mostani jó gyümölcster­melőkre ... B L. fl tűz elleni védekezés társadalmi feladat Önkéntes segítők megyei értekezlete Belépés nem csak gyümölcstermelőknek Vetélkedünk A beszélgetés hevében hirtelen rámcsapott valaki, majd­hogynem sértődötten: miért akadok fönn ilyen kicsi­ségeken. Hiszen eredendőén játékos kedvű nép a ma­gyar, meg azután már az ősapáink is, virtusból, meg ki tudja miért. Igaz, hogy mostanában borzasztóan nagy divat lett a vetélkedés, de majd elmúlik, mint a pattanás. Kar erre Időt vesztegetni... Nem is vettem észre, hogy közben vetélked­tünk. Szópárbajt vívtunk, érveket, eseteket, tapasztalatokat szegeztünk egymásnak. Ma sem tudom, hogy ki győzött. Már csak azért sem, mert nem volt a társaságban senki, aki elítél­te volna, netán megvetné, lebecsülné a vetélkedést. Ostobaság is volna azt állítani, hogy az effajta egyéni-társadalmi pro­duktumokra nincs szükség. Végtére is az önművelés, a tájé­kozottság egyik ösztönző formája ez; az általános műveltség gazdagítását, a szellemi képességek es szakmai készségek, az ügyesség, a különböző adottságok kiteljesedését szolgálja. A vetélkedőket hasznos, demokratikus fórumoknak is tekint­hetjük, ahol az embernek alkalma van valamiben utolérni, megelőzni, felülmúlni, legyőzni a másikat. De hát akkor mi a bajom velük? Egyszerű a válasz: vadhajtásai dühítenek. Indc.'-olatlan, néha már nevetséges szaporodásuk, és legfőképp az, hogy sok helyen a „kipipálás eszközévé” alacsonyítják ezeket a játéko­kat. Rájöttek ugyanis arra, hogy „bizonyítani” lehet általuk: valamit „tettünk” a közösség, a társadalom javára. E „nagy jelentőségű tett” azután bekerül a naplóba, az éves beszá­molóba (az is, hogy hány volt, meg mennyi résztvevővel), s akkor már érdemként szerepel, bármilyen selejtes, semmit érő volt az akció. A bizonyítékok száma azáltal is szaporo­dik, hogy már-már nincs újság vetélkedő nélkül. Mert arra kínosan vigyáznak a szervezők, hogy ország-világ megtudja: vetélkedtek a gyerekek, a fiatalok, a dolgozók (a többit tessék hozzátenni). Gondoltam, mielőtt papírra vetem „téveszméimet”, össze­állítok egy listát arról, hogy milyen vetélkedők léteznek sző­kébb hazámban. Nem sikerült. Azt hiszem, e játékok (netán vállalások!) túlburjánzására utal, hogy már a címeik se na­gyon maradnak meg az ember agyában. Egyik reggel azután munkatársaimat kértem, segítsenek (pedig elég lett volna néhány újságot átlapozni). A kép nem állt össze. A negyven­ötödik-féle vetélkedőnél ugyanis kértem, hagyják már abba, elég! Úgysem sorolom fel őket. A címek azonban felcsigázták fantáziámat. Amikor például a „Légy egészséges, mint Makk Marci!" címűt olvastam, hirtelenében kiegészítettem a sort a „Gyere velem, én se megyek sehova” kezdetű óhaj vetélkedő­vel, de azután rájöttem, nem illik élcelődni. Viszont hiányol­tam, hogy a „Ki tud többet a munkáról”, a „Mit üzensz a. tiszteletről”, a „Fegyelmezetten érdemes” és ezekhez hasonló gondolatok hiányoznak a sorból. Netán alkalmatlanok lenné­nek a versengésre? Jó, tudom, hogy sok szakmai lehetőség is kínálkozik a fegyvertárunkból. Hogy csak néhányat mondjak, itt van pél­dául a „Ki minek mestere” vagy „A szakma ifjú mestere”. Okos, célratörő „mérkőzések” ezek. És ki ne tudná, hogy van szántó-, fejő-, lakatos-, gépszerelő-, fodrász-; cukrász- és 'fel­szolgálóverseny. Hasznukat igazán nem vitathatom. Inkább az foglalkoztat: miként lehetne ezeket a versenyeket — min­denfajta ünnepélyesség nélkül — átültetni egyetlen akcióból az év minden napjára. Mondjuk ügy. hogy ne a nézőközön­ség, a meghívottak, hanem a vásárló, a fogyasztó, az utas szurkoljon naponta a kiváló eredményekért ... r É rdekes megfigyelni, hogy az olimpiai eszme miként fa- csarodik ki a különböző vetélkedők ürügyén. Megtett férfiú — egyébként közgazdasági szakember — mond­ta el, hogy brigádjuk (mert nekik is van!) vetélkedni fog. Zenéből, operarészletekből „vizsgáznak”, irodalomból, és diák­ról kell felismerniük Európa különböző országait, városait. Talán lesz néhány szakmai kérdés is. „Készültetek tisztesség­gel?” — kérdeztem tőle ártatlanul. „Ugyan, ne hülyéskedj ! Jó buli lesz. Öt csapat indul, hatodikok nem lehetünk. Végül it nem a győzelem, hanem a részvétel a fontos Mindeddig azt hittem, hogy a nemes versengés okvet­lenül utánjárással, böngészéssel, tanulással, önműveléssel, a vetélkedés készségének kialakításával, azaz egyéni és egyút­tal társadalmi haszonnal jár. De hát, ha az utolsó hely min­denképpen biztosítva van, az más. És ha be lehet írni a nap­lóba, ha tettnek számít, akkor értem, hogy miért terjed gom­ba módjára a vetélkedő. Meg azt is, hogy a módszer a felté­telezett haszonnal szemben időnként tetemes kárral jár. Első­sorban a gondolkodásban. De anyagi szempontból is, ha a munkából való kiesést, a sok távollétet, a központilag is iga­zolt vetélkedőidőt veszem alapul. Vagy vitatják talán, hogy újabban a vetélkedők egy részét munkaidőben „ülik" meg­rendezni? (Különben nincs résztvevő.) Egy iskolaigazgató panaszolta, hogy mennyi kárt okoz a megfontolatlanul, tömegesen. szervezett verseny- és vetélke­dősorozat. Tőle tudom, hogy oz igazán jó célt szolgáló, a mi­nisztérium által meghirdetett tanulmányi versenymozgalom úgynevezett vetélytársakat termek ki teljesen indokolatlanul. Ipari tanulókról van szó, akik ölömmel, nagy ambícióval ké­szülnek az országos versenyekre. A küzdelemnek rangja van, s kiemelkedő eredmény esetén szakmunkásvizsgát sem kell tenniük a résztvevőknek. Igen ám, de vannak közép- meg alsóbb szervek is, amelyek ugyancsak produkálni akarnak valamit. És akkor ugyanazoknak a leendő ifjú szakemberek­nek versenyeket hirdet az OKISZ, a kereskedelmi, a vendég­látó vállalat, az áfész, a ktsz, a tsz. És viszik a gyerekeket egy napra, három napra az iskolából, kiemelik a termelésből — eredményes szereplés esetén egy serlegért'vagy műbőr tás­káért. Hiába, vetélkedő nép vagyunk, és eredendően játékos. Hiszen már az ősapáink is, virtusból, meg ki tudja miért.,. Annyi sok jelenségről tud az ember, amelynek megvál­toztatásáért különösebb akciók és díjak nélkül igazán érde­mes volna vetélkednünk. Azért például, hogy munkában és magatartásban, elkötelezettségben és tettvágyban utolérjük, megelőzzük, felülmúljuk a ma még jobbakat. A vetélkedés nem más, mint cselekvés. És van tennivalónk. Lehetne-e ver­sengeni azért, hogy egy város tanácselnökének például ne kelljen 68 napig (!) bajlódnia, míg el tudja intézni, hogy az autóbusz igenis megálljon a hobbikertek előtt. Versengeni le­hetne azért, hogy a 650 forintos téli cipőt ne „mérsékelten vízálló” cédulával rakják a vásárló elé, ami ugyanis azt je­lenti, hogy beázik. Vagy, ha nem szüntethető is meg. de lega­lább csökkenjen már valamelyest az utazóközönség örökös panasza. Vetélkedjünk abban, hogy a magyarázkodások he­lyett mindenütt tettekkel válaszoljanak az emberek észrevé­teleire, panaszaira, V agy nem lehetne vetélkedni abban a temaban, hogy ki tud rövidebb értekezletet tartani, több időt hagyva a munkára? Azt hiszem, van miben megelőznünk tár­sainkat, S egy tartalmas „vetélkedősorozat” keretében lehagy­ni korábban volt önmagunkat. Nem valamiféle kényszerérzet­tel, hanem játékosan, szeretve, becsülve azt, ami a mienk, és kizárva életünkből mindent, ami kirakatra emlékeztet, ami formális vonás. Hiszen ezeket csak kipipálni lehet, de társa­dalmi szinten meggazdagodni belőle — soha. Jávori Béla

Next

/
Thumbnails
Contents