Somogyi Néplap, 1980. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-27 / 22. szám

Hogyan újul meg a tudás? Új tartalom, régi formák Aligha akad még egy pá­lya, melynek követelmény- rendszere annyira csábítana a felejtésre, mint a peda­gógusoké. A beretvaéles eszű, bonyolult egyenleteket kapásból megoldó hallgató­nak, ha végez, évtizedeken át a hatványozás és a szá­zalékszámítás csínját-bín- ját kell nebulói fejébe ver­nie. A biológia tanára — Látszatra! — fölöslegesen ta­nulmányozta át a-tól z-ig Brehm művének négy vas­kos kötetét, ha diákjai előtt csupán a parlagi galamb és a Strasszer-tubica tollának különbségeiről kell be­szélnie. Hiába kókadozott a nagydiák éjszakákon át az eredeti nyelvű Faust vagy a Háború és béke fölött, ha később egy életen át kórus­ban kell bifláztatnia a lét­ige ragozását. A felejtés ezen a pályán talán a leg­veszélyesebb »szakmai árta­lom«. A továbbképzés tehát döntő jelentőségű a szemé­lyiség elsekélyesedésének megakadályozásában és — mert az oktatási reformok korát éljük — döntő az egész társadalom szempont­jából. Különös: manapság, az ok­tatás teljes megújulásának korszakáéin, az új iskola­típusok és az új módszerek bevezetésének • idején köte­lező érvényű határozat sem létezik a továbbképzés sza­bályozására. Az utóbbi év­tizedben ugyan számos ter­vezőt készült, ám egyik sem felelt meg az új igények­nek. A továbbképzés irányí­tása, megszervezése, költsé­geinek fedezése tehát jó­részt a megyei szervek ísl- adata. Immár az időbeosz­tás is, hiszen az e célra korábban szánt idő — tan­évenként négy nap — nem áll többé rendelkezésre. Ezt az időtartam-szűkülést az alkalmankénti továbbkép­zéseken korántsem mindig sikerült a tartalmi munka intenzitásával ellensúlyoz­ni: az új minőségű ismere­tek közlése helyett az »is- raétlőóra-jelleg« dominált. Egy- vagy kétéves, úgy­nevezett komplex szakmai, módszertani tanfolyamon, egy-két hetes kurzuson és más, egyetem vagy főisko­la által szervezett fórumo­kon a pedagógusok csak csekély számmal vehetnek részt. Az elmúlt évtizedek­ben a somogyi középiskolai tanárok negyven, az általá­nos iskolai tanároknak tíz, a tanítók tizenkét szá­zaléka eleveníthette föl és fejleszthette tudását a főis­kolák, egyetemek által szer­vezett tanfolyamokon, ami bizony siralmas statisztika... Szakmai kirándulásokról, ta­pasztalatszerző utazásról beszélni pedig aligha lehet. Holott a »környezetváltozá­sokra« legalább a földrajz, a történelem és az idegen nyelvek tanárainak pótolha­tatlanul szükségük lenne. Maradnak tehát a szerve­zett önképzés olyan »kama­raformái«, mint a tantestü­leti értekezletek — ezeken hol kötelezően előirt, hol szabadon választott témát beszélnek meg — sa szak­mai munkaközösségek tevé­kenysége. Az utóbbiak munkájában — ez is álta­lános tapasztalat — jóval kevesebb a formalizmus,' mint a »maikrokollektívák- ban«, s bár egyiküket-mási- kukat még mindig a köz­vetlen célszerűség jellemzi, a távlat egyre biztatóbb. (Példaként említsük meg itt a nagyatádi, a marcali és a siófoki tanítók munkaközös­ségét, a kaposvári Zrínyi Ilona iskola tanítóinak kol­lektíváját: valamennyien nagy szorgalommal, hozzá­Capriccio lecsóval könyvespolc A könyörtelen szeretet ta­lán a legjellemzőbb Bohumil Hrabalra, a csehszlovák iro­dalom egyik legjelesebb — de mindenképpen: legnép­szerűbb — írójára. Európai reprezentáns: műveit nagy példányszámban szinte min­den nyelvre lefordították. Magyarul először a világhí­rűvé vált Jiri Menzel-fihn, a Szigorúan követett vonatok forgatókönyv írójaként ol­vashattuk egy antológiában. A »cseh új hullám« egyik legnagyobb sikere volt ez a film. Az Európa Kiadónál aztán megjelent a Bambini, di Praga, 1947 című kisre- ■ génye novellákkal kiegészít­ve, majd újabb elbeszélés- kötet következett — Tánc­órák idősebbeknek és hala­dóknak —, 1977-ben a Tük­rök árulása című könyvét vehettük kézbe, most pedig újabb kisregénye jelent meg magyarul Hap Béla fordítá­sában, a Sörgyári capriccio. Mi a titka Bohumil HrabaJ sikerének ? Az, ami az »új hullám« filmjeinek is volt: a hét­köznapok fölfedezése, a sok­oldalú, bensőséges ábrázolás, a lélekrajz mélysége, az em­beri kapcsolatok, viszonyla­tok fölmérése, intellektuali- tás, szakmai biztonság stb. Ezek a komponensek vonják be »aranyfüsttel« Hrabal műveit. Így ragyog fel — szórt fényben — egy cement­gyár éppúgy, mint ez a mos­tani sörgyár ott, az álmos, pletykaszintű történéseket világméretű eseményeiknek érzékelő kisváros szélén. Délibábosan lebeg ez a hrabali világ, bár érzékeljük azokat a finom, szinte szál- szélű gyökereket, melyek a valósághoz kötik. Ezért is jellemző a kisregény cime, a Sörgyári capriccio. Egy ugyancsak »prózai« munka­hely és egy zenei ki fmezé» — a capriccio szeszélyes, csapongó, kötetlen formában írt zenemű — párba állítá­sa tökéletesen kifejezi a ko­rabeli próza lényegét. A végeredmény természetesen a groteszk. Leofrdítva«: capriccio lecsóval. Egy lebe­gő világú, könnyed mű, melynek azonban vaskos, naturális humora van!. Idő: az első világháború előtti évek. Színhely egy mo­narchiabei kisvárosi. (Eehet­ne magyar is!) Bevallottan a szüleiről írta e kisregényét Bohumil Hrabal, avval a kö­nyörtelen szeretettel, amely jellemző rá. Ebben a re­gényben »nem történik sem­mi«. De az a »semmi« rend­kívül szórakoztató! Egy kis­polgári férj, sörgyári »csi- novriyik« és egy lélekben pubertaskorúnak maradt fiatalasszony »osszecs rszoió- dása« ... A történet — ha ugyan annak nevezhető — báját, humorát az adja, hogy az enyhén szüfrazsetti beütésű asszonyka egyes szám első személvében adja eLő. Valósá­gos élő botrányköve ő a kis­városnak, amint — irgalom atyja, ne hagyj el! — ke­rékpáron végighajt a kis­város korzóján. Mi történik még? Egy félnótás nagybá­csi történetekkel traktálja a családot és a sörgyári mun­kásokat, majd ő és az asz- szonyka napfényfürdőt vesz egy kémény csúcsán, továb­bá disznót vágnak, s ezzel »felrobbantják« az igazgató tanács unalmas ülését, az asszonyka kikúrálja betegsé­géből az orvost, és Így to­vább. Ezernyi semmiség, amíg Petrucchiója el nem náspángolja ezt a kisvárosi Makrancos Katát. Es aztán elkezdődik az első világhá­ború. Vasárnapi olvasmány Bo­humil Hrabek remek kisre­génye. L-esko La-szio értéssel fáradoztak az új tantervek megvalósításá­ban, önmaguk »átképzésé­ben«.) Bármennyire ígéretesen fejlődnek azonban e kicsiny pedagógusközösségek, nem oldhatnak meg — jobb fó­rum hiányában — egy se­reg olyan feladatot, mely­nek — ideális esetben — egy magasabb »szinten« kellene megoldódnia. Az alap- és középfokú oktatás dinamikus változásai, illető­leg a felsőoktatás és a pe­dagógustovábbképzés sta­tikus állapota közötti el­lentmondásra gondolunk. Is­koláinkban felgyorsult a specializálódás folyamata, már-már önálló, »egész« embert igényel az úttörőve­zető, a KlSZ-tanácsadó, a gyermekvédelmi felelős, az osztályfőnök, a pályaválasz­tási felelős, az iskolai könyvtáros feladatköre, s különleges készségeket felté­telez a tanítás, nevelés az úgynevezett összevont ősz • tályokban, melyekből me­gyénkben még sok-sok tu­catnyi működik. Főiskoláink, egyetemeink hallgatói pedig. — kevés kivétellel — ugyanazokból a tankönyvek­ből tanulnak neveléselméle­tet és didaktikát, amelyek­ből a mai harmincöt-negy­ven évesek készültek a kol­lokviumra. A továbbképzési programlastromokon e té­máknak nem — vagy alig — találjuk nyomát. A me­gyei intézetek viszont édes­keveset tehetnek: az emlí­tett területeken a »nevelők nevelőinek« a kén-zése is el­maradt, e speciális kérdé­sek zömében a továbhkén- zési szakemberek jórészt magukra hagyatva mentik a menthetőt. Lén reges láncszem a to­vábbképzés rendszerében a szakfelügyelő szeméivé. Nem mindegy a - pedagógusnak, hogy joviális barátínő), ne­talán fontoskodó fúria, tü­zet okádó sárkány képében toppan be az inspektor, vagy szakmai és módszerta­ni szempontból alaposan fölkészült kollégaként jele­nik meg. Ezért látszik lai­kusnak az a — Somogybán is bevezetendő, budapesti, NDK-beli és szovjet példá­kon alapuló — reform, amelynek lényege: a szak­felügyelő a megyei pedagó­giai intézettel összhangban végzi munkáját, segíti a ta­nárok, tanítók továbbképzé­sét. Ez az együttműködés talán a rendszeres szaktár­gyi továbbképzés tökéletes hiányából is pótol valamit, melyre a megyei pártbi­zottság 1978. évi oktatáspo­litikai határozata is utaL Lengyel András Diafilm hazánk fejlődéséről Dokumentumok, memoárregénv a felszabadulásról Jól zárultak . a politikai könyvnapok ; megyénkben. A Kossuth Könyvkiadó me­gyei kirendeltsége a napok­ban összegezte a forgalmat.. A hatszáz somogyi könyv- terjesztő, a pártalapszerve- zetek, a szocialista brigá­dok együttes tevékenységé­nek köszönhető, hogy tizen­egy százalékkal több poli­tikai könyv talált gazdára, mint 197Ö-ban. A Délviép központjában rendezett kiál­lítás és a helyszíni árusítás fölkeltette az ott dogozqk érdeklődését a művek iránt, s ez a vásárláson is érző­dött. A Kossuth Könyvkiadó most a felszabadulás 35. évfordulójára készül. Három könyvet a Zrínyi Könyvki­adóval közösen jelentetnek meg: a Magyarország fel­szabadítása, Pavel Luknyic- kij Magyar napló, a Magyar ellenállási és partizán harcok a második világháború ide­jén címmel. Forradalmi emlékek cím­mel egy érdekes mű jelenik meg. Vadász Ferenc a Nép-, szabadság Emlékek a forra­dalmi mozgalomból címmel meghirdetett pályázatának több mint négyszáz írásából válogatta. A díjazott írások között két somogyi is volt: A szerzők az 19,18—19-es emlékekről, a két világhá­ború közötti illegális mun­kásmozgalmi élményeikről, a háború alatti ellenállás• mozgalomról, a felszabadu­lás utáni évekről és az , 1956-os ellenforradalmi idő­szakról vallanak írásaikban. Gallai Ervin A küzdelem folytatódik című memoárre­gényében a munkaszolgálat embertelenségéről, a szovjet csapatokhoz való átszöké- sekről, a partizánként vi­vőit csatákról ír. Vértessj Sándor Becsületvesztés című dokumentumregénye annak a vasútépítő magyar kato­nai egységnek a munkáját ábrázolja, amely Budapest ostroma és felszabadítása után alakult meg, s elősegí­tette a felszabadító szovjet hadsereg további előnyomu­lását. Illés Béla Honfogla­lása a kiadó Új Világ so­rozatában jelenik meg az évfordulóra. Egy novella­gyűjteményt Nemzetközi körkép a . felszabadulásról címmel adnak ki, s megje­lenik a 35 év humora is. Jól felhasználhatják min­den munkahelyen szemlélte­tésre a 35 éves szabad ha­zánk kiállítási képsort, ebj ben harmincöt fotó találha­tó. Plakát jelenik meg ápri­lis 4-re. A politikai oktatá­son " is jól hasznosítható a Magyarország 1945—1980 cí­mű harminchat képes dia­film, amelyhez kisérőfüzetet mellékelnek. Kiadják a két pártkongresszus közötti idő­szakot bemutató diafilmet is. Kézben a mikrofon Ifjú riporterek a Krénusz iskolában Ceruza és mikrofon cím­mel úttörőriporter-vetélkedőt hirdetett 1979 őszén, a Dom­bóvár környéki napok ren­dező bizottsága és a Magyar Rádió pécsi stúdiója — So­mogy, Tolna és Baranya út­törőelnökségeivel közösen. A lengyel főváros felszabadulása 35. évfordulójának alkalmá­ból Varsó tegnap és ma címmel fotókiállítás nyílt Budapes­ten a Lengyel Kulturális és Tájékoztató Központ Nagymező utcai bemutatótermében. A kiállításon másfél száz fotó és re­produkció nyújt történelmi áttekintést a lengyel fővárosról. Pokoli találkozó Este Dantei olvastam és alig tettem le álmosan az Is­teni színjátékot, társasutazá­si prospektusti pillantottam meg: Két hét a pokolban. Nyomban jelentkeztem. Meg­érkezésünkkor az inspekciós ördög ügyet sem vetett a bő­röndömre, hanem így szólt: — Arra vagyunk kíváncsi­ak, ami a fejében van, mert ha valami pokoli ötletet vagy ördögi javaslatot hozott vol­na, arra nincs szükségünk, ebből nem szorulunk import­ra. Megnyugtattam, hogy nem hoztam, erre beengedett. Elő­ször is képes levelezőlapot vásároltam. Üstöt ábrázolt, ember főtt benne. A posta- hivatalban fel akartam adni. Vagy harminc ablak volt a teremben, de mindegyik zár­va volt, majdnem úgy, mint nálunk. — Ezer ördög és pokol!:— kiáltottam- fel dti.V" cn, mire I egy ördög igy figyelmeztetett: — Vigyázzon, hogy m»í be­szél! Ha mérges, akkor ná­lunk igy kell kifakadnia: »Ezer angyal és mennyor­szág/« Bementünk egy eszpresszó­ba, ahol a pincér sajnálkoz­va mondta: — Ma csak langyos feke­te és meleg szóda van. Ebben nem találtunk sem­mi újat. Megszoktuk Pesten is. Beszélni akartam Belze­bubbal, harminc napig kel­lett előszobáznom, míg vég­re bejutottam hozzá. — Mi újság Pesten? —■ kér­dezte. — Nemsokára, megnyitják a metró új szakaszát. — Végre rájöttek, hogy mi­lyen jó a föld alatt. Milyen az üsttermelés maguknál? Sajnos, nem készültem fel Belzebub kérdéseire, ezért azt válaszoltam, hogy »folya­matos-«. / — Szeretném újra tanul­mányozni a pesti eletet — kö­zölte. — Ott néha pokoli bosszúságokkal, x találkoztam. Mondja, nem akar néhány öt­letet elvinni Pestre? — Szívesen. . — Itt min az ördögfiókák cipője. Gyorsan leválik a tal­pa. — Ez nálunk is előfordul. — Vagy példát vehetnének a mi vízvezeték-szerelőinkről. Egy nagy házban élnek, amelynek a kapuja mindig zárva van. Nem tudnak se­hova elmenni. — Nálunk se igen jönnek el a hívásra. — Na és a bejárónők? Itt a pokolban mindennap na­gyobb órabért kérnek. — HajajI Nálunk is. Láttam, hogy Belzebubbal folytatott interjúm nem na­gyon akar sikerülni. Elbú­csúztam, és amikor a többi­ekkel távozni akartam a po­kolból, rájöttem, arra, hogy nem szabad felelőtlenül rosz- szat kívánni embertársaink­nak. Ugyanis találkoztam Ke­lemennel. Egy üstben pillan­tottam őt meg. Lelkiisme- ret-furdalásom támadt, mert egyszer összevesztem vele és mérgem ben rákiáltottam : — Vigyen el az ördög! Elvitte. Palásti Laailo A frissen alakult riporter­őrsök és -szakkörök számá­ra kiírt pályázatra három somogyi iskola jelentkezett: a barcsi, a balatonszárszói és a kaposvári Krénusz Já­nos általános iskola. A de­cemberi elődöntő után leve­let kapott a kaposvári szí­nekben versenyző négy diák Dombóvárról, ahol május vé­gén. június 1-én a vetélke­dő döntőjét tartiák: »Gratu­lálunk Soós Andreának, Pu­nok Gabinale, Szöllősi Évá­nak és Bon gór A got ínak, akik ügyes riportjaikkal, a rádióhallgatók szavazatai alapján bejutottak a Ceruza és mikrofon című, dél-du­nántúli úttöröverseny dön­tőjébe■.« — Milyen feladatok voltak az elődöntőben ? — A gyerekeknek röviden be kellett mutatniuk iskolá­juk életét és magukat — meséli Horváth Attilánf. a kaposvári Krénusz iskola szakkörének vezetője, aki testnevelést és történelmet tanít. — Ezt jónak ítélték, s a felvételt hatperces adás­ban közvetítette a pécsi stú­dió. A rádiós vetélkedőn részt vevő négy kaposvári diák­lány közül a hatodikos Bon­por Agi a legfiatalabb. — Kaptál-e kritikát? — Igen. Például azt. hogy hadarok. Igyekszem legyűr­ni ezt a rossz szokásomat. A decemberi adásban nedig a Diákhumor című műsort ki­fogásolták a gyerekek, mert az anyagot a Pajtásból vet­tük, és ezt ők is olvasták. A riportokra. interjúkra már sokkal jobban figyelnek. — Készitettél-e már ri­portot ? — Még nem, csak tudósí­tást. Es konferáltam ... El­ső riportom, melyet ver­senypályázatra küldünk, egy érdekes gyerekről fog szól­ni. — Kiszemelted mér a ri­portalanyt? — Sok jelöltem van, de ta­lán a legérdekesebb az az iskolatársam, akivel össze is vesztem, mert sosem jön el ősi órára, helyette mindig zeneiskolába megy. Azt hit­tem, nagyon szereti a zenét, a múltkor azonban azt mondta, hogy nem is készül zenei pályára .., — Mit olvasol szívesen? — Csíkos könyveket, ka­landos történeteket. A leírást nem szeretem, de ezzel, azt hiszem, nem vagyok egye­dül. , Leginkább a mai törté­neteket kedvelem: a lány re­gényeket, amelyek olyan ko­rú lányokról szólnak, mint amilyen én vagyok. F. O.

Next

/
Thumbnails
Contents