Somogyi Néplap, 1979. december (35. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-04 / 283. szám

A SZERZŐDÉS EREJE F eszesebbre vont gazdál­kodási keretek között megnő a tervszerűség, s vele — ennek a- tervszerű­ségnek fontos alkotóelemeként — a szerződéses kapcsolatok jelentősége. Az elvi igazság a gyakorlatban nehezen, lassan érvényesül: laza a szerződéses fegyelem, a beruházásoknál éppúgy, mint a termelési koo­perációknál, s az értékesítést szolgáló szállításoknál. Sok helyről származó, elgondol­kodtató, ismétlődő feszültsége­ket okozó tapasztalat: első­sorban ott van baj a szerző­dések betartásával, ahol a hiány valamilyen formája lel­hető fel. Kevés az áru, ren­geteg a megrendelő; a száLlí- tó ugyan vállalja a papírok aláírását, de akkor teljesít, amikor neki a legkényelme­sebb; ha éppen úgy álakul, ak­kor az első negyedévben a felhasználó cég nyakába zú­dítja a teljes évi termékmeny- nyiséget. Kapacítálni kell a ki­vitelezőt. fejezze már be a beruházást; a papírok rend­ben, a teljesítés viszont szö­ges ellentétben áll a szerző­désben rögzítettekkel, késik az atadás, növekednek a költsé­gek. Ismerős helyzetek; a meg­rendelő kiszolgáltatott, holott forma szerint jogai, lehetősé­gei vannak, rendelkezésére áll a szükséges pénz. A szerződé­sek ereje valójában része — forrása és következménye — az általános gazdálkodási fe­gyelemnek. Igen, ám, de pénz­ügyi vizsgálatok megállapítá­sai figyelmeztetnek rá: a szál­lítási szerződéseknek a fele jogilag tisztázatlan, nem egy­értelmű, viták esetén többfé­leképpen magyarázható. Másik tapasztalat: az úgynevezett generálkivitelezői szerződések annyiféle kibúvót — akadály- közlési lehetőséget — foglal­nak magukba, hogy gyakran már az aláírás pillanatában kétségessé teszik a papíron szereplők érvényességét. Néhány részkérdésben van, r ".. ■ '• "T ........ 1 ■ I általában azonban nincsen I szükség újabb jogszabályokra, I rendelkezésekre a szerződéses kapcsolatoknál A jog adta le­hetőségtől azonban jelentősen elmaradnak a ténylegesen igénybe vett ösztönzők. Az ár- és termékforgalmazási el­lenőrzések peidául feltárták: a szerződésben kikötött minő­ség be nem tartása miatt csak a gyártók egyharmadával szemben érvényesítik a meg­rendelők úgynevezett szava­tossági, jótállási kötbérigényü­ket Igaz, a korábbiakhoz mér­ten — a belföldi kis- és nagy­kereskedelem esetében — van némi javulás. A szóban forgó cégek tavaly 6700 esetben lép­tek fel kötbérkövetelésekkel, s 25 millió forinttal nagyobb összeget hajtottak be ilyen cí­men, mint egy évvel koráb­ban. Ami a szerződéses fegye­lem tiszteletének megkövete­lése szemszögéből örvendetes, az ellátás oldaláról azonban e tény kérdőjellé görbül, hi­szen a kötbérforint nem áru, nem lehet rá alapozni az ellá­tásban. V áltozatos okok — és trükkök — lelőhelye a szerződéses kapcsola­tok bonyolult terepe. Egyetlen példát erre: az idei első fél­évben a forgalomba kerülő felsőruházati cikkek, női ci­pők 18—21 százalékát a gyá­ri minősítés alapján a jogcá sulinál magasabb minőségi osztályba sorolták. Pontosab­ban: ennyire jöttek rá a ke­reskedők, a vásárlók. Már akik kifogásolták, szót emeltek... A trükk tehát ilyen arányban nem sikerült; milyen arány­ban sikerülhetett? Van persze mentség, magya­rázat, s tagadhatatlan, létez­nek objektív okok is. Ez utób­biak között említhetjük az alapanyag-ellátás egyenetlen­ségét, importszállílások kése­delmét, ám korántsem tart­hatjuk objektív oknak azt, hogy a termelés valamennyi mozzanatában fellelhető a technológiai igénytelenség, az alapanyagok átvételétől a mű­veletközi ellenőrzésen át a vészáru osztályba sorolásáig. Aligha hihetjük, hogy a ter­melés, az értékesítés különfé­le posztjain sok százezer kö­zömbös. esetleg felelőtlen em­ber áll. Ez egész egyszerűen nem igaz. Közelebb jutunk a valósághoz, ha azt állítjuk: a környezet egésze, a követelmé­nyek lazasága, a kibúvók vál­tozatos formája kínálja fel az igénytelenségnek a táptalajt. Amiből az is következik: egy vállalat, egy iparterület nem képes a szerződések erejét megtartani és megtartatni, ha mások könnyedén elhárítják maguktól ezt a feladatot. Érdekes jellemzőre leltek vizsgálódásaik alkalmával bankszakemberek: olyan fél­kész és készáruknál, ahol te­lítődött a piac, lanyhult a ke­reslet, ugrásszerűen megnőtt a szerződések ereje; javult a termékminőség, csökkentek a kivitelezési, szállítási határ­idők, készségesebbek lettek a vállalkozók! S ennek a fordí­tott ják is tapasztalták: ahol hiány alakul ld, ott gyorsan romlik a minőség, hosszabbod­nak a határidők, a szerződé­sek feltételeit a vállalkozók diktálják. K ár lenne bizonyos objek­tív hatások előtt be­hunyni a szemünket. Számolni kell azokkal. Mégis, az ilyen hatások ellenére is javítható a szerződések ereje, s a ráadásul olyan, pénzbe nem kerülő dolgokkal, mintáz üzleti tisztesség megtartása, a teljesítményekkel nem fede­zett nyereség megszerzésének mellőzése. Sőt, olykor csupán csak arra lenne szükség, hogy a szerződőknél rend, áttekint­hető ügymenet legyen. A szerződés: az adott sző írás­képe. S aki könnyen veszi adott szavának súlyát, az va­jon y gazdasági tevékenysége egészére kaphat-e bizalmat a társadalomtól ? Lázár Gábor Különböző munkahelyeden — egy selért A segédipar gyűt.jőfogalom: a Somogy megyei Állami Építőipari Vállalatnál azokat az egységeket sorolják ide, melyek az építkezések ipari hátterét jelentik. A segédipar- ban dolgozók öntik a falpa­nelokat, készítik a beton vas­vázát, Ide tartoznak az asz­talosok, a lakatosok, a tmk- üzem munkásai és a műszaki fejlesztésben dolgozók is. A hátéripar feladata * a$ építkezések üteménél gyorsab­ban növekszik. Az alapszer- i vezet beszámoló taggyűlésén Kiss Ferenc párttitkár szem­léletesen bizonyította ezt. amikor elmondta: a .beszá­molási időszakban két és fél­szeresére, háromszorosára emelkedett a termelés. Ab­ban, hogy ez megvalósult, je­lentős szerepet vállaltak az alapszervezetek tagjai. A kü­lönböző egységekben, más munkaterületen dolgozó párt­tagok összefogása, megfelelő tajékoztatása változást köve­teit a munkamódszerekben is. A pártcsoportok és a bizalmi­ak jelentős szerepet vállaltak abban, hogy a tagság mindig megfelelően tájékozott legyen. Gyakorlattá vált, hogy a ve­zetőségi üléseken részt vet­tek és véleményt mondtak a bizalmiak, közreműködtek a taggyűlések előkészítésében. A rendezvényekre szóló meghí­vókat ők adták át a tagok­nak, és számon tartották' azt, hogy ki nem jelent meg. A vezetőség — beszámolójában — név szerint említette a tá­volmaradókat, es kiderült az is, hogy — a bizalmiak út­ját» — ellenőrizték a távol- maradás indokait is. A rend­szeres számonkérés, ellenőr­zés meghozta az eredményt: megbízatásának elhanyago­lásáért senkit sem kellett el­marasztalni. A pártfeladat példaszerű teljesítéséért vi­szont név szerint is dicsért az alapszervezet vezetősége. E megbízatások sok önálló­ságot követelnek. A héttagú vezetőség nem vállalkozhatott arra, hogy mindenütt jelen legyen: sok a munkahely, és az ötvenhét párttag hatféle munkaidőbeosztásban dol­gozik. Ezért van nagy jelen­tősége a megfelelő informá­ciós hálózatnak. Gyivicsán Zoltán felszólalásában éppen ennek további bővítését szor­galmazta. Lacza József mű­fű ^bizottsági titkár pedig azt tette szóvá, hogy az üze- .mi négyszögülések — ame­lyeknek fontos szerepük van az információáramlásban Is — az utóbhi időben rendre elmaradnak. A vezetőség beszámolójá­ban nemcsak a tagok, hanem a gazdasági egységek munká­ját is értékelte. E munka mi­nőségéhez szolgáltatott adalé- lékot Punyi István, amikor elmondta, hogy a vállalat központi telepén dolgozó üze­mek munkájának jelentős ré­sze van abban, hogy a terme­lés emelkedésénél lényegseb­ben lassúbb ütemben nőtt az energiafelhasználás. A lehető­ségeket azonban még koránt­sem merítették ki: a nagy ér­tékű berendezések gazdaságos üzemeltetése érdekében mun­kásnak is, vezetőnek is sok a tennivalója. Azt kell elér­ni. hogy üzemképes állapot­ban abban az időben legyen ott a gép, ahol igénylik. Ame­lyik munkahely kéri a gé­pet, az biztosítsa is a folya­matos működés feltételeit. E feltételek megteremtésében nagy feladat hárul a szocia­lista brigádokra. Nagy Jenő ipari föüzemvezető — aki meghívottként vett részt a taggyűlésen — elrrionclta: a közösség munkájának ered­ménye, hogy az év első ti­zenegy hónapjában a főüzem lúlte.jesílette időarányos ter­vét. és árbevétele is 11 szá­zalékkal magasabb á terve­zettnél. A jó hírhez hozzátet­te: az idei feladatok megoldá­sán túl. már • most arra kell törekedni, hogy a jövő évet megalapozzák. Ebben a munkában — fűzte tovább a gondolatot Császár Ferenc — a párttagok példamutatására is szükség van. Meg fegye­lemre is — mondta ezután Kiss Pál és Lévai Lőrinc. Olyan magatartás kialakítá­sára, melyet a megfelelő po- liiikai tájékoztatás is erősít. A vállalat nemcsak munka­hely: a SÁÉV sokat áldoz dolgozóinak közművelődé­sére is. Halmos Károly e té­ma kapcsán fejtette ki véle­ményét. Elmondta: a jó prog­ramok nem mindig zajlanak le tömött széksorok előtt. A munkások nem élnek eléggé a vállalat kínálta lehetősé­gekkel. Pedig ez is része a vállalathoz fűződő sokrétű kapcsolatnak, amelynek szép megnyilvánulásaival a beszá­molási időszákban ugyancsak találkozni lehetett. Borovszky Vilmos hozzászólásában utalt ezekre is. A vállalat pártbi­zottságának titkára kiemelte: amikor egy tavaszi vihar tönkretette a poligonüzem daruparkját, rekordidő alatt állították helyre azt — időt és fáradságot nem kímélve — a munkások. Az összefogás szép példája volt ez: olyan, ame­lyik közelebb hozta egymás­hoz a különböző területeken dolgozó embereket. Ennek a munkakapcsolatnak az erősí­tése az egyik cél. melyet a beszámoló taggyűlés határo­zatában szorgalma..ott. Azért, hogy a különböző munkahe­lyeken azonos feladat megol­dásáért dolgozó emberek még inkább segítsék egymást, so­kat tehetnek az ott dolgozó kommunisták. «tim« Vízhálózatok és táblásítások gondokkal Évről évire jetentősébb sze­repet játszik a mezőgazdasági ''nagyüzemeik munkájának könnyítésében a Rinya—Dom­bó menti Vízgazdálkodási Talajvédelmi Társulat. Miiben és hogyan nyilvánul meg ez? — erről beszélgettünk Ható János igazgatóval és Simon Lászlóné főkönyvelővel — Első és legfontosabb mű ködési területünk a közcélú vízfolyások építése, fenntartá­sa, amely össztermelési érté­künk 33 százalékát alkotja, forintértékben tizenegy és fél milliós összegnek felel meg. A vízrendezési és meliorációs munkálatok a termelési érték 61 százalékát adják, ez több mint 27 millió forintos évi forgalmat jelent. További hat százalékot a különféle terve­zésekre és egyéb munkákra fordítjuk — mondja Ható Já­nos. — Nem a fő tevékenység adja a legnagyobb forgalmat — veszi át a szót Simon Lász­lóné. — Az utóbbi években eddig soha nem látott mérték­ben megszaporodtak a nagy teljesítményű, precíziós gé­pek, melyeknek számtalan előnyük mellett van olyan, egyelőre még »-hátránynak« nevezhető tulajdonságuk, hogy csak egyenletesre kialakított, összefüggő táblákon tudják igazán teljesíteni azt, amit el­várnak tőlük. Mi elvégezzük a környezet igényeinek megfe­lelő teljes táblásításokal, te­hát a kisüzemi területekből összefüggő termőterületeket hozunk létre. — A szükséges meliorációs munkákat kizárólag a terme­lőszövetkezetek rendelik meg, vagy önök is javasolnak ren­dezéseidet? — A kezdeményezés termé­szetesen kölcsönös, sőt bátran hiondhatom: jó a kapcsolat megnendelőiiikkiel, szoros össz­hangban dolgozunk. Szükség is van erre, hiszen Dél-So­mogy mezőgazdasága e szem- potból kiemelt körzet; het­venszázalékos állami támoga­tást élvez. — Megvalósulnak-e idei terveik? — Az 1979-es tervünk negy- vennegymillió-ötszázezer fo­rint. Meglehetősen rossz kö­rülmények között, de teljesí­teni tudjuk ez évi vállalá­sainkat, s ötmilliós tiszta nye­reséggel számolhatunk. Ebben az évben két nagyobb melio­rációs munkát vállaltunk. Bö- hönyén ötmilliós, Lábodon há­rommilliós összegű táblásitást végzünk. Nehéz helyzetünk többek között abból adódik, hogy szolgáltatásainkat min­dig kieső területeken keli vé­gezni, tehát igen nehéz körül­mények között. Ebből a szem­pontból még nehezebb hely­zetben vagyunk, mint a szö­vetkezetek. — Milyen tényezők nehezí­tik az önök munkáját? — Gépeink elhasználódása már ötvenszázalékos, de a fej­lesztés több akadályba ütkö­zik. A társulás tagjai, tehát a termelőszövetkezetek érde­keltségi hozzájárulást fizet­nek ; hektáronként negyven forintot. Ez az összeg már évek óta nem fedezi a költsé­geket, ezért kénytelenek va­gyunk a fejlesztési, géppark- felújítási alapból kipótolni. Évente két és fél millió fo­rint a mínusz. — Mi jelentene végleges megoldást? — Növelni kellene a tagok érdekeltségi hozzájárulását. Más hasonló társulások »ad­dig nyújtózkodnak, ameddig a takaró' ér«, vagyis: annyi munkát végeznek el és úgy, amennyit és ahogyan a hek­táronkénti negyven forint megengedi. Természetesen ez a »módszer« nem lehet, a végleges megoldás útja. Egy másik gondunk, hogy a nagyatádi telephelyünk szű­kös. Terjeszkedni nem tu­dunk, pedig nagy szükség lenne rá.. Szeretnénk egy erős technikai bázist kialakítani. Pénzügyi lehetőségeinket erő­sen befolyásolja, hogy az egyik intézmény, amelyik hosszú évekig tagjaink sorába tarto­zott, 1976-tól kezdődően nem fizeti a hozzájárulást. Három év alatt három és fél milliós tartozása halmozódott fel, s a felsőbb szervek úgy ítélik meg, hogy létező, de be nem folyt összegként tartsuk nyil­ván. Mindez erősen befolyá­solja lehetőségeinket. — Ügy tudom, új szolgálta­tást terveznek a jövőben. — Idővel az üzemi csator­nák karbantartását is vállai- nank, de erre egyelőre csak tervek vannak. II. Egy a harmincnégy közül — Épp húsz éve jelent­keztem ipari tanulónak, s tizenhét éye dolgozom a szakmában — mondja Bog­dán István, a Finomme­chanikai Vál- ! lalat 3. számú kaposvári gyáregységé­nek lakatosa, a vállalat idén kitünte­tett harminc­négy kiváló dolgozójának egyike. — Hogy mit je­lent ez a ki­tüntetés? El­sősorban er­kölcsi megbe­csülést. Sze­retem a mun­kámat, a mun­kahelyemet, s jó, hogy a gyárban szigorúan ellenőrzik a minőségi mun­kát. Brigádunkban többen büszkélkedhetnek a kiváló­dolgozó kitüntetéssel. 36 ezer bölcsőde, óvoda Munkaakciók a gyermekekért A szocialista Vietnam sok üzemében és szövetkezetében »A serdülő nemzedék• érdeké­ben« jelszó jegyében rendezik meg a Nemzetközi Gyermekév alkalmából a kommunista munka napjait. Az ebből szár­mazó összegeket a gyermekin­tézmények alapjának juttat­ják. A Vietnami Szocialista Köz­társaság északi tartományai­ban majdnem 36 ezer óvoda és bölcsőde nyílt. Az’ iskolás kornál fiatalabb gyermekek kétharmad részét látják el a gyermekintézmények. Külön­leges figyelmet fordítanak arra. hogy a hegyi tartomá­nyokban és a vidéki körzetek­ben is építsenek bölcsődéket, óvodákat. A gondozónőket, óvónőket, nevelőket új tanin­tézetekben képezik. — Mit szóltak hozzá a kol­légák? Gratuláltak önnek? — Volt aki igen, volt a>ki nem. Akik régebben dolgoz­nak itt, és még nem kaptak oklevelet, rosszallóan csóvál­ták a fejüket: miért pont én, és miért nem ők. Igaz, szak- képzettség, életkor szempont­jából is vegyes a brigád, így vannak összeütközések. He­lyesebben :• meg nem értés. Bizonyos idő és munka ,eltels tével az ember az anyagiak mellet egy kicsit elvárja az erkölcsi megbecsülést is. De ez nem lehet ok arra, hogy valakire ferde szemmel néz­zenek. lyiint mondtam: mun­kánkat szigorúan ellenőrzik, ezért mindenki igyekszik, hogy minél jobbat és többet nyújtson. Ez előbb vagy utóbb kissé önzővé teszi az embert. Ez azonban még nem ok a ki­közösítésre, nem is szabad hagyni! Hogy őszinte legyek, és ez az, ami vigasztal: ami­kor kiváló dolgozónak java­soltak, éppen fizetés nélküli szabadságon voltam, így nem is tudtam a dologról. Ahhoz, hogy valaki ehhez az elisme­réshez jusson, sok szavazat szükséges. Nálunk ezt komo­lyan veszik; nem a főnökök döntenek, hanem közös meg­egyezés alapján fogadja el a termelési tanácskozás. — Az a bizonyos »ferde szemmel nézés« minden eset­ben előfordult? — Nézze, én cigány vagyok. Hogy is mondjam? Minket mindig másként bírálnak, mint a többieket. Minden ré­tegnek megvan az »alja«, saj­nos a mi esetünkben több, mint kellene. És csak azért is meg akartam mutatni, hogy olyan ember vagyok, mint bárki más. Az, hogy kiváló- dolgozó kitüntetést kaptam, már egy lépés. Célom, hogy munkámmal megbecsülést sze­rezzek magamnak, és hason­lóan gondolkodó társaimnak. — Éreztették talán önnel itt a gyárban, hogy cigány? Volt ebből valami hátránya? — Nem, szó sincs róla. Nem én vagyok az egyetlen cigány a gyárban, dolgoznak itt töb­ben is, magasabb beosztásban, magasabb iskolai végzettség­gel. Varga György, az alkat­részgyártó' üzem vezetője: — Bogdán István szorgal­mas, jól dolgozó, tájékozott ember, ez jellemzi a munká­ját is. Szerencsére, egyre többen vannak ilyenek. Igaz, ők érzékenyebben reagálnak a vezetők, a munkatársak vé­leményére, mint bárki más. örülnek minden biztató elis­merő szónak. A gyár falai között nincs cigány! Itt csak dolgozó emberek vannak, aki­ket munkájuk szerint bírál­nak el. A. A. \

Next

/
Thumbnails
Contents