Somogyi Néplap, 1979. szeptember (35. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-09 / 211. szám

Világháborús csapatzászlói találtak • AZ>SZHP SOMOGY MEGYEI Dl ZOTTSÁG ÁM ÄK LAPJA Néphadseregünk egyik ala­kulatánál kiállításra készül­nek — a fegyveres erők nap­jára — a KISZ-fiatalok, Kai­ser György KISZ-titkár veze­tésével. Az anyag gyűjtése közben szenzációs leletre buk­kantak: egy második világhá­borús bolgár csapatzászlóra. A zászló meghalásának történe­tét Horváth István mondta el. — A falu plébániájának história domusát tanulmá­nyoztam. Részletes följegyzé- sek örökítik meg benne a má­sodik világháború helyi ese­ményeit. A föl jegyzéseket ké­szítő plébános beszámolt egy bolgár csapategységről is, amely itt, a környéken készült föl a nagybajomi bevetésre. A plébános megemlít egy külö­nösen szép bolgár csapatzász­lót is; ezt értesülése szerint Szentbalászom — ahol a bolgár parancsnokság átmeneti szék­helye volt — őrizték. A csa­ta után szállingózó hírek sze­rint a bolgár katonák többsé­ge elesett a bajomi harcok­ban. A zászló tehát valószínű­leg a községben maradt A katona fiatalok ezután levelet írtak Szentíbalázsra, a katolikus lelkésznek. A válasz: őrzik a régi zászlót a padlá­son. S a .régi, háborúkat meg­járt lobogó a;.óta »várja«, hogy kiállításon is bemutat­kozhasson. Anyaga, díszítései teljesen épek — nagyon szép. Az alakulat KISZ-szervezete közben a Nagybajomnál el­esett bolgár katonák síremlé­két is fölkereste, s kegyelettel adózott a hazánk felszabadí­tásáért elesett hősök emléké­nek. \ XXXV. évfolyam, 211. szám. Vasárnap, 1979. szeptember 9. Ifjú szakmunkások vetélkedője A megyei ifjúmunkáshónap első rendezvényeként szak­mai-politikai vetélkedőt ren­deztek tegnap a Csepel Mű­vek kaposvári nehézgépgyá­rában. A vetélkedőre har­mincnégy fiatal nevezett be, valamennyien harminc éven aluliak. A gyár KISZ-alapszervezete négy szakmában hirdette meg a versenyt: esztergályosok, marósok, lakatosok, gépírónők jelentkezhettek. A legnagyobb érdeklődés az esztergályosok között mutatkozott: 23-an vet­tek részt a versenyen; közü­lük 18-an az idén szerezték meg a szakmunkás-bizonyít­ványt. Az anyagismereti,' munka­védelmi, szakmai, elméleti > és a politikai tesztkérdések után a fiataloknak a gyakorlatban is számot kellett adniuk tu­dásukról. Bebizonyították: az iskolapadban töltött három év Megtérült a befektetés (Tudósítónktól.) A nagybajom—kaposfői áfész a múlt év végén száz­ezer forintot szavazott meg a kisgazdaságok munkájának se­gítésére kedvezményesen adott újabb 6 fóliavázat éfi sátrat a primörtermeLőknek, s tenyésznyulalákal is segítet­te körzetében a nyulászok munkáját A kaposfői tojás- termelő szakcsoport tagjai kedvezményesen kapták a to- • jóállományt, sőt: a tavaszi Tömegverekedés a vendéglő előtt ítélet a négy fiatal ügyében Á négy babócsai fiatalom-* bernek nem volt jó híre a községben. Agresszívak, köte- kedöek voltak, s ezért az em­berek nagy ívben elkerülték őket. Május 19-én este mégis tömegverekedést »-robbantot­tak Iá«. A Hangulat vendég­lő előtt egyetlen szórakozási lehetőséget találtak: a korlát­hoz támasztott kerékpárokat kezdték az árokba dobálni Volt, aki nem hagyta szó nél­kül: az egyik tulajdonos kér­dőre vonta a négy fiatalt. Ér­re ők rátámadtak, a földre tepertők, s ütötték-rúgták. Néhányon a megtámadott segítségére siettek, ám ők sem jártak jobban. Többen könnyű sérüléseket is szereztek. A négy fiú nem válogatott az eszközökben: leszakították például a vendéglő egyik ut­cai ablakát, s azzal vereked­tek ... A tömegverekedésnek egy szolgálatban levő határőr megjelenése vetett véget. Riasztó lövést adott le, s erre a négy fiú eliszkoit a hely­színről. Az ügyben a barcsi városi bíróság hozott ítéletet. A 21 éves Kalló Zoltánt és a 19 éves Kárász Józsefet egyévi börtönre ítélte; az utóbbinak le kell töltenie egy korábban kiszabott, de próbaidőre föl­függesztett tízhónapi szabad­ságvesztés büntetést is. Orsós Pétert egyévi és 2 hónapi bör­tönre ítélték, ö egyébként pár nappal a börtönből való sza­badulás után követte el ezt az újabb bűncselekményt, ezért feltételes szabadságát is meg­szüntette a bíróság. Mindhár­mukat eltitották két évre ' a közügyek gyakorlásától. A ne­gyedrendű vádlott. Kárász Ti­bor (aki még 18. életévét sem töltötte be) büntetése hathó­napi — a fiatalkorúak foghá­zában. letöltendő — szabad­ságvesztés. Az ítélet ellen a vádlottak föllebbeztek. frigó szamóca palántáit is ol­csóbban juttatta a termelők­höz. A termelés fejlesztésére az áfész 110 ezer forintot for­dított. A befektetés jórészt már asr, idei évi felvásárlásnál ka­matozik. A fóliák alatt pél­dául 25 ezer fej primőr salá­tát és 20 mázsa korai papri­kát termeltek azok, akiknek a szövetkezet fóliasátrakat biz­tosított. A kaposfői szakcso­port 660 ezer tojást adott a felvásárlónak, s ez több mint a fele annak a mennyiségnek, amit az áfész egész területén megvettek. A nyúltenyésztők éves szinten öt vagon húsnyu- lat szállítanak. Á megszavazott 110 ezer fo­rintos fejlesztés végeredmény­ben hárommillió forint érté­kű áru felvásárlását jelentet­te a nagybaj omi áfész-nek. A szövetkezet az idén 14 millió forint értékű árut vett át a I termelőktől. Mezőföldi motívumok Kálmán Gyula mezökomáromi népművész stilizált motívu­mokat — orgona, szőlőkacs, baracklevél, rozmaring vadró­zsa — farag a fába. LMTIrfotó — Cser István felvétele — KS) alatt fölkészítették őket arra, hogy a nagyhírű gyár mun­kásai legyenek. Az esztergá­lyosoknak például egy hid­raulikus szelepházat kellett elkészíteniük. Két és fél óra állt rendelkezésükre. Ennyi idő alatt kellett kiválasztani és előkészíteni a szerszámo­kat, a megfelelő anyagot, és el kellett készíteni a bonyo­lult munkadarabot. A meósokból álló zsűri nemcsak a pontosságot, ha­nem a megmunkálás minősé­gét, a kivitelezést is értékel­te. Mindegyik munkadarab ki­állta a próbát: elnyerte a szigorú zsűri tetszését. Nem­sokára valamelyik Csepel- emblémával ellátott gépben öregbíti a gyár hírnevét. A vetélkedőn Ádámkovics Gábor esztergályos, Gere Im­re lakatos, Lukoviczki Pál marós és Gulyás Sándomé gépírónő ért el első helyezést., ők képviselik a gyárat a to­vábbi versenyeken. Pusztuló műemlékeink nyomában Ez a címe annak a négyré­szes dokumentumfilmnek, amelyet a Magyar Televízió egyik forgatócsoportja nem­rég fejezett be. Győrffy Mik­lós riporter, Szakály István író rendező, Mendete Ferenc, a szakértő és az operatőrök — Becsy Zoltán. Boldizsár Ká­roly, Mihók Barna — munká­jával hazánk nyolc és fél ezer műemlékéből, műemlék jelle­gű épületéből válogathattak. Európai mércével ez a szám nem nagy, a magyar műem­lékvédelem lehetőségeihez vi­szonyítva azonban óriási... A védelmükre fordítható összeg körülbelül félmilliárd forint. Ez húsz-harmincnak a helyreállításához elegendő, évente. így az értékesebbek fölújítására is csak húsz-hu- szonötévenként kerülhet sor. A múltunk megismerése szem­pontjából pótolhatatlan többi emlék felújítására jelenlegi erőforrásainkkal számolva nyolcvanévenként nyílik le­hetőség. A hazai műemlékek romlása, lassú pusztulása így szinte törvényszerű. S ennek okozója a nemtörődömség, a gazdátlanság, a vandalizmus is. E helyzetbe — mutatnak rá a négyrészes dokumentum- film készítői — nem törődhe­tünk bele. Több szakemberre, jobb minőségű anyagokra és mindenekelőtt nagyobb figye­lemre van szükség. Legtöbb esetben a társadalmi összefo­gás, egy-egy város, falu vagy különböző intézmények közös akarata, megértő gondosko­dása többet ér a leghatható- sabb állami támogatásnál. Ezek az épületek a nemzeti vagyon jelentős részét képvi­selik, megóvásuk tehát nem­zeti érdek. A filmeket mintegy félszáz helyszínen forgatták: szep­tember végétől láthatják majd a négy részt, heti egy-egy al­kalommal. NEHEZ VIZSGA Méghozzá mesterségből kell számot adnom. Kotorászik a gyerek — nagyobbik lányom — a beépített szekrénybeli újságraktárban, s egyszeresük egy füzet akad a kezébe. Meghűl bennem a vér. A szőtárfüzet az enyém volt egykoron, »boldogult úrfi ko­romban«. Alig léptem át az első X-et, amikor használtam. Hogy mire? Első »opuszaim« íródtak vonalazott oldalaira, ákombákom írással, cirkal- mas B-kkel, mérleghintaszerű T-kkel, hasas a-kkal, hurkos k betűkkel. Lányom rácsap a füzetre; zsákmányként viszi a gyerek­szobába. Bénultan ácsorgók, miköz­ben ő bent olvassa »ifjúsági regényeimet«, amelyeket Ver­ne-könyvek, valamint Tom Sawyer és barátainak hatásá­ra írtam. Nagy szerencse, hogy még gyerekként elégettem azt a tizenhat oldalt, amelyen Victor Hugo a Párizsi Notre Dame című regényét drama­tizáltam, hátborzongató me­részséggel tömörítve a púpos toronyőr és Esmeralda terjen­gős históriáját! Kiver a verejték, míg a lá­nyom ismerkedik ifjúkorom *■bűneivela kezdetlegesség színvonalát még csak meg sem közelítő »műveimmel«. Aztán nyílik az ajtó, odajön hozzám, és megsimogatja a fejem. Várom a megsemmisí­tő »vizsgaeredményt«, ő pedig közli, engedékenyen: — Azért akkor még tudtál írni... L. L. Uborkaszezon" Bogláron n A Balatonboglári Állami Gazdaság sok mindenről, hí­res, nem egy re­kord fűződik a ne­véhez. Ez a mosta­ni, amiről a Ma­gyar Mezőgazdaság legutóbbi (36.) szá­mából, méghozzá a címlapról értesül­tem, mégis — hogy úgy mondjam — zavarba ejtett. Ol­vasom: x-Címké­piink: Szedik a kardinále-csemege- szőlőt a Balaton­boglári Állami Gazdaságban.« A felvétel augusztus 23-án készült. Ha nem tájékoz-. tatnak az időpont­ról, azonnal útra kelek, . hogy saját két szememmel le­gyek tanúja ennek a »kardin ále-szü- retnek«. Ez a kar­dinale ugyanis, amely a címoldalon látható, teljesen szokatlan módon a földön fekszik. Nincs támrendszer, és nyoma sincs kordonoknak. A gép is merőben más konstrukció, mint amit eddig szőlőkombájnban láttam — épp a fent nevezett álla­mi gazdaságban. Sőt: . jól kivehetők a munkaeszköz gémnyaka alatt so­rakozó konzervgyá­ri konténerek is. Egy szó mint száz: az egész kí­sértetiesen emlé­keztetett az uborka nagyüzemi betaka­rítására. Az viszont Bogláron nem jel­lemző. Zavarban vagyok. Mi is tör­ténhetett? Csak az a bizonyos sajtó ördöge jelent meg nagyrabeesült heti­lapunknál, ami időnként minket sem iáméi? V. M. tmm son Öli Szép-e a nap? — Mama, ma szép nap van? — Miért kérdezed, Mis­ka? —■ Mert a tanító néni azt mondta, hogy egy szép napon otthagy minket. Korhatár Egy' kisfiú 18 éven fe­lülieknek való filmhez akar jegyet venni. A pénztárosnő azt mondja neki: — Ez a film nem neked való. Meg kell vámod, amíg a televízióban is játszani kezdik. Majd — Mama, ez a gulyás egyáltalán nem ízlik ne­kem! —• mondja Károly- ka, — Csak hallgass, és egyél! Majd húsz év múl­va arról fogsz beszélni a feleségednek, hogy milyen kiváló szakácsnő volt az anyád... / Kutyalélek Egy kanadai hölgy pa­naszt emelt az egyik ha­józási társaság ellen egy hosszabb tengeri utazás után, amelyre elvitte tör­pe uszkárját is. A kutya tulajdonosa szerint az ál­lat az utazás óta kisebb­ségi komplexusban szen­ved. Állítása szerint en­nek oka az, hogy a kutya az utazás alatt két hatal­mas szelindekkel került közös ketrecbe... Vigasz Egy férfi a házasságkö­tés előtt őszintén bevallja a nőnek: — Tudod, Herminka, néha teljesen ok nélkül dührohamot kapok. — Ez az esküvő után elmúlik... — Miből gondolod? — Akkor az már soha nem lesz ok nélkül.., Számtanórán A tanár fölírja a táb­lára: 3:3. Megkérdezi az egyik tanulót: — Meg tudod nékem mondani, hogy ez mit je­lent? ' . — Döntetlen, tanár úr kérem! Replika — Ha tudtam volna az esküvő előtt, hogy mennyi hibád van, soha nem mentem volna hozzád! — Ha nem lennének ezek a hibáim, akkor ez neked nem is sikerült volna, drágám! Mártim Az MSZMP Somogy megyei Bizottságának lapja. Főszerkesztő: JÁVORI BÉLA Főszerkesztő-h.: Paál László Szerkesztőség: Kaposvár, Latinca Sándor u. 2. Postacím: Kaposvár Pf. 31* 7401 Telefon : 11-310, 11-511, 11-512. Kiadja a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat. Kaposvár, Latinca Sándor n. 2. Postacím: Kaposvár, Pf. 31 7401 Telefon: 11-516, 11-510. Felelős kiadó: Dómján Sándor. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a bírlapkézbesltő postahivataloknál es kézbesitőknáL Előfizetési díj február 1-től egy hónapra 30 Ft, negyedévre 90 Ft. egy évre 360 Ft. Index: 25 967 ISSN 0133—0$08 Készült a Somogy megye! Nyom­daipari Vállalat kaposvári üzemé» ben. Kaposvár. Május 1. u. 10L Felelős vezető: Farkas Béla Igazgató. Kéziratokat nem őrzünk meg é* nem küldünk visszél

Next

/
Thumbnails
Contents