Somogyi Néplap, 1979. szeptember (35. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-26 / 225. szám

/ Kommunista aktíva a csepeli Sportcsarnokban (Pdtytaf&s ass 1. oldalról.') járók száma. Mindez oda vezet, hogy ma egyes műhelyekben majdnem annyi gép áll dél­előtt, mint 15 évvel ezelőtt a délutáni műszakokban: sorra be kell zárni Budapesten kis boltokat, mei*t nincs eladó; s miközben örülünk egy-egy új létesítménynek, nem tudjuk, hogyan, honnan fogjuk kielé­gíteni az új létesítmények lét­számigényét, de fel kell tenni ugyanakkor azt a kérdést is. hogy vajon csak hiány van, és munkaerő-fölösleg nincsen? Mindenki tudja, hogy a mun­kaerőhiány csakis a jelenlegi szervezettségi színvonal mellett hiány, amely másképp, éssze­rűen dolgozva legalábbis jelen­tősen csökkenthető lenne. Az elmúlt években a munka­erő-gazdálkodásban kialakult feszültségeik és ellentmondások a fejlődésünk fékjévé, gátjává , lettek. Ezért itt a tennivalók * igen sürgetőek. Tudjuk, hogy a munkaerő kereslet és kínálat közötti összhang megteremtése hosszabb távú, sokoldalú együt­tes intézkedéseket igényel a fóvároshan. Ehhez fontos fel­adat: a fővárosi ipar szelektív és intenzív fejlesztése; a jobb muníka- ' és üzemszervezés; a munkaerő tervszerű átcsopor­tosítása; az alkalmazotti lét­szám csökkentése; a felesleges munkahelyek megszüntetése; a a differenciált teljesítményhez kötött bérek kiterjesztése; a népgazdaság.! gényeihez igazodó szakember-képzés. Meggyőződésünk, hogy vala­mennyi főhatóság, vállalat és intézmény, Budapest és kör- nyeikéneik összefogásával ez a feladat is megoldható. Ehhez a munkához a főváros több mint ötezer párt-al apszerveze- tének is meg kell adnia a poli­tikai kezdeményezést, támoga­tást, szigorú ellenőrzést. A fővárosnak a munkaerő- gazdálkodás megjavításában szorosan együtt kell dolgoznia a Pest megyei Pártbizottsággal és tanáccsal. A budapestiek ér­deke is, hogy fejlődjön, gyara­podjon, szépüljön, egyre jobb otthont adjon az ott lakóknak a fővárost övező környezet. Az utánpótlás nevelése, a fiatalokkal történő, rendszeres foglalkozás, az elmúlt 8—10 év­ben egyre inkább kezdi elfog­lalni természetes, fontos helyét a párt, a társadalmi, az állami élet minden szférájában. Sok intézkedés született az ifjúság javára és azért, hogy jobban részt vehessenek sorsuk alakí­tásában. A párttag felvételek­nél komolyan számítunk rá­juk. A különböző szintű veze­tők között is egyre gyakrabban találkozunk fiatalokkal. Mégis, mintha bátortalanság lenne, sokszor a kezdeményezés hiány­zik, hogy még nagyobb szám­ban vonjuk be a fiatalokat a párt tagjai sorába, bízzunk meg közülük többet vezető tiszt­ségekkel. yalami nincs rendben abban, ahogyan a fővárosban a fiatal korosztályokról gondolkodunk. Erre utal az is, hogy amíg a párttag felvételeknél az or­szágban 60 százalék 30 éven aluli, addig budapesten csak 49,6 százalék. Tovább vizsgái­val a számokat kiderül, hogy a 18—24 éveseik száma az újon­nan. felvettek, között mindössze 6—7 százalék. Ugyanakkor, ha kimutatás készülne arról, hogy a Központi Bizottságnak a. bu­dapesti és a kerületi pártbizott­ságoknak a tagjai hány éves korukban léptek be a pártba, kiderülne, hogy túlnyomó több­ségük 24 évesnél fiatalabb volt, amikor eljegyezte magát a párttal. Ma még az alapszervezetek­ben sem merjük bátran bevon­ni a vezetésbe a fiatalokat. Az alapszervezeti vezetőségi tagok mindössze 6—7 százaléka fiata­labb 30 évesnél. A vállalatok önállóságával gyarapodott H4 előre tekintő gondolkodó vezetők száma. Az üzemi demokrácia fejlődésével erősödött a vezetőikben az a fel­ismerés, hogy a feladatokat csak a dolgozókkal együtt lehet megoldani. Az elmúlt években a káderek fejlődésének jellem­zője a hozzáértés, a vezetőkész­ség erősödése. A körülmények­hez mindenáron való igazodás, a teljesítmények' hajszolása azonban vadhajtásokat is szült. A népgazdasági és vállalati ér­dekek egyeztetésekor a közér­dek ma gyakran háttérbe szo­rul. Sokszor nehéz eldönteni itt, hol végződik e tekintetben a bocsánatos bűn, hol kezdődik tulajdonképpen az elvtelenség. Az elmúlt években szaporo­dott a minden esetre felkészült ma gy a rázkodók, jogászliodók száma. Helyesen arra törek­szünk, hogy nyakoncsípjük és leleplezzük a hatalommal való bármilyen visszaélést. Hasonló szenvedéllyel adjunk hangol azonban annak is, hogy a veze­tők a köz javára bátrabban merjenek élni hatalommal is. Sok a kárunk abból, hogy vezetők gyakran halogatják a megérett kérdésekben a dön­tést. Számos vezető munkastí­lusának jellemzője, hogy a döntés előkészítésétől a végre­hajtásig a „fedezéket, az óvó­helyeket” építi. Nagy szorga­lommal gyűjti a bizonyítékokat arra, hogy mit miért nem lehet megvalósítani. A népnek na­gyon sókba kerül az ilyen bunkerek építése. Ezért a felelősséget nem Kádár János beszéde tarthatjuk hol csak az egres 1 vehetők hol csak a komimé-' nyék myakaha. Egyedül egyik sem szülne ilyen, magatartást. A körülmények és az, hogy a vezetők engednek a szocialista elvekből, erkölcsi normáinkból, együtteseit teremtenek ilyen hélyzetet. A konfliktus mélyén az a kérdés is ott van: meny­nyit vállallak, mire vállalkoz­zam személyesen a közösség ügyéért? E jelenségeknek sokféle és részben egymást keresztező okai vannak. Most arra akar­juk felhívni a figyelmet, hogy becsüljük jobban a közösség ügyéért sokat vállaló, esetleg kockázatot is vállalni merő ve­zetőket! És a pártvezetőségek úijáválasztásánál ilven veze­tőknek adjuk a bizalmunkat! Mi, akik a hétköznapok sok­szor szürke hajszáját éljük, természetesen a saját dolga­inkkal. vagyunk elfoglalva. Pa­naszoljuk, hogy gazdasági gondjaink vannak. Mutasson I azonban valaki egy országot, amelynek kormányát, vezető partját nem gyötrik gazdasági gondok. Ilyen országot, ilyen kormányt nem ismerünk. Ezért is büszkék vagyunk ar­ra. hogy nem kevés buktató, zátony közepette, a gazdasági, társadalmi fejlődés egyre ma­gasabb osztályába lépünk: Le­hetnek évek, amikor egyik-má­sik tantárgyból utóvizsgát is kell tennünk, de tudjuk mit akarunk és ezért van erőnk le­küzdeni minden akadályt, köz­tük saiát gyarlóságainkat is. A párt XI. kongresszusa óta vég­zett munkánk, az is, amit eb­ben az esztendőben végeztünk, arról győz meg bennünket, hogy van értelme az erőfeszí­tésnek. Készüljünk abban a tudatban a párt XII. kon.sresz- szusára, hogy hasonló értelme, gyümölcse lesz úiabb erőfeszí-' tésein kínok is — montlotta Mé­hes Lajos végezetül. Hozzászól ásó k következtek ezután, majd a kommunista aktíva részvevőinek nagy tapsa közepette Kádár János emelkedett szólásra. Nyugodtan tekinthetünk a kongresszus elé Kedves Elvtára« ők, Elvtár­sak! — Szívből köszöntőm önöket, a budapesti aktíva minden résztvevőjét és az önök sze­mélyében Budapest kommu­nistáit, a főváros dolgozó né­pét, átadom pártunk Központi Bizottságának szívélyes üdvöz­letét. Örülök, hogy részt ve­hetek ezen a tanácskozáson, amelynek olyan fontos napi­rendje van, mint a Magyar Szocialista Munkáspárt XII. kongresszusára való felkészü­lés. Az az álláspont, ami az előadói beszédben és a felszó­lalásokban kifejezésre jutott, minden tekintetben összhang­ban van pártunk politikájával és azzal a szándékkal, amely- lyel a kongresszus előkészíté­séhez hozzáfogtunk. — A kongresszusnak rend­kívül nagy jelentősége van pártunk, népünk és országunk életében. Nálunk a párt a társadalom irányító ereje. A felkészülés menetében minden szervezete — az alapszerveze­tektől a Központi Bizottságig — majd maga a kongresszus is mérleget készít a végzett munkáról, eleget tesz beszá­molási kötelezettségének. Ez — -a tapasztalat szerint — minden előző kongresszusun­kon a párt politikájának to­vábbfejlesztését, a gyakorlati munka megjavítását eredmé­nyezte. Bízunk abban, hogy ígv lesz ez a XII. kongresz- szuson is, amely kijelöli a párt feladatait és az ország további fejlődésének útját, s így a nép sorsára is hatással lesz. — A kongresszusi felkészü­lést bizonyos tekintetben meg­könnyíti a Központi Bizottság múlt év áprilisi ülése, amely — mint emlékezetes — a XI. kongresszus határozatainak végrehajtását vizsgálta. Ha­sonló vizsgálatot végzett eb­ben az időszakban a párt minden szervezete, ami ma is segíti a munkát. Ezért aján­lom, hogy az akkori megálla­pításokból kiindulva folytas­suk a mostani vizsgálódást és felkészülést is. — Ügy gondolom, nyugod­tan tekinthetünk a kongresz- szus elé. Az egész párt a XI. kongresszus által meghatáro­zott úton halad, s az elmúlt időszakban minden erejével az ott ■ hozott határozatok vég­rehajtására törekedett. Azt is megállapíthatjuk, hogy mind pártunk tevékenysége, mind a szocializmus magyarországi építése megfelel a párt hosz- szú távú törekvéseit magában foglaló programnyilatkozat céljainak is. — A párt tagsága, minden szervezete, s a párt szavát kö­vetve egész dolgozó népünk hatalmas munkát végzett. Igaz, nagy nehézségeket is le kellett küzdeni, de a munka eredményei így sem cseké­lyek. Kádár János ezután hang­súlyozta, hogy külpolitikai te vekenysé- KS günket szin­tén a XL kongresszu­son megje­lölt célok ha­tározzák meg. Ezek sornmá- zata nemcsak hazánkban, hanem hatá­rainkon túl is köztudott: mindent meg kell tennünk egy új világ­háború meg­akadályozá­sáért. Küz­dünk tehát az enyhülésért, az enyhülés elmélyíté­séért, a tartós békéért. Mi­vel pártunk kommunista párt és népünk szocializmust épft, külpolitikai tevékenységünkkel ugyanak­kor világméretekben hozzá kí­vánunk járulni a népek sza­badságküzdelméhez, nemzeti szabadságuk kivívásához és megőrzéséhez, a társadalmi haladás előmozdításához. — Országunk egvedül nem tudja döntően befolyásolni a nemzetközi helvzet alakulását. Mégsem szabad lebecsülnünk a magyar külpolitika hatékony­ságát és lehetőségeit. Mi is ott vagyunk a népek »kóru­sában« és nem mindegy, hogy mire adjuk le szavazatunkát a nemzetközi élet kérdéseiben. — Erőinket természetesen megsokszorozza, hogy külpo­litikánk szocialista törekvése­ket fejez ki: hogy együtt ha­ladunk, közös külpolitikai fő­irányt követünk legközvetle­nebb és legjobb szövetsége­sünkkel, a Szovjetunióval, a Varsói Szerződés országaival. Ezeknek a törekvéseknek az érvényre juttatásáért összefo­gunk minden szocialista or­szággal, minden haladó erővel a világon. — A XI. kongresszus óta végzett külpolitikai tevé­kenységünk eredményeinek összegezéseként elmondhat­juk: mindvégig minden erőnk­ből nemes céljaink eléréséért, az enyhülés folyamatának erő­sítéséért dolgoztunk. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy az enyhülés az elmúlt évek so­rán teret hódított» Ennek sok­féle ténybeli bizonyítéka van. Maga a helsinki tanácskozás is sok-sok évi nagy erőfeszí­tés eredményeként jött létre. Az ott elfogadott ajánlások nemzetközi visszhangjából is megállapítható, hogy Helsinki nem befejezője, hanem elindí­tója volt egy olyan folyamat­nak, amely azóta is bontako­zik, szélesedik, elmélyül. — Országunk kiveszi részét a helsinki ajánlások mind ha­tékonyabb és teljes érvényesí­téséért vívott küzdelemből. Ez jellemezte szövetségeseinkkel együtt végzett külpolitikai munkánkat én a kétoldalú kapcsolatok építését célzó sa­ját kezdeményezéseinket egy­aránt. így és ebben a szellem­ben lépünk fel minden nem­zetközi fórumon és így készü­lünk a madridi tanácskozásra is. — Minden lehetséges alka­lommal hangsúlyozzuk s min­den partnerünk figyelmébe ajánljuk a Varsói Szerződés külügyminisztereinek tanács­kozásán született legutóbbi ajánlás jelentőségét. Meggyő­ződésünk, hogy ha javasla­tunknak megfelelően a hel­sinki tanácskozáson részt veti valamennyi fél megvizsgálná: mit tudna már most, késle­kedés nélkül tenni a bizalom- erősítő intézkedések terü­letén és azért, hogy katonai téren is éreztesse hatását az enyhülés, ez úiabb kedvező változást eredményezne Euró­pa s a világ politikai helyze­tében. A helsinki tanácsko­zás nem a résztvevők egyes csoportjainak hozott előny:,, hanem valamennyi ott képvi­selt ország érdekeit feiezte ki. Ugyanígy a Varsói Szer­ződés javaslatai is valameny- nyi érintett nép érdekeit, az emberiség közös céljait szol­gálják. — A szocialista országok törekvéseinek más — kézzel fogható és látható — ered­ményei is vannak az enyhülés kibontakoztatásában. Bécsben nemrégen aláírták a Szovjet­unió és az Egyesült Államok második megállapodását a stratégiai támadó fegyver- rendszerek korlátozásáról. En­nek ratifikálása és hatályba lépése önmagában is óriási jelentőségű lenne és feltétle­nül pozitív hatást gyakorolna az összes nyitott nemzetközi kérdés megoldására. — Eredménnyel folyik tehát a küzdelem a hidegháború maradványainak felszámolá­sáért, az enyhülés előmozdí­tásáért. Európában, és a világ különböző térségeiben kézzel fogható realitás a különböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élése. Akkor is, ha ggggL jelentős1 erők állnak szembe«.' ame­lyekkel meg kell küzdenurüc. — Álláspontunk konkrét, világos és egyértelmű. Célunk a nagyarányú fegyverkezési verseny lefékezése, korlátozá­sa és csökkentése. Azért küz­dünk, hogy a fegyverzet ala­csonyabb fokán jöjjön létre az egyenlő biztonság. — A széles körű nemzetkö­zi kapcsolatok korszakát él­jük, s valószínű, hogy a jö­vőben még tovább bővülnek e kontaktusok. Országunk, népünk képviselői már ma is több száz nemzetközi szerve­zetben vannak jelen és fejtik ki álláspontunkat a béke, az enyhülés és a haladás érde­kéiben. Részt veszünk például a genfi sokoldalú leszerelési tárgyalásokon és jelen va­gyunk a bécsi tárgyalásokon is, ahol a közép-európai fegy­veres erőik és fegyverzetek kölcsönös csökkentése a cé1. Államunk, országunk, népünk képviselői tehát aktívan dol­goznak a nemzetközi politika síkján. Nemzetközi kapcsolatainkkal összefüggésben. Kádár János kiemelte: — A Szovjetunió párt és kor­mányküldöttségének idei ma­gyarországi látogatása nagy je­lentőségű esemény volt. Min­den ilyen találkozó alkalmat ad arra, hogy szót ejtsünk a fele­ket kölcsönösen érdeklő kérdé­sekről. Ezúttal a sokoldalú ma­gyar—szovjet együttműködés továbbfejlesztéséről, a közös érdekű nemzetközi kedésekről tárgyaltunk. Arról, hogy még jobban összehangoljuk tevé­kenységünket, nemzetközi lé­péseinket, Ország-világnak de­monstráltuk, hogy a magyar— szovjet barátság megbonthatat­lan! Jó alkalom volt a találko­zó arra is, hogy kifejezésre jut­tassuk népünk őszinte tiszte­letét és megbecsülését Leoinyid Brezsnyev elvtárs iránt, aki­nek óriási szerepe van népeink barátságának elmélyítésében, a békéért, a haladásért folyó vi­lágméretű küzdelemben. — Hasonló céllal és ugyaneb­ben a szellemben került sor a magyar párt- és kormánykül­döttség látogatására Szófiában, erősítve a magyar és a bolgár nép hagyományos baráti érzel­meit, egységét és együttműkö­dését, amely a történelmileg új viszonyok között, új alapo­kon teljesedett ki. — Fontosnak tartjuk Hel­mut Schmidtoek, a Német Szö­vetségi Köztársaság kancellár­jának budapesti látogatását is. A tárgyalások, találkozók ter­mészetesen a két ország kap­csolatainak további fejlesztését szolgálták, de kifejeztek bizo­nyos közös nemzetközi törekvé­seket is. Ügy tűnik, mindkét fél érdekelt az európai és ál­talában a nemzetközi enyhülés előmozdításában* s gyakorlati példát mutattunk arra, hogy két különböző szövetségi rend­szerhez tartozó, más társadalmi rendszert képviselő ország kö­zött is lehetséges, sőt szüksé­ges és elkerülhetetlen az együttműködés. — A nemzetközi élet legfris­sebb eseménye az Egyesült Nemzetek Szervezetének most megnyílt idei ülésszaka, ahol széles körű nemzetközi konzul­táció folyik —t hiszen már 152 ország tartozik kötelékébe —. s napirenden vannak a világ legfontosabb kérdései. Mi e fórumon is általános törekvé­seinket békeszándékunkat, az enyhülés előmozdítását, a tár­sadalmi igazság érvényesülését képviseljük minden kérdésben. — A világ egyik neuralgi­kus pontja a Közel-Kelet. A helyzet itt változatlanul ren­dezetlen és potenciálisan ve­szélyes, elsősorban a Közel- Keleten élő népek, de euró- oai néoei, s a világbéke szem- Dontjából is. Az izraeli—egyip­tomi külön megállapodás nem mozdítja elő a valódi és igaz­ságos béke megteremtését. En­nek útja: az izraeli agresz- szió — így a Libanon elleni jelenlegi agresszió — meg­szüntetése, az Izrael által megszállt ‘területek vissza­adása az arab népeknek, a Pa­lesztinái nép törvényes jogai­nak — így az államalapítás j ogának is — elismerése és ér­vényesítése, valamennyi kö­zel-keleti állam — köztük Iz­rael — és az ott élő népek biztonságának, békés életének szavatolása. Meggyőződésünk szerint a béke csak akkor lesz igazságos és tartós e térség­ben. ha valamennyi érdekeli fél bevonásával és közremű-i ködésével születik meg. — A világ másik neuralgi­kus pontja Dél-Africa, ide értve Namíbiát, Zimbabwét és magát a Dél-Afrikai Köztár­saságot. Fekete-Afrika népei folytatják igazságos és törvé­nyes harcukat a faji diszkri­mináció ellen. Teljes mérték­ben szolidárisak vagyunk vei lük, támogatjuk őket, hiszen egy régi világ visszataszító és elviselhetetlen maradvá­nya ellen harcolnak, amelyet feltétlenül fel kell számolni. — A burzsoá sajtóban hem-‘ zsegnek a vádaskodások arról, hogy a Szovjetunió. Kuba, a szocialista országok beavatkoz­nak Afrika ügyeibe. A bur­zsoá politikusok súlyosan, té­vednek. ha nem értik meg, hosv Afrika mozgásba jött, fejlődik, hogy ott harc fo­lyik, amely a világtörténelmi viszonyok megváltozásának, a népek ébredésének következ­ménye, nem pedig a kommu­nista agitációé. A népek tör­vényes jogaikért. szabadsá­gukért, a gyarmati rendszer maradványainak megszünte­tésért harcolnak, azért, hogy saját maguk választhassák meg fejlődésük további útját. Az afrikai kérdés, akkor oldó­dik meg, ha' Afrika népeinek törvényes jogai maradékta­lanul érvény re - jutnak. Erről sohasem fognak lemondani. És igazuk van! 1 — A bonyolult nemzetközi helyzetben a harmadik neu­ralgikus pont Délkelet-Ázsiá, Amikor erre a térségre gon­dolunk, elsősorban. Vietnam jut eszünkbe. Álláspontunk következetes és világos. A vietnami néppel teljes mér­tékben szolidárisak voltunk akkor is, amikor a gyarmato­sítók ellen, harcolt, akkor is, amikor az amerikai agresszió­val szemben védelmezte sza­badságát és a függetlenségét és aikkor is, amikor Kína in­tézett agresszív támadást el­lene. Szolidaritásunk továbbra is töretlen, mert a vietnami népnek igaza van. Igazságos ügyért, törvényes jogaiért har­col. Ugyancsak szolidárisak vagyunk Kambodzsa demok­ratikus erőivel és Laosszal. Kívánjuk, hogy Vietnam, Kambodzsa és Laosz önálló, szabad országként é'hessen, hogy népeik békében, építhes­sék országúkat, szebb jövőjü­ket. — Az olyan manőver azon­ban, mint amilyen a napok­ban. az ENSZ-ben is történt, ugyanúgy nem segíti elő Dcl- keiet-Ázsia problémáinak megoldását,' mint a vietnami menekültek ügye körül csa­pott lárma. Ag ENSZ-ben. a mandátumvizagáló bizottság jelentése alapján, közgyűlési határozat született arra, hogy a Pol Pót-rezsim képviselői foglalják él Kambodzsa he­lyét. Nem sokkal ez előtt Havannában, az el nem köte­lezett országok úgy foglaltak állást, hogy Kambodzsa he­lyét nem töltik be. Ebből egy­szerű logikával is követkéz-' tethetümk- arra, hogy ez a visszás ENSZ-határozat mi­lyen erőknek köszönhető. — A Pol Fot-rezsim rövid, de dicstelen működésének korszaka alatt barbár nép­irtást követett el, mindvégig agresszív fegyveres provokáci­ót folytatott Vietnam ellen. Kambodzsa 1 demokratikus erői helyesen, népük érdeké­ben jártak él, s Vietnam is törvényes jogait védelmezve nyújtott nekik segítséget. A Pol Pot-rezsim megbukott, s akármilyen határozatot hoz­nak bárhol is. ez a rezsim Kambodzsa ügyeit már soha nem fogja intézni. A politikai józanság azt diktálja, hogy a nemzetközi fórumokon ís mi­előbb a kambodzsai nép tör­vényes képviselői foglalhassák el az őket joggal megillető helyet. — Déilkelet-Ázsiáról nem le-’ hét szólni Kína nélkül. A Vi­etnam elleni kínai, ahogy ők nevezték: »büntető hadjára­tot« pontosabban fegyveres ag­ressziót a leghatározottabban elítéltük. A nemzetközi küz­dőtéren nem keressük az ösz- szeütközéseket Kínával, mi a béliéért, az enyhülésért, a né­pek szabadságáért, önrendel­kezési jogáért, a békés egy­más mellett éléséyt, a nemzet­közi kapcsolatok gyümölcsöző fejlesztéséért küzdünk. (Folytatás a 3. oldalon) feléi

Next

/
Thumbnails
Contents