Somogyi Néplap, 1979. március (35. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-20 / 66. szám

Kosárlabda NB II NB a Továbbra is első a SÁÉV Jo mérkőzést mm a rangadó Az NB II soron kővetkező fordulójában is folytatódott a SÁÉV sikersorozata: ezúttal Sopronban a MAFC ellen nyert — imponáló játékkal — a hetek óta'egyenletes és ki­tűnő formáját tartó kaposvá­ri együttes. Javuló teljesít­ményről árulkodik a Táncsics hazai eredménye. Az csersze­giek elflen meglepő biztonság­gal és végül nagy fölénnyel szerezte meg a bajnoki pon­tokat. A tanítóképző főiskola női csapatáról ezúttal sem tudunk jobbat írni, mint ko­rábban; Sopronban is súlyos vereséget szenvedtek. SAÉV—SMAFC 97:70 (48:39) SAÉV: Magyarfi (20), Sza­bó (20), Tóth (26), Stickel P. (10), Gulyás (2). Csere: Gosz- tcmyi, Déri (4), Nagy (15), Ékes, Stickel L. Edző: St&tt- ner János. Már a mér­kőzés első per­cében magá­hoz ragadta a kezdemé­nyezést a ka­posvári csa­pat, s kisebb megtorpaná­sok ellenére hamarosan 20 pontos előny­höz jutott, melyet a fél­idő végén Sí­re leadott. A szünet után ismét följa­vult a csapat, és magabiz­tos, korszerű játékkal egy­értelmű, 27 pontos győ­zelmet ara­tott. A SAÉV ezzel tartja el­ső helyét a bajnokság­ban. Jók: Sza­bó, Tóth. Nagy. Hosszú (fehérben) ugrik a legmagasabb­ra, és megszerzi a labdát. „Utánjárás” után Táncsics SE—Zalatej SE 138:68 (68:35) Táncsics: Klein (10), Níko- lédi (14), Kéger (21), Tódika (18), Reisingar (32). Csere: Solti (14), Czimbalek (2), Csi­szár, Hosszú (21), Gálost (6). Edző: Gyönke István. Ezen a találkozón már ér­ződött, hogy egyre inkább osszekovácsoiód ik az átszer­vezett Táncsics; a győzelem arányában azonban közreját­szott az ellenfél gyengébb tel­jesítménye is. A jövőre néz­ve biztató, hogy a kaposvári Játékosok »megértették egy­mást.« a pályán. Különösen dobószázalékuk javult sokat erre a találkozóra. A lepat­tanó labdák megszerzésében is messze felülmúlták ellen­felüket. Jók: Reisdnger, Hosz- szú, Tódilka. Női mérkőzés: Soproni VSE—Tanítóképző Főiskola 84:36 (40:15) Tanítóképző: Készéi, Mikus (2), Héjas (2). Péter (5), Fa­zekas (16), Pálfiné (8). Csere: Hajdú (3). Edző: Csanda Ist­ván. A mérkőzés játékvezetői nem érkeztek meg, ezért a mindkét csapat által elfoga­dott helyi bíró dirigálta a ta­lálkozót. ‘ Hamarosan kide­rült, hogy ez a hazai csapat­nak kedvezett. A kaposváriak legjobbjai sorra kipontozód­tak, s ez a hazaiak javára döntötte el a mérkőzést. Jók: Fazekas, Pálfiné. 1 Megyei labdarúgó-bajnokság A szurkolók is megérezték, hegy jó mérkőzésre van kilá­tás a kaposvári rangadón: egyetlen NB Il-es találkozót sem tekintettek meg annyian, mint a Rákóczi—MÁV DAC mérkőzést Teljesült a kapos­váriak vágya: újabb két pont­tal a tarsolyukban a most fo­lyó bajnokságban először sike­rült — ha csak a több rú­gott góllal is — feljutni a második helyre. A Bakony Vegyész bár kétszer vezetett, mégsem tudta legyőzni a Pé­csi VSK-t. A döntetlen azt je­lenti, hogy a listavezető elő­nye három pont a jövő héten sorra kerülő pécsi nagy rang­adó előtt A többi mérkőzé­seken a papírforma érvénye­sült: valamennyi otthon ját­szó csapat biztosan nyert A táblázat alján nagyon tömö­rült a mezőny: a tizenharma­dikát a huszadiktól mindössze 3 pont választja el. Rákóczi—MÁV DAC 2:0 (1:0) Kaposvár, 4500 néző. V.: Bártfai. (Barna, Kulcsár). Rákóczi: Málics — Deákvá­ri, Gulyás, Petrák, Németh — Kanyar, Bódis, Zentai — Fá­bián, Fürtös (Duschák a 75. percben). Murai (Mészáros a 88. percben). Edző: Németh Lajos. MÁV DAC: Farkasát — Gurbács, Kalmár, Molnár, Ko­vács R. — Csiszár, Csóka, Cs. Kovács — Csollány, Tokovicz (Kiss a 46. percben). Varga. Edző: Kuti Herbert. Idegenben nyertek az éllovasok A szomoai i népsport ne te­ds)« oldalán jelent meg Mi okozta Burcsa Béla lábtöré­sét? címmel egy erősen kifo­gásolható cikk, mely közölte Lantos Mihálynak, a Videoton edzőjének véleményét. Mi el­hisszük, hogy Kovács László kapus a március 7-t kapos­vári mérkőzésen nem akarta eltörni Burcsa lábát, de hogy a csatárt szándékosan rúgta föl, azt kétezer szurkoló egy­öntetűen látta. Nem célunk a bűnbak keresése, csupán sze­retnénk az igazságot megvilá­gítani. A Videoton egyébként sport­szerűen járt el, hiszen alig egy héttel az eset után a Ba­ross utcai klinikán már meg is kereste a sérült kaposvári játékost. (Nem biztos, hogy Burcsa Béla közvetlenül a mérkőzés után rossz néven vette volna legalább az együtt­érzés kinyilvánítását Kovács­tól és a Videotontól, de úgy látszik, a fehérváriaknak fon­tosabb volt, hogy otthon néz­hessék mag a Honvéd UEFA-találkozóját — pedig televízió is van az autóbu­szukban. (Ezt annál is inkább meg kellett volna tenniük, mivel Burcsa Győző — a szenvedő játékos testvérbáty­ja — épp a Videotonban rúgja a labdát. A két egyesü­let közötti jó viszony is meg­követelte volna ezt a lépést. Mint fentebb már említet­tük: egy héttel a történtek után keresték meg a somogyi fiút a Videoton vezetői. Ak­kor sem teljesen önzetlenül: szerettek volna aláíratni vele egy nyilatkozatot, miszerint a törés az esés, nem pedig a rúgás következménye volt. A Népsport »utánajárt- a dolognak. Legalábbis a feleim szerint. Ugyanis ha valóban az igazságot igyekezvén kide­ríteni kerekednek fel, akkor nemcsak a fehérvári edzőt, hanem — mondjuk — a já­tékvezetőt (aki nem ók tusi­jai! állította ki Kovácsot) vagy netán magát Burcsa Bélát is megkérdezhették vol­na. És fyol von a kaposváriak véleménye? Mert hát ők is érintettek. Sőt: igazában csakis ők. így a vélemény­nyilvánítás egyoldalú. És er­ről nekünk is van vélemé­nyünk. A 20. forduló nemigen ho­zott meglepetést a me­gyei Labdarúgó-bajnokság­ban. Szinte mindenütt a pa­pírforma érvényesült Emlí­tésit érdemel hazai pályán a BogLárleiLei Medosz döntet­lenje a Vasas, valamint a La- tinca SE győzelme idegenben a Barcs ellen. A tabellán mindössze egy helycsere tör­tént: a Bábod előzte meg a BaLatomföldvárt Kiss J. SE—Karad (1:0) Kiarád. 500 néző. V.: Műdig. Kiss J. SE: Szokat — Répás, Horváth, Vámot, Monok], Szanyi, Gedai (Pócza), Köpess. Tóth (Borka), Kovács, Dómján. Edzit: Hétszert Ferenc. Karád: Keresz­tes — Szádéi, Kovacslk, Komáro­mi, Kudomrák (Buzsákl). Ellen- berger, Szabó, Lázár, Lepenye, Hoppár, Pusztai. Edző: Tscbeppen György. Küzdelmes, de alacsony színvonalú mérkőzés volt; a két gyengén játszó együttes közül a szerencsésebb nyert. A döntetlen igazságosabb lett volna Góllövő: Dómján. Jók: Szokoi, Horváth, Vámos, Sza­nyi, illetve Kovácsok, Komá­romi, Lázár. Kováét József Latinat SE—Barcs 2:1 (1:1) Barcs, 500 néző. V.: Tasi. Latínca: MttUner — Bodó» Kö­vér, Péntek, Czuczka, Bosnyák, Guricza, Skáfár, Borsfái, Szarka (Paaztusics), Födi (Bogma). Ed­ző: Borsfái Géza. Barcs: Tóth — Hódosi, Dóczi, Gölöncsér, Fodor, Kömpf, Vinkler, Erdelecz, Nagy, Cservölgyi It, (Cservölgyi I.), Gulyás. Edző: Karsai Tibor. A hazaiak rengeteg gól­helyzetet kihagytok, amíg a vendégek kevés helyzetből is eredményesebbek tudtak fen­ni a végig jó iramú mérkőzé­sem. Gól lövők: Bosnyák (2), illetve Vinkler. Jók: Müllmer, a mezőny legjobbja. Kövér, Bosnyák, Borsfái, Illetve Fo­dor, Gulyás, Gölöncsér. Rákóczi 11. ifi—Barcs ifi 3:1 Pándur Ferenc Tab—Kadarkát 1:0 (0:0) Tab, 400 néző. V.; Komái. Tab: Gróf — Berki L., Hurucz, Szabó G., Molnár, Vénái, Spiraa (Gore), Aiireuáer, Szabó S., Vjnk- ier. Kovács (rvemeuij. Edző: pú­ba Jozsei. Kaoaxkui; Xraj — M,o- vecz, Doki, Gerencer, Nyúl, Kur­vává, ares.arcs, bzifccvi, ncuwimit, Mavan (Púpos), Hosszú (nurvavni. éiUzu: Mavan József. A sportszerű, jó iramú ta­lálkozón kiegyenlített eisó fél­idő után sok Helyzetéből egyet értékesíteni tudott a hazai csapat. Góilövó: Vendil. Jatt: Berki Lu, Szabó G, Szabó S., Verndl; a mezőny legjobbja, illetve Tráj, Löki, Szigeti. Tab ifi—Kadarkút ifi 5:1 Farka* lárván bábod—Balatoni öld vár 3:1 (2:0) bábod, 250 néző. V.: Pa- zaurek. Lábod: PeM (Márkus) — De- bicg, Lassú, Kovács S», Mátrai, Horváth, Liber» Gottwaid, Záká­ny i, Le bar, Kovács F. (Fülöp). Edző: Tálos József. BaLatonfoid- vár: Papp — Kertész, Kovács I., Koczka, Törtei,, Szakács, Fritz (J&udolf), Takács, Kovács A., Kurdi» Farkas. Edző: Kovács Ist­ván. Nagy lendülettel, jót kezd­tek a hazaiak. A biztos veze­tés tudatában kiengedtek, és csak a hajrában biztosították be a fontos, két pontot jelen­tő győzelmet. Kiállítva: Ko­vács A. — szándékos durva­ságért. Götlövők: Gottwald 11-esből, Horváth, Lebár, il­letve Szakács. Jók: Lassú, Horváth, Lebár, illetve Ker­tész, Szakács, Kurdi. Lábod ifi—Balatonföldvár ifi 4:1 Tóth Sándor Táncsics SE—Csurgó 612 (1:0) Csurgó, 200 néző. Táncsics SE: Schvalm — Kecs­kés, Zsdrál, Orv, Bara (Kalmár), Erdős, Szilágyi, Hódosi (Jokl), Ba ómból ezer. Orsós» BáMÁ Ed­ző: Zsoldos László. Csurgó: Ma­jor — Kovács J.» C. Kovács. Kiss, Jagarics, Baja (Horvátit S.), Ktit- sön* Novak (Kisgéczi)» Eleki, Horváth R.j Luka. Edző: Horváth János. A csurgói együttes a «tü­netig meglepően jól védekez­ve kiegyenlítette a küzdel­met; a szünet után a listave­zető fölgyorsította a játékot, és — a helyenként jól játszó haza i csapat védelmének min­den megingását kihasználva — megérdemelten nyert Göä- lövöfc: Bántó (2), Baumhoi- czer (2), Orsós (2), illetve Lu­ka (2). Jók: Szilágyi, Baum- holczer, Orsós, Bántó, illetve C. Kovács, Kütsön, Luka. Rákóczi III. ifi—Csurgó ifi 1.-0, Kováé. Antal Boriári éllel MEDOSZ— VBKM Vasas 2:2 (1:0) Ordacsehi, 150 néző. V.: Balogh. BoglárleUe: Drutetikl — Har­mata, Paazér, Kadlicskó, Dékány, Szilágyi, O.vátb, Pintér L.. Mi- losákovic. (Oláh), Pető, Gergye. Edző: Bornemissza József. Vasas: Kutasi — Szalai, Mali, Pető, Pán- di, Márton, Kurdi, Fábián, Hi- degh, Bódis, Lesz. Edző: Fttlöp János. A jó iramú, kemény mérkő­zésen a hazaiak gyors szabad- rúgásgóllal szereztek veze­tést. A Vasas 2 :l-ne fordított. az eredményen, de az utolsó | percekben a Balaton-partiak- I nak sikerült az egyenlítés. Kiállítva: a mérkőzés végén Mártom és Mali — tisztelet­lenségért. Góllövők: Osváth, Pető, illetve Fábián. Bódis. Jók: Pasaér, Kadlicskó, Szi­lágyi, Pető, illetve Szalai, Kurdi', Fábián. Vasas ifi—Boglárlellei Medosz ifi 3:0 Hűvösvölgyi Péter Marcali VSE—Memye 1:0 (0:0) Marcali, 300 néző. V.: Fo­nóéi. Kilenc iksz a totón 0 Somogyi Néplap 1 A li. Játékhét tglitalálatov szel-, a héten nem voK 13 -1- 1 ; találaton» szelvény, öt fogadó ért el 13 találatot; a nyereményük egyenként 294 498 forint. A 12-esek 8293, a 11-esek 379, a 10-esek 72 forintot fizetnek. Marcali: Barth a — Babtna. Hat­ki, Beck. Fllagics, Hajdú I., Haj­dú II. (Mohr), Kovács, Domsa (Ható), Izsák, Ilia. Edz,6: Varga I-ajos. Mernye: Szekeres — T»r- di, Horváth, Kiss P., Lesz, Ki^s K.. Bogdán- Simon J., Simon M., Szanyadi, Simila. Edző; Szűcs László. (Folytatás az 5. oldalon) Második bolyon a Rákóczi A Rákóczi kezdte a játé­kot, a már az 5. percben el­szalasztott egy lehetőségét, Németh előreivelése jó hely­zetben találta Fürtöst, és az elöl tartózkodó Deákvárit — de mindkettő a másikra várt, így a védők elrúghatták a labdát Három perced később a fölfutó Deákvári beadását a támadásit kísérő Petráik kapura fejelte, de Farkasdi jól he­lyezkedett A 11. percben is­mét tapsra ragadtatta híveit a Rákóczi. Egy gyors támadás befejezéseként a győri védők csak kifejelni tudták a lab­dát Murai jó ütemben ér­kezett, és 18 méteres ka­páslövése alig kerülte el á bal sarkot Válaszként a következő percben a Jól cselező CSol- lány lőtt a bal felső sarok mailé. Ezután Murai begu- rrtását Bódis 17 méterről alig továbbí­totta a bal ka­pufa maliié. A IS. percben Deákvári ívelt a kapu elé - * jé helyzetben felugró Mu­rait azonban Gurbács va­lósággal ki­lökte a lab­da alól. A játékvezető sípja azonban néma maradt (Véle­ményünk szerint 11-es volt) A 24. percben egy ugyancsak formás támadás befejezése­ként jutott vezetéshez a Rá­kóczi. Bódis vitte föl a láb* dát Fábiánhoz játszott, tőle visszakapta, majd jó ütemben kiugratta az előretörő Ka­nyart, aki a kapust is kicsal­va egy csel után éles szögből az árván hagyott kapuba gu­rított 1.4. Szép teljesítmény volt! Tovább rohamozott a Rákóczi. A következő perc­ben Zentai 30 méteres óriás bombáját a győri kapus csak nagy üggyel-bajjal tudta fölé- ütni. A beívelt szögletrúgás után a labda átszállt a védő­kön, Murainak még arra is volt ideje, hogy lekezelje, de aztán rossz volt az irányzéka, s a lövés mellészállt. Utána Bódis labdáját hárította Far­kasdi. A 36. percben viszont akár gólt is lőhetett volna a vendégcsapait. Totoovicz több csellel elhúzott a bal oldalon, középre adása egyedül találta Vargát — ő aztán 12 méter­ről, senkitől sem zavartatva, fölélőtt. A 40. percben ismét Málicsnak volt lehetősége bi­zonyítani jó formáját Csol- lány nagy lövését bravúrosan szögletre ütötte. Győri próbálkozással kezdő­dött a második félidő. Németh felszabadító fejese után Var­gához került a labda, ő azon­ban »nem élt vissza a hely­zettel«, s 12 méterről mellé küldte a labdát. Ezután Mu­rai újabb kapáslövése váltot­ta ki a közönség tetszését; Farkasdi csak újabb bravúrral tudott szögletre hárítani. Utá- I na Fürtös hagyott ki jó hely- [ zetet. A 67. percben Gulyástól pattant el — ígéretes helyzet­ben — a labda, majd ismét az elemében levő Murai követke­zett: hatalmas lövését Farkas­di a felső kapufa segítségével tudta szögletre hárítani. Az utolsó percekben is változat­lanul rohamozott a kaposvári csapat. Gulyás kitűnő indítá­sa után Duschák 6 méterről — óriási helyzetben — a ka­pusba rúgta a labdát. A másik oldalon Málics nagy védése következett: Csollány lövés­szerű beadását kitűnő reflex­szel elcsípte a gólra éhes győ­ri támadók elől. A 84. percben született meg a második gól. Kanyar vá­ratlanul távolról lövésre vál­lalkozott, labdája a felső ka­pufáról pattant vissza Murai­hoz, aki azonban nem jutott lövéshez, de tőle DnseMk éli került a labda, aki — a ki­mozduló kapus mellett — a hálóba továbbította. 2d). A következő percben még Zen­tai nak volt egy nagy erejű lö­vése, s ezzel véget is ért a ta­lálkozó. Nem bánták meg, akik el­jöttek erre a találkozóra: iga­zi rangadónak lehettek szem­tanúi. A Rákóczi egyik leg­jobb hazai teljesítményével teljesen megérdemelten sze­rezte meg a győzelmet amely akár nagyobb arányú is lehe­tett volna. A csapat végre tá­madó szellemben játszotta végig a mérkőzést! Az ellen­fél kapujának veszélyeztetésé­be a hátsók éppúgy bekap­csolódtak. mint a középpá­lyások. A győrieket dicséri, hogy a biztonságos védekezés mellett súlyt helyeztek a gyors — és főleg a jobb ol­dalon vezetett — ellentáma­dásokra is. Nem rajtuk mú­lott, hogy csak kétszer rez- dült meg a háló. A gólszer­zési próbálkozások aránya alapján, akár 20:6 is lehetett volna az eredmény a hazaiak javára. A Rákóczi jó játéká­ban közrejátszott, hogy min­den csapatrészében volt egy- egy kiemelkedő teljesítmény. A hátvédsorban Petrók, a kö­zéppályán Bódis, elöl pedig Murgi gyakran vívta ki a szurkolók elismerését. A töb­biekre sem lehet azonban pa­nasz. Málics három ízben is nagy bravúrral védett. Deák­vári, Gulyás és a legveszé­lyesebb győri támadót őrző Németh is átlagon felül ját­szott. A középpályás Kanyar elsősorban nagyszerű góljáért érdemel elismerést Zentai pe­dig rengeteget fáradozott, so­kat szerelt és néhányszor ki­tűnően lőtt is. Elöl Fábiánon látszik, hogy fokozatosan for­mába lendül, Fürtös pedig egy-egy megmozdulásával en­(Folytatás az 5. oldalon) Csak nálunk! FIKQ cseh tűzhely 1840 Ft helyett 1288 Ft-ért a Somogy megyei Ipareikk-kisker. Vállalat barcsi, nagyatádi, siófoki és kaposvári vas-műszaki szaküzleteiben, fonyódi áruházában — amíg a készlet tart — Az első gól előtti pillanat Kanyar már túl von a kapuson.

Next

/
Thumbnails
Contents