Somogyi Néplap, 1978. december (34. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-31 / 307. szám

Lakásunk ma és holnap Beszélgetés Ábrahám Kálmán építésügyi és városfejlesztési miniszterrel tűk. Ez a megítélés változó­ban van: a meglevő épületek nagyrészét meg kell tartani. Az arra érdemes lakóházakat föl kell újítani, a lakásokat korszerűsíteni és kényelmi berendezésekkel kell ellátni, hogy használati értékük meg­közelítse az új lakásokét. Az igazi város magába kell fog- Iqjlja az újat és a régit is, mégpedig okosan felhasznál­va, nemcsak »-műemlék« for­májában. Tehát élni, lakni kell benne. Ezt az értékes épületvagyont többszörösen is meg kell védeni. Minde­nekelőtt a bérlő által, aki ma nem ritkán ugyancsak igénytelenül használja, azután a házkeze!őségele, a helyi ta­nácsok, az egész társadalom által. Hiszen a jó állapotban, tisztán és rendben tartott rég! lakónegyedek, házak eredeti­sége, hangulata, sajátos kör­nyezete nemcsak kárpótolhat­ja lakóit, hanem sok ember­nek több örömöt is nyújt, mint az új lakótelep. Csak­hogy a házak megőrzésének — és ez igen fontos — elő­feltétele: azokat, akik akár munkásként, akár bármilyen más minőségben dolgoznak, tevékenykednek e házak fenntartásán, éppúgy el kell ismerni anyagilag és erköl­csileg, mint akik új lakáso­kat építenek. — A tatarozást manapság nem a szolid folyamatosság, hanem a kampányok jellem­zik, némelykor a puszta lát­szatra törekvés. A lakónegye­dek, házak »működési zava­rai« is egyre gyakoribbak. Ráadásul ma már nemcsak a régit kellene jobban óvnunk, hanem az idősödő, romló újat is ... — Ezen csak az építészeti kultúra térhódítása segíthet. I Természetesen olyan házkeze­lő szervezetre van szükség, amely ezeket a feladatokat megfelelően képes ellátni, persze ahogy mondtam; a kellő anyagi, erkölcsi elisme­rés ellenében. Ezzel kapcso­latban hamarosan intézkedési terveket készítünk, amelyek részleteibe most nem kívánok belemenni. Mindenesetre a megvalósításhoz jó végzettsé­gű szakemberekre, hozzáértő vezetőkre, megfelelő szellemi bázisra lesz szükség. — Nem lehet beszélni a la­káskérdésről a magánépítke­zés érintése nélkül. A támo­gatás fontossága vitán fölül áll. De vajon nem kellene-e jobban, hatásosabban támo­gatni a magánépítkezőket, netán egy speciálisan őket szolgáló rugalmas szervezet­tel? — Az én elképzelésem, hogy az úgynevezett állami és a magánépítkezés mind job­ban átfedik egymást. Mert az állami lakásban is mind több építési feladat jut a lakónak, például a berendezések javí­tása, cseréje, pótlása, a ma­gánépítkezésen pedig — kész, jól alkalmazható tervek, rak­tárról vásárolható, gyakorla­tiasan alkalmazható elemelc, födémek, szerkezetek stb. és ezeket mozgató, személyzet­tel is rendelkező gépek for­májában — az állami szer­vezeteknek Ne kelljen tehát az építkezőnek rossz tervvel, korszerűtlen anyaggal bajlód­nia. Hogy könnyebb legyen jó, valóban mai házat, lakást építeni, mint rosszat, elavul­tat! — Az ön véleménye szerint most, a fővárostól eltekintve, hogyan halad országosan a lakásépítés? — Bár a számok is több­nyire jó benyomást keltenek, mégsem döntők annál figye­lemreméltóbb, hogy vidéken ritkábban adnak-vesznek át minőségileg hibás épületeket. Általában erősen kézben tart­ják a lakásépítést, eredmé­nyesen mozgósítják a legkü­lönbözőbb társadalmi erőfor­rásokat, átlátják és átfogják a feladatokat — Mit tart az építésügy minisztere lakásépítésünkről nemzetközi összehasonlítás­ban? — Ha olyan országokra gondolok amelyekkel a fej­lettség, a lélekszám, a ha­gyományok stb. alapján ösz- szevethetők vagyunk akkor azt mondhatom: mind az ezer lakosra jutó lakások száma, mind az új lakások építési aránya tekintetében jó, és ami fontos: határozottan ja­vuló a helyzetünk. B. J. „Jónak kell lenni DD Voltaképpen nincs abban semmi különös, ha egy gye­rek barátságos. Így utólag mégis úgy rémlik, Sanyi köz­vetlensége, már találkozá­sunk első perceiben elgondol­kodtatott: hogy apró titkait kérdezés nélkül is megosztot­ta velem, az idegennel... Ez azonban nem igaz, hiszen csak jóval a beszélgetés után kezdtem keresni rejtettebb összefüggéseket. Eszembe jut egy pszicholó­gus megállapítása, miszerint a szülők nélkül felnövő gye­rekek érzelmileg rendszerint jóval nyitottabbak. »Már né­hány kedves szó után képesek érzelmi kötődésre, ugyanak­kor azonban nem hagy ben­nük mély nyomot az elszaka­dás.« Sok embert szeretnek és egyet sem, minden »bácsi­ban« találnak egy apát, de nem tudják, mit is jelent az igazán. A beszélgetésből csak az derült ki: Sanyit a nagyma­mája neveli és hogy a kis­fiúnak rosszul esik, amikor látja, hogy társai szüleikkel sétálnak az utcán ... Taná­raitól tudtam meg hogy ap­ját nem ismerte, az anyja pe­dig csak ritkán látogat haza... — Ügy hallottam, szívesen foglalkozol a kicsikkel; őrs­vezető vagy. — Szeretem a gyerekeket. Azt, amikor örülnek a közös játéknak. Vannak persze na­gyon tiszteletlen gyerekek és olyanok, akik nem is tudnak és nem is szeretnek játszani. Néha alig bírok velük ... — Ezt úgy mondtad, mint egy tanár... — Amikor a dobogón ál­lok, és azt mondom, »ne ren­detlenkedjetek«, az tényleg olyan, mintha tanár volnék. Mikor meg délelőtt a padban ülök, akkor gyerek vagyok. — Olyankor talán te is »rendetlenkedsz« egy kicsit? — Igyekszem, hogy jó le­gyek. Nagymama egyszer azt mondta, nekem muszáj jó­nak lennem. Azt mondta : »Én nem tudok neked segíteni a leckeírásban és elverni sem tudlak, ha intőt hozol...« Sanyi akkor megértette, hogy neki »jósággal kell meg­szolgálnia« a szeretetmorzsá- kat, amelyeket a nagymamá­tól, a tanáraitól, az emberek­től kaphat, és amelyekre oly nagyon vágyik. — Van-e kedves emléked, amelyről úgy gondolod, soha nem fogod elfelejteni? — Igen. Egyszer motorral jöttünk Pestről Kaposvárig. — Kivel? — A Laci bácsival. — ö ki? — Anyám élettársa. Először nem értettem, miért maradt ez »egy életre szóló élmény«. Most már tudom. Sanyi úgy mondja, a táj volt szép, meg az, hogy elő­ször ült' motoron. Mégis — azt hiszem — a kapaszkodás, az a három órányi biztonság adta a megfogalmazhatatlan élményt, ö maga aligha ta­lált volna összefüggést az em­lék és egy félórával később elhangzott fogadkozása között. »A saját gyerekeimmel min­den vasárnap elmegyek majd focizni és motorral hordom majd őket iskolába ...« — Mi volna a te »mesebeli három kívánságod«? — Egy mindennel fölszerelt asztalosműhely, meg persze sok fa. — És még? — Egy szép családi ház... — mondta biaonytalanuL Harmadik kívánságot, bárhogy törte is a fejét, nem talált. Sanyi nem tudta, mi min­dent kívánhatna. (Ismerek gyerekeket, akik hamarjában egész listát állítanának össze.) — Miért épp műhely? —- Szeretek fúrni, faragni. Nincs jobb, mint a frissen fű­részelt fa szaga. — Mi akarsz lenni? '— Asztalos. Még a beszélgetés elején — némi fondorlattal — arról kérdeztem, kit ajándékozott me karácsonykor. »A nagyit, anyukámat, az osztályfőnökö­met és Zoli bácsit, az udva­runkban dolgozó asztalost...« Lám, Sanyi mindent megsze­rez magának. Igaz, ő mástól kapja az ételt és a ruhát, mástól a jó szót és a bátorí­tást, és megint mástól a pél­dát. Olvastam Sanyi néhány fo­galmazását. Egyikben a fel­nőttekről ezt írja: »A felnőt­tekről először azt hisszük, hogy mindent tudnak, pedig ez nem igaz. Minden ember jó, de azért vannak olyanok is, akik bal lábbal keltek fel: idegesek és veszekedősek. És vannak olyanok is, akik ott­hagyták a családjukat...« Voltaképpen milyen gyerek ez a Sanyi ? — kérdeztem a »7. a« osztályfőnökét. — Közepes képességű, de igyekvő és lelkiismeretes. Iga­zi »jó gyerek«, akit nem le­het nem szeretni. Bíró Ferenc II kiegyezéstől a világháborúig A Magyar História sorozat új kötetei Tucatnyi mű jelent meg ed­dig a Gondolat Kiadó Magyar História sorozatában, a vállal­kozás jellegét mégsem könnyű körülhatárolni. Legföljebb any- nyit sejthetünk, hogy a fiatal történész szerzőik egyidejűleg szeretnék megvalósítani a nép­szerű ismeretterjesztés és az igényes kutatás eszményét E kettős cél eléréséhez ki-ki más módszert választ egy csöppet sem csodálkozunk hát azon, hogy a nagy gondolati íveket vázoló, igényes művek és az olvasmányosan megirt műve­lődéstörténeti esszék közé egy- egy korrekt a kronológiát pre­cízen felmondó, de nem külö­nösebben izgalmas munka is becsúszik. Kellemetlen azonban, ha egy olyan problematikus és érde­kes korszakot ábrázolnak tan­könyvszerűen, színtelenül- szagtalanul, mint a kiegyezés­től az első világháború kitöré­séig terjedő félévszázad. Igaz, I mind Gergely András és Szász Zoltán A kiegyezés után című könyvében, ind Merényi László Boldog békeidők című munkájában rengeteg adatra és ismert összefüggésre buk­kan a tananyag-kiegészítést kereső diák vagy az ismereteit felújítani szándékozó felnőtt, többre azonban alig. Gergely és Szász nyilvánva­lóan sokat markolt amikor a múlt század utolsó harmadá­nak teljes feldolgozására vál­lalkozott hiszen ennek az idő­szaknak bonyolult államigaz­gatási, külpolitikai, gazdaság­fejlődési és kulturális folya­matait jószerivel lehetetlen egy alig két és félszáz oldalas kötetben összegezni. Valószí­nűleg ennek tulajdonítható, hogy könyvük színvonala igen egyenetlen. Részletesek és ol­vasmányosak az egyes osztá­lyok helyzetéről, az osztály­szerkezet változásairól készí­tett fejezetek, jól sikerült a hazai ipar- és vasútfejlesztés históriájának vázlata és a Ezzel a rövid, néhány napos ötverukettedik héttel búcsúzük 1973. Mindössze néhány mun­kás hétköznapból állt csupán ez a hét, amelyre rávetette ugyan a fényét a karácsony, de ez talán csak fokozta az ün­nepet követő hétköznapok sok­rétű nagy munkájának felelős­ségét. Mert együtt, egymásért kell dolgoznunk továbbra is — csakhogy szervezetebben, job­ban, több és gazdagabb ered­ményt hozóbban. Ezekben a napokban elmo­sódnak a határok az évet érté­kelő mérlegkészítési munkák, a javakat számba vevő leltáro­zások és a jövő év megalapo­zottabb, eredményesebb tevé­kenységét szolgáló intézkedé­sek, módszerek kidolgozása között. Az őszinte, önkritikus számbavétel adhat csak alapot a munkát jobbító törekvések­nek, tetteknek. Az egységes cse­lekvéshez sokak egységes aka­rata kell, ennek megteremtése pedig sokrétű munkát kíván. Nem egy helyen — például a húskombinátnál, a tanácsi épí­tőipari vállalatnál — a párt- és a gazdasági irányítók ezen a Több mint egymillió lakás épült 1961 és 1975 között Több mint egy millió! És 1990-ig egymillió-kétszázez­ret kell fölépíteni, azaz átla­gosan évi 80 ezret. Hogy ez nem délibábos elképzelés, bi­zonyítják az 1976—78 közötti évek évi 90—90 ezer új »-la­kástermésükkel«. Ezért is motoz bennem egy meghatá­rozás a Központi Bizottság határozatából: »Arra kell tö­rekedni, hogy az állam és a lakosság együttes erőfeszítésé­vel 1990-ig a lakásigények nagy része fokozatosan kielé­gíthető legyen.« — Első kérdésem tehát Ábrahám Kálmán építésügyi és városfejlesztési miniszter­hez: miért nagy része? Ilyen tekintélyes • tények és tervek mellett miért e mértéktartó fogalmazás? — Az igények változnak, s hogy pontosan milyen mér­tékben, ma még nem tudhat­juk. Ezért nem lehet kimon­dani, hogy mindent ki fogunk elégíteni. De 130 településre elkészítettük a mindenre ki­terjedő területfejlesztési ter­vet, beleértve a lakásépítés­hez kapcsolódó legkülönbö­zőbb munkákat, tehát a köz­lekedés, vízellátás, fűtés, par­kosítás, kereskedelem, szol­gáltatások, az oktatás, műve­lődés, sport, egészségvédelem, közigazgatás építés feladatait. És ez, kimondani is sok, a számításaink szerint ezermil- liárd forintba kerül, első íz­ben többe, jóval többe, mint maga a lakásépítés! De hát az emberek nemcsak a lakásban élnek, hanem a környezetben is. és hogy mi minden tarto­zik ide... Mondhatom, en­nek sosincs vége. De meg­győződésünk is, hogy az épí­tés ne csupán a lakás nyers funkcióját szolgálja, hanem fejezze ki a kor igényét és járuljon hozzá az ember egy­re kulturáltabb életéhez. Hogy aki ilyen környezetben lakik, maga is jobb, nemesebb em­berré váljék. Továbbá: olyan tartósan kell építkeznünk, hogy a szükségessé váló későbbi be­avatkozás, javítás minimális­ra csökkenjen, Ami pedig a házgyári lakásokat illeti; eze­ket egyebek mellett esztétikai tekintetben is meg kell újí­tani. Bíztató, hogy számos vidéki városban nemcsak kel­lő szellemi erő, hanem a szükséges higgadtság, áttekintő képesség is rendelkezésre áll ehhez. — Hadd kérdezzem meg: önnek mely városok építke- \ zése tetszik különösen? — Jó néhányat említhet­nék, ahol kitűnőnek találom a környezeti beilleszkedést, a régi és az új szinte észrevét­len kapcsolódását, de hadd emeljem ki Zalaegerszeget, Kecskemétet, Salgótarjánt, a baranyai városokat és Kapos­várt ... Egyszerű eszközökkel építkeznek, mindamellett di­namikusan, színesen, játéko­san, a tömegekben is, a rész­letekben is változatosan. — Ma 53 négyzetméter az épülő lakások átlagós alap­területe, a következő tervidő­szak végén 56 lesz. A számo­kon túl ez mit jelent? — Hogy az átlagot tartva a méretek differenciálásával közelítünk a valóságos szük­ségletekhez. És hogy két ki­sebb lakás későbbi összekap­csolásával, olykor egy na­gyobb szétválasztásával is követni lehessen a családban végbemenő változásokat. Eh­hez hozzá tartozik persze a csere könnyítése is. — Milyen lesz akkor mond­juk tíz év múlva egy átlagos új lakás? — Milyen? Remélem, azt az érzést sugallja majd a bennlakónak, hogy »olyan laikásom van, amely nemcsak nagyságával, fölszereltségével és minőségével, hanem kul­turált környezetével, a környék közintézményeivel is teljes mértékben kielégíti családom igényeit«. Ehhez persze az egyéb iparágak, a vegyipar, a gépipar és a könnyűipar köz- I reműködése, az általunk föl­használt anyagok, berendezé­sek, fölszerelések kifogástalan minősége is szükséges. — Sokaknak feltűnt, mi­lyen erőteljesen beszél a Köz­ponti Bizottság határozata a fenntartás és a korszerűsítés feladatairól. Mi következik ebből? — Mi hosszú ideig az épí­tés, az új fogalmát istenítet­héten a szocialista brigádok vezetőivel, képviselőivel foly­tattak eszmecserét. Nem csupán azt vitatták meg, hogyan érté­kelhető egy év munkájának tükrében a szocialista kollek­tívák tevékenysége, hanem el­sősorban azt, hogy az egyén, a kisebb közösség mit tehet, mit kell tenniük, hogy a növekvő követelményeknek jobban megfeleljenek, kisebb ráfordí­tással többet tegyenek le a népgazdaság — mindnyájunk — asztalára. Hasonló a célja annak a tanácskozássorozatnak, amelyet elsőként a héten a So­mogyi Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság rendezett Kaposvá­ron a megyei könyvtárban. Több ezer dolgozó képviseleté­be a vállalati szakszervezeti ta­nács tagjai és a szakszervezeti bizalmik a jövő év gazdasági feladatai végrehajtásának módjáról, a szociális gondosko­dás továbbfejlesztésének lehe­tőségeiről tanácskoztak Takács László igazgató tájékoztatója alapján. (A jövő év első nap­jaiban hasonló szintű és célú tanácskozásokat tartanak a megye állami gazdaságaiban és a bogiári talajjavító vállalatJ nál.) A példák sorát lehetne foly­tatni még: a megyei növényvé­dő és agrokémiai állomáson na­gyon fontos új intézkedés vég­rehajtására alakítottak ki ál­lásfoglalást. A jövő évtől az ál­lomás is folyószámlás gazdál­kodási rendszerben dolgozik — úgymond: »el kell tartani ma­gunkat« —, és most döntöttek arról, hogy miként hajtják végre pénzügyileg a feladatot. Újszerű munka folyt a héten a Finommechanikai Vállalat 3. számú kaposvári gyárában is, ahol már december 23-ra telje­sítették az évi tervet, sőt a törzsgyár részére vállalt több­letmunkát is elvégezték. A két ünnep között elcsöndesült a gyár, de két osztály most kezd­te meg egy, a holnapot szolgá­ló új feladat megoldását: a munkaügyi osztály, valamint a program- és gyártáselőkészíté­si osztály a személyi nyilván­tartás, illetve a félkész termé­kek raktárkészletét számítógé­pes kartonra dolgozza föl. Ez az első lépés annak a célnak az eléréséhez, hogy 1981-re a gyár összes adatát számítógép­pel tarthassák nyilván. Csak jelzéseknek tekinthetők ezek a példák, amelyeket az utolsó hét utolsó munkanapjai­ról fölidézhetett krónikás. De a jelzés bíztató: éi a többet tenni akarás szándéka. És ez nemcsak igény, hanem elen­gedhetetlen gazdasági szükség- szerűség is 1979-ben. A szünidőt töltő diákok va­kációja is folytatódott Bána­tuk talán csak az, hogy hiány­zik az igazi hó és használatla­nul porosodnak a szánkók. No, és némelyikük egy kicsit szo­rongva várja az első tanítási napot, amikor kézbe veheti a félévi »értesítőt.« A kereskede­lemben dolgozók számára pe­dig folytatódott a roham, nem­igen csökkent a forgalom a két ünnep között Az utcán az emberek az utóbbi napokban már csak úgy köszöntek egymásnak: »Boldog új évet!« A krónikás ezúttal nemcsak egy héttől, hanem egy évtől is búcsúzik. S hadd kö­szönjön Tóth Árpád szavaival: »Csorduljon sok jóval a jövő hónap, / Rossz nap elmaradjon, több legyen a jó nap, ] A rossz úgy se jöjjön, ha ki tán hívat­ja, / — Ez legyen az új év leg- szebik divatja/« Vörös Márta pártviszonyok leírása, elna­gyolt és hézagos azonban an­nak a nevezetes vi tájnak az elemzése, amely . Deák és Kos» suth közt zajlott le a kiegye­zést megelőző hónapokban. Ezt a hiányt—azonkívül a szerző állásfog.alásának elmaradását — különösen sajnáljuk, hiszen a kiegyezés és a monarchia ér­tékelése feltétlenül újkori tör­ténelmünk egyik alapkérdése. Hiányérzetet keltőén, »nagyvo­nalú« a művelődéstörténeti fo­lyamatok felvázolása, és — úgy érezzük — a nyelvhelyes­ségi -slamposságok« kiirtásá­hoz, a stílus döccenéseinek elsimításához is jóval több lektori beavatkozásra lett vol­na szükség. Merényi László századunk első tizennégy esztendejének magyar történetét dolgozta föl Boldog békeidőik című köny­vében. Írásának nagy erénye az európai helyzet és az oszt­rák—magyar külpolitika ten­denciáinak érzékeny kidolgo­zása; nem kevésbé árnyalt a baloldali mozgalmak — első­sorban a szociáldemokrácia — helyének meghatározása sem. A néhol nehézkesen, de min­dig kérlelhetetlen logikával megfogalmazott levezetésekből világosan kirajzolódik az első világháborúnak és a monar­chia széthullásának szükségsze­rűsége; és nyoma sincs itt több bé annak a sommásan »balos« véleménynek, amellyel egyko­ron »ex c a teára « osztály áru­lónak bélyegezték a szo­ciáldemokrata mozgalmat. Ha­sonlóképpen tárgyilagos az ak­kori magyar nemzetiségi poli­tika fogyatékosságainak ismer­tetése is. Csaknem teljesein hiányzik azonban a művelődéstörténeti szempont — holott enélkül aligha lehet hitelesen ábrázol­ni a monarchiát, amelyben a bécsi valcer háromnegyedei keveredtek a Bartók-népdal- feldől gozások keresetlen egy­szerűségével, s amely — az operett, a magyarnóta, a szen­timentális regényirodalom mellett — Kafka és Krúdy, Musil és Ady, s még sok nagy alkotó újító törekvéseinek szü­lőföldje is volt. A tudomány­nak és a művészetnek ez a robbanásszerű fejlődése egy történelmi »ismeretterjesztő szakkönyvben« is megért vol­na egy fejezetet. A szép kiállítású, olcsó kö­teteket egyenként félszáz ko­rabeli fénykép, metszet, kari­katúra és térkép illusztrálja.

Next

/
Thumbnails
Contents