Somogyi Néplap, 1978. december (34. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-17 / 297. szám

Festő Pannóniában SOMOGYI TÁJAK, EMBEREK — sorjáztak emlékezetem filmjén az évtize­dek során megismert jeles darabjai a Ber- náth-életműnek. A legnagyobb élő magyar festő? A legekkel vigyáznunk kell, de itt nincs sok helye az óvatosságnak. A legna­gyobb hatású — ezt hosszú ideig bízvást el­mondhatjuk. A megtiszteltetés hirtelen rám tört zavará­ból Bemáth Aurél közvetlen, szíves szava gyorsan kisegített, s míg ő visszaült — háttal a fénynek — a tágas karosszékbe, engem a vele átellenben terpeszkedő kerevétre ültetett, szemben az ablakkal. Festővel van dolgom, aki szereti,. ha a partner — legyen az táj, csendélet vagjr ember — jól szem előtt van. — A Mester képein gyakori szereplő a Ba­laton, a tó és a környező táj. Honnan ered a Balatonnal kötött bensőséges barátsága? — kérdezem, mintha nem tudnék mindent erről a barátságról: számtalanszor elolvastam Ber- náth Aurél Így éltünk Pannóniában című ön­életrajzi kötetét, gyermek- és ifjúkori élmé­nyei tükrét. — Gyermekkoromban Marcaliban laktunk, Somogybán, elég közel a Balatonhoz. Apám szőlőt vett a tó partján, házat építtetett rá, és mi gyakran jártunk oda. Apám a szőlőt nézte, én a vizet. Hogy annyi, vízről festett képem van, ennek az erős gyerekkori élmény­nek köszönhető. — Mi volt előbb: a víz vagy a festői indu­lat? — tűnődik a Mester. Megmondhatat- lan... S míg pár pillanatra elcsendesedik, emlékeimből előtör az említett könyvének sok részlete. Ismerősként int felém Marcali, a be­lőle kivezető jegenyesor, mely „mint suhin­tás vágta ketté az eget”, s a nyárfák között átvitorlázó gólyák, kiknek „szárnycsapásai mintha a szívnek valami öröklött, égő sebét hűsítették volna", és jól eligazodom Balaton- keresztúron, ahol Bernáthék Bélavár elneve­zésű nyaralója nyújtogatta tornyát. — Nagy család voltunk, sok gyerek ... Vil­lánk előtt nagy térség volt, fű — színben gyönyörű. Jól ki volt ez fundálva ... „Majd­nem ős állapotban leiedzett akkor még a Ba­laton ... A ház előtti legelőn és a sekély víz­ben pedig a Festetics herceg bivalycsordája szuszogva hentergett” — kérezkedik elő a könyv másik két mondata a beszélgetés apró szünetében, majd ismét házigazdám hangját hallom. — Nem volt sok nád, ellenben volt szabad vízfelület. Szerettük a nádszálakat. Miért nincs itt néhány szál? — kérdi fölemelt és Riviéra (1928—1927) Reggel (1927—1928) ne jelentse azt, hogy féljen a felismerésektől- Munka közben érkezhet olyan ötlat, mintha az Isten dobta volna a fejére, és bele akarja olvasztani a készülő műbe. Néha ütik egy­mást ... Bele-belelendül ve elemezte a festői munka fortélyait és magyarázatként többször is meg­említette, hogy tanár volt a Képzőművészeti Főiskolán. — Hetvenéves koromig tanítottam a főis­kolán — mondja, de lánya a festmények egész során szereplő Mardi kiigazítja: Hetvennyolc éves koráig volt Bernáth Aurél a művés znó- vendékek tanítója. — Hetvennyolc? — cso­dálkozik a Mester, és alig résnyi szemei az ámulattól kissé jobban megnyíltak. — Iste­nem, hogy szalad az idő! — sóhajtotta hozzá. Könyveinek hatásáról beszéltem ezután. Mindegy nekem, hogy miről ír Bernáth Aurél — mondtam —, akár egyetértek veie, axar nem, rendkívül szemléletes stílusú írásainak áramlásába megmártóznom igazi felüdülés. Olvassak fel a vitatott részekből — szólított föl a Mester, és könnyed mozdulattal lendí­tette át lábait a fotel karfáján. Így — akár­csak egy tizenéves ifjú — keresztbe fordulva várta a szellemi párviadalt, ám arra nem ke­Varjak szálltak lomha evezéssel a hó bo­rította dunántúli mezők fölött, míg a vonat Budapest felé robogott velem január utolsó vasárnapján. Íme, egy Bemáth-kép — gon­doltam kitekintve az ablakon, s emlékezeteim vásznán ott derengett Ber­náth Aurél 1929-ben festett remekműve, a Tél. Nézhetek-e varjú járta ha­ras tájat valaha is úgy, hogy pe rezegjen agyam képernyő­jén az eredetiben sokszor, reprodukción ezerszer látott festmény? Aligha, de nem is vágyom erre az érintetlen szemlélődésre. Az igazán nagy művészeti alkotások, azaz az általuk keltett élmények ott raktározódnak sejtjeink mé­lyén, s elég a kevés is a ve­lük rokon hatásokból, hogy előkérezkedjenek. Nélkülük talán észre sem vennénk sok mindent, amiben segítségük­kel gyönyörködünk... Hányán ismerik a kétszeres K.06suth-díjas kiváló művész­nek ezt a festményét? Mil­lióan találkozhattak vele lé­vén jó évtizede iskolai tan­anyag. Hátrább a? agarakkal ! — intem magam, százezer emberrel is megelégedhe­tünk, ha annyian non felej­tették el. Kívánhat-e festő nagyobb közönséget ? A Dunára néző tágas mű­termében fogadott a Mester, akitől a dunántúli, még inkább a balatoni táj munkára késztető, festői indítékot adó szere­péről, a genius lóéiról érdeklődtem. Ahogy üdvözlésemre felállt kényelmes karosszéké­ből, mint szálfa magasodott föl. Megriadtam, s eszemen átvillant: éppen feleannyi idős yagyok, mint aki előtt állok öt évvel a szá­zadforduló előtt született... Toronyra néz fel úgy az ember, ahogy Bernáth Aurél nyolc- vanharmadik évének magasát méregetem. Mennyi munka és mennyi kép! Köztük szá­mos, a Tél cíművel azonos értékű műremek, a század magyar festészetének ragyogó csillaga — Néha egy-egy tetőcsúcsot, oromfalat lát az ember, és örül neki. Ilyesmiben valóban csak az északi, régen zalai parton van ré­szünk. Van valami kedves vonás a szőlőhegyi építészetben, mintha művészi csúszott volna bele. — Akaii, Szigliget, Bece-hegy borházain gazdag változatosságban találhatók vakolat­díszek: feliratok, virágok, címerek, koszo­rúk ... — Én többet szeretnék mondani. Ezeknek a házaknak a vonzereje abban van, hogy a fö­dél hogyan aránylik a falfelülethez. Célsze­rűség a szegesben, a fonásban ... — A balatoni lankákat, a tavat, vagy tá- gabban: a dunántúli tájat a Mester sok fest­ményén viszontláthatjuk. Pannóniának is ne­vezzük ezt a vidéket. Él-e még a sokat emle­getett pannon szellem? — Ismerem a Dunántúlt, a Balatont diák­koromból és felnőttként is. Pannon szellem? Még ha volna is ... A magamfajta festő any- nyira benne él környezetének világában, hogy nem tudja kívülről megítélni. Mások látják a műveiben. Hogy meny­nyire magá­ba szívta Ber­náth Aurél a dunántúli, a balatoni táj minden rez­dülését, azt a már idézett könyve írók által irigyelt elevenséggel igazolja, és más kötetei­ben (Utak Pannóniából, A múzsa kö­rül, A múzsa udvarában. Gólyáról, Hel­gáról, halál­ról, Kisebb vi­lágok, Feljegy­zések éjfél kö­rül) is felbuk­kannak a tá­jat dicsérő so­rok. Ilyenek : „Mindig víz mellett sze­rettem lakni Ha nem volt módom hozzá, nyugtalanság fo­gott el. Viz nélkül kietlen volt a vidék és ért- telmetlen,” „Vannak perceim, amikor azt ér­zem, hogy nyárfából, száraz nádból, sásból és vízből vagyok összeszőve. Ha ilyen környezet­be kerülök, bárhol otthon vagyok. Természe­temnek, érzésvilágomnak ezek az egyenes ki­fejezői." A Balaton sorsáról, a létét fenyegető ezer veszélyről is beszélgettünk — Hová lett az angyali kékeszöld színe? — kérdi a Mester, majd elemzi a tó színjátékát: — Kékeszöld a Balaton, súllyal a zöld van benne. Ezzel még mindig nem mondtuk meg, hogy milyen. Van benne valami, mintha egy kis maszatot is belekevertek volna. Sosem át­látszó a Balaton, ez is belejátszik a megjele­nésébe. Gyerekkorom óta sokat romlott a tó. Segíteni kellene, és biztosan lehetne is segí­teni rajta. Ezután a festői munka rögös útjáról váltot­tunk pár mondatot, arról, amelyik a motí­vumtól a festményig vezet. — A festészettől ne kívánjunk olyat, amit nem adhat... Ha a festőt indulatai elviszik más irányba, az veszélyes is lehet. Ez azonban A szerző rajza rült sor. A keresetlen póz, az ifjúi megnyilat­kozás zavarba . hozott. Annyira, hogy csak nehezen tudtam összeszedni magam egy arc­képvázlat rajzolása erejéig. Míg a portré ké­szült, beszélgettünk a Balaton múltjáról, je­lenéről, jövőjéről. S ha összegezni próbálom Bemáth Aurél szavait, akikor ismét egy vallo­más erejű idézethez kell folyamodnom. Visz- szaemlékezésében írja, hogy a nagyon látni vágyott szicíliai görög templom oszlopai között is a balatoni nádkunyhó emléke rohanta meg, s a gém emléke, mely a kaliba előtti fűbe szállt: „Én se fáradok el azt, ami tetszik, a Balatont." Hehler László szinte fájdalmas hangon a beszélgetésünket hallgató lányához, Bemáth Mária művészet- történészhez fordulva. — Ott! — mutat a mű­terem egyik szögletébe —, oda állítva a gyö­nyörű karcsú formájával! Miért...? A hely közelében kép függ a falon: Nap­nyugta gólyával, az elmúlt nyáron sokan lát­hatták Tihanyban, a nagy Bernáth-kiállítá- son. — Nyáron most is a Balatonhoz megyek, amikor a családom tud jönni, ott vagyok — mondja a Mester. Ez az „ott” azonban már nem Balatonkeresztúr, hanem Ábrahám-hegy, vagyis a Balaton északi partja. — Született Somogy megyeiként hogyan történhetett, hogy a veszprémi parton telepe­dett le Mester, holott tudjuk, hogy a somo­gyiak a déli part szépségére esküsznek? — Szebb is — mondja csendesen Bemáth Aurél. Erre a válaszra nem számítottam, is­merem ugyanis a művész sok festményét, mely’a veszprémi oldal szépségét dicséri. — A negyvenes években Badacsonyőrsre jártunk festeni és nyaralni. Az ötvenes évek elején jutottunk — állami segítséggel — a mostani ábrahám-hegyi házunkhoz. El is akartuk cse­rélni déli partira, de valahogy nem akadt megfelelő. Melyik part szebb? — tűnődik. A természet a festészetben megszépül — teszi hozzá. Mit mondanak a képek? — kérdi e sorok írója. A Kiskőrösi táj, a Balatoni táj tornyos villával, a Szénagyűjtők, a Vörös csokor az ablakban, az újabbak közül a Révfülöpi kikö­tő, vagy az idén februárban a Festészet ’77 című kiállításon szerepelt Balatoni reggel cí­mű Bernáth-festmény azt bizonyítja, hogy Badacsanyőrs és Ábrahám-hegy ihlető szelle­me is megtette a magáét. — Miért fogytak el a Balaton festői? — kérdem. ' — A festők fele négyszögeket fest — hang­zik a határozott válasz, majd a művészettör- ténésznő veti közbe: „Mert a Balatonnál áb­rázolni kell.” Megszűnt a termeszete^vű áb­rázolás — ezt ismét a Mester mondja, de bi­zakodva megtoldja a fekete megállapítást: Majd visszatér... Számítottam erre a válaszra, lévén ismerője Bernáth Aurél — írásban kifejtett — állás­pontjának, mely elutasítja az elvont törekvé­sek termését, ám egy kis anekdota emlékeze­tébe tolakodott. A történet szerint Bernáth Aurél Párizsban járt, ahol egyik volt tanítvá­nya modern kiállításra kalauzolta. A nézelő­dés után a Mester a fejét fogva kérdezte: „Mondja, fiam, tetszhetnek nekem ezek?” Így volt-e vagy sem, nem érdeklődtem az igazság felől, másra tereltem a szót. — Abraháin-hegy, Badacsony környékén sok szép régi présház, borpince található, a népi építészet értékei. A természeti tájnak ezek az ember alkotta díszei foglalkoztatták-e öot? ïilfc jK.iV Tél (1929)

Next

/
Thumbnails
Contents