Somogyi Néplap, 1978. november (34. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-24 / 277. szám

Ä Bo5gär WpSftäärsasIg; a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság, a kengyel Népköz­társaság; a Magyar Népköz­társaság; a Német Demokra­tikus Köztársaság, a Román Szocialista Köztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársa­sagok Szövetsége képviselői a Varsái Szerződés tagállamai politikai tanácskozó testületé­nek 1973. november 22—23-i — moszkvai — ülésén átte­kintették az európai helyzet fejlődésének időszerű kérdé­seit és véleményt cseréltek a nemzetközi helyzet néhány kérdéséről. A tárgyalások középpontjá­ban az enyhülési folyamat fejlődéséért, a leszerelésért vívott harc további lépései álltak. Az ülés résztvevői megálla­pították, hogy az utóbbi idő­ben még erősebbé vált a né­pek, valamennyi haladó és békeszerető erő eltökéltsége, hogy véget vessenek az im­perializmus, a kolonializmus és a neokolonializmus agresz- szív és elnyomó politikájá­nak. Mind szélesebben bonta­kozik ki a békéért, az enyhü­lésért, a fegyverkezési ver­seny megszüntetéséért, a sza­badságért és a társadalmi ha­ladásért, a békés, egyenjogú nemzetközi együttműködésért vívott harc, a nemzeti füg­getlenség és a szuverénitás kölcsönös tiszteletben tartása, a belügyekbe való be nem avatkozás alapján. E harcban jelentős, kedvező eredmények születtek. Az enyhülés ten­denciája, amelynek során va­lamennyi állam egyenjogúsá­gát elismerik és tiszteletben tartják, mind nyilvánvalóbb hatást gyakorol a világ fejlő­désére általában. Ugyanakkor megnővekedett az_ imperialista és a reakciós erők aktivitása, megpróbálják befolyásuk alá vonni a füg­getlen államokat és népeket, ösztönzik a fegyverkezési ver­senyt, durván beavatkoznak más államok belügyeibe, s ez veszélyezteti az enyhülés fo­lyamatát, szembenáll a né­peknek a békére, a szabad­ságra, a függetlenségre és a haladásra irányuló törekvé­seivel. Az események fejlődése egészében igazolta a Varsói Szerződés tagállamainak *A nemzétközi enyhülés új. ered­ményeiért, az európai bizton­ság _ megszilárdításáért, az európai együttműködés fej­lesztéséért« című nyilatkoza­tában foglalt értékelést, ame­lyet a politikai tanácskozó testület 1976. évi bukaresti' ülésén fogadtak el. I. Az ülés részvevői különös figyelmet szenteltek az euró­pai biztonság megszilárdításá­nak és az együttműködés fej­lesztésének. Megállapították, hogy az európai kontinensen jelentős kedvező változások mentek végbe. Ezt elősegítet­te, hogy a kontinens államai­nak kapcsolatai az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záróokmányába fog­lalt elvek szellemében fejlő­nek. Az európai biztonsági és együttműködési értekezlet be­fejezése óta hasznos munka folyt a tanácskozáson kidol­gozott elvek és megállapodá- i sok valóra váltásáért, amely megalapozta a további előre­haladást Az élet igazolta, hogy az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záróokmányában rögzített hosszú távú program helyesen határozza meg a béke érdeké­ben teendő intézkedéseket és megbízható irányt ad a to­vábbi tevékenységnek. . Fontos tény, hogy a belgrá­di találkozón az össz-európai értekezlet minden résztvevője megerősítette készségét a hel­sinki, értekezlettel elkezdett folyamat folytatására, bár szá­mos lényeges, gyakorlati je­lentőségű konstruktív javas­latban — többek között a biztonság katonai aspektusai­ban — nem született megál­lapodás. Kedvező az a megál­lapodás, amely szerint 1980- ban megtartják a résztvevő államok képviselőinek sorön következő találkozóját Mad­ridban, az össz-európai ta­nácskozással megkezdődött sokoldalú folyamat keretében. A kontinens népei azt vár­ják, hogy a madridi találkozó ténylegesen előmozdítja az A Varsói Szerződés tagállamainak nyilatkozata Elfogadta a politikai tanácskozó testület moszkvai ülése, 1978. november 22—23-án (Rövidített szöveg) európai biztonság és együtt­működés ügyét és különösen a katonai enyhülés, a lesze­relés előrehaladásához járul hozzá. A mostani tanácskozá­son képviselt szocialista or­szágok kinyilvánítják eltökélt szándékukat, hogy hozzájárul­nak a madridi találkozó si­keréhez. Kezdettől fogva világos volt azonban, hogy a határozott előrehaladás az európai érte­kezlet által kijelölt úton, épp­úgy. mint a világbéke meg­szilárdítása, csak akkor le­hetséges, ha minden állam következetesen tevékenyke­dik ebben az Irányban. Sajnálatos, hogy az esemé­nyeik nem teljesen így ala­kultak. Megtörténik, hogy nyíltan megsértik az államok kapcsolatainak általánosan elismert elveit, súlyosan fe­nyegetik a békét és a nem­zetközi biztonságot, a népek szabadságát és függetlenségét. Kísérleteket tesznek a nem­zetközi • viszonyok javulásá­nak megállítására, sőt e fo­lyamat visszafordítására A fegyveres erők és fegyverze­tek növekedése nem állt meg. hanem folytatódik. Még nem sikerült hatékony intézke­désben megállapodni a kato­nai enyhülés és a leszerelés érdekében és ez fenyegeti az európai biztonság megszilár­dítása folyamatának fejlődé­sét. Nem szűntek meg, sőt, né­hány vonatkozásban növeked­tek a gazdasági és a műszaki- tudományos együttműködés akadályai. Ellenséges politi­kai kampányokat folytatnak a szocialista országok, a kom­munista és munkáspártok, il­letve más haladó, demokrati­kus erők ellen. Az imperialista és reakciós erők támadása, amely a né­peknek a szilárd békéért és a nemzetközi biztonságért ví­vott nehéz harcban elért ered­ményei ellen irányul, agresz- sziós, revansista és hegemo- nista célokat szolgál. A poli­tikai tanácskozó testület ülé­sén képviselt államok szüksé­gesnek tartják felhívni vala­mennyi békeszerető erő fi­gyelmét arra, hogy mindez komoly károkat okoz a béke és a biztonság megszilárdí­tásának és a nemzetközi együttműködés fejlődésének. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén részt vevő álla­mok, amelyeknek meggyőző­dése, hogy a béke és a hala­dás szakadatlanul növekvő erői képesek új, jelentős si­kerek kivívására a békéért és a népek szabadságáért folyó harcban, kinyilvánítják eltö­kéltségüket, hogy a többi bé­keszerető állammal, az összes haladó és demokratikus erő­vel és a széles néptömegekkel együttműködve új ösztönzést adnak a helsinki záróokmány, mint egységes egész, megvaló­sításának, annak, hogy új megállapodások szülessenek az együttműködés fejlődését és az európai, valamint a vi­lágméretű, valóságos bizton­ság elérését célzó konkrét in­tézkedésékről és lépésekről. Készek arra is, hogy teljes ak­tivitással és energiával ve­gyenek részt a legfontosabb nemzetközi problémák megol­dásában. f A békét és a nemzetközi biztonságot, az enyhülést, a népek függetlenségét, gazda­sági és társadalmi fejlődését fenyegető legnagyobb veszély a fegyverkezési hajsza folyta­tása és fokozódása, ütemének és méreteinek növekedése. A fegyverkezési hajsza fo­kozódása, amelyért a legag- resszívabb imperialista körök felelősek — nyilvánul meg a NATO tanácskozás washing­toni ülésén elfogadott határo­zatokban, amelyek több tíz- milliárd dollárt irányoznak elő katonai célokra, az amúgy- is földuzzasztott katonai költ­ségvetések növelésére. Ezen az ülésen új, évtizedekre szóló programot fogadtak el, amely fegyveres erőik fejlesztését szolgálja. E lépések szöges ellentét­ben állnak a helsinki záró­okmány állásfoglalásaival és újabb akadályokat támaszta­nak Európa államai és né­pei kölcsönös megértése, bé­kés együttműködése útján. A Varsói Szerződésben részt vevő szocialista országok ha­tározottan föllépnek a fegy­verkezési hajsza fokozásának politikája, a katonai zsarolás kísérletei ellen. Ismételten ki­jelentik, hogy ők maguk so­hasem törekedtek és nem tö­rekednek katonai fölény ki­vívására, katonai erőfeszíté­seik kizárólagos védelmi ké­pességük biztosítására irá­nyulnak és mindig is erre fog­nak irányulni. Abból indul­nak ki, hogy az európai és Világméretű katonai egyen­súlyt nem a fegyverzet nö­velésével, hanem csökkenté­sével, konkrét, különösen nukleáris leszerelési intézke­dések határozott foganatosítá­sával kell fenntartani. A fegyverkezési verseny további fokozásának, méretei növelé­sének, a fegyverrendszerek további tökéletesítésének kö­vetkezményei mind veszé­lyesebbek a népekre nézve. Ennek megfelelően a politi­kai tanácskozó testület ülésén képviselt államok úgy vélik, hogy a jelenlegi körülmények között a nemzetközi politika legfontosabb feladata: mielőbb döntő fordulatot elérni a fegy­verkezési hajsza megszűnteié' séről és a leszerelésről folyó tárgyalásokon, mert ezt kö­veteli a népek, az egész em­beriség civilizációjának alap­vető érdeke. A népeknek nem áj nuk­leáris rakétarendszerek, bal­lisztikus rakétákkal fölszerelt tengeralattjárók, szárnyasra­kéták kifejlesztésére van szükségük, hanem mindenfaj­ta atomfegyver gyártásának teljes- megszüntetésére és az atomenergia békés felhaszná­lására. Az emberiség érdekeit nem a már meglevő tömegpusz­tító fegyverfajták tökéletesí­tése, új fegyverek — köztük a neutronfegyverek — fej­lesztése szolgálja, hanem ezek gyártásának megszüntetése, valamennyi fajtájának betiltá­sa. A népeknek nem a hagyo­mányos fegyverek további fejlesztésére és tökéletesítésé­re, nem azok pusztító erejé­nek további fokozására van szükségük, hanem a meglel.’ö fegyveres erők és fegyverzet olyan csökkentésére, amely nem okoz kárt egyetlen állam biztonságának sem; olyan ha­tékony intézkedésekre tehát, amelyek elvezetnek a katonai enyhüléshez és leszereléshez. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt orszá­gok határozottan föllépnek azért, hogy olyan hatékony intézkedésekre kerüljön sor ezeken a területeken, ame­lyek meg tudják állítani az államok — mindenekelőtt a különösen nagy katonai potenciállal rendelkező ha­talmak — katonai ere­jének növelését, elvezet­nek a fegyverzet tényleges csökkentéséhez. Ebben a vo­natkozásban az a legfonto­sabb, hogy tárgyalások kez­dődjenek mindenfajta nukleá­ris fegyver gyártásának betil­tásáról és a meglevő - készle­tek fokozatos csökkentéséről, egészen teljes felszámolásu­kig. Ezzel párhuzamosan el kell érni a nukleáris fegyve­rek alkalmazásának végleges betiltását és azt, hogy min­den állam mondjon le az erő alkalmazásáról az államközi kapcsolatokban. A Varsói Szerződés tagor­szágai jelentősnek tartják a megállapodások elérését a Szovjetunió és az Egyesült Államok között a hadászati fegyverzetek korlátozásáról. Meggyőződésük, hogy hatal­mas jelentősége lenne, ha mielőbb sikerrel befejeznék a szovjet—amerikai tárgyaláso­kat a hadászati támadó fegy­verzetek korlátozásával kap­csolatos második megállapo­dásról és áttérnének e fegy­verzetek csökkentéséről olyan új megállapodások megkötésé­re, amelyekhez a többi nuk­leáris hatalomnak is csatla­koznia keik A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt államok síkraszállnak azért, hogy mi­előbb fejezzék be a tárgyalá- sokat a fegyverkezési hajsza korlátozásáról, illetve meg­szüntetésének más vonatkozá-! sairól is. A Varsói Szerződésben részt vevő országok mint európai államok különleges jelentősé­get tulajdonítanak az európai katonai enyhülés, a leszere­lés kérdéseinek. A tagországok Ismét meg­erősítik: készek mindent meg­tenni az európai biztonsági és együttműködési értekezlet zá­róokmánya azon közismert ajánlásának megvalósításáért, hogy a katonai szembenállás csökkentésével és a leszerelés előmozdításával hatékony in­tézkedésekre kerüljön sor az európai politikai enyhülés ki­egészítésére és a biztonság megszilárdítására. A részt vevő tagállamok minden módon hozzá kíván­nak járulni a közép-európai haderők és fegyverzet kölcsö­nös csökkentéséről folyó tár­gyalások sikeréhez. Számos konstruktív javaslatot tettek a megbeszélések tárgyát képe­ző alapvető kérdések megol­dására. A tárgyalások döntő haladását célzó újabb jelentős erőfeszítésük az az 1978. jú­nius 8-án beterjesztett javas­lat volt, amely átfogja a megvitatás alatt álló kérdések egészét és biztosítja az érin­tett térségben — a jelenlegi­nél lényegesen alacsonyabb szinten — a két fél fegyve­res erőinek azonos nagyságát. A tárgyalás azonban csak ab­ban az esetben mozdulna el a holtpontról, ha a másik fél válaszát ugyanilyen konstruk­tív szellem hatná át, A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt álla­mok, amikor kinyilatkoztatják azon törekvésüket, hogy to­vábbra is minden erőfeszítést megtesznek más államokkal együtt a fegyverkezési hajsza megfékezéséért és a leszere­lés kérdéseinek sikeres meg­oldásáért, hangsúlyozzák a bi­zalom jelentőségét az állam­közi kapcsolatokban. Hatá­rozottan föllépnek azoknak az elveknek a szigorú tisztelet­ben tartásáért, amelyek elve­tik az erő alkalmazását és az erőszakkal való fenyegetést az államközi kapcsolatokban; föllépnek azért, hogy minden vitás kérdést kizárólag békés eszközökkel, tárgyalások út­ján oldjanak meg. Ennek megfelelően a ta­nácskozáson képviselt Szocia­lista országok intézkedéseket javasolnak az egyetemes szer­ződés megkötésére, az erőszak­ról történő lemondásról a nemzetközi kapcsolatokban. Javasolják: az össz-európai tanácskozás részvevői vállal­janak kötelezettséget, hogy nem alkalmaznak elsőként nukleáris fegyvert egymás el­len, hogy a NATO és a Var­sói Szerződés he növelje tag­jainak számát, hogy a két fél ne lépje túl az 50—60 ezer fős szintet az európai hadgya­korlatokon, hogy az össz-euró­pai értekezleteken egyezte­tett bizalomerősítő intézkedé­seket terjesszék ki a Földkö­zi-tenger térségére is; hogy történjenek intézkedések a nukleáris fegyverrel nem ren­delkező államok biztonsága garanciáinak erősítésére. A tanácskozás részvevői megerősítik országaik kész­ségét, hogy az Észak-atlanti Szövetség feloszlatásával egy időben feloszlatják a Varsói Szerződés Szervezetét, s első lépésként a katonai tevékeny­ség kölcsönös csökkentésével kezdve felszámolják katonai szervezetüket Ez nagy jelen­tőségű lépés lenne a ' tartós béke megszilárdításában. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt államok tisztában vannak azzal, hogy a fegyverkezési hajsza meg­szüntetésének erős ellenfelei vannak, mindenekelőtt azok az imperialista körök és mo­nopóliumok, amelyek érdekel­tek a fegyvergyártás állandó bővítésében és a fegyver- készletek növelésében, miután számukra ez a meggazdagodás forrása, s egyben a független országok és népek legizásának eszköze. A tanácskozás rész­vevőinek meggyőződése, hogy a fegyverkezési hajsza hívei­nek ellenállása megtörhető ha a béke megőrzésében és megszilárdításában érdekelt erők tevékenyek és egysége­sek lesznek. Ebbel! meggyőződésüket azok az elmúlt másfél évti­zed során elért eredmények támasztják alá, amelyek a fegyverkezési versenyt né­hány területen korlátozó két- és többoldalú szerződések és megállapodások rendszerében fejeződnek ki. A népek élet­bevágó érdekei most lényege-' sen többet követelnek. A fegyverkezési hajsza megszüntetésében lehetőség van határozott előrelépésre. Minden erőfeszítést meg kell tenni azért, hogy •ez megtör­ténjék. III. A kölcsönös érdeklődésre számot tartó nemzetközi kér­désekről folytatott vélemény­csere során a küldöttségek szükségesnek tartották alá­húzni. hogy a nemzetközi enyhülést veszélyezteti az az imperialista politika is, amely a gyarmati uralom és a . faj­üldöző rendszer elnyomása alóli felszabadulásért, az új­gyarmatosítás ellen, a függet­lenségért és a társadalmi ha­ladásért küzdő népek ellen irányul. Bár az imperializmus politikája az utóbbi időben kifihomultabbá vált céljai nem változtak. A szocialista országok föl­léptek és föllépnek e politika ellen, amely szembenáll az emberiség történelmi fejlődé­sének objektív követelményei­vel. A szocialista országok megerősítik szolidaritásukat a népek küzdelmével, amely a gyarmatosítás, az újgyarmato­sítás, az imperialista uralmi rendszer és elnyomás bár­mely formája ellen folyik. Segítséget és támogatást nyúj­tottak és nyújtanak a felsza­badult országok népéinek, s .a jövőben is fejlesztik a sok­oldalú elvtársi együttműkö­dést az új szocialista orien­tációjú államokkal. Határozottan támogatják Zimbabwe és Namíbia népei­nek a nemzeti függetlenség mielőbbi kivívásáért folyta­tott önfeláldozó harcát Szo­lidárisak Dél-Afri.ka népének az apartheid és a faji meg­különböztetés minden formá­jának fölszámolásáért vívott, igazságos harcával. Elítélik azokat a kísérleteket, hogy Zimbabwe, Namíbia és Dél- Afrika népeire olyan, szá­mukra idegen, újgyarmatosító döntéseket kényszerítsenek, amelyek újabb konfliktusok veszélyét idézhetik elő abban a térségben. Az ülés résztvevői ismétel­ten megerősítik az igazságos és tartós közel-kefeti békéről, a térség helyzetének igazsá­gos és átfogó politikai rende­zéséről vallott elvi álláspont­jukat. A rendezésnek magába kell foglalnia: az izraeli csa­patok kivonását az 1967-ben megszállt összes arab terü­letről; a Palesztinái arab nép elidegeníthetetlen önrendel­kezési jogának érvényesítését saját állama megteremtésé­nek jogával együtt; a térség valamennyi állama biztonsá­gának és függetlenségének szavatolását, beleértve Izrae­lét is. A jövőben is együtt küzdenek az arab államokkal, népekkel és minden haladó erővel olyan rendezésért, amelyet csak minden érde­kelt fél — beleértve a Pa­lesztinái Felszabadítási Szer­vezetet is — részvételével le» hét elérni. A tanácskozáson képviselt államok támogatják a Koreai Népi Demokratikus Köztársa­ságnak a koreai nép nemzeti eszméje megvalósulására irá­nyuló konstruktív kezdemé­nyezéseit, az ország minden I idegen beavatkozás nélküli, független, békés és demokra­tikus egyesítését. A szocialista országok a fel­szabadult országokkal fenn­tartott kapcsolataikban szigo­rúan tiszteletben tartják az egyenjogúság, a szuverénitás, a területi sérthetetlenség, a belügyekbe való be nem avatkozás és a kölcsönösen előnyös együttműködés elvét. A szocialista országok a vi­lág egyetlen térségében sem törekednek kiváltságokra, nem igényelnek katonai tá-1 más zpo níoSaS,' nem hajszol­nak koncessziókat. A szocia­lista országok, amelyek elvi alapokon ellenzik a befolyási övezetek létrehozására Irá­nyuló » imperialista politikát, soha nem vesznek rérôt a be­folyási övezetekért vívott harcban. A tanácskozáson képviselt államok meggyőződése, hogy politikájuk — amelyet a né­peknek a szabadságért, a függetlenségért és a társadal­mi haladásért vívott harcával kapcsolatban folytatnak — világos és elvi politika, amely hozzájárul a béke megszilár­dításához, a népek szabadsá­ga nagy ügyének sikereihez. IV. Veszélyes tendenciákat szül a nemzetközi helyzet fejlődé;- sében az- imperialista körök­nek az a politikája is, amely egyfelől ösztönzi és támogat­ja a fasiszta és más reakciós rezsimeket az emberi jogok durva és tömeges megsértésé­ben, másfelől az emberi jogok problémáját megpróbálja föl­használni a szocialista orszá­gok belügyeibe való beavat- ■ kozásra, a szocialista társa­dalmi rendszer elleni táma­dásokra A szocialista orszá­gok határozottan föllépnek az államok belügyeibe való min­dennemű beavatkozással szem­ben, síkraszállnak valameny- nyi nép azon jogának szigorú tiszteletben tartásáért, hogy saját maga döntsön sorsáról. Ismételten egyöntetűen ki­fejezik azon meggyőződésü­ket, hogy a tényleges demok­rácia és a valódi humanizmus összeegyeztethetetlen a gazda­sági, a társadalmi és a poli­tikai egyenlőtlenséggel, a nemzetiségi és a faji diszkri­minációval. Csak a szocializ­mus tartja tiszteletben a po­litikai, az állampolgári, a gazdasági, a szociális, a kul­turális és egyéb jogokat, a társadalom minden tagjának a munkához, a tanuláshoz, a kultúrához, a tudományhoz, az állam irányításában való részvételhez való jogát. Az új társadalmi rendszer keletke­zésétől elválaszthatatlan az a törekvés, hogy valósággá vál­janak az alapvető emberi jo­gok, ej. emberhez méltó, .ki­zsákmányolásmentes életre, a személyiség sokoldalú kibon­takoztatására való. jog. Az emberi jogok és a szabadság zászlaja — a szocializmus zászlaja. Az ülésen résztvevő orszá­gok határozottan visszautasít­ják azon államok uralkodó osztályainak rágalmait, ame­lyeknek népe elszenvedi a tö­meges i munkanélküliség, a nemzetiségi és a társadalmi egyenlőtlenség, a faji megkü­lönböztetés, a szervezett bű­nözés és az erkölcsi hanyatlás minden következményét. A szocialista országok kez- deményezően és következete­sen részt vállaltak az embe­ri jogokkal kapcsolatos, már megkötött legfontosabb szer­ződések és egyezmények ki­dolgozásában és elfogadásá­ban, a népirtás bűntettének megelőzéséről, a faji megkü­lönböztetés minden formájá­nak megszüntetéséről és más egyezmények megkötéséről. A szocialista országok követke­zetesen végrehajtják ezeket a szerződéseket és egyezménye­ket. Az emberi jogok területén érvényesülő nemzetközi együttműködésnek azonban semmi köze sincs egyes olyan személyek szocializmuselle- nes tevékenységének külső-, ösztönzéséhez, akik megsértet­ték saját országuk törvényeit. A szuverén államok belügyei­be való beavatkozásra irányu­ló bármely kísérlet olyan cselekmény, amely aláássa a nemzetközi együttműködést. Ez a fajta beavatkozás ellent­mond az Egyesült Nemzetek Szervezete alapokmányának és az össz-európai értekezleten , résztvevő államok záróokmá­nyában foglalt egyértelmű kö­telezettségének. A tanácskozáson résztvevő szocialista országok sohasem engedték meg és a jövőben sem fognak megengedni sem­miféle beavatkozást belügyeik" be: Amikor ezt kijelentik, a leghatározottabban hangsú­lyozzák, hogy továbbra is a nemzetközi kapcsolatok kedve­ző irányú fejlesztésére töre­kednek, arra, hogy elhárítsák a nemzetközi kapcsolatokat zavaró mesterséges akadályo­kat. (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents