Somogyi Néplap, 1978. augusztus (34. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-12 / 189. szám

Négyezer kilométer kábel A védelem védelméért... A Magyar Kábelművck budapesti kábelgyárának erősáramú gyáregységében az idén egy- milliárd forint értékben készítenek erősáramú kábeleket. Termékeik eljutnak a Szovjet­unióba és számos más szocialista országba. A közelmúltban elkezdődött háromszázmil­lió forintos gépi rekonstrukció befejeztével megsokszorozzák termelésüket. Ä második roham előtt az első tanulságairól Hiányos ellenőrzés — 180 szabálysértési eljárás A különösen veszélyes kár­tevő, az amerikai fehér szö­vőlepke első nemzedéke el­leni védekezésre megyénk — hasonlóan az ország más te­rületeihez — igen körültekin­tően készült fel. Egy sor, a korábbinál határozottabb, szigorúbb intézkedés szüle­tett, , többek között például a megyei tanács elnöke soron kívüli szabálysértési eljárást rendelt el a védekezést el­mulasztókkal szemben. — Ezek az intézkedések, valamennyi rendelkezés vál­tozatlanul érvényben vannak, sőt, ha lehetséges fokozatról beszélni, még inkább érvé­nyesek most, amikor küszö­bön áll a lepke második nem­zedéke elleni védekezés. Ál­talános tapasztalat, hogy a második nemzedék kártételé­nek a megfékezése mindig nehezebb, nagyobb feladat — mondta Szili Máté, a megyei növényvédelmi és agrokémiai állomás igazgatója, akivel a tanulságokról beszélgettünk. — Hogyan sikerült megbir­kózni a kártevő első rohamá­val? — Mivel legnagyobb gond­jaink visszatérően a Balaton menti községekkel vannak, ezért a szervező és ellenőrző munkánkat ide összpontosí­tottuk. Az állomások öt gépe — három idegen megyéből jött segíteni — és hat szövetkezet1 gép hajtotta végre a védeke­zést. Harminötezer liter per- metlét használtunk fel, állo­másunk 25 mázsa szert bo­csátott a községi tanácsok rendelkezésére — ez mintegy százötvenezer forint értékű anyagot jelent. Két ok miatt is hangsúlyozom ezt. Egyrészt azért, mert a második nem­zedék elleni védekezéshez legalább kétszer ennyi szerre lesz szükség, másrészt — és talán ezen van a hangsúly — hiába költjük el ezeket a százezreket, ha ugyanakkor nem mindenki végzi el a vé­dekezéseket. — Ez a munka tehát nem magánügy. Érzékelhető volt-e ez az első nemzedék elleni védekezésnél? — Mint említettem, tizen­két Balaton-parti községben és Siófokon ellenőriztünk ki­emelten. Az általános tapasz­talat kielégítő, de a munka szervezettségében, irányításá­ban igen nagy eltérések van­nak 'községenként, de még utcánként is. Néhány helyen fokozott gondot fordítottak a tanácsok a munka megszer­vezésére. Például Balaton­szárszón, ahol négy gép is dolgozott, a tanács egy sze­mélyt megbízott az ellenőr­zéssel; Balatonlellén a ta­nácsülésen önálló napirend­ként foglalkoztak a témával, körzetekre osztották a ta­nácstagok között a községet; Fonyódon a díjbeszedőket kérték fel, hogy ügyeljenek erre a munkára. Követésre méltó, jó gyakorlat ez. A második, a veszélyesebb nem­zedék elleni védekezésnél a tanácsok né álljanak meg félúton. Ne tegyék le a gon­dot a szákpropagandával, a szervezéssel, az értesítéssel, hanem tartsák rajta a sze­müket a végrehajtáson is, ellenőrizzenek. — Az azonnali szabálysér­tési eljárás lefolytatásáról szóló elnöki utasítással kap­csolatban milyen tapasztala­tokat szereztek? — A tizenhárom Balaton- parti helységben száznyolcvan szabálysértési eljárást kellett kezdeményezni. Sajnos ne­künk, a növényvédő állomás­nak, jóllehet ez elsősorban a szakigazgatási szerv feladata lett volna. Egy kivételével minden helységben az elnöki utasítás szellemében jártakéi. Akadt háromszáz forintos büntetés is, és volt olyan in­dokolt eset, amikor megszűnt tették az eljárást. Balatonke- resztúron huszonegy személy ellen indult szabálysértési el­járás; ötöt figyelmeztetésben részesítettek, a többiek pénz­bírságot fizettek. — Mikor várható megyénk­ben a veszélyes kártevő má­sodik nemzedékének rajzása? — Augusztus 20-a és szep­tember 15-e között. Igen erős fertőzés várható, ezért az előzőnél is nagyobb szerve­zettségre, és határozottabb, szigorúbb ellenőrzésre lesz szükség — mondta befejezé­sül Szili Máté. V. M. BÁRÁNY TAMÁS mm mii |[|||||||||||||| SU a fâàfatOHnM — Gyönge, azt mondja, gyönge, Kakucsi néni? Hát ta­lán én adom az anyagot hoz­zá? Nem maga? Adjon más­kor bőrt, varrók én abból is, ne féljen! Azt aztán nemnyü- vi szét egy század katonaság sem! De amíg szúnyoghálót kapok, addig csak szúnyoghá­lóból tudok tutyit csinálni! Ma! Kakucsiné mély lélegzetet vesz, nyilván, hogy bírja vá­lasszal, de az elnök megint csak gyorsabb nála. — Az anyag állami anyag — mondja kimérten. — Kaku­csiné éppúgy nem tehet róla, mint ahogy maga sem tehet, Ispánkiné. Ez van, ezt kell szeretni. Ennél csak egy rosz- szabb figurát tudok; ha ez Somogyi Néplap sem volna.. 1 Akkor aztán nézhetnénk, miből élünk! Csönd van; Kakucsiné szá­molja a papucsokat; a másik kettő nézi. Ispánkiné közben óvatosan odahúzódik az elnök­höz, és halkan megkérdi: — Még mindig annyi a da­rabbér, elnök elvtárs? Szatymazi ránéz. — Mennyi? — Hát amennyi volt... — Negyvenhárom, negyven­négy — mondja Kakucsiné, majd megáll egy pillanatra. — Annyi! — mondja hatá­rozottan, s számol tovább: — negyvenöt, negyvenhat, negy­venhét ... Az asszony halkit a hang­ján. — És tessék mondani, mi­kor lesz emelés? Az elnök merőn nézi. — Emelés?! Ne röhöghes­sen! Még jó, ha ezt a bért tartani tudjuk!.TI Van fogal­ma róla, Ispánkiné, hogy mi­lyen értékesítési nehézségeink vannak a tőkés piacon?! Az asszony tűnődik. — Akkor miért nem adják őket el itthon, Szatymazi elv­társ? Hisz milyen régen hiány­cikk már! Az elnök elnézően mosolyog. — Magának nem erős olda­la a közgazdaságtan, ugye, Is­pánkiné kedves? — Hát nem éppen ... Szatymazi leül, rágyújt. — Akkor azt sem tudja hogy mi az a begyűrűzés, ugye? Az asszony megvonja vállát — Nem én... — No Hassa — ült az asztal­ra az elnöií. — Hát emiac+ van ! A legrégibb és leghübb be- do'.gczó bólogat. — Ja... Hát akkor bi­zony ... Ja, hát így már egé­szen más! 5. A vad gépzúgásban alig haliam Beretvás hangját. — Jössz, Jani? — Mindjárt. — Most mi a csudának va­cakolsz azzal a nyamvadt fú­róval? Nem vagy még éhes? N yugati sajtójelentések szerint a szörnyű spa­nyolországi kemping­tragédia elkerülhető lett vol­na, ha a szállító vállalat haj­landó útpénzt fizetni, és nem a táborozók melletti »ingye­nes« úton fuvaroztat, takaré­kossági okokból... A világ ha­mar elfelejti a pusztító rob­banást és a" gyilkos tüzet, de tanulságainak egy része még sokáig felkiáltójel maradhat! Nem kell semmi másra gon­dolnunk, mint a hazánkban 1976-ban elfogadott környe­zetvédelmi törvényre, mely­nek szellemével nem férhet össze az előbb példázott »ta­karékossági« ok. A mi tör­vényünk eleve megtiltotta vol­na, hogy bármely tájegysé­günk kempingje közelében ilyen veszélyes szállítmányt fuvarozzanak. A példáért szándékosan messzire nyúl­tam, mert ezzel is érzékeltet­ni szeretném, hogy mennyire szerteágazó, mennyire szöve­vényes mindaz, amit környe­zetvédelmen értünk. Magánvéleményem szerint nagy késéssel, de még nem ké­sőn született meg nálunk is a környezetvédelmi törvény, amelynek elfogadását követte az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal lét­rejötte. Azóta megyei bizottsá­gai is életre keltek a tanácsok mellett. Tehát egyre inkább parcellázódnak azok a fóru­mok és feladatok, amelyek a törvény szellemét már a gya­korlatban igyekeznek érvénye­síteni. Törvényes állami fel­adat tehát környezetünk vé­delme, melyhez a maga esz­közeivel és lehetőségeivel ke­resi a közreműködést a KISZ, a Hazafais Népfront vagy akár a Vöröskereszt is. Komplex környezetvédelmi tevékenységet kíván a törvény megvalósítása, de gyorsan hoz­zá kell tenni, hogy ettől még nagyon messze vagyunk. A közelmúltban ugyan arról is elhangzott nyilatkozat, hogy már a hatodik ötéves terv ki­dolgozása során figyelembe veszik a környezetvédelmi elő­írásokat. Ez mindenesetre biz­tató. Ügy érzem, eddig csak szór­ványos, erőtlen, tiszavirág éle­tű kezdeményezések, akciók szolgálták környezetünk védel­mét, s talán még a közvéle­mény gondolkodásmódjában is tisztáznunk kell a környezet- védelem jelentőségét. Ugyan­így áz oktatásban is meg kell találni azt a rést, amelyen be lehet majd »csempészni« a környezetvédelmi alapfogal­makat, hogy azok már termé­szetes alapismeretekként megragadjanak a nebulók fe­jében. Ezért is vettem öröm­mel például a hírt, hogy Ba­ranyában, a sikondai úttörő­paradicsomban a legifjabbak számára környezetvédelmi tá­bor sezrveződött. Az is örven­detes, hogy az idén a KISZ is mozgósított olyan építőtábo­rokba, amelyek munkája köz­vetlen összefüggésben van környezetünk óvásával, ápolá­sával, szépítésével. Oldalakon lehetne sorolni, mi minden függ össze a tevékenységgel Az úttörők hulladékgyűjtési akciói; a KISZ-esek kommu­nista szombatjainak gyártaka­rító, parkosító vállalkozásai ; a horgászok »Tiszta víz, tiszta vízpart« védnöksége; a Vörös- kereszt »Tiszta, virágos város« akciója stb. Feladat, tennivaló tehát akad bőven. A természetsze­retet plántálásától kezdve egé­szen. a nemzetközi természet- védelmi tevékenységbe való bekapcsolódásunkig. Hozzá kell tehát szoktatnunk magun­kat ahhoz, hogy ügyeljünk például az új beruházások környezetvédelmi előírásaira, vagy törődjünk lakótelepünk­kel, és aktívan kapcsolódjunk be környezetalakító munkáink­ba. Járjunk nyitott szemmel munkahelyünkön, fedezzük fel a szennyező forrásokat, szün­tessük meg károsító hatásu­kat. Ne hanyagoljuk el a ta­lajvédelmi munkákat, nemzeti kincsként kezeljük növény-, madár-, vad-, erdő-, vízkin­csünket, óvjuk és fejlesszük nemzeti parkjainkat E sztendeje, hogy a Kis- Balaton és a keszthelyi öböl környékét megfer­tőzte a keszthelyi szennyvíz. Azóta sem jutottak dűlőre az illetékesek, kifogást kifogásra halmoznak, konkrét mentőin­tézkedés nélkül. Pedig van már környezetvédelmi törvényünk, de úgy látszik,, ez a fajta »vé­delem« is védelemre szorul. S a Kis-Balaton csak egy a sok szomorú példa közül! V. L. Piaci korkép Megértek az első szőlőfürtök Már kapható volt csemege­szőlő a kaposvári piacon: cse­kély mennyiségben, s az en­nek megfelelő borsos áron. Pár kilót hozott egy kisterme­lő az őszi gyümölcsből, s bár 30 forintért kínálta kilóját, hamar megvásárolták. Tegnap a változatosság volt jellemző a kaposvári piacra. Ez érvényes volt az áruk faj­tájára, s azok árára is. Bőven kapható a szép, sárga húsú paprika mind a termelőknél, mind a Zöldért boltjaiban, a minőségtől függően 8—16 fo­rintért. A nyolcforintos lecsó­paprikából és az 5—6 forintos paradicsomból már nem olyan drága mulatság lecsót főzni, mint a közelmúltban volt. A krumplit kilónként 4—5 forintért kínálták a vevőknek. ( Kevés a görögdinnye, s ez lát­szik az árán is: 9—10 forintért árulták. A kereslet jóval a — De, éhes vagyok. — Akkor miért nem jössz? — Mert a fúróval még van egy kis meló. — Nem ér rá ebéd után? Jani leteszi a fúrót, kikap­csolja a motort. — De ráér. — Akkor gyerünk! Végigmennek a géptermen, átvágnak az udvaron, s már ott vannak az étkezőnél. Kéz­mosás, sorbaállás a bádogtál­cáért, aztán sorállás a szaká­csok előtt. — Mizujs,’ Janókám? — Még annál is kevesebb. — Akkor jössz este? — Te, hát azt hiszem, máma nem megy ... — Pedig arról volt szó! — Igen. De Magdi felhívott, hogy beszélni akar velem ... — Na és? — Tudod, hogy hányadika van? Egy moziba be nem tu­dok ülni vele, másról nem is beszélve... — És? — Hazaviszem az őseimhez. Attól mindenki boldog, tudod... Család, rokonosodás, satöbbi, satöbbi... Hogy ő mégiscsak komoly ügy, másképp az em­ber nem vinné föl a család­ba ... Tudod, hogy van, na ! (Folytatjuk) Dinnyekdstoló. kínálat fölött járt: kora dél­előtt már esetlen dinnyét sem láthattunk. Igaz, a Zöl­dért boltjaiba nem érkezett belőlük. Sárgadinnye viszont kapható a boltban, kilónként 10 forintért. Érdekesség, hogy míg az ál­lami fölvásárló üzleteiben 70 forintért mérik, addig a kis­termelők 60-ért adják a mák kilóját. Már bőven van egy másik őszi csemegéből, a főz­ni való tejeskukoricából is. A magánosok és az üzletek 1,50 —2 forintért árulták darabját. Siófok, sajnos, továbbra is a megye, s talán az ország egyik legdrágább piaca. Ezt különösen a helybeli lakosok bánják, akik nemigen tudnak máshova eljárni. Gond az is, hogy a Zöldért által szabott árak sem jelentenek 'konkur- renciát a termelőknek, sőt az uborka kilója 11 forintért kelt el az üzletekben, míg a kis­termelők csak 5—8 forintot kértek érte. Vagy tíz forinttal drágább például az őszibarack a ka­posvárinál, a legszebbet 28 fo­rintért kínálták. Húsz forint volt a paprika, s a megyeszék­helyhez képest duplája a pa­radicsom: 10—12 forint. A to­jás megyeszerte 1—1,50 forint, Siófokon É50—1,80-ért adták. Görögdinnye és sárgadinnye volt a siófoki piacon is, a 18— 20 forintos ár még tartja ma­gát. Talán csak a zöldbabot kínálták »normális« áron. Marcali tegnap a legolcsóbb helv volt megyénkben. Pár fo­rinttal szinte minden tennék olcsóbb volt itt, mint a megye- székhelyen. Kivétel a paradi­csom — 8 forint — és a bur­gonya — 6 forint. Dinnye nem veit az eladók asztalán. Nagyatádra a kaposvárinál is változatosabb árak voltak a jellemzőek. A szép karfiol 3— 5 forintért kelt el, a zöldbab 8—12-ért, míg a paprikát 20— 30 forint között kínálták. Ol­csó volt a többihez képest a krumpli — kilónként 4—7 fo­rint. A körtét 6—10, a hagy­mát 6—8, az uborkát 7—10 fo­rintért árulták. Hihetetlenül magas volt a tejeskukoriea ára, a megyei átlag majd tíz­szereséért adták. Nagyságtól függően 6 és 12 forint között kaphatott a vásárló! A városi tanács előadója szerint a magasan tartott árak mellett kifogástalan volt a termények minősége, örven­detesen javult a piac zöldség­ellátása, mióta a Zöldért a városban rendezett be tároló- helyiséget.

Next

/
Thumbnails
Contents