Somogyi Néplap, 1978. július (34. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-02 / 154. szám

Karrier és „karrier” Karrier és karrier között különbség van, mert különbö­zők az előbbre jutás útjai és módjai. Nem csoda hát, hogy legellentmondásosabb fogal- . maink közé tartozik a karri­er. Az egyik oldalon csupa dicséret, csupa felmagasztalás. Csupa érték, amely közvetle­nül eggyé válik alanyával: az ifjú kiváló, mert karriert fu­tott be, magas, jól fizető és számos kellemességgel járó álláshoz jutott. A másik ol­dalon azonban csupa irónia és lekicsinylés, maga az erkölcsi fertő: alanya csupa meggörbü- lés és készségesség felfelé, csupa intrika és könyöklős a társaikkal szemben, s csupa »méltóság« és elérhetetlenség lefelé. Az előbbi a sikeresek ideológiájának, az utóbbi a lemaradtak irányzatos torzítá­sainak tűnhet. Dehát — túl a mindennapi képzeteken és szubjektív el­fogultságokon — mi is a kar­rier? Mindenekelőtt egy köl­csönösség eredménye. Egyik oldalon a követelményrend­szer, a másikon a követelmé­nyeknek való megfelelés, s mint eredmény: maga a kar­rier, a siker, az előrejutás. Formailag tehát viszonylag egyszerű a helyzet: a társadal­mi munkamegosztás szerte­ágazó hierarchiájának felsőbb polcain ott váirnak a csaloga­tó státuszok az érdemlegesek, a rátermettek számára; akik­nek versengő csoportja — hi­szen sok az eszkimó, ám ke­vés a fóka — elindul alulról, hogy megmássza a kiszemelt csúcsot Persze, fent is embe­rek vannak: elvárásokkal, kö­vetelményekkel, s valamennyi buktatókat és kiszámítható­kiszámíthatatlan akadályokat jelent a felfelé menők számá­ra. Annál is inkább, mert az istennek mindig a saját ké­pükre kívánják formálni az embert | Persze, a karrier-kérdés végső soron tartalmi kérdés. Benne az emberi kapcsolatok és viszonyok természete: e kapcsolatok és viszonyok de­mokratizmusa és antidemok- ratizmusa tükröződik. Jelzi az önértékelő és értékteremtő közösség jelenlétét vagy hiá­nyát. A közösség ugyanis kar­rierellenes. Karrierellenes ab­ban az értelemben, hogy gpnd- jaiit és problémáit saját ma­gára vonatkoztatja, maga kí­sérel meg megoldást találni rájuk. A megbízatás ezért vi­szont »csak« szolgálat, s az egyéni képesség ténylegessé­gen alapuL Ráadásul, bármi­kor visszavehető. Tekintélye ezért igazi — mert a közös­ség által teremtett és ezt erő­sítő — tekintély. A közösség hiánya viszont a »létért való harc« újratermelődését, a bal- zac-i és stendhali »emberi színjáték« folytatódását ered­ményezi. A pozíció hatalmi poszt, a rendelkezés és a sze­mélyes gyarapodás forrása, s a »megbízatás« fentről kreált morális lepel csupán — a megbizatásnélküliség elleple- zésére. A szocializmus lényegéből eredően közösségteremtől és ezért karrierellenes. Előbbre jutása és fejlődése a közös- s ígteremtésben való előreju­tás és fejlődés, s ezzel együtt a karrier leépítésének a tör- fénelmi útja. Addig is azon­ban — a közösség erejének, gyengeségének vagy éppen hiányának a mértékében — létezik karrier. Karrier és »karrier« között azonban napjainkban is kü­lönbség van. A személyes ér­dem, a tartás és a moralitás jól elkülöníthető az idegen, görbe utakon szerzett »jogo­sítványok« pozícióba emelő hatalmától. S ha munkameg- osztásos társadalmunkban a lent és fent körei sokszor el is távolodnak egymástól, nem lehet kétséges, hogy melyik szerint kell választanunk, s melyikre kell életünk minden területén nemet mondanunk... H. I. Á vasbetoncsövek gyárában Gyermekek az égő csűrben Olesz Adamovicb: Hatinyi harangok A Beton- és Vasbetonipari Művek szentendrei gyárában az idén háromszázezer méter gra­vitációs betoncsövet, valamint huszonnyolcezer méter feszített nyomócsövet gyártanak. Ter­mékeik zömét a fővárosi vezetek felújítására, a METRO építésére és a Pécs—Mohács ívó­víztávvezetékhez készítik. A képen: Készülnek a nyomócsövek. A gumicsizmát divatszandál váltja „Fehér-fekete” pedagógia Az út a fürdőn át vezet Hovatovább fontolóra kell vennünk, hogy alaposan meg­reformáljuk fogalmainkat, s talán egyszer az értelmező szótárban is rendet kell tennünk egynémely cím körül. Mert hiszen nem ellentmondás az, hogy kapásnövények­ről beszélünk akkor, amikor már országszerte elterjedt a vegyszeres gyomirtás ? És a háztájit nem számítva vajon melyik gazdaságban találnánk olyan dolgozót, aki ma is kifejezetten »paraszti munkát« végez? Annak az éremnek, ame­lyet jelen esetben a mező- gazdasági üzemek szociális helyzetének hívnak, két ol­dala van- Az egyik oldalát, s ma ez a fontosabb, azok a szolgáltatások alkotják, ame­lyeket dolgozóiknak nyújta­nak — vagy ígérnek — a gazdaságok a munka meg­könnyítésére, illetve a kultu­rált körülmények biztosításá­ra. De nem kevésbé fontos az sem, hogy az érintett em­berek vajon mennyire igény­lik ezeket a szolgáltatásokat? Ez volna a másik oldal. Szó ami szó, felhördültek a háromfai sertéskombinát dol­gozói, amikor szigorú utasí­tás kötelezte őket az újonnan felépített fehér-fekete öltöző használatára. Az asszonyok felháborodtak: Méghogy min­den nap fürödjenek? Voltak, akiknek szemérmük tiltotta, hogy idegen fehérnépek előtt lépjenek mezítelenül a közös zuhanyozóba. A rendelkezést azonban szigorúan vették, s hogy kijátszani se lehessen, a kombinátba csak egy út ve­zetett: a fürdőn keresztül. Ott pedig őr vigyázta a dol­gozókat. Ez két éve történt. Felhá borodott tiltakozás ma is hall­ható, igaz csak akkor, ha va­lamely fránya üzemzavar folytán nem szolgáltat meleg­vizet a kazán: — Hogy kép­zeli elnök elvtára? Hideg víz­ben fürödjünk? Az »elnök elvtárs■" Hantosi István, a nagyatád—három­fai termelőszövetkezet elnöke. Mosolyogva meséli az anek­dota ízű történetet, de a mo­solyba nem titkolt büszkeség is vegyül. Igaza van. Ma az öltöző »fehér« részében fod­rászműhelyt megszégyenítő sokaságban sorakoznak a kü­lönféle tisztálkodó és illato­sító szerek. S az utcán járva, ma már senki sem mondaná meg, hogy ez az asszony bolt­ba, esetleg könyvtárba, vagy a sertéstelepre megy. A Bárdibükki Állami Gaz­daságban tíz-tizenöt éve még száz fölött volt a gyalogmun­kások száma. Azóta harmin­cán maradtak, többnyire a kézi munkát nehezen nélkü­löző folyamatoknál mint ki­segítők. Harminc ember ellá­tása már könnyebben meg­oldható, s ma autóbusz hoz- za-viszi őket az otthonuk és a munkahely között. Azért még ma is vannak megoldat­lan problémák, ilyen például a mezőn dolgozók kulturált étkeztetése. Ahová lehet — ahol többen dolgoznak egy­szerre — autó szállítja az ebédet, ám a gazdaság igaz­gatója még nem elégedett. Olyan jármű kellene, amely­ben rendes mosdó és étkező­helyiség várná az embereket. Aki keményen dolgozik, meg­illeti a nyugodt körülmények között elfogyasztott ebéd. S ehhez a kézmosás is hozzá­tartozik. Elképzelés már van, s ha sikerül az erdőgazda­sággal megegyezni, hamaro­san fülkék kerülnek a kise­lejtezett pótkocsikra — afféle mozgó »éttermek«, A görgetegi termelőszövet­kezetben nemcsak a szarvas­marhatelepen, de a központi majorban is fehér-fekete öl­töző áll az emberek rendel­kezésére, igaz az utóbbi már nem elégíti ki a közben meg­növekedett igényeket. Ezért, ha az anyagi lehetőségeik en­gedik, mihamarább felépül ott az új, tágas szociális épü let , Bármilyen furcsa,' ‘ nemcsak az idősebbek okoznak nehéz perceket az új munkavédelmi és higiéniai szabályokat be­tartatni igyekvőknek. Nem sokkal kevesebb a gond a fiatalokkal, akik munka vé­geztével sietnének haza, a fürdést fölösleges időpazar­lásnak tartják. Ez persze nem általános, de csaknem minden helyen hallottam ilyen panaszt. Az öregebbek­kel — s ma a mezőgazdaság­ban ők alkotják a többséget — más a helyzet. Kivétel nélkül mindenütt megegyezik a tapasztalat, hogy szinte le­hetetlen rávenni azt az em­bert, hogy a munkaruháját cserélje fel utcaira, aki a munkából menet, otthon a háztájiban ugyanazt folytatja. Ezeknek a szabályoknak el­sősorban gazdasági okai van­nak: az állatokat védeni kell a fertőzéstől. Ezért színesek — és mindenütt eltérő szí­nűek — a Dél-somogyi Álla­mi Gazdaság munkaruhái, hogy a kapunál a portás lát­hassa, ki viseli magán. Az már másik kérdés, hogy az ily módon áltöltözésre »kénysze- rített« ember — ha már úgyis levetkőzik — meg is mosakszik, s ha már ott a forró víz, meg is fürdik. Ez pedig saját hasznára van, s a jót hamar meg lehet szok­ni, mint ahogy ez Háromfán történt. Csak látszólag tűnik tréfás­nak két egymástól távoli do» log összekapcsolása. A való­ságban igen nagy jelentősége van: az okosan irányított em­berek korszerűbb, egészsége­sebb életmódot folytatnak, s egyúttal ráébrednek, hogy ál­lattartó telep ide vagy oda, nem szükségszerű reggeltől estig és minden nap munka­ruhában járni. Márpedig ép­pen ez a külsődleges sajátos­ság az, amire a középiskolát végző vagy befejező fiatalok hivatkoznak, amikor a mező- gazdasági pálya iránti ellen­érzésüket ecsetelik. Ma még nem egyértelmű a kép. Bőven találni példát mind a régi gyakorlatra, mind az új szokásokra. S bár nem­igen fér kétség az utóbbiak hasznához, ennek megvalósí­tását olykor nehezíti a szűkös pénzügyi helyzet A folyamat azért mégis erőteljes, s habár ma még gyakorlatnak számít a dolgozók rendeletekkel és utasításokkal való »nevelése«, a közösség Igénye mind erő­teljesebb a korszerűbb, jobb munkakörülmények iránt Bencsik András A békeidőben született és felnövekedett nemzedékek rendszerint nehezen találnak választ árra a kérdésre, miért idézik fel a szovjet emberek ma is oly gyakran a második világháború eseményeit, miért kelnek el sokmilliós példány­számban Bikov, Bondarjav, Baklanov, Bogomolov háborús regényei, miért fogadja hatal­mas érdeklődés Mitta, Panfi­lov, Sepityko filmjeit. Nem értjük igazán, hogyan lehetsé­ges, hogy miközben az éhség és energiaéhség, környezet­szennyezés és számos más ci­vilizációs kár által veszélyez­tetett világ előre, a jövőbe te­kint, a szovjet nép szellemi magatartásának még mindig alapvető megnyilvánulása az emlékezés. Ám a földrésznyi országot járó idegennek sem temetőket, sem egykori kon­centrációs táborokat nem kell meglátogatnia, ha a titok nyo­mára akar bukkanni. Elég észrevenni a nagyvárosok alatt száguldozó metrókocsik sarkai­ban a hadirokkamtaknak fenn­tartott üléseket, amelyek rit­kán maradnak üresen, elég meghallgatni a moszkvai és a leningrádi rádió havonta je­lentkező műsorait, amelyekben sok százan keresik eltűnt hoz­zátartozóikat — 33 évvel a háború befejezése után. És elég árván vagy félárván föl- nevelkedett fiatalokkal beszél­getni, akiknek szülei a háború okozta sérülésekbe, betegsé­gekbe pusztultak bele. Azon­nal megérthetjük, miért vált nemzeti jellemvonássá az ér­zékenység, az erőszaktól való irtózás. És nemcsak a legendás »-hős városokban«, Moszkvában, Ki- jevben, Leningrádban, Sztá­lingrád—Volgográdban, ha­nem más, az irodalom által kevésbé emlegetett területeken is. Például Belorussziában, ahol a hitleristák félezer falut gyújtottak fel, s elpusztították a köztársaság lakosainak egy­negyedét: kétmillió-három­százezer embert. A történelmi tényeket régóta ismerjük, de a belorussziai események »hu­manizált«, szépirodalmi fel­dolgozására sokáig nem került sor. Ezért vettük kézbe nehe­zen csillapítható izsalommal az utóbbi években Vaszil Bi­kov szenvedélyes vitákat fel­kavaró műveit, s ezért érez­zük hézagpótlónak Adamovics remek dokumentumregényét, amely a könyvhéten jelent meg a Magvető Kiadó Világ­könyvtár-sorozatában. A mű cselekménye jóval egyszerűbb írói »fikciónál«, hiszen a szerző maga is részt, vett a Minszk környéki parti­zánharcokban, és — mint a re­gény főhőse, a 18 esztendős Fljora — az ott szerzett sebe­sülés következtében vesztette el szemevilágát Megőrizte azonban gondolkodásának kép — sőt filmszerűségét. Bármit ábrázol is a kétségtelenül ön­életrajzi ihletésű regényben — a felgyújtott Hatiny fiúcskát, az • égő tőzegmezőt, a mocsá­ron át menekülő partizánokat, a kivégzéseket szadista kimért­séggel irányító, közben a vál­lán ugráló törpe-majmot dé­delgető SS-tisztet, a szétlőtt nyírfaligetet — mindenütt pa­lettájának gazdagsága, leírá­sainak árnyaltsága, rezignált költőisége, olykor elképesztő tömörítési érzéke tűnik fel. Le­írásai a legkevésbé sem ha­sonlítanak a húsz éve divatja­múlt háborús regények hatás- vadászóan külsőséges tabló­szerűségéhez; szinte metafori­kus szűkszavúsággal törnek a lényegre. Adamovics ábrázolásmód­jának filmszerűsége azonban sohasem megy az általánosít­ható, nagy összefüggések be­mutatásának rovására. Előfordul, hogy — az alko­táson kívül — más tényezők, így napi események is a re­cenzens kezére játszanak. így történt vasárnap, amikor Be­lorusszia fővárosa, Minszk, megkapta a Hős város-kitün- tető címet és a Lenin-rendet. Es így történt az elmúlt héten, amikor ismét megkezdődött a nyomozás Belorusszia egyik főhóhéra, Pieter Menten ügyé­ben. A bizonyítási eljárás so­rán már eddig is rengeteg ta­nút hallgattak ki, töméntelen számadatot gyűjtöttek össze, Adamovics tényregényénél ha­tásosabb és megrendítőbb ösz- szesítést azonban a legszigo­rúbb bíráknak sem lesz köny- nyű összeállítaniuk. L. À. Nem csak szándék dolga Újra fölfedezett tartalék Az elmúlt hónapban két nagyszabású talajjavítási ta­nácskozás és szakmai bemuta­tó is volt a megyében, jelez­ve, hogy a szakemberek ér­deklődése újra ráterélődött terület kihasználatlan tartalé­kaira. A megyénkben sok helyen megtalálható savanyú talajok már gazdálkodó apáinknak és nagyapáinknk is sok gondot okoztak. Igaz, a máig is leg­jobb megoldást, a meszezést, már ők is ismerték. Tudták, hogy a mész javítja a talaj összetételét és elősegíti a benne lévő természetes táp­anyagok hasznosítását Ugyan­akkor már azt is tudták, hogy az nem csodaszer. Túlzott használata — megfelelő talaj- tápanyag-visszapótlás nélkül — kizsarolja a földet Ügy mondták: az apákat gazdaggá a fiúkat koldussá teszi... A hatvanas évek végén a szakemberek többsége a mű trágyák bűvületében élt, és eközben megfeledkezett a mész szerepéről. Akkoriban — szakmai tanácskozásokon, vagy egyszerűen más gazda­ságbeli kollégáikkal találkoz­va — sokan szívesen büsz­kélkedtek magas műtrágya­fölhasználásukkal. »Mi már négyszáz.... mi ötszáz kilót használunk hektáronként« — mondták gazdálkodásuk ma­gas fokának bizonyítására. Közben pedig az amúgy is savanyú talajok a nagyadagú műtrágyázás hatására tovább savanyodtak. Így történt, hogy néhány helyen a műtrágya­mennyiség növelésével csök­kent a termésátlag! Több rá­fordítással és munkával keve­sebbet termeltek. E téren a termelési rend­szerek sem voltak elég körül­tekintőek ... Dr. Fülöp Mihály, a megyei tsz-szövetség szakértője em­lítette a héthelyi gazdaság példáját Jó eredményeiket — két három éve — ’ már arány - talanul magas ráfordítással érték csak et Tavaly 1000 hektáron végeztek meszezést és felére csökkentették igen magas műtrágyafelhasználá­sukat. Az eredmény: kisebb költséggel nagyobb termés. Nyilvánvaló, hogy ez a recept (fele műtrágya + mész) hosz- szú távon nem használható. A példa mégis mutatja, mek­kora tartalék rejlik a talaj- javításnak e módjában. A homokszentgyörgyi tsz ngyobbrészt kedvezőtlen talaj­adottságú földeken gazdálko­dik. Miután termelési rend­szerbe léptek — annak elő­írásai szerint, és nem kis anyagi erőfeszítéssel — növel­ték műtrágyafelhasználásu­kat, a várt eredmény azonban elmaradt. Most ők is mesze- zés segítségével igyekeznek visszanyerni a földektől mind­azt, amit a korábbi években befektettek. Vajon az ottani szakembe­rek két, három éve nem is­merték volna a mész szere­pét? Persze, hogy ismerték, csakhogy ... »Három helyre is küldtünk talajmintákat, taná­csot kérve. A válasz meg is érkezett, de mind különböző volt Az egyik tudományos fórum javasolta, a másik ká­rosnak tartotta a mész föl­használását. Ugyan ki mert volna á-t vagy b-t mondani, mikor a nálánál nagyobb tu­dású szaktekintélyék vitatkoz­nak? ...« A nagybajom! és gyékénye- si tsz-ekbem az idén csak kis területen végeztek meszezést, de mint szakembereik elmond­ták, még így is akadozott az anyagellátás. Ugyancsak kí­vánnivalót hagyott a szállít­mányok minősége. Kevés volt a jó pétimész és túl sok a ra­gadós, alig használható masz- sza... A marcali tsz is szívesen szórt volna meszet még na­gyobb területre... Jól tudják ők, hogy a mész milyen so­kat javíthat homokos föld­jeiken és azt is, hogy — mint az az egyik legutóbbi szakmai ankéton is elhangzott — ez a befektetés legföljebb négy év alatt megtérül, de hát ez nem csak szándék dolga. Keserű logika : Meszezésre ott van legnagyobb szükség, ahol leg­silányabbak a talajok, ahol pedig rossz a föld, ott rend­szerint alacsonyabb a jövede­lem ... Végül is ott jut ilyen célra a legkevesebb, ahol a legnagyobb szükség van rá. A felsorolt példák talán ma­gyarázatot adnak arra, hogy miért kell most újrafölfedezni az apáink által is ismert mód­szert. Az idén mintegy 10 ezer hektáron végeztek meszezést a megyében. A szép kerek szám ellenére azonban a gaz­daságok többsége legjobb eset­ben az első lépéseknél tart. Hogy így van, annak persze oka lehet a maradi vagy épp a »túlkorszerű«' szemlélet is, mégis a szakemberekkel be­szélgetve úgy éreztem, a meg­oldás nemcsak szándék dol­ga ... B, F.

Next

/
Thumbnails
Contents