Somogyi Néplap, 1978. május (34. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-25 / 121. szám

M AI KO M M E MTÁR U N K y Kemence és kémény nélkül Legyintés Vajon hogyan lehetne töb­bet tenni a társadalmi tulaj­don megvédéséért? Erre a kérdésre keresték a választ nemrég megyénk üzemrendé- szei azon az értekezleten, amelyen egy év munkáját tették mérlegre. A hozzászó­lók mindegyike szóba hozta a munloahelyi középvezetők fe­lelősségét. Volt, aki azt mond­ta: a belső ellenőrzés túl »lezser«. A dolgozókat még úgy-ahogy felelősségre von­ják, ám középvezetők eseté­ben ez nagyon ritkán fordul elő. Az építőiparban különösen gyakoriak a lopások, és hogy ne szaporodjanak tovább, csak határozott felelősségre vonással előzhető meg. Ezért meglepő volt, amit a SAÊV rendészei tapasztaltak. »A munkahelyi vezetők — épí­tésvezetők, fő-építésvezetők — a rendészete jelzéseit sem­mibe veszik. Csak legyinte­nek rá, elmarad' a felelősség­re vonás. Volt rá eset, hogy azért szűnt meg a fegyelmi eljárás, mert kiderült, hogy a dolgozók, akik ellen indult, húsz éve vannak a vállalat­nál, kiváló dolgozók.« Ilyen és hasonló vélemé­nyek követték egymást, azt bizonyítva, hogy nem egyedi esetekről, hanem jelenségről van szó. és azt hiszem, egy kissé értetlenül állunk előtte. Legalábbis nehezen értem meg, miért nagy bűn, ha egy »egyszerű« dolgozó lop, es miért jelentéktelen semmiség, ha egy törzsgárdatag, egy ki­váló dolgozó, esetleg egy kö­zépvezető teszi ezt? Hiszen az embert a cselekedetei minősí­tik, és ez a minősítés min­denkire érvényes. Az termé­szetes, hogy más-más embert különféleképpen kell elbírál­ni, hiszen nem mindegy, hogy ki »mennyit tett le az asztal­ra«. Aki többet tesz le, az többet is kaphat onnan. Am el nem vehet senki. És aki mégis elvesz, az nem kerül­heti el a felelősségre vonást, A gyakorlat azt mutatja, hogy ez korántsem így vám Ezért aztán nehéz gátat vet­ni a munkahelyi lopásokriak, hiszen ha valaki látja, hogy a másikat nem vonják fele­lősségre, ö is megteszi. A »ha neki lehet, nekem miért ne lehetne? elv alapján. Így for­dulhat elő, hogy mire elkészül egy új lakóház, hiányzik az összes csaptelep, és mindent újra kell szerelni. Bizony sokba kerül az « legyintés, amellyel az ilyes­mit néhol elintézik. Tudom, a munkahelyi Vezetőknek sok a dolgük, nem figyelhetnek oda mindenre, de amire figyel­meztetik, kérik őket, ami nagy kárt okoz a vállalatnak, azt nem lehet legyintéssel el­intézni. Vajon mit kellene tenni azért, hogy a munka­helyi vezetők szívügyüknek tekintsék a társadalmi tulaj­don védelmét? A Délviép jó példával szol­gált. Ennél a vállalatnál a középvezetők premizálásakor döntő tényező, hogy milyen a társadalmi tulajdon védelmé­nek helyzete a munkaterüle­tükön. A vállalatvezetők megkérdezik a rendészeti elő­adó véleményét, amikor arról döntenek, ki mennyi jutalmad kap. így aztán forintokban mérhetők egy könnyelmű le­gyintés követleezményei. Ta­lán, ha másutt is ezt a módszert alkalmaznák, keve­sebb »üzemi szarka« tényked­hetne. D. T. Harminc hárs kontra daru A villanyszerelő téglát gyárt — Miért kedvelik a fiatalok? À recept így hangzik : »Végy sok. sok tonna folyami kavicsot, keverj hozzá tized- résznyi mészport, és engedd föl kellő mennyiségű vízzel. A keletkezett masszát pihentesd néhány órát, azután 200 at­moszféra nyomással préseld össze. Szeleteld föl megfelelő méretűre, majd kezeld forró gőzzel, hogy kellő szilárdságú legyen. Az eredménnyel elé­és az átlagosnál jobb munka­körülmények teszik előttük népszerűvé a gyárát. Csak egyetlen adat: a 80 dolgozó­nak több mint a fele harminc éven aluli. Tömött, egyenletes sorok­ban ontja egy hosszú szállító- szalagra a présgép a világos- szürke téglák tömegét. A kap­csolókarokkal, apró lámpákkal zsúfolt kezelőpult mögött Sza­gedett lehetsz: kitűnő minő­ségű téglát nyertél.« December óta műszakon­ként 28 ezer tégla készül e •»recept« alapján a Somogy— Zala megyei Tégla- és Cse­répipari Vállalat barcsi gyár­egységében, amely az első pil­lanatban inkább egy vegyi­üzem benyomását kelti a lá­togatóban. Semmi sem emlé­keztet itt a hagyományos mó­don üzemelő téglagyárak környékére. Nem sürögnek félmeztelenre vetkőzött mun­kások az égetőkemencék kö­rül, s a legfőbb ismertetője!, az égbe nyúló kémény is hi­ányzik. Helyettük hatalmas tartályok, szeszélyesen tekere- dő csőkígyók, hangos zúgással dolgozó automata gépsorok töltik meg a tágas csarnoko­kat. A Dráva partján felépült új üzem vonzza a fiatalokat El­sősorban a korszerű technika bő József villanyszerelő ügyel a munkafoylamatra. — Villanyszerelő gyártja a téglát? — Máshol ta­lán furcsa len­ne, de nálunk teljesen meg­szokott dolog. Amikor a len­gyelek a gyá­rat szerelték, magyar szak­munkások se­gítettek nekik. Akkor kerül­tem én is ide. Részt vettünk a gépek üzembe helyezésében, és meg­ismertük azokat az utolsó csavarig. Kézenfekvő volt, hogy továbbra is olyan em­ber kezelje őket, aki töviről hegyire ismeri, az apróbb hi­bákat ki tudja javítani, és a karbantartást is elvégzi. A munkám egyébként nem ne­héz, és nem kell attól tartani, hogy a tégla fölsebzi a tenye­remet, hiszen hozzá sem érek. Inkább figyelni, felügyelni kell, hogy ne történjen üzem­zavar. A 22 éves Keszeg Tibort is az automata gépsor csalogatta ide. Eredeti szakmája asztalos volt. Egy barátja unszolására eljött, körülnézett, és megtet­szett neki a gyár. Igaz, még csak három hete dolgozik a tolópad mellett, de úgy érzi, itt jobban megtalálja számí­tását, mint az előző munkahe­lyén. Az .egyhetes betanulási idő után már nem okozott gondot a norma teljesítése, így a műszakpótlékkal és né­mi túlórával összejön a havi háromezer. Kalányos József egy évvel ezelőtt még pulóvereket kö­tött. Nem érezte igazán jól magát. Akkor gondolt egyet, és munkahelyet változtatott. Most meggyőződése, hogy Bar­cson övé a legjobb munka­hely. — Az elsők között je­lentkeztem arra a kazánfűtő tanfolyamra, melyet a tégla­gyár indított. A korábbi mun­kahelyemen nem gördítettek akadályt a tanulásom elé. Munkaidő-kedvezményt kap­tam, eljárhattam az előadá­sokra. Októberben vizsgáztam, azóta itt dolgozom. Könnyű, tiszta munka, igazán örömmel végzem. Talán csak a hőség szokatlan. De hát jóformán ez az egyetlen dolog, ami emlé­keztet arra, hogy téglagyárban vagyok. Lendvai József Mennyit ér egy fa ? A biztonságot közlekedésért Diafilmen a baleset X Volán 13. számú Vállala- ! tánál tavaly 41 baleset volt: 19 a vállalat dolgozójának hi- j bájából következett be. A vállalat vezetői nem fogadják el mentségül azt, hogy soha nem futottak olyan sokat a járművek, mint 1977-ben (ösz- szesen 45 millió 987 ezer ki­lométert). Az sem érv, hogy a dolgozók negyven százaléka kezdő gépkocsivezető. Ilyen rossz értékelése rég nem volt a vállalatnak, most ugyanis a trösztön belül a kilencedik helyre estek vissza. Mit tesznek azért, hogy ke­vesebb baleset legyen? Kenesei József teherforgal­mi és kereskedelmi főosztály- vezető irányítja a nyolctagú forgalombiztonsági bizottsá­got, amely három szakbizott­ságból áll. Az oktatási és propaganda-szakbizottság el­lenőrzi a baleseti oktatásokat. Tagjai röplapokat, felhíváso­kat készítenek, a reggeli in­dításoknál röpgyúléseket szer­veznek. Az operatív bizottság a megtörtént baleseteket elemzi. A hasznosítható ta­pasztalatokat továbbítja az oktatási és propaganda-szak­bizottságnak. Az operatív szakbizottság vezetője a for­galombiztonsági előadó, aki együttműködik a megyei köz­lekedésbiztonsági tanáccsal és a rendőr-főkapitányság közle­kedésrendészeti osztályával. A szociális szakbizottság pedig azt kutatja: milyen családi környezetből jön dolgozni a gépkocsivezető? Esetleges gondjai nem lehetnek-e bal­esetet előidéző okok? Mráv László, a közúti el­lenőri csoport vezetője, a köz­lekedésbiztonsági csoport tag­ja és oktatótiszt. Balesetmeg­előző tevékenységükről így beszél : —. Az egyik leghatásosabb módszernek azt tartom, ami­kor diafiilmen viszontlátják a gépkocsivezetők, hogyan tör» tént egy baleset. Megdöbben­tő, amikor az ember a mun­katársát látja ilyen helyzet­ben. Pszichológiai, pályaal­kalmassági vizsgálat után vesszük föl a gépkocsivezető­ket, és ügyességüktől, ráter­mettségüktől függően négy, illetve hat hétig segédvezető­ként dolgoznak. A .helyi isme­retek megszerzése érdekében azután Kaposváron, Siófokon, Budapesten gyakorlati bemu­tatót, »terepszemlét« tartunk, nehogy pánikba essenek a sajátos forgalmi rendtől ak­kor, amikor már utasokat szállítanak ezekben a váro­sokban. Több hasznos kezdeménye­zés szolgálja a Volán 13. szá­Vi lag viszony latban is élen járunk az édesvízi hal tenyész­tés tudományos módszereinek alkalmazásában — állapítot­ták meg szerdán a harmadik országos halászati tudomá­nyos nap alkalmából, a hal­biológiai kutatás fellegvárá­ban, a Szarvasi Kutatóintézet­ben rendezett kollégiumi ülé­sen. Az értekezleten olyan ta­pasztalatokról tartottak tájé­koztatót a haltenyésztő szak­emberek, amelyek a gyakor­latban már kiállták a próbát. A genetikai szétválasztás pél­dául egy-egy törzsállomány­nál igen gyors mennyiségi nö­vekedést jelent. A halegész­ségügyi kutatások gyakorlati eredménye az édesvízi halak­nál előforduló betegségek meg­előzése és gyógyítása. Alkal­mazzák a tógazdaságokban a mú Vállalatánál a balesetek megelőzését. Ilyen például az a negyedévenkénti közlekedési ankét, mélyet a rendőrség be­vonásával szerveznek a gép­kocsivezetőiknek, vagy az évenkénti KRESZ vetélkedő, amely fölfrissíti a sofőrök el­méleti ismereteit. Népszerű a »Legyünk barátok a közleke­désben« mozgalom. Legutóbb a vállalat három dolgozóját küldte el a gépkocsivezetők országos tornájára, ahol Si­mái Béla autóbuszvezető má­sodik helyezést ért el. Somogybán a gépjármüvek száma az elmúlt évek alatt rohamosan megszaporodott. A forgalom növekedésének azon­ban. nem szükségszerű velejá­rója a több baleset paraziták elleni gyógyszert, amely vízbe szórva 48 órán belül megsemmisíti az élősdie- ket. Kivédhető és gyógyítható a pontyféléknél gyakori bőr­gyulladás, a harcsákra veszé­lyes baktériumok ellen pedig antibiotikumokkal védekez­nek. Szó esett az ülésen, a termé­szetes vizekbe kerülő kémiai anyagok hatásáról. A hetvenes evek elején sokat szenvedett a Balaton élővilága a kűltúrte- rületekről beszivárgott DDT- kártételétől. E növényvédő suer alkalmazását azóta meg­tiltották, s a tóban már nyo­mokban sem lelhető fel az em­lített vegyszer. A védekezést azonban nem szabad felfüg­geszteni, hiszen a víz tisztasá­gát veszélyeztető tényezők szá­ma nem csökken. Új sebészeti tömb épül a kaposvári kórházban. A leendő épület 'kinyúlik a Di­mitrov utca és a Németh István fasor sarkáig. A kór­ház és a megyei egészségügy számára fontos beruházás előkészítése másfél éve kez­dődött Tavaly a létesítmény ügyét tervtanács tárgyalta Pécsen. Kiderült, hogy a se­bészeti töimb tervezett kinyú" lása a két utca kereszteződé­séig ellenkezik fontos épí­tésziét! előírásokkal. A Né­meth István fasor városi for­galmi út, s itt az utcát sze­gélyező két házsornak legke­vesebb 30 méterre kell len­nie egymástól. Kórháznál ez a távolság 40 méter. A pécsi tervtanácson még­is elfogadták, hogy a sebé­szeti tömb közelebb kerüljön, tekintettel az utcában, húzó­dó kettős, dús levelű, tömött fasorra, amely megszűri a port, a zajt. Ugyanaífckor ki­kötötték, hogy az épület fel­húzása nem sértse a fasort. . Ennek alapján tekintett el az építési szabályzat előírásainak merev betartásától az építés- I ügyi és városfejlesztési, a közlekedési és postaügyi és az Egészségügyi Minisztérium. így készült el az építés programja is. A különleges adottságok miatt háromsza- kaszios építés szerepeit a be» ruházasd programban, így le­het csak — helyszűke miatt — megóvni a fákat. Áprilisban azonban új el­képzeléssel állt elő a Pécsi Tervező Vállalat, ahol a do­kumentáció , készül. Az első pillanatban nagyon jó ötlet­nek látszik. Takarékos, gazda­ságos, egyszerű műszaki meg­oldásokat ajánl. A tervezők azt szeretnék, hogy a leendő építkezéshez a Németh Ist­ván fasor felől vonuljanak fel a daruval. Ez mintegy négy hónappal megrövidítené az építkezést, ennyivel korábban fogadhatná a betegeket az intézmény, és n befektetett pénz is hamarabb kamatoz­hatna a gyógyításban. Sót, a beruházás kamatköltségei is csökkennének ezáltal. A darupálya utcai elhelye­zése azt is jelentené, hogy nem kellene a szakaszos épí­téssel bíbelődni, ütemesen, egyenletesen folyna a mun­ka, s a beruházási program­tervhez képest több mint 5,5 milliós megtakarítás érhető el így. Csak hát a fasor... útban van. De foghíjas, 15—20 szá­zaléka hiányzik. S ugyanilyen arányú azoknak a fáiknak az aránya, amelyek kivágásra érettek. Már nem menthetők. A fasor tehát — a tervezők szerint. —• egyébként is öreg, felújításra szorul. Ezért cél­!■ széni volna a kórházi épít­kezéssel párhuzamosan a fel­újítást is megkezdeni. S ép­pen az említett területen. A belső sor ágainak egy részét — szakaszos építkezés esetén — amúgy is le kell vágni, s az építkezés anyagainak tá­rolása, a közművek csatla­kozásának megoldása kö­vetkeztében tovább rongálód­nak a vastag hársák. Sőt, az épület leendő bejáratánál is kd kell vágni a fákat. Ez az építkezés befejezéséig leg­, alább tíz hárs pusztulását je­lentené. Ezért a darupálya telepíté­sének nem állhat útjába a szükséges 22 hársfa. Közülük 6—8 már félig száraz, s ezen a szakaszon hiányzik továbbá 8. (Ez összesen 30.) Gondos­kodni kell viszont a kivágott harsak pótlásáról : helyükbe előnevelt fákat lehet ültetni. Igaz, ezek nem éppen ol­csók. s a tervezett 30 előne­velt fa értéke számítások sze­rint 1,5 millió forint De a darupálya felállításából még mindig marad négymíi'iós haszon. Ennyit a tervezetről ösz- szeállítói azonban nem vettek figyelembe néhány tényt. A Németh István fasorról sok mindent el lehet mondaná nem elég gondozott, egyik­másik lambkoronája csonka —, de azt, hogy öreg. aligha. A harsaik 50—60 évnél sem­miképpen sem idősebbek, s az a szakasz, ahol a 22 fa kivá­gását tervezik, éppenséggel a legfiatalabb telepítésű. Egy hárs elélhet akár 300 évig is, ennyi a felső életkora. A so­mogyi löszdombság talaja igen kedvező e fáknak, tehát a megyében megközelíthetik életkoruk felső határát. Igaz, a kaposvári hársak semmiképpen sem fognak annyi ideig élni. A nem meg­felelő gondozás, s télen az utakról a gyökerek közé szí­vódó sós lé jócskán megrö­vidíti életkorukat. De még így is, mindezt figyelembe véve, a Német István fasor hársfái a legszebb korban vannak. Negyven-ötven évig még nyugodtan áldhatnának helyükön — megfelelő gon­dozás esetén. A tervezet pótlásról, a sor felújításáról is beszél. Előnevelt harsak ültetését ja­vasolja. A költségekből ítélve nyilván koronás fákról van szó, amelyek földbe helyezé­se rengeteg kínnal, vesződ - séggel jár. S igen nagy a kockázat is: vajon megered- nek-e? A fa a növényvilág — ha nem az egész élővilág — leg- időáillóbb egyede. Adott he­lyen — például a város pa­tinás, legszebb fasorában — pótolhatatlan. Eltűnése után, csonkulása esetén megválto­zik a környezet is. Itt har­minc harsról van szó! A ki- . vágott fák helyébe lehet úja­kat ültetni, de látványában, hangulatában a városrés« már nem lesz ugyanaz. (Lég- alábbi»' évtizedekig nem.) Más lesz. Érték tűnhet el a szemünk elől. Olyan érték, amely más kategóriába tar­tozik, s nem lehet a hagyo­mányos műszaki szükségsze­rűség. fogalmak, a puszta hasznosság alapián ítélni róla. Csupor Tibor G. J. Haltenyésstési tudományos nap r

Next

/
Thumbnails
Contents