Somogyi Néplap, 1978. február (34. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-04 / 30. szám

Két évet szeretne hozzátenni». A barnító Ahogyan van hegesztő la­katos, esztergályos, ugyanúgy létezik barnító is. Szakmun­kát, egy bizonyos tevékenysé­get takar ez a szó. Hogy pon­tosan mit jelent, azt Dudás József, a Danuvia nagyatádi gyára két bamítójának egyi­ke magyarázta el : — A nyers gépalkatrészeket, melyeket itt gyártanak, ’kor­rózióvédelem céljából »fürdet­jük« különböző vegyi folyadé­kokban. Az edzett anyagokat maratjuk, zsírtalanítjuk a ká­dakban, s a folyamat végén kapják meg azt a színt és csillogást, mely az új alkat­részre jellemző. Ennyi tehát a meglehetősen veszélyes tevékenység rövid leírása. A munkát Lein ist­en«, a barnító üzemrész veze­tője és Dudás József a gyár központjában sajátította el, s azóta ketten látják el ezt a felelősségteljes feladatot. Dudás József 1971-től bar­nító. Tavaly nyáron nyugdíj­ba mehetett volna, mert be­töltötte a hatvanadik évét — de munkában maradt, még­pedig ugyanabban az üzem­részben folytatta, ahol elő­zőleg már jó néhány évet el­töltött Valamikor azt sem tudta, mi fán terem a bar- nítás, hiszen géplakatosként került ide 1954 áprilisában. A Danuvia gyárának helyén ak­koriban gépállomás volt — Körzeti szerelőként jár­tam a vidéket, Bárdibükktől Rinyaszentkirályig. Az volt az én területem. Tizennyolc traktor — Hofherr, később Zetor és UE—28-as — volt a gondjaimra bízva két éven át. Azután, hogy a gépállo­mást átszervezték gépjavító állomássá, és a traktorokat meg az egyéb munkaeszközö­ket eladták a gazdaságoknak, a műhelybe kerültem. Később az volt a dolgunk, hogy a kombájnokat hozzuk rendbe, mire aratni kell. Volt olyan tél és tavasz, hogy százhét kombájnt, készítettünk föl a betakarításra __ A géplakatost a Taranyban élő családja »térítette« haza az ötvenes évek elején Kapos­várról. Igaz, nem a falujába ment, hanem a közeli Nagy­atádon állt munkába. Erős gyökérrel kötődött azután eh­hez a munkahelyhez, s hogy különösen az utóbbi években megtalálta a számítását, bizo­nyítja: nyugdíjba mehetett volna tavaly nyáron, de nem ment... * — Olvastam az újságban, hogy milyen kedvezmény jár annak, aki a nyugdíjkorhatár elérésekor nem hagyja abba a munkát. Beszéltem az igazga­tóval, mondtam neki, hogy szívesen maradnék, ha lehet. Maradjak, mondta ő, ameddig az erőm meg az egészségem engedi. No, hát én két évre gondoltam, hogy annyival to­vább dolgozom. Ebből az idén nyáron már elmegy egy év. Mindig megbecsültek, nem ért engem itt soha sem­mi sérelem. Ez az egyik ok, amiért szívesen maradok A másik: szeretnék tovább élni. Biztosan érti, hogy mire gon­dolok. Amíg dolgozom, jól ér­zem magam, és az a tudat, hogy adhatok valamit és má­sok számíthatnak rám, élteti az embert... (Guth József, az SZMT osz­tályvezetője mondta egy ko­rábbi beszélgetéskor: »Azt az időt éljük, amikor az ember életében megnövekszik az ak­tív tevékenységre alkalmas évek száma, s ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni egyet­len munkahelyen sem.« A nagyatádi példa bizonyítja a megállapítás igazát, és azt is, hogy kölcsönös haszonnal jár, ha a ínunkahely nem zár­kózik el a dolgozó továbbdol- gozási szándéka elől.) Ketten vannak egy műszak­ban. Egymásra utaltak, érte­nek a másik mozdulataiból is. És a rendszeres, megszokott munka talán feledteti Dudás Józseffel, hogy közelebb van a hatvanegyedik, mint a hatva­nadik évéhez. Hern esz Ferenc Dal idegen szöveggel Emlékszem, néhány hónapja keserűen ínam le a barcsi já­rás egyik németek lakta köz­ségéről, hogy már csak az öregek őrzik a hagyományo­kat, ápolják anyanyelvűket, dédelgetik még a nemzetisé­gi kultúra kincseit; a fiatalok többségének nem keli már az ősök nyelve, dala, meséje. A halódás állítólagos okai között szerepelt a sváb nyelvjárás ■ hasznavehetetlensége« és el­szigeteltsége, s logikusnak látszott az a magyarázat is, hogy a középkorban keletke­zett Württemberg! dallamok­kal és versezetekkel, általá­ban ezzel a világképpel nincs mit kezdeni a mai Magyaror­szágon. Beletörődtem hát, hogy — az öregek lasáú eltá­vozásával — a somogyi néme­tek népművészete is kizárólag tudományos adalékká. jobb esetben múzeumi látványos­sággá válik, melyet a Verec- kén át a Kárpát-medencébe csöppent magyarok tisztelettel es szánalommal vegyes értet­lensége vesz körül — mert lüányzik a nyelv »köldökzsi­nórja«. Jó hat hónapig kellett vár­nom az előítélet cáfolatára — s a napokban Kaposfőn végre megkaptam ! Sváboktól, ősho­nos somogyi magyaroktól egy­aránt. Sőt — hogy ez utóboi kategorizálásnál maradjunk — a »vér szerinti« csoportosítás­ban is el kellett bizonytalanod- notn. Találkozhattam ugyanis egy fiatal matematika-fizika szakos tanárnővel, aki »mel­lesleg« kórusvezető is, aki nincs tisztában saját »vérségi« hovatartozásával, németül szinte semmit sem tud, de ra­jong a sváb népdalokért. Sőt. bármilyen furcsa, nyelvismeret nélkül, csupán a zenéből ki­indulva tanítja is őket. Ráadá­sul nem akármilyen színvona­lon. Harminckét tagú, ezüst­koszorús énekkarának — amely mindössze három éve alakult, s már eddig is sok sikert ért el — csak a fele német anyanyelvű, a másik 4 II il U ötven százalék magyar, aki a sváb »konyhanyelvnek« is csak az alapjait ismeri. Ám a nyelv nem akadály: békés egyetértésben, lankadatlan szorgalommal, néha »izzadva«, de boldogan tanulják a sző­kébb pátriában gyűjtött és feldolgozott német népdalokat, fellépéseiken pedig együtt énekel velük a község apraja- nagy.ia, függetlenül attól, ki­nek melyik az anyanyelve. S bár viszonylag kevés már er­refelé a tősgyökeres német, a magyar földiknek is mintha a vérükben lenne a mazurka, a valcer, a ländler ritmus — és dallamvilága. Csakhogy ugyanez megfor­dítva sem kevésbé igaz! Nem­régiben, az énekkar próbáján egy koros sváb bácsi kifogá­solta a szerinte egyoldalú mű­Molnár Zoltán I Eljegyzés — És te elhitted, szót fo­gadtál, és a karjaiba vetetted magad. És most akkor cserél­tél, vagy mi?... Mert ha ne­ked is jobb, és ő is benne van, akkor más, akkor egé­szen más, mintha csak egy kel­lemetlen pillanatban elköve­tett csók.., — A fene megeszi, azt mondta Tibornak, »bocsánat, csak egy hálapuszi...« Mit tudom én, a vizes kanná­kért .., valami ilyesmi... ne­hogy komolyan találjam ven­ni... — Azt akarod mondani, hogy nem is kellenél neki?! Ezt már valóságos anyai felháborodással mondta. Az ő lánya ... hogy az nem kel­lene valakinek? — Mindenesetre nem muta­tott olyan szándékot, hogy Ti­borral harcba kívánt volna szállam érettem .., — Így moasdtta. sorválasztást és kérte, hogy — magyar- népdalokat, népdal­feldolgozásokat is tanuljanak, hiszen azokra már hosszú ide­je nem került sor, így pedig »féloldalas« a program. Véle­ményével mindenki egyetér­tett. Ezért hallhatunk nemso­kára az amatőregyüttesek kör­zeti szemléjén, Nagybajomban magyar dalokat német nemze­tiségiektől — és német népda­lokat magyaroktól. Petrasovics Tivadarné, a kórus vezetője és motorja, mint már említettük, egysze­rűen »magyarországinak« érzi magát. Férje horvát szárma­zású. magyar anyanyelvű, s a sváb melódiákat minden más muzsikánál jobban szereti. Nem ért, nem is beszél né­metül. »Csak« énekel... Gitta egy pillanatra arra gondolt, hogy hátha csak a harc elől tért ki ez a Laci... de azután arra, hogy a harc elől — Tiborral? De nem, akárhogyan is törik a fejü­ket. ez egy olyan alak, aki az első pillanatban megfutott, és meg sem állt a Duna köze­péig, hiszen még most is ott van. Ott... Nem is látta; csak nem fulladt bele? Mert akkor meg úgyis mindegy. De nem, megpillantotta Klári két veszett kölykével a sekély vízben... az ártatlan, hogy játszik... Nincs más hátra, mint mé­gis visszatérni Tiborhoz, foly­tatni a vigasztalását és kiesz­közölni, hogy legalább hall­gassa meg Kati bűnbánatát és bocsánatért esedezését. Csak aztán Kati is hajlandó legyen egy, ha nem is hihető, de el­fogadható bűnbánatra. Hajlandó? Még hogy ő le­gyen hajlandó. Csak merjen ellenkezni ! Mindazok után, amit máma... csak ezen a mai napon is véghez vitt ér­te... Hogy játszotta ő itt vé­gig a hozománygyűjtés külön­féle alakoskodó szerepeit... Ahogyan ő ösztönösen ráta­lált a négyszemközti beszél­getések egyedül járható út.já- 1*. mikor azd érezte, hogy a Se Dávid, se Góliát D ávid és Góliát példája évezredes intés a nagyság elhamarko­dott megítélésének elkerülésé-, re: sohasem bizonyos, hogy az a nagy, az erős, a legnagyobb, aki (vagy ami) első pillantás­ra annak látszik. Az igazi nagyság a teljesítményekben mutatkozik meg: ki mire ké­pes, milyen eredményt tesz le az asztalra. Ez bizony évezredes igaz­ság ám alkalomadtán mégis könnyű megfeledkezni róla. Ennek bizonyítására a számos, létező történelmi példa helyett ezúttal érjük be szerényebb, ámde — napjaink fő gazda­sági feladatait tekintve — fel­tétlenül hasznosabb párhuza­mokkal. Megszokott dolog ugyanis egy-egy új vállalat, gyáregység, üzemrész, nagyobb berendezés vagy gépsor üzem­be helyezésekor az eseményt »legekkel« is méltatni. Szóno­kok és tudósítók egyaránt gyakran élnek azzal a formu­lával. miszerint az avatandó létesítmény hazánk — vagy Közép-Európa, vagy a Duna- medence, vagy az évtized — legnagyobb valamilye, tehát nagy eredmény, nagy lépés, nar-' reménység a fejlődésben. Viszonyítási alap pedig min- die akad, hogy legalábbb egv »leg«-gel megtiszteljék az új­donságot. Terjed ma már az a (»legrafináltabb«) megfogal­mazás is, hogy »hazánk lélek- számát tekintve (vagy terüle­tét, vagy az egy főre jutó ter­melést stb.), tehát viszonyla­gosan, az új — például — üzemcsarnok az adott gyártá­si ágban Európa hányadik, olykor legnagyobb kapacitású efsége. Vagyis addig számít- gatják, forgatják az adatokat, amíg a szó: »legnagyobb« jo­gossá nem válik az adott tel­jesítmény jellemzésére. A z efféle méltatást sokfe­lé ugyanúgy kötelező­nek érzik, mint a nyakkendőt : avatóünnepségen illik kirukkolni mindkettővel. Kérdés azonban, hogy csak­ugyan méltatnivaló mércéje napjainkban bármelyik válla­latnak az, Hogy — bizonyos földrajzi körben — ilyen-olyan méreteit tekintve a legna­gyobbnak tekinthető? Aligha. Bármilyen mérce, amely csu­pán valamilyen statikus (ál­landó) mennyiség kifejezője, ma nem elég, sőt félrevezető lehet a minősítésben. Hiszen sohasem az adja egy-egy vál­lalat értékét, hogy például sok vagy kevés embert foglalkoz­tat, hanem, hogy milyen ered­ménnyel foglalkoztatja őket. El tudja-e tartani munkásait, alkalmazottjait a társadalom, a népgazdaság segítsége nél­kül, úgy, hogy befizetéseivel még gyarapítja is a közös kasszát, vagy minduntalan se­gítségre szorul, kedvezmények­re, kedvező hitelekre, támo­gatásokra stb. Az, hogy mekkora területen fekszik egy vállalat, vagy, hogy mekkora a víz- vagy áramfogyasztása, vagy az új gépsor percenként hány mun­kadarabot ad — ez csak ak­széles társaság előtt ezt még­sem alkalmas ... A hős anyának képzelte magát. Mégpedig olyan hős anyának, akinek most a gyer­meke hálátlansággal fizet. — Kati!... Én még most az egyszer utoljára odamegyek Tiborhoz. Kieszközlöm, hogy hallgasson meg... de addig te kiagyalod, mit mondasz ne­ki... valamin te is gondol­kozhatsz ... Nem fogod ne­kem feldúlni az egész nagy nehezen létrehozott építményt! Világos? — Igen, Anyu. Kati úgy mondta ezt az ígenanyut, mint a megszep­pent és bűnbánatos gyermek. Gitta ezek után még né­hányszor végigment a parton, súlyosan töprengve, hátul ösz- szefont ujjakkal, mint egy fér­fi. Gondolkozott. XXXI. Tibor a fatönkön ülve, sú­lyos elhatározásra jutott. Lel­ke két ellentétes sarka között az ellentét csak nagyobbra nőtt. A fel-feltámadó remé­nyért meg éppen szégyellni kezdte magát Hát mi vagyok én? Velem akármit lehet csi­nálni ? Ahogy elnézte a teét sétáié kor számit figyelemre méltó­nak, ha a terület minden négyzetcentiméterét, a felhasz­nált víz és villamos energia minden egységét nemzetközi­leg versenyképes szinten hasz­nosítja, ha a lekötött, beépí­tett terület, a felhasznált nyersanyagok és energia érté­kének többszörösét »állítja elő« az új gépsorpn percenként gyártott termékek termelésé­vel és értékesítésével. Mit érnek a »leg«-ek? Ve­gyünk még egy példát. 1971— 1975 között például a legtöbb találmányt a gépiparban dol­gozták ki: 1704-et. Megközelí­tően másfélszer többet, mint a találmányok számát tekint­ve a sorban utánuk követke­ző ágazat, a nehézipar, ahol 712 találmány született. Esze­rint a gépipar — a találmá­nyok mennyisége alapján — a “legtalálékonyabb ágazat« jel­zőjét érdemelné. A »minőségi mérce« azonban mást mutat. Az egy találmányra jutó ered­mény alapján ugyanis a ne­hézipar a másfélszerte keve­sebb találmánnyal több mint kétszerte nagyobb eredményt ért el. A gépiparban egy talál­mány hozama 1,9, a nehéz­iparban 4,0 millió forint volt. Melyik ágazat szolgált rá akkor valóságosan a »legta- lálókonyabb« címre — ha ez létezne? Csak az, ahol lénye­gében kevesebb fáradsággal többre jutottak. A vállalatok ÉVRŐL ÉVRE érdeklődéssel várják nagyüzemeink szak- í emberei azokat a vizsgálati I jelentéseket, melyeket a Me­zőgazdasági Gépkísérleti Inté­zet készít egy-egy viszonylag önálló, már a mai lehetőségek mellett is jól gépesíthető terme- I lési, terményfeldolgozási vagy gépüzem-fenn tartási mun­kafolyamatról. Az elmúlt hét év alatt százegy termeléstech­nológiát értékelték bázisgaz­daságaikban és más állami gazdaságban, termelőszövet­kezetben, hogy azután a töb­bieknek is ajánlhassák beve­zetését. Tavaly 11 újabb növényter­melési, állattartási, termény­tárolási, takarmányfeldolgo­zási, illetve gépüzem-fenntar- tási folyamat teljes vizsgála­tát zárták le. Ezek 'között volt a 2,4—3 méter sortávolságú, homoki szőlőültetvények gé­pesített technológiája, amely­ben a szőlő talajművelésé­nek, növényvédelmének, be­takarításának és szállításának korszerű, új módszerét minő­sítették. Hasonlóképpen érté­kelték az őszibarack- és a sárgarépa-termelés gépesíté­sét. Külön témaként foglalkoz­tak az elmúlt években az ét­kezési paprika termelésének nőt, elképzelte- hogy mit for­ralhatnak megint. Hát nem. Mert hiszen amit látott, azt kétségtelenül látta. Ez a Laci, ez az őhozzá képest minden bizonnyal jelentéktelen fickó, csak idejön, alighogy megis­merkednek, egy pillanatra egyedül maradnak, és már es­nek is egymásnak, kint az úton, mindenki szeme láttá­ra... sőt a vőlegény szeme láttára ... Hát ilyenek. De ez a vőlegény véletlenül éppen én vagyok... és én ezt nem nyelem le... nem nyelem le — ezt hajtogatta Csak nézte növekvő düh­vei, hogy anya és lánya a par­ton le-föl sétálnak. Igen, most főzik ki a következő lé­pést ... a következő fondor­latot ... ellenem ... Nem nye­lem le, nem nyelem le .. Hirtelen elhatározással felállt, és ő is odament az anyjához. Lekuporodott mellé. Amikor lekuporodott, még nem tudta, mit is fog mon­dani, de amikor az anyja vá­rakozóan rápillantott, önmaga számára is vadonatúj gondo­latként ez jött ki a száján: — Édesanya, menjünk in­nen! Menjünk el minél ha­marabb ! minősítésére is ez a fajtat mér­ce, az eredmények összevetése a legalkalmasabb. A vállalatok versenyképes­sége, eredményessége a fontos, nem a nagyságuk, . hiszen a legnagyobb nem mindig a leg­eredményesebb is. Annak jár a legnagyobb jelző, ahol egy emberre, egy órára, egy gépre, egy négyzetméterre, egy egy­ségnyi import nyersanyagra számítva a legnagyobb a jö­vedelem. Érthető persze, ha egy-egy új létesítmény elkészültekor a szónok esetleg elveti a suly­kot: szélesebb-szűkebb kör­ben egyaránt mindig jelentős esemény, ha valami elkészül, ha valahol valamilyen új, hasznos dologgal gyarapodtak. Természetes, hogy ilyenkor, a nyomatékosságra törekvés miatt keresni kezdik a »leg«- ek használatának lehetőségét. Csak azután arra kellene ügyelni, hogy ezek a »leg«-ek, ne váljanak a mindennapos munka mércéjévé is. N em az a fontos, hogy valaki méretre, lét­számra, múltra vagy a jövőre tekintve kicsi-e vagy nagy, hanem, hogy évről évre milyen a teljesítménye, mit tesz le a közösség asztalára, hogyan állja a versenyt a vi­lágpiacon a Dávidok és Góliá­tok között. gépesítésével, melyet a palán­tatermesztés , helyrevetéses módszerére alapoztak. A rost­kender fontos ipari növé­nyünk. Termelésének fejlesz­tése nagymértékben függ a hozzá szükséges gépsor telje­sítőképességétől, jó minőségű munkájától. Az MGI most ki­dolgozta -és megvizsgálta a roslkendertermelés teljes tech­nológiáját, amelynek kulcsgé­pei: a ZSSZ—3,1 kévekötő arató és az RKB—1 tömörítő bálázó gép. A takarmánytermelés állat­tenyésztésünk egyik döntő té­nyezője. Az intézet a Hesston —4000 önjáró szecskázó-zúzó gépre alapozta azt a technoló­giát, melyet a teljes kukorica­növényből készült zúzalék be­takarítására vizsgált meg. Két nagyüzemi állattartó telep technológiai vizsgálatát is be­fejezték a múlt évben az in­tézet munkatársai. Az egyik az Enyingi Állaroi Gazdaság 2400 férőhelyes tejtermelő te­henészeti telepe, a másik a Mezőfalvi Mezőgazdasági Kombinát hasonló rendelteté­sű, 1200 férőhelyes tehenészeti telepe. A háztáji sertéstartás fon­tosságát központi intézkedés szabályozza. Elsősorban a meglevő épületek felhaszná­lásával, a nevelés és hizlalás eszközeinek, viszonylag gyor­san megtérülő berendezései­nek vizsgálatával foglalkoztak az elmúlt években az intézet munkatársai. Egy Komárom megyei háztáji gazdaságban kialakított modellüzemet érté­keltek, s ennek hasznos ta­pasztalatait foglalták tanul­mányba. A MEZÖGAZDASÄGI gép- üzem-fenntartás egyes terüle­tein is csak akkor alkalmaz­kodhatunk a magasabb szintű követelményekhez, ha azokat önálló feladatnak tekintjük. Mert például a termeléshez használt gépek, berendezések állagmegőrzésére fordított munkáknak épp olyan jelen­tőségük van, mint a tejet, húst termelő állatok rendsze­res gondozásának vagy a nö­vények ápolásának. Sajnos, gyakran csak akkor jövünk rá erre, ha szedéskor vagy a használatba vétel előtt kell rádöbbenni: egy-egy gépet — a helytelen tárolás következ­tében — idő előtt a rozsda marta. A mezőgazdasági gépek korszerűbb tárolását és korró­zió elleni védelmét a Mező- gazdasági Gépkísérleti Intézet sok éve szorgalmazza. Az ez irányú vizsgálatok bármely nagyüzemben hasznosítható tapasztalatait a szakemberek­hez eljuttatott kiadványban tervezik közzétenni ebben az évben. Gerencsér Ferenc A vizsgálatok tapasztalatai Gépesített eljárások, új módszerek (Folytatjuk) 9, L

Next

/
Thumbnails
Contents