Somogyi Néplap, 1978. február (34. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-25 / 48. szám

Hibás terv miatt ÉVEKI6 ÉLETVESZÉLYBEN Kellemetlen hangulatban i — Felsőbb utasításra — az ért veget február 14-én. a ka- j ÉVM-.től kaptuk — vizsgál tat­posvári Latinca Lakásszövet­kezetnél tartott lakógyűlés Szabolcsi József elnök beje­lentette: egy vizsgálat megál­lapítása szerint a lakások für­dőszobáinak használata élet­veszéllyel jár, ezért a fürdő­szoba — illetve az ott levő gázbojler és -fűtőtest — hasz­nálata tilos. Ez az intézkedés a két lakásszövetkezeti épü­let Lakásainak a felére vo­natkozott, a 48-as ifjúság útja 17., 19.'szám alatt. E héten folytatódott a • kel­lemetlenségek sorozata: az ott levő 11., 13. és 15. szám alatti tanácsi kezelésű házak 87 lakója a házfélügyelőlőt — aláírás ellenében — a követ­kező értesítést vette át: »-Ér­tesítem. a T. Címet, hogy a megyei tanács ÉKV osztályá­nak február 2-i határozata alapján a fürdőszoba haszná­latát életveszél-J miatt szün­tesse megh Pánik, felháborodás Az értesítés átvételét a la­kok egy része megtagadta. A szövetkezeti, valamint a taná­csi tulajdonban levő házak lakói közül sokan nem enged­ték be otthonukba a gázsze­relő szakembereket, akik azért mentek volna, hogy a fürdő­szobában levő készülékeket lezárják. Bizonyára hasonló incidensekre kerül sor a kő­művesekkel is, akik a kijelölt lakásokban a kémények elfa­lazását kapták feladatuk Személyesen, levélben és te­lefonon azóta sok érintett la­kó fordult panasszal szer­kesztőségünkhöz, a tanácshoz, a kéményseprő, az ingatlan- kezelő vállalathoz, s ki tudja még hány szervhez. — Miért csak a lakások egy részében tiltották meg a für­dőszoba, illetve az ott levő gázbojler és fűtőtest haszná­latát? Miért az épület keleti szárnyát jelölték ki; a nyu­gati részen ez az intézkedés kevesebb családot érintene? Gyermekeim vannak. beteg családtagok, hogyan füröd- ünk hidegben? Tiz éve itt lakunk, használjuk a gázt, miért csak most derült ki, hogy ez életveszélyes? Miért télén, a legnagyobb hidegben rendelték el a tilalmat? Med­dig tart, ki vállalja a felelős­séget, mikor használhatjuk új­ra a fürdőszobánkat? Miért nem vártak ezzel legalább a fűtési szezon végéig? Felsőbb utasításra! Kérdések sokasága, ame­lyekre elsősorban a megyei tanács ÉKV osztályának fő­előadójától. Stágl Józseftől kértünk választ Ugyanis a városi tanács ÉKV osztálya az ő utasításukra adta ki a für­dőszobák gázhasználatával kapcsolatos tiltó határozatot tűk meg Kaposvár és a megye területén a tíz évvel ezelőtt szilárd tüzelésről gázfűtés­re átalakított termofor gyűj­tőkéményeket. Ezeket egy ak­kor elfogadott és országosan is alkalmazott típusterv alap­ján készítették el. Kiderült, hogy a tervek rosszak, hasz­nálatuk életveszélyt okozhat A Kéményseprő és Tüzelés- technikai Vállalatot bíztuk meg a vizsgálattal. Azt kér­tük, hogy ezt pánikkeltés, a közhangulat felkavarása nél­kül végezzék el. Februar 2-án — több vita és tanácskozás után — az ËVM szakemberei a vizsgálati eredmények alap­ján megállapították: a 48-as ifjúság útja öt lakótömbjében — 11., 13., 15., 17., 19. szám — a fürdőszobai berendezések használata életveszéllyel jár. Erinek alapján a Kaposvári Városi Tanács ÉKV-osztálya február 10-én hozott határo­zatában az épületek keleti I re! szárnyán megtiltotta a fürdő- ! szobák gázbojleréinek haszná­latát. Erről az újabb, február 14-én tartott tanácskozáson értesítettük a Latinca Lakás- szövetkezet és az ingatlanke­zelő, valamint a gázszerelő, a SÁÉV képviselőit. Elmondta azt is, hogy az életveszélyt megszüntető, a kéményék átalakítását szolgá­ló tervek elkészítésével meg­bízták a Tanácsi Tervező Vál­lalatot — március 11-üg kell elkészíteni —, s ezt követően kezd a munkához a SÂÉV, amely annak idején kivitelező volt. A költségek nem a la­kókat terhelik. — A határozat azonnal élet­be lépett. Senki nem vállal­hatja a felelősséget egy eset­leges tragédiáért Mégis, a pánürszerü gyorsa­sággal történő intézkedések láttán, a határozatot olvasva jó néhány kérdés merül föl: vajon 1977 augusztusától feb­ruár közepéig nem voltak a lakók életveszélyben? Miért csak februárban volt a tár­gyalás? Ügy látszik, hogy ez­zel csupán a felelősséget kí­vánták elhárítani magukról! Talán nagyobb megértéssel fogadják a lakók, ha időben és megfelelően tájékoztatják őket a vizsgálat céljáról, ered­ményéről és az intézkedések­ről. Rejtőzködő tartalékaink A rádióban. • televízióban,! varias formájú kifejezéséről vásárlásokkal Egyszerűbbe»! az újságokban, a közéleti fó­rumokon egyre sürgetőbben hívják fel az illetékesek'a fi­gyelmet meglevő tartalékaink fokozottabb kihasználására. Tartalék! Érdemes a kifeje­zéssel egy kicsit behatóbban is foglalkozni. Ebben az esetben tulajdonképpen a szervezetlen­ség, a kihasználatlanság fo­galmának igen szerény és ud­van szó. S hogy a forma med-jha volt pénz, lehetett fejlődni. dig rríaraö udvarias, ezt éz! Elfelejtettük egy kissé, hogy n fogja eldönteni, hogy akinek ma a felhívást meg kell érte­nie, mennyit tud — ha akar — a cél érdekében tenni. A termelés ütemének beruházás a fejlesztésnek csu­pán egyik — sokadik — lehe­tősége. Manapság még — bár igen gyor- I szigorú* megkötésekkel — le­i Égtáj, széljárás A KANIZSA BÚTORGYÁR Kaposvári Gyáregysége fölvesz vizsgnaatt kaaánfftfűt vréntflzeiésö kazáaho» «nyugdíjast Jelentkezés a vállalat munkaügyi osztályán, (190912) Hankai Ferenc, a kémény­seprő vállalat igazgatója és a vizsgálatot végző Kuzma Er­zsébet üzemmérnök készsége­sen tájékoztatott. — Tavaly májusban bíztak meg bennünket, s augusztus végére fejezetük be a mun­kát. Elsősorban azokban az épületekben Végeztünk vizs­gálatot, ahol a panaszok, a bejelentéseik, és a saját ta­pasztalataink alapján koráb­ban is baj volt a fűtésseL Az égtáj és az uralkodó széljá­rás alapján állapítottuk meg, hogy a 48-as ifjúság útja öt épületénél a szembekötött ter­mofor gyűjtőkémények — együttes használat alkalmával — nem tudják az égéstermé­ket megfelelően elvezetni. Megállapításunk szerint — a Kaposváron uralkodó széljá­rás miatt is — a keleti szár­nyon levő lakásoknál veszé­lyesebb a helyzet, s ezt je­lentettük a megyei tanács ÉKV osztályának. Hogy miért tíz év után de­rült ez ki, erre nem tudtak megfelelő magyarázatot adni. Arra sem, hogy vajon ki a felelős az országosan elfoga­dott és alkalmazott hasonló típustervekért! Azt viszont el­mondták: az elmúlt több mint tíz esztendőben nem készüli megfelelő országos szabvány — állítólag ez év első felében adják ki —, ameüy előírná a biztonságos és minden tekin­tetben alkalmas gyűjtökémé- nyek kivitelezését! Politikai hiba Egyetértünk azzal, hogy senki nem vállalhatja a fele­lősséget egy esetleg bekövet­kező tragédiáért. Azzal is, hogy ezt a helyzetet tovább tartani — nem lehet! — Ennék elmulasztása sú­lyos politikai hiba — mondta Horváth László, a városi ta­nács általános elnökhelyette­se. — Ha országos gondról van szó, akkor már megszűnt volna, ha az ÊVM elfogadott és teljes biztonságot nyújtó, rövid idő alatt megvalósítható terveket bocsát a kijelölt épí­tőipari vállalat rendélkezésé­Fig/elmeztető eset Sok mindent nem tisztáztak időben. Az ingatlankezelő vállalattal azt közölték, hogy elektromos berendezések föl­szerelésével biztosítsák a für­dőszobákban a meleg vizet — Honnan vegyünk a tel közepén 87 villanybojlert? — kérdezi Németh Gyula igaz­gató. S amíg azokat fölszere­lik, hetek, hónapok telhetnek el. S vajon azok a családok, amelyek kénytelenek voltak most a tél közepén hősugár­zót rezsót beszerezni, s a drá­ga árammal biztosítani a me­leget és a meleg vizet miből fedezzék az így jelentkező többletkiadást? A vezetékek ugyan bírják a terhelést ám nem minden lakó pénztárcája bírja! S vajon ez az »átme­neti intézkedés« meddig tart? Mikor kezdik és fejezik be az átalakítást? Hogyan vegye ki az érdekelt 150—160 család a szabadságát? Ki válaszol ezekre a kérdésekre? — A tervkészítésre február 15-én kaptuk a megbízatást Most tárgyalunk a gazosokkal, azután megvizsgáljuk, milyen energia használatára célszerű az áttérés; melyik kéményre lehet az átkötést biztonságo­san elvégezni... Mindent el­követünk, amit lehet, mert megértjük az ott lakók nehéz helyzetét de a március 11-i határidő irreális — mondja Szigetvári György, a Somogy megyei Tanácsi Tervező Vál­lalat igazgatója. Tanulságos és figyelmeztető eset ez. Hasonló helyzetben körültekintően, csak az érde­keltek tájékoztatása után sza­bad dönteni akkor, ha a vég­rehajtás minden feltételét megteremtették! Szálai László Papírzsebkendő milliószám Több mint százötvenmillió darab papírzsebkendőt gyártanak havonta a Papíripari Vállalat Csomagolóanyag Gyárában. A gépsorok teljes kapacitással dolgoznak, bogy az ellátásban ne legyen fennakadás. sítása, a korszerű gyártmány- hetséges a termelést beruhá- szerkezet kialakítása a múlt- j zásokkal, rekonstrukciókkal ban egyet jelentett a nagy-1 fokozni, de érezhető már a mértékű beruházásokkal, gép- kényszerpálya előszele. Be kell _______________________________1 látni, hogy az a világgazdaság a melyik eddig sem a nagyvo­nalúságáról volt híres — egy­re inkább nem ismeri a par­dont. A piac — legyen az tő­kés vagy szocialista — kor­szerűt akar, olcsót és megbíz­hatót. Folytatódhat a verseny. Reggel hét óra. Reprezen­táns építőipari vállalatunk, a SÁÉV kiemelt munkahelyén, a Béke—Füredi lakótelep épít­kezésén indul a munka. He­lyesebben vannak itt emberek. Kószálnak. Eevik épületből ki, a másikba be. József Attila hajnali robotja jut az eszem­be. Ez az »emléktartalék«. A feltúrt Béke utca végén a Délviép parkoló buszában most kezdik reggelijüket az emberek. Nézem elégedett ar­cukat. Ez az igazi fizetett reg­geli. Elindult egy nap. Termelési tartalékaink nem kiabálnak, nem hívják fel magukra a fi­gyelmet. Csendben kuksolnak — mint jó minőségű szén a föli felszíne alatt — és vár­ják az aknászokat. Bizonyos vagyok benne, hogy nem hiábal Daxner Gábor Hatan vesztették életüket ítélet a kereki baleset ügyében Az évtized legtragikusabb közúti szerencsétlenségéről adtunk hírt január 3-i szá­munkban. A baleset Kereki- ben történt december 31-én, és hat ember halálát okpzta. A szerencsétlenségért felelős 24 éves Kucsera Györgyöt, a Sütőipari Vállalat balatonlel- lei gépkocsivezetőjét tegnap állították bíróság elé. — öt hónapja jártam ezt az útvonalat egy Iíá kenyérszál­lító kocsival. Szilveszterkor is reggel 3-kor indultam — csakúgy, mint más napokon —, de jóval előbb, körülbelül 11 órakor befejeztem a mun­kát Apósom ült mellettem a kocsiban, amikor Tabról haza, Balatonlellére indultunk. Min­dig betartom a KRESZ előírá­sait, de azon a napon siettem haza, gyorsabban hajtottam a megengedettnél. Kerekiben egy kicsit levágtam a kanyart Már ebből majdnem baj történt. A kanyarban ugyanis egy Polski Fiattal találkozott az Ifa. A Polskit Büki Zoltán vezette: — Néhány nappal koráb­ban jöttünk le Budapestről Balatonszemesre, hogy ott szilveszterezzünk. Hat család, öt kocsival. 31-én három ko­csival a társaság egy része Igalba indult Kerekiben 40— 50 kilométeres sebességgel mentünk, an.'kor a kanyar­ban hirtelen szembetalálkoz­tunk az IfavaL A kocsi egy része a mi savunkban haladt. Én jobbra kaptam a kor­mányt, és megálltunk. Vártuk, hogy jöjjön a másik Polski, társaságunk hat tagjával, az­után rosszat sejtve megfordul­tam. Az emberek már futot­tak ki a házakból... A balesetet szenvedő Polski után jött a harmadik kocsi, egy Lada. Mint utólag kide­rült, csupán egy másodperc töredékén múlt, hogy a teher­autó nem ütközött össze a La­dával is. A kocsiból kiszállókat bor­zalmas látvány fogadta. A fel- ismerhetetlenségig összeron­csolt autó és négy halott. Az egyik asszony és egy kislány röviddel a baleset után halt meg. Az Ifa vezetője semmire nem emlékezett. A Lada tulaj­donosa a baleset előtt látta, hogy. — Egy tehergépkocsi nagy sebességgel vágódott ki a ka­nyarból. Először az út jobb szélére húzódott, azután át a mi sávúnkba, majd újra jobb­ra, ekkor megcsúszott, elío- dult, és telefröcskölte sárral a szélvédő üvegünket. Hallottam a csattanást, és fékeztem. Kucsera György az IFA-val a szakértői vélemény szerint legkevesebb 80 kilométeres ue- bességgel akarta vermi a ka­nyart Szembetalálkozott a* első Polskival hirtelen jobb­ra rántotta a kormányt, majd egy villanyoszloptól megijed­ve balra kapta. A kocsi meg­csúszott, áttért a bal oldalra, és összeütközött a második Polskival. Két család utazott abban a kocsiban, a szülők és két gyermek. A baleset ügyében a Kapos­vári Megyei Bíróság dr. Mó­zes Gábor tanácsa hirdetett ítéletet. Kucsera Györgyöt több ember halálát okozó köz­úti baleset gondatlan okozásá­nak büntette miatt 4 évi és 6 hónapi, fogházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte, és 5 évre eltiltotta a járművezetés­től. Az ítéletet a vádlott és védője tudomásul vette, az ügyész esetleges fellebbezése bejelentésére 3 nap gondolko­dási időt tartott fenn. D. T. Egy 6§z?pïoSïï v?gzèïts<5gû lakatos művezetőt és egy középfokú végzettségű gaz-, kőzponüfűtésrszeréíő művezetőt ifrnTr ­Szapudi András A BESENYŐ a Kaposmérői Építőipari Szövetkezet. (17367» »Hátulról nem szúr le, mert az gyávaság lenng,« (A cser- beseiek nem szúrnak hátul - ról.) Látszólag nyugodtan itta a fröccsét, de a vaskos, dur­ván recézett poharat ütlegkent szorította a markában. »Hir­telen megfordulok és egyetlen csapással...« Ebben a pillanatban pofon csattant a háta mögött, és fölharsant Józsi bácsi hangja. »Nyughasj, kelők ! Ha sokat ittál, eredj haza, és aludd ki magad?« »ídesapám*« — ordított ; Pista. »Idesapámh» I »Most rögtön elindulsz ha­za!« — szólt keményen az öreg, »Hazamész! Megértet­ted?»« Azóta «h«* teájuk egymás­dásztak is együtt Pistával az­óta. A penge megvillant az állat szemében. — Hagyd — mondta Törő, és elővette a pisztolyát. A táj tele volt napfénnyel, de Törő a kezén érezte az ósz figyelő szemet. * Lehajolt. Pisztolya csövét gyengéden a ló halántékához érintette. Otthon tisztaságszag és ri­deg rend fogadta. Apró, fény­telen szemű öregasszony az anyja. — Hát, megjöttél? — kér­dezte mozdulatlan arccal, mintha utoljára reggel látta volna a fiát Pedig Törő leg- lanuL 'dl. Tarifák a rokonságot, va- alább fél éve asus járt itthon, rssegtt A dikóra dobta az aktatás­kát, maga is melléje zöttyent Egy ideig hallgatott, hagyta, hogy a ház zugaiból előszívár- gó emlékek körülvegyék. Az­tán az anyja kezére pillantott es elfordította a fejét. Iszonyú keze volt az anyjának. Meg­feszítette bikanyakát mert vadul fojtogatta valami. — Hogy van mindig? — kérdezte később. Az anyja valami vászonhol­mit foltozgatott göbrs ujjal keservesen küszködtek a tű­vel. — Megvagyok — mondta, és nyomatékkai tette hozzá: — Hálistennek. — Nem szenved hiányt va­lamiben ? Az öregasszony kezében megállt a munka — Rám ne legyen gondod — mondta elutasítóan. Törő lesütötte a szemét — Nem azért mondom... — dünnyögte zavartan. — Nekem kevés köíí, tud­hatod. Igen kevés. Törő homlokát veríték lep­te el. — Mondja meg, ha hiány­zik valami — ordította várat­Miért nem mondja — Mondtam: velem ne tö­rődj! Én ellátom magam. Az­tán Józsi bátyád is átjön néha. Jó szívvel segít ha olyan munka akad, amihez ember köll. » De nemigen akad már itt olyan munka. — Józsi bácsi.r; — Az. Törő ökle a levegőben. — Miért nem ír, ha szük­sége van rám — üvöltötte. — Talán nem tud írni?! Az öregasszony merev arca fölengedett. — Dehogynem, fiam —szólt majdnem melegen. — írok én mindig Magam elé gondolom a papírt kezembe a tollai, és megírok mindent Aztán a levéllel elballagok a postára, gondolatban bélyeget ragasz- -tok rá és gondolatban föl­adom. Mert én már csak így tudok levelezni veled, fiam. Az ujjaim... A varmivalót ölébe ejtette és fölmutatta a kezét — És a tű? — háborgott Törő. — Ahhoz jók az ujjal’! — Az más — mondta az anyja — Varrni muszáj. Akár tetszik az ujjaimnak, akár nem.

Next

/
Thumbnails
Contents