Somogyi Néplap, 1978. január (34. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-15 / 13. szám

á (Korga György műve) Sciii - filmen Egy meglehetősen kényel­metlen bárkaszerűségben fog­lalnak helyet az első kozmi­kus utazás résztvevői ... így Icezdodik Georges Mélis 1901- ben forgatott Utazás a Hold­ba című filmje. íz tulajdon­képpen a téma első filmbeli megközelítése és egyben a tu­dományos-fantasztikus — a science-fiction — első filmbe­li jelentkezése. A scifi tulaj­donképpen egyszerre született meg a mozival. Mettes ne­hézkes és ma már mosolyog­tad alkotmánya egyre sű­rűbben szállt föl a mozi!: vásznán, s egyre nagyobb kö­zönség előtt. A jövő kifürké- szése, újabb és újabb civilizá­ciók megismerése mindenki számára titkokat rejteget. És a filmesek vonzódnak a ti­tokhoz. Üjabb és újabb tar­tományokat hódítottak meg, de tulajdonképpen a régi té­mák is megmaradtak: az ide­gen bolygók meghódítása, a más boiygokról érkezeti jö­vevények beilleszkedése... A hetvenes évek scifi-filrn- jei a külsőségek mögött, a je­len kérdéseire is keresnek fe­leletet. A kapitalista társa­dalom, amely a legtöbb ilyen filmet készíti, elsősotban a rémségeket, tárja föl, megle­hetősen sötét színekkel festve az emberiség sorsát. A kör­nyezetszennyeződés, a ttllné- pesség, az ökológiai egyen­súly megbontása, az elhatal­masodó erőszak, a közlés hiá­nya — íme, néhány problé­ma, amely a legújabb scifi- filmek középpontjában áll. Stanley Kubrick 2001 Ür- odisszea című filmje, amelyet Magyarországon is be fognak mutatni, az első olyan alko­tás, amely a fölépítés harmór májával, filozófiájával figyel­met érdemel. Ez a nagy film — amely a moszkvai feszti­válon dijat is szerzett, né­hány évvel korábban — jó- néhány filmparabola nyitá­nya is. A következők közé tartozik Richard Fleischer Zöld nap című alkotása, Mickhael Critcheon West World vagy John Boorman Zardoz vagy Norman Jewi­son R ellerball című műve, amelyek bolygónk nem is olyan távoli holnapját írják te, a visszafejlődés teljes részletezéséve l. Vannak azonban olyan fil­mek is, amelyek nem a ka­tasztrófán át szemlélik vilá­gunkat. Ilyen a televízióban is játszott Solaris vagy a ro­mán Ion Popescu Gopo fan­tasztikus komédiája, amelyek ugyancsak a jövőről alkotott elképzeléseket viszik a nézők elé — azzal a nem kis kü­lönbséggel, hogy itt még az emberek bíznak egymásban, szeretik egymást, erdők zöl- dellnek, folyók csörgedez­nek ... Utazni fogunk még az űr­ben, más bolygók élőlényei­vel is találkozunk, de haza­térünk, és emberek mara­dunk a földünkön — ezt su­gallják ezek az alkotások. S egy kicsit azt is, hogy érde­mes a jövőben hinni, a szebb jövőben. És az a jó, hogy ez itt nem pusztán fantázia. Kutaîm sait mindent lehet: múltat, jelent, tárgyat, esz­mét, történést, de viszonylag furcsának hat a kifejezés: a jövőt kutatni. És mégis akár­milyen furcsa, sokan gyako­rolják ezt az új tudományte­rületet. A közvélemény leg­inkább még a Római Klub néven ismert nyugat-európai társadalmi fórum pesszimis­ta jóslatait ismeri. Pedig nemcsak ott és ők foglalkoz­nak jövőkutatással, hanem a szocialista országok tudósai is. Magyarországon is már évek óta létezik jövőkutatás. Fiatal tudományágunk — igaz, kevesebb reklámmal, mint a Római Klub teszi, de legalább olyan szorgalommal és lehet, hogy több, minden­esetre optimistább eredmény­nyel — dolgozik. Ha egy új tudományterületet művelni kezdenek, születése után két veszéllyel talalkoz- : hat. Az egyik a »Parkinson- törvény« sajátos érvényesü­lése: amennyiben .addig szer­vezi sajátmagát az új ága­zat, amíg hatalmas, de sem­mire sem jó apparátussá nő. A másik : elvész a kezdeti terminológiai vitákban. Éve­kig csak azon emésztik ma­gukat a szakértők, hogy el­döntsék: egyáltalán mivel is foglalkoznak... — Veszélyeztetik-e eme gyermekbetegségek a ma­gyar jövőkutatást? A kérdést dr. Kovács Gé­za egyetemi tanárnak, a Marx Károly Közgazdaságtudomá­nyi Egyetem N épgazdaságter­vezési Tanszékén működő jö­vőkutató csoport vezetőjének tettük föl. j — Ügy érzem, mindkét • buktatót sikerült elkerülni. ' Kis »apparátussal« dolgo­I zunk: hatan vagyunk mind­össze az egyetem alkalmazá­sában. Igaz, ha szakemberek­re van szükség egyes munká­hoz, szinte korlátlan a közre- múüödók száma: mivel az MTA kiemelt tárcaszintű ku­tatási főirányaként kezelik a tudományos-technikai forra­dalomra való hazai fölkészü­lést. és ennek egyik témakö­re épp a nagy távlatú, komp­lex jövőkutatás, mi koordi­náljuk az összes ilyen tevé­kenységet. A Budapesti Mű­szaki Egyetem filozófusai, az Akadémia Filozófiai Intézeté­nek munkatársai, a debrece­ni egyetem közgazdászai, mérnökök, gyakorlatban dol­gozó szakemberek, matema­tikusok, a budapesti orvos- tudományi egyetem kutatói, szegedi és pécsi egyetemi ku­tatók is részt vesznek a mun­kában. Gyakran doktorjelöl­tek vagy kandidátusi érteke­zésre készülők dolgoznak a csoport keretében, s előbb- utóbb »doktor jövőkutatók« is kikerülnek innen. És ez így a jó, hiszen a fiatalok gya­Doktor futurológus? korlatilag saját jövőjüket ku­tatják, ők maguk lesznek a vizsgált terület megalkotói. A terminológiai vitákon pe­dig, hogy a másik buktatóról is essék szó, túl vagyunk. El­készült — és az Akadémia kiadásában megjelent — a jövőkutatás fogalomtára. Er­re mindenképpen szükség volt, elvégre a pedagógusok, orvosok, matematikusok, mérnökök, filozófusok, köz­gazdászok. szociológusok a legkülönbözőbb szakterüle­tekről jöttek hozzánk, és ma­gukkal hozták sajátos, ese­tenként egymástól is eltérő fogalomrendszerüket, amelyet egységesíteni kellett. — Elhangzott egy meg­határozás: doktor jövőku­tató. Nem lenne-e helye­sebb doktor futurológust mondani? — Ez attól függ... A jövő­kutatás tulajdonképpen két területre oszlik: az egyik _ a jövőkép-alkotás, a másik a prognóziskészítés. És a futu­rológia tulajdonképpen csak az első ágazattal rokonítható. A jövőkép-alkotás feladata: immár a XXI. századra meg­rajzolni a várható változások hatásait Ehhez több gondol­kodási szabadság és fantázia szükséges, mint a konkrét ágazatokhoz és időszakaszok­hoz kapcsolódó prognózis ké­szítéséhez. Az utóbbi tulaj­donképpen a már elért ered­ményekhez való »visszahason- lítás«. Például az oktatási prognózisok elkerülhetetlenül hosszú távra készülnek. Torsten Husen svéd kutató mondta erről: a tanárképzés­ben századunk hatvanas évei­ben hozott intézkedések egé­szen a jövő század közepéig hatnak ki. És ez így van, hi­szen a ma iskolásai lényegé­ben már a XXI. század mun­kavállalói. „ — Jelenleg milyen témá­kon dolgoznak? — A hazai jövőkép fölvá­zolásának első lépéseit az 1970-es évek elején már meg­tettük. »Magyarország az ez­redfordulón« témakörű mun­kánk könyv és cikkek alak­jában is megjelent. Ebben nemcsak gazdasági, hanem társadalmi, és munkastruk­turális összefüggéseket is vizsgáltunk. Most e jövőkép továbbfejlesztése, illetve rész­beni újra vizsgálata folyik, hiszen a világgazdasági fej­lődés egy sor olyan gazdasá­gi alaptényezőt megváltozta­tott, amelyből kiindulva a 2000. év előrejelzésének irá­nyait megadtuk. Továbbfej­leszteni pedig azért kell, mert lassan már a tervezők tartanak 1990-nél, vagy ép­pen kétezernél, és a jövőku­tatónak a gazdasági tervező­nél mindig egy lépéssel előbbre kell járnia, esetünk­ben ez a »lépés« akár fél év­század is lehet. Természetesen ez az előbb­re járás nem egy gazdasági év vagy ötéves terv aprólékos részletességével történik. A jövő egyes generálóelemeit emeljük ki, azokat vizsgál­juk. Ilyen például a tudo­mány, az oktatás, a közleke­dés, a vízhelyzet »előrelátá­sa«, mindeme témakörökből már jónéhány tanulmány lá­tott napvilágot. Ami a lé­nyeg: elismerték a jövőkuta­tást tudományágnak, annyira, hogy már egyetemi oktatási anyag is, 25—30 fiatal már »pályára állt«. — A scifi-vel milyen a kapcsolatuk? — Röviden: jő. Ugyanis a fantasztikus írók egyes ötle­teit, előrelátásait munkánk során, mint ötletet, föl tud­juk használni, elsősorban jö­vőkép-alkotásnál. Ezért fi­gyelemmel kísérjük a scifi műfaját, és amit lehet, hasz­nosítunk belőle. Ss. J. I. Gácsi Mihály: Szobrász A vers születése Költemény boncasztalon Kálnoky László SÖTÉTEDÉS Mielőtt elsüllyedne a talajban, a fényt újra fölemelkedni látod, érzéketlen kolosszusokat vádoló hajszálvékony tiltakozásul. Míg szaporázzák táncukat a percek, átjár a veszély madárvijjogása. Egy farakás őrtornyából figyelsz az agyafúrt hurkot vető utakra. Kit rómaiaknak hittél messziről, a ta másod jön talpig feketében, álamatagon halad melletted el, mint aki meg at lát. Lehet-e egy verset »elemez­ni«? Szabad-e a költőnek -megmagyaráznia-« a saját versét? A szakmabeliek és az érzékeny hallású versolva­sók is megértik, annak pe­dig, akinek nincs füle a vers­hez vagy megállt a klassziku­soknál, s nem követte nyo­mon a költészet útját a mai Eormanyelv vagy inkább for­manyelvek kialakulásáig, hiá­bavaló minden magyarázat Egy, két vagy akár egy tucat­nyi vers elemzése nem tölt­heti ki az olvasatlanul maradt kötetek nyomán keletkezett űrt Mégis engedek ez egyszer a kísértésnek. Annyiszor ta­pasztaltam, hogy mások félre­értik, amit én magam vilá­gosan hiszek. Annyiszor kel­lett belátnom, hogy verseim áttetszőnek hitt eszmevilága, logikusnak vélt gondolatme­neté mások, még hozzáértők számára is, nem egyszer ho­mályosnak és következetlen­nek tetszik. Annyiszor dicsér­ték költészetem fogyatékos­ságait és becsültöt alá eré­nyeit, hogy talán mégsem lesz teljesen haszontalan, ha egyetlen egyszer én is el­mondom a magamét. Jól tu­dom, hogy egy költemény mondanivalójának kifejtése nem világítja meg mindazt, ami a sorok mögött rejtő­zik. A vers anyaga a tudat mélyvilágából íelbukó, elmo­sódott formájú, bizonytalan nalmazállapotú, nyers tömeg vagy inkább gomolygás. Egy életérzés, egy közérzet gyur­mája vagy ködképe. Már az­által is kommentálom, hogy szavakba öntöm. Ha az így született alkotást elemzem, olyasmit művelek, mintha da­rabokra szedném a még meg nem szilárdult agyagszobrot, és kutatnám, van-e olyasvala­mi a belsejében, amit 'külső formája nem árul el. Szomo­rú vállalkozás,'ahol a balsiker előreveti árnyékát. De ne töp­rengjünk tovább! Lássunk neki! Egyik legrövidebb költemé­nyemet választóin, a »Sö­tétedést«-!, Ebben a versben a »sötétedés« szó többértelmu. Jelenti a mindenki által is­mert természeti tüneményt, a nap végét, a napvilág kihuny­tét, az éjszaka jöttét, a fény halálát. De jelentésében ben­ne foglaltatik az a kozmikus, örök sötétség is, amely évmil­liók múlva, mikor a nap szét­sugározta már minden hevét, az összes bolygóra, a mi föld­golyónkra is ráborul majd, s végül jelenti az emberi szel­lem fényének kialudtát is, életünk utolsó órájának alko­nyát, érzékeink végső elsöté- tedését. Ez ellen lázad öntu­datunk utolsó fellobbanása, a fénysugár, mely még egyszer fölemelkedik, mielőtt eisüjy- lyedne a talajban, hogy tilta­kozzon a világegyetemnek az élettel szemben tanúsított ér­zéketlen közönye miatt, noha tudja, hogy ereje nem egyéb egy hajszálnál, amivel pusz­tító útjukban feltartóztatni próbálja a rátörő kolosszus! tömegeket, melyeket megsze­mélyesítve közönyös vagy el­lenséges istenséghez is hason­líthatunk. Az első versszak már érez­tette a második szakaszban megfogalmazott gondolatot, azt, hogy az emberi lény a szüntelen létbizonytalanság állapotában él. Veszendőségé- nek állandó tudata tölti be minden pELanatát, határozza meg minden cselekedetét. Ér­zi a percek felgyorsuló tán­cát, hallja a veszély madár- vijjogását, amely a légiriadók szirénahangját vagy a halál­sikoltást idézi föl emlékezeté­ben. A pusztító erők minden­felől támadhatnak, és bár mindenki őrtoronyból figyel, az ellenség hadmozdulatai ki- fürkészhetetlenek. A harmadik versszak elem­zése előtt gondoljunk vissza arra, amit írásom kezdetén a sötétség többszörös értelméről mondtam. A második versszalo ideges felgyorsulása után a harmadik szakasz lelassul és elhalkul, mint mikor a zené­ben az allegro tételre lento következik. A közeledő sötét­ség nem .rémalak. Túlságosan is hasonlít hozzánk, semhogy az lehessen. Az élet alkonya hozza magával ezt a felisme­rést. Mi, különös teremtmé­nyek, akik a mindenség élet­telen anyagából születtünk én egyedül eszméltünk rá az ele­venek közül életünk múlan­dóságára, belátjuk, hogy fény csak a sötétségből támadhat, s egy idő múlva újra sötét­ségben kell elenyésznie. Leg­okosabb tehát, ha így szólunk magunkhoz : »Nekem, aki 'most még a fényben élek, nem ellenségem a sötétség, lia nem ikertestvérem, öltözzék bár talpig feketébe. Az év­milliárdok óta tartó sötétség, ahonnan világra jöttem, sem­miben sem különbözik attól a másiktól, amelyik most köze­ledik felém, és nem szabad félnem tőle, amíg álmatagon haladva hozzám ér, hiszen nem akar ártalmamra lenni, csupán a saját törvényét kö­veti, miközben úgy halad el mellettem, mint aki meg se lát, hogy befogadjon újra sa­ját közegébe, a c&illagtalan éj­szakába« Végül hadd tegyem hozzá, hogy a verset az is élvezheti, aki nem olvassa el az itt vá­zolt gondolatmenetet, sőt ma­ga sem gondolja végig. Olyan verset igyekeztem írni, mely­nek van ugyan értelme, még­sem az értelemhez szól első­sorban. Az érzékeny verso)- vasó akkor is megérti, sőt ta­lán akkor érti meg igazán ezt a költeményt, ha érzelmi vilá­ga önkéntelenül hozzáhasonul egy percre a vers hangulatá­hoz, ha befogadja azt a mon­danivalót, amit a sorok és mondatok külön-külön nem mondanak ki. vagyis a szavak­ba nem foglalható lényeget, ami mögöttük rejtőzik. Nem azt tehát, amit ez az elem­zés tartalmaz, hanem inkább azt, ami az emberi nyelv sze­génysége miatt kimaradt be­'oie" Kálnoky László rr Hívők" és alkotók A scifi-zene mestere A fantasztikus műfaj nép­szerűségét, komplexszé válá­sát jelzi: mór a zenében is hódít. A »scifi zen énei:« több áramlata, irányzata is van. A legérdekesebb talán az, amelyet a poznani "EUROCON III-on, az európai scifi-alko- tók és »hívők« nagy találko­zóján a magyar delegáció tag­jaként Dobos László képvi­selt. A 25 éves fiatalember 'konzervatóriumot végzett fa­gottista, aki néhány szimfo­nikus zenekarban való játék után a filmgyárnál »kötött ki«, mint zenei rendező, majd mint hangtechnikus. Az elektronikus zenével va­ló megismerkedése voltakép- NDK-beli megrendelésre. Az Mint mondta, ez nem köny- pen rövidfilmek kísérőzenéié- ottani koreográfus »fedezte nyűzene, és nem is könnyű nek összeállításával kezdő- föl«: zenéjében fantasztikus zene. A beat felől a scifi dött. elemek vannak, másként nem elektronikus zenéhez közelíte­Működött ekkoriban a Ma- is lehet előadni. Dobos Lász- ni eléggé nehéz, film Il-es telepén egy »nem- ló is rájött: igaza van. Attól Legújabb kísérlete: egy if- zetközi« elektronikus zenei kezdve tudatosan próbálko- jú néptáncos számára ír ze- stúdió, Pongrácz Zoltán, Pa- zott a scifi hatása alatt ze- nét, amelyet fantasztikus ele- tahich Iván, a pozsonyi Peter nét szerezni. Nem volt nehéz: mekkel átszőtt kanásztánc-ko- Kolman, a stockholmi Belő- tíz éve szenvedélyes scifi ol- reográfiához használt föL (Egy horszky Ferenc, a stuttgar- vasó, Bradbury a kedvence, lelkes érdeklődő máris »Csil- ti Erhardt Karkoschka rész- Első »direkt« scifi zenéjét lagpásztornak« nevezte el a vételével. Tőlük pedig volt Frederick Pohl, az amerikai produkciót) Legutóbb Can- mit tanulni. A stúdió tagjai scifi-írószövetség, az SWFA nesban is vetítették a Visz elektronikus műveket írtak a elnökének budapesti látogató- szaváltozások című rövidfll- Mafilm számára, s Dobos sa tiszteletére komponálta, met, amelynek zenéjét szintén László, mint első^ asszisztens Később az Ide nekem a ‘Dobos László állította össze, működött ott. Később Po- csillagokat című, francia no- Munkájáról sokszor többes- zsonyban volt alkalma _ az vellához írt kompozíciót. Doz- számban beszél. Miért? A vá- ottani elektronikus stúdióban vald Jánossal pedig már ed- lasz- mert többen is járják hosszabb ideig tanulni. 1974- dig négy műsort állítottak ezt azt utat. A Mafilmnél mű­ben írhatott volna először ön- össze. Ezeket Budapesten, a ködik egy kísérleti eléktroni állóan elektronikus zenét, de Fiatal Művészek Klubjában kus zenei stúdió, a KISZ- még nem merte vállalni. Az- mutatták be. Poznanban pe— szervezet támogatásával. Dó- tán Darmstadtban, a zenei dig részleteket adtai: elő. bős Lászlón kívül Ördögh fesztivál hathetes elektront- Mégis, mi a scifi e zene- László, lantos György, Gor- kus zeneszerző kurzusa után számokban? Dobos László bői Tamás és Szűcs Péter fog- már úgy érezte: talán. És szerint: Soha nem hallott íalkoznak az új műfajjaL * 1975-ben megszületett a Játék hangok keltése, rögzítése, A (következő tervek? AKis a zongorával. Ezt követte a visszajátszása elektronikus herceg! Színpadra állítva. A többi. eszközökkel, amelyek képe- változások, a csillagok zenéiét Igen, elektronikus zene. De sei: arra, hogy scifi-hamgula- akarja benne »elkapni«. Ha hogy lesz ebből scifi-zene? tot teremtsenek. Ilyet hagyó sikerül, a Fiatal Művészek Dobos László eseté'ien vélet- tnányos zenével—énekkel elő- Klubjának kísérleti színpada lenül. Batetett komponált állítani nem lehet«! mutatja be. A íöyő tanszékén

Next

/
Thumbnails
Contents