Somogyi Néplap, 1977. december (33. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-22 / 300. szám

A robbantásos módszer Szándékosan talányos a cím, ha ugyanis a talajtan- anyag visszapótlásának ha­zánkban új technológiáját teljes nevén neveztem volna szembekerülök a legtöbb em­berben élő előítélettel. A trá- gyarobbantás kifejezés nem ►szalonképes«. A témáról nem szólni lehetetlen, hiszen ez a korszerű mezőgazdaságban ugyanolyan hasznos megoldás, mint a repülőgépes növényvé­delem. Az eljárás még nem jutott túl a kísérleteken, mégis sok vitát kavart A szentgáloskéri tsz robbantásvezetője, Zsigrai Lajos például szívesen emlé­kezett a tavalyi esztergomi tanfolyamra, vagy a Környei Állami Gazdaságban végzett kísérleti robbantásokra, mikor azonban arról kérdeztem, ho­gyan alkalmazták a módszert saját házuk táján, csak le­gyintett — Harminc hektáron rob­bantottunk, de a szórás olyan egyenetlen volt, hogy utána tíz ember lapátolt és egyen­getett három héten át. A hiba persze nem csupán a mód­szerben volt Ezt erősítette meg a tsz-el- nök, hozzátéve, hogy egyelőre felhagynak a robbantással. — Két nagy teljesítményű trágyaszóró kocsink napi tel­jesítménye tíz hektár. Ugyan­ennyi végezhető el naponta a robbantásos módszerrel is. A költség is nagyjából ha­sonló, sajnos, a munka mi­nősége már korántsem. A rob­bantás ráadásul veszélyesebb is. A segesdi tsz-ben akartak robbantani, mégsem lett belő­le semmi. Az elnök szerint túlságosan nehézkes... — A tavalyi nagybajomi bemutató meggyőző volt, ak­kor én is úgy éreztem, ez a jövő megoldása. Csak mikor belevágtunk, derült M, hogy már az anyagok beszerzése is roppant körülményes. Egy-kél szomszédos gazdaság példája is elgondolkodtatott: nem tö­kéletes még ez a módszer — A robbantások végrehaj­tása sem volt mindig minta­szerű. — Ez igaz, csakhogy a mód­szer előnye éppen a gyorsa­ság és egyszerűség. Csupán le kell billenteni a pótkocsit. . Ha azonban fél napokat kell bíbelődni a kupacok kialakí­tásával, a vezetékek lefekte­tésével, a módszer máris ve­szít vonzerejéből. — Végül is hogyan juttatták ki a trágyát? — Megbíztuk a talajjavító vállalatot, amely majdnem háromszáz hektáron minta­szerűen elvégezte a munkát. A n agybaj omi tsz-ben ta­valy 72, az idén már 104 hek­táron végeztek robbantásos trágyaszórást. A tapasztala­tok kedvezőek, és mint a gazdaság növényvédő szak­mérnöke elmondta, jövőre to­vább növelik a területet. — Gondot okozott a felhal­mozódott — évi 2000 vagonnyi — trágya kijuttatása. A na­gyobb gépberuházást szerettük volna elkerülni, a feladat pe­dig sürgetett. K—700 nagy traktorral ugyancsak luxus lett volna a trágyaszórók von­tatása. Ekkor jött a robban­tásos lehetőség... — Több gazadságban rosz- szak a tapasztalatok... — A kezdet nálunk is gon­dokkal járt, de tanultunk a hibákból. Például a lyukfúrás nehézkes műveletét — egy újítás eredményeként — gép­pel végezzük. Hasonlóan sze­retnénk gépesíteni a kupacok kialakítását Ügy gondolom, néhány gazdaság előbb ítélt, minthogy kifizette volna a »tanulópéntz«. — Gazdaságos-e a módszer Nagybajomban ? — Számításaink szerint egy mázsa trágya elterítése ha­gyományos módszerrel 8,20, bérmunkával 6,50, saját gé­pekkel 6, robbantással 4,80 fo­rintba kerül. A megyei növényvédő állo­más mérnöke, Nagy József, ugyancsak az új módszert tá­mogatja. — A robbantásos eljárás sokkal jobb annál, mint ami­lyennek pillanatnyilag látszik. Néhány gazdaság ugyanis sa­ját hibáit a módszer rovására írja. — Milyen előnyei vannak? — Nem köt le erőgépeket, javítja a szállítójárművek ki­használását, ugyanakkor a gazdaságnak nem kell olyan speciális gépeket vásárolnia, amelyeket egy évben legföl­jebb egy hónapon át használ. — Többen is körülményes­nek tartják az anyagok be­szerzését, a munka előkészí­tését — Ez nem áll fenn, ha a megrendeléseket már az év elején leadják. A pokolgépek kölcsönzése tényleg nehézkes, csakhogy ezek használata el­kerülhető a gyujtózsinóros megoldással. Ez utóbbi egyéb­ként lényegesen hatásosabb is. Összességében a tava­lyihoz képest nőtt a robban­tással trágyázott terület So­mogybán. A módszer útja azonban korántsem diadalát. Talán éppen azért, mert a szaklapok első beharangozó cikkei alapján a szakemberek csodaszernek hitték a rob­bantást. Márpedig nem az, eredményesen csak körülte­kintő és pontos munkával használható. Bíró Ferenc Edzett ifjúságért! Lassú szemléletváltozás A megyei KISZ-bizottság értékelése önkontrollnak szánta a me­gyei KISZ-bizottság azt a je­lentést, melyet a közelmúltban vitatott meg a testület Az Edzett ifjúságért mozgalom féléves tapasztalatait össze­gezték. Azért vették napirend­re ilyen »hamar« a nemrég elindult akcióról készült be­számolót, hogy a kezdeti 1 ►vadhajtásokat« ne később kelljen nyesegetni, ne akkor kelljen kiigazítani az esetleges hibákat, amikor már »hagyo­mánnyá« váltak. A legfontosabb pozitívumo­kat így összegezhetjük: a mozgalom elindítása után több szervnek kellett »odafigyelni«, többen gondoskodtak megfele­lő sportolási lehetőségekről. Ehhez az is hozzájárul, hogy több pénz áll rendelkezésre a sport támogatásához. Bizonyos lassú szemléletváltozás is megfigyelhető; a fiatalok kez­dik elhinni, hogy nemcsak az a sport, amit sokféle eszköz­zel, a sportpályákon űzhetnék, hanem bármilyen egészséges testmozgás megfelel. (E téren még túlzásokat is találha­tunk, például sportnak köny­velnek el egy-egy társadalmi munkaakciót is.) A típushibák a következők : a KISZ-tagok megszokták a korábbi sematikus vállaláso­kat, a mai követelményszint­be nehezen nyugodtak bele, nehezen megy az átállás, nem mindig értik meg, hogy nem évente egyszer kell egy meze5 futóversenyre menni, hanem rendszeresen, szervezetten, hó­napról hónapra, hétről hétre kell részt venni a rendezvé­nyeken, házi bajnokságokon. A nyári felkészítés sem úgy sikerült, ahogyan szeret­ték volna. A sportfelelősök megyei táborába kevesen mentek el, pedig ott sok jó módszerrel ismerkedhettek meg a részvevők. Alapfokú edzői, játékvezetői tanfolya­mokat is rendeztek, ezeke? szintén kevés részvevő volt. Az ilyen hibákat gyorsan ki kell javítani, azért, hogy a kezdeti lendület továbbra is megmaradjon. Statisztikai adatokkal bizonyítható, hogy többen és rendszeresebben sportolnak, mint korábban. Csakhogy a jó propaganda ha­tását csökkentheti, a megkez­dett folyamatot fékezheti a rossz szervezés, az erélytelen számonkérés. Nem elég a múlt hibáit megszüntetni, figyelni kell arra, hogy újabb gondo­kat se szüljön a mozgalom. A megyei KISZ-bizottság az értékelés után néhány felada­tot is meghatározott; mind azt szolgálja, hogy a sportnak megnyert fiatalokat megtart­sák és a ma még nem spor­tolókat mozgósítsák. Ezért erősíteni kell a KISZ-es pro­pagandát, tovább kell képezni a sportfelelősöket, és jobban össze kell hangolni a munkát a társszervekkel. Molnár Zoltán Eljegyzés 0 Somogyi Népiái — Csak te vagy ehhez elég okos — kezdte az ő sajátos bölcsességével. — Tudod, hogy szegény Katimnak kicsi kora óta milyen lelki defektusokat okozott ez a... ez a helyzet, szóval, hogy két apja van... — Ami még mindig jobb, mint ha valakinek egy sincs._ — szólt közbe Lajos bácsi, de csak hogy jelezze: figyel és reagál. — Jobb, kétségtelen. De nem jó. S nekem mindig az volt az érzésem, hogy ő vala­hol a lelke mélyén sohasem érthetett meg. Szegény kislá­nyom ... Sóhajtott is, halkan, szinte észrevétlenül. Lajos bácsi fölemelte a ke­zét. De Gitta nem hagyta ma­gát félbeszakítani, folytatta: — .. különösen mostaná­ban gyötör ez engem. A há­zassága előtt... — Ne gyötörd magad! — jutott szóhoz Lajos bácsi. — A lányod nagyon okos kis­lány. És megértő is. Ö, sze­rintem teljes mértékben ... — Nem, nem, ne nyugtass eg, Lajos! Nekem különben tiszta a lelkiismeretem... jm is az ítéletétől félek, ha­em a fájdalmától... Sze- etnék valamit kitalálni, ami ezt valamennyire enyhítené. Arra gondoltam, hogy ha az apja, vagyis ha mind a két apja, valahogyan együtt, egy akarattal... Ha maga mellett látná mind a kettőt élete nagy lépése előtt... — Csak nincs valami pob- léma Gusztival? Guszti az ő barátja; az első férj; a vér szerinti apa. — Ugyan, dehogy. Guszti mindig nagyón korrekt volt. Élni nem lehetett vele — ha érdemes ezt még egyáltalán emlegetni —, de egyébként ő... szóval korrektség te­kintetében ... — Vagy a férjed? ... — né­zett rá Lajos tanácstalanul. — Vele van valami baj? —• Vele, ugyan. Vele még sohasem volt semmi baj. V. elcsüggedt. Lajos bácsi Hallgatott. — Ne gondolj semmi rossz­ra! Csak arra, hogy mái a férfiak és más a nők érze nií szükséglete Különösen még a kislányom korában. Szegény, Katikám, látni rajta, hogy őt ez most mennyire nyomaszt­ja... Szóval valami olyat szereti, ék kitalálni... valami szertartásos ... valami hagyo­mányos, valami természetes dolgot, ami mindenki előtt... látványosan... — Azt hiszem, értem. — Most határozottan megállítot­ta. — Kezdem érteni. Majd beszélek Gusztival, hogy csi­náljunk egy olyan esküvőt, vagyis inkább lagzit, ahol mindenki együtt van, a két apa is... és semmi, de sem­mi aggály nem maradhat a Olvasónk írja A gáz és a fogyasztó Talán soha nem kerül sor e néhány gondolat megírására, ha nem hallom a panaszt a Kanizsai úti lakótelep néhány lakójától, akiknél nem megy 14 C foknál magasabbra a hi­ganyszál. Ez viszont azt iga­zolja, hogy az én panaszom nem egyedi jelenség, tehát ér­demes szólni róla. Az okmányokat megőrzőm, így most összehasonlíthatom az 1976. évi budapesti és az 1977-es kaposvári gázdíjszám- lákat. Budapesten a díjbesze­dő minden második hó 4-én vagy 5-én leolvasta az óra ál­lását, és kérte az előző havi fogyasztás díját. Ha nem ta­lálta a fogyasztót, értesítést dobott be, melyre ráírta, hogy mikor »kísérli meg« újra a díjbeszedést. Ha ez nem járt sikerrel, akkor következett az udvarias hangú felszólítás. Kaposváron az idén a gáz­órákat minden hónapban más­más napon olvasták le, 8-a és 23-a között. Ehhez képtelen­ség igazodni. A fogyasztó nem várhatja a díjbeszedőt egy hó­napon át. Viszont a Gázszol­gáltató Vállalat kíméletlen. A díjbeszedő azonnal vissza­hagyja a durva hangú felszó­lítást : amennyiben 48 órán be­lül' be nem fizeti a tartozást, úgy a készüléket kikapcsol­juk! A hiszékeny és járatlan ka­posvári lakos rohan a fizető­helyre, ahol értésére adják, hogy csak hétfőn 8—10-ig, vagy pénteken 16—18 óráig fogadják el a »tartozást«. Mi lesz most? Valóban kikapcsol­ják a gázt? Nem tehetik!? De akkor miért fenyegetik az em­bert? Miért nem csinálnak rendszert a díjbeszedésben és a befizetésben? Van ennél nagyobb gond is. Szeptember végén, amikor csúnya, hűvös idők köszöntöt­tek ránk, a lakásban elrom­lottak a gázkészülékek. A pes­ti ember ilyenkor bejelenti a hibát, és 1—2 órán belül meg­jelenik a szerelő, mivel a gáz az gáz! Így gondolkodtunk mi is, de mekkora volt a csaló­dásunk, amikor szeptember 20-a helyett 23-án is csak a vezető elvtárs (elnézést a pon­tatlanságért) felhívása után jöttek szerelők. December 11-én reggelre mindenütt elaludtak a gáz- konvektorok. Az első ijedtség után felhívtam a 12-210-es számot, ahonnan egy kedves női hang közölte velem, hogy a szerelő már kiment szivár­gáshoz. Utaznom kellene, de még várok másfél órát. Köz­ben a szomszédoknál érdek­lődtem, ég-e a gáz náluk. Se­hol sincs probléma. Ismét te­gyerekben, hogy... Hiszen ezek emberi dolgok. — Jó! Jó! Nagyon jól gon­dolkodok Lajos. Ez jó nyom, ezen kell elindulni. Csak azért... attól félek, hogy a lagzi, vagyis az esküvő ebből a szempontból már egy kicsit késő... Hogy talán egy kicsit hamarabb kellene a fiatalok lelkében elrendezni ezeket a dolgokat... — Hamarabb? Hát.., — Hát például, mondjuk, egy eljegyzés. Ez az, ez az! — helyeselte saját ötletét — eljegyzés. Hogy már az es­küvőre készülődés időszaká­ban ... szóval érted? Lajos, hogy te milyen okos vagy! — Eljegyzés.,.? — morfon­dírozott Lajos bácsi. — Hát azt mostanában nem szokták, hogy úgy mondjam, olyan nyilvánosan ... vagy hogy is mondtad, látványosan... — Szokás — nem szokás, mit tesz az? Majd mi szok- juk. Csinálunk egy isteni szép eljegyzést! — Gittám, ha egy eljegyzés túlságosan... szóval ez olyan mintha előre innánk a medve bőrére. — Ugyan, mitől félsz, Lajos, hogy ezek... hogy az én kis­lányom ... meg ez az izé... ez a nagyon derék fiú, szóval Kati meg Tibor... Tökélete­sen összeillenek. Máris ásó­kapa ... Lajos bácsi egy pillanatig latolgatta, hogy megemlítse-e a Gitta és Guszti valamikori házasságát, hogy bizony, nem az eljegyzésen, hanem már esküvőn, sőt gyereken is ré- ges-régen túl egyszer csak ki­derült ... De mit keserítsen egy anyát ilyen gondolatokkal lefonáltam. Elmondtam a szomszédoknál észlelteket is. A hölgy közölte, hogy dugulás lehet az óránál, de csak hol­nap segíthetnek. 12-én csak este érkeztem haza, ezért meg­kértem az egyik munkatársa­mat, segítsen megoldani a problémát. Munkatársam 12-én telefo­non a vezetőig jutott. 13 óra körül kijött a szerelő, s meg­állapította, hogy rossz az őrá. Kijelentette: a csere 2—3 nap­ba kerül, ezért »közölje a tu­lajdonossal, hogy egy ideig nem melegszik«. Ismét telefon a főnök elvtárshoz. Igen, segít, ha a munkatársam kocsival elmegy a szerelőért és az óráért. Hála a »gyors intézke­désnek«, este meleg a lakás! És most jön a csattanó! 15-én, csütörtökön 11.30 órakor meg­jelenik az ajtóban két szerelő né - Gázórával, hogy kicserél­jék a 11-én bejelentett rossz órát. Nem hiszik a feleségem­nek, hogy ez 12-én »protek­cióval« megtörtént, azután er­ről maguk is meggyőződnek. A vállalatnál az anyagkiadás­sal, nyilvántartással, az elvég­zett munkák bejegyzésével, könyvelésével kapcsolatos rendjéhez a fogyasztónak sem­mi köze, de számomra mindez elgondolkodtató, És végül: nem a fogyasztók vannak a Gázszolgáltató Vállalat dolgo­zóiért, hanem fordítva. Dr. Berki Mihály Hibsbeieleníő a távfűtésnél A Műszeripari Kutató Intézet mémókkollektívája kísérlet­képpen kialakított egy úgynevezett mikroprocesszoros ka­zánfelügyeleti rendszert. A berendezés prototípusát a Fővá­rosi Távfűtő Művek központi ügyeletén helyezték üzembe. Hiba esetén az URH-láncon vészjelek érkeznek a köz­pontba. .............................................................- . — .. * —j N övényvédelmi tájékoztató Szobanövények ápolása; védelme Dísznövényeinken leggyak­rabban a takácsatkák, a le- véltetvek és a pajzstetvek je­lenlétével, kártételével kell számolnunk. Ne várjuk meg, míg elszaporodva a többi nö­vényünkre is átterjednek, és szívogatásukkal a levelek sár- gulását, száradását okozzák, illetve az érzékenyebb fajtá­kat teljesen tönkreteszik. Mi­vel dísznövényeinket zárt tér­az egyszem kedves lánya es­küvője előtt. Inkább mepró- bálta megtudni, hogy milyen szerepet szán neki Gitta eb­ben az egész nyilvános vagy látványos micsodában. Sikertelenül. Gitta még nem tudta, csak azt, hogy Lajos bácsira szük­sége van. De hogy mire? Mi­képpen? — Lajoskám, köszönöm, hogy segítettél kitalálni. Vagyis, hogy te kitaláltad. Mert nélküled!... Tudod, mekkora biztonságot ad ne­kem, ha veled megbeszélhe­tek valamit... Hogy hogyan kezdjem el, azon persze még töprengeni kell. Melyiknek mondjam először? A férjem­nek? Tudod, ő egy icipicit nehézkes. Guszti barátod? Korrekt, mondom, de nem is tudom, ő talán mégsem... Azt sem tudom pontosan, hogy kiket kellene meghívni... A lakás, ugye, közönségesen ép­pen elég nagy, de egy nagyobb társaság oda mégsem fér el. — A csónakház. Lajos bácsi halkan, de ha­tározottan ezt mondta. A cso- nakház. Gitta előtt felködlött Lajos bácsi csónakháza. Régebben — bizony, elég régen —, még Gusztival, gyakran megfordul­tak ott. De ebben az utóbbi két évtizedben bizony alig. Tudta, hogy van ott vaíami fészerszerű építmény is, ahova eső elől behúzódhat akár egy nagyobb társaság. De külön­ben összkomfort éppen nincs. (Folytatjuk.) bep, közvetlen környezetünk­ben tartjuk, a védekezési le­hetőségeink is korlátozottak. Mérgező növényvédő szert nem használhatunk, tehát a megelőzés, a mechanikai vé­dekezés alkalmazása a célra­vezető. Legfontosabb teen­dőnk, hogy csak egészséges, kártevőktől, kórokozóktól mentes növényeket vigyünk a lakásba. Nemcsak cserepes növényekkel, hanem virág- csokrökkal és a közöttük levő zölddel is behurcolhatjuk a takácsatkákat, pajzstetveket, A növények levelein, hajtása­in megtelepedő 2—3 mm-es, lapos, szürke vagy barnás szí­nű pajzstetveket legcélszerűb­ben mechanikai módszerrel pusztíthatjuk el: a károsított növényi részt puha ruhával vagy. kefével dörzsöljük vé­gig, a levelek tövét pedig tompa végű pálcára csavart puha ruhadarabbal tisztítsuk meg. Az eljárást hetenként megismételve a kártevő el­pusztítható. Az apró, szabad szemmel alig látható, sárgásbarna, vö­röses takácsatkákat a levelek fonáki részén találjuk meg. A növényeket ezért időszakon­ként alaposan át kell vizsgál­ni, mert ha jelenlétükre a kartételük utal — a levelek színén apró, elszórt foltosodás, a levél teljes sárgulása, maid lehullása —, már nagyon ne­héz a növényt megvédeni. Ha tehát a levél fonákán apró, mozgó rovarokat fedezünk fel, egyszázalékos káliszappanos vízzel mossuk le, vagy perme­tezzük a növényt. Főleg a le­velek fonáKi részének ala^o* kezelésére ügyeljünk, s az el­járást 2—3 naponként ismé­teljük meg, mindaddig, amíg a leveleken mozgó rovarolat találunk. A káliszapbnnos le­mosással egyúttal eredménye­sen pusztíthaijuk a level tet- veket, pajzstetveket is Ha növényeink szárán, levelén a betegségek fertőzésére utaló foltokat, rothadó részeket ta­lálunk vagy hervadást, pusz­tulást észlelünk, a fertőzés to­vábbterjedésének megelőzése érdekében távolítsuk el a megtámadott, károsodott le­veleket, növényrészeket.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents