Somogyi Néplap, 1977. október (33. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-22 / 249. szám

Tanpálya — avatás előtt Tűzoltó fiatalok védnöksége Épül a mászóház. Kaposváron, a textilmű­vek sportpá­lyája előtt hó­napok óta lát­ni a tűzoltóko­csikat. Az első napokban az arra járók tűz­re gyanakod­tak, azután megszokottá vált a kép. Tűzoltásról szó sincs, sok­kal békésebb szándék vezér­li oda a tűzol­tókat : tanpá­lyát építenek. Tóth István tűzoltó alezre­dessel, a me­gyei parancs­nokság veze­tőjével erről beszélgetünk. — Az or­szágban az el­sők között kezdtük meg a tanpálya épí­tését. A textil- művek sport­pályája mö­gött egy olyan bázis létrehozásán dolgozunk, ahol a munkánkkal összefüg­gő továbbképzésre, gyakorla­tokra lehetőségünk lesz. Má­szóházat állítottunk fel, ahol az épülettüzeknél szükséges mentéseket lehet megtanulni. A nagyobb füzeknél gyakran kell sűrű füstben, gázban dol­gozni — a legapróbb szakmai fogások elsajátítására is lehe­tőséget adunk. A tanpálya al­kalmas lesz különböző tűzol­tási kísérletekre. Nemcsak gyakorlatban, hanem elmélet­ben is készülhetnek az esetle­ges feladatokra. Tantermet építettünk a különböző okta­tások megtartására. A megye valamennyi egységét fel tud­ják itt készíteni. Munkánkra máshol is fölfigyeltek: Vasból, Zalából, Fejér, illetve Bács- Kiskun megyéből jöttek ta­pasztalatokat gyűjteni, hogy az itt látottakat á saját, épülő tanpályáikon is felhasználhas­sák. A Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom 60. évfordu­lójának tiszteletére megtart­hatjuk az avatóünnepséget. Sokat köszönhetünk a kapos­vári parancsnokság KISZ- alapszervezetének, amely véd­nökséget vállalt a tanpálya fö­lött. A KISZ-tagok idősebb kollégáikkal együtt sokszor szabad idejük feláldozásával elismerésre méltó társadalmi munkát végeztek. A városi parancsnokság KISZ-alapszervezete egy évvel ezelőtt, 1976 novemberében alakult meg. Tomics Sándor zászlós, szolgálatparancsnok, a KISZ-alapszervezet titkára er­ről így beszél: — Az új szolgálati rendszer bevezetésével több fiatal ke­rült parancsnokságunkra. Szá­munkra sem mindegy, hogyan töltik el szabad idejüket, mi­ként állnak helyet a munká­ban. Ezért született meg az ötlet, hogy KlSZ-alapszerve- zetet alakítunk. Így nagyobb gondot fordíthatunk a politikai képzésre, a párttaggá nevelés­re és nem utolsósorban a szakmai továbbképzésükre is. A tanpálya fölött vállalt véd­nökségünk része a szakmai képzésnek csakúgy, mint az a vetélkedösorozat, amelyet elő­ször a parancsnokságon belül hirdettünk meg. A tűzoltófiatalok nem csu­pán a szellemi csatározás kedvéért rendezték meg a ve­télkedőt. Mindenki becsülettel készült a versengésre. A pa­rancsnokok a legapróbb rész­letekig megbeszélték a fiata­lokkal a «-tananyagot-« —akár egy tanfolyamon. A siker újabb ötletet szült. Valameny- nyi járási, városi parancsnok­ság KISZ-alapszervezetéhez felhívással fordultak a kapos­váriak. A Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom 60. évfor­dulójának tiszteletére szak­mai versenyt hirdettek. No­vember 1-én az öt parancsnok­ság legjobb csapatai verseng- I hetnek. Micsinai Pétertől, a KISZ- alapszervezet vezetőségi tag­jától tudom: társaikkal vál­lalták a megyei parancsnok­ság, illetve laktanyájuk kar­bantartását : festenek, szerel­nek, Cementlapot cseréltek. Szocialista szerződést kötöt­tek a Beloiannisz utcai böl­csődével. »Ha átszólnak, hogy csöpög a vízcsap, mi megyünk“ — mondták. Az udvaron levő fű nyírásától a játékok, má- szókák javításáig minden munkát megcsinálnak a böl­csődében. S nem kell mindig hívni őket — kérés nélkül is mennek segíteni. Legutóbb a nagyberki termelőszövetke­zetben szüreteltek — társadal­mi munkában. Kovács István szakaszveze­tő a sporteredményeikről, az Edzett Ifjúságért! mozgalom­ban való részvételről szólt. Náluk a sport szerves része az állandó készenlétnek, hisz sokszor vár rájuk nehéz fizi­kai megpróbáltatás. Alig egyéves a kaposvári tűzoltók KlSZ-alapszerveze- te, mégis összeforrott közösség szólhatott ezekről az eredmé­nyekről. Nagy Jenő Â közvetlen felvásárlás tapasztalatai SZABÓ GÁBOR 1912—1977 Súlyos betegség után, életének 65. évében, 1977. októ­ber 21-én elhunyt Szabó Gábor elvtárs, a munkásmozga­lom régi harcosa, a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat nyugdíjas igazgatója. 1941 óta volt tagja a pártnak, tevé­kenységéért több magas kitüntetésben részesült. Kitüntették a Munka Érdemrend arany, a Szabadság Érdemrend bronz fokozatával, a Szocialista Hazáért Érdemrenddel, a Mun­kás—Paraszt Hatalomért Emlékéremmel és a Felszabadulási Jubileumi Emlékéremmel. Temetéséről később intézkednek. . Az MSZMP Kaposvári Városi Bizottsága A Somogyi Néplap pártszervezete Kevés és meglehetősen rossz minőségű zöldség ter­mett tavaly. Ezért hozott a kormány olyan döntést, mely szerint a boltok közvetlenül a termelőktől is vásárolhatnak zöldséget, gyümölcsöt, főze­léknövényeket; ha valakinek fölöslege van, értékesítse, ez­zel is segítse a városi háztar­tások ellátását. A rendelet megjelenésekor mindenki örült és sokat várt tőle, a lakosság jobb ellátását segítő üzlet körül azonban gyorsan megjelentek az ügyes­kedők. Nem is kevesen, nem is eredménytelenül. Mert elő­fordult, hogy valóban a kister­melők hozták el kertjükből a paradicsomot, paprikát, salátát — amelyre nem volt szüksé­gük. A jellemző azonban az volt, hogy az ügyeskedő kis­kereskedők szedték le a tej­fölt. Hogyan? Ügy, hogy meg­vették a zöldséget, gyümöl­csöt, s másnap reggel elindul­tak autóval végig a Balaton- parton. Ahol megálltak, ott árultak a csomagtartóból. Ha nem kelt el a portéka, vitték tovább. Ha végképp nem kel­lett senkinek, akkor indultak vissza, és az útba eső zöldség­boltnak felkínálták. Ott pedig — mivel a rendelet kötelezte a boltvezetőket — megvették. Sajnos, a lehetőség arra sar- kellta az áfész-ekkel szerző­dést kötő termelőket, hogy ők sem a fogyasztási szövetkezet felvásárlóihoz szállítsák az árut, hanem közvetlenül a bol­tokba — legtöbbször többet kaptak érte, mintha a szerző­déses fegyelmet és értékesítési formát betartva a felvásárló­hoz viszik. Vagyis: azok jár­tak jól, akik spekuláltak. Emellett azonban — ha kis számban is — kialakultak olyan kapcsolatok boltok és termelők között, hogy ugyan­azok ugyanannak az üzletnek szállítottak rendszeresen — többnyire azt, amire a boltnak és a vásárlóknak szükségük volt. A szakemberek, a boltok fenntartói igyekeztek úgy al­kalmazni a rendeletet, hogy az ne a spekulálók, a nyerészke­dők malmára hajtsa a vizet. Különösen nagy szükség volt erre az idén, amikor jó volt a termés, és az ellátásban ki­sebb szerep jutott a kisterme­lőknek, mint tavaly. Mégsem szüntették meg a közvetlen felvásárlást, de például a Zöl- dért-boltok csak ott vették át az árut, ahol nem volt felvá­sárlóhely, vagy ha a központi raktár nem tudta ellátni az üzleteket. Az előző évihez képest va­lamelyest csökkent a vissza­élések száma, talán éppen a fokozottabb ellenőrzés miatt. Annak azonban nem tudták útját állni sem Somogybán, sem másutt, hogy ne utazzon romlandó zöldség, gyümölcs az ország egyik részéből a má­sikba, és a közvetlen felvásár­lás miatt ne menjen tönkre a raktárakban levő. Mert jött Kaposvárra gyümölcs Ásottha­lomról. Minek? Ki tudja? Vagy: a Zöldért-üzletekben nem egyezer kellett leírni a drága cseresznyét vagy megy- gyet, mert tönkrement. Arról l nem is beszélve, hogy több vizsgálati jegyzőkönyv bizo­nyítja: a »kézből átvétel-“ gyakran kettős könyveléshez vezetett. A boltos ugyanis nem annyit írt be a könyvbe, mint amennyiért átvette a gyümölcsöt. Viszont attól, aki ebben partnere volt, mindig átvette az árut, akármilyet szállított ki. Az eddigi példák többnyire azt bizonyítják, hogy nálunk nem vált be ez a forma. Kü­lönösen nem, ha hozzáteszem, hogy például a Zöldért-üzle- lek forgalmának mindössze négy ezrelékét teszi ki a sza­bad felvásárlásból származó jövedelem. Felvetődik a kér­dés: meg kellene szüntetni az ilyen felvásárlást? A szakem­berek szerint nem. Két év több kedvezőtlen tapasztala­ta ellenére sem. Am a har­madik felvásárlási szezon előtt mindenképpen módosíta­ni kell rajta: tovább szűkíteni a visszaélés lehetőségét. Érdemes megemlíteni egy kaposvári jó példát. A Május 1. utcai 1. számú üzletben té­len mindig van metélőhagy­ma, friss petrezselyemzöld, olyan termékek, amelyeket csak kis tételekben, kisterme­lőktől lehet beszerezni. Ezekre a kiegészítő cikkekre a mos­taninál nagyobb mértékben lenne szükség a többi zöld­ségboltban is. Miskolcon született, munkás­ember volt és maradt egész életében. Korán megismerke­dett a mozgalommal, 1930-ban — röplapterjesztés miatt — »gyanús« személyként tartot­ták nyilván, majd letartóztat­ták. Később Csepelre került, ahol még jobban összeforrt élete a mozgalommal. Minden­kor a párt harcosának tartot­ta és vallotta magát. 1944-ben, a legnagyobb terror idején is terjesztette a baloldali esz­méket, szabotázsakciókat, sztrájkot szervezett, amiért in­ternálták. A felszabadulást kö­vetően párttitkárként tevé­kenykedett, majd amikor a párt falura küldte, 1949-ben Nagyatádra került. A járási pártbizottság titkáraként ne­héz, küzdelmes évek terheit viselte, s mindenkor azzal a tudattal: nincs, nem lehet olyan nehéz feladat, amelyet ne hajtana végre. Miskolci és csepeli munkás volt, mégis somogyinak val­lotta magát. Ide kötötte a munka, amellyel szolgálta pártunk ügyét, a járás és a megye fejlődését. Szókimon­dó, nyílt ember volt Dolgo­zott a megyei pártapparátus­ban, majd évekig a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat igazgatójaként fáradozott azért, hogy a Somogyi Nép­lap, a Népszabadság és más sajtótermékek minél több so­mogyi emberhez juttassák el a párt szavát. 1970. július 1-én ment nyug­díjba, de ezután sem tétlen­kedett. Ha ideje, egészsége en­gedte, mindig készen állt, hogy pártmunkát végezzen. Segí­tette a fiatalok nevelését, gaz­dag tapasztalatait készségesen adta át számukra. Igazi munkásember, egy olyan kommunista emlékét őrizzük meg, aki egész életére elkötelezte magát a párt ügyé­nek szolgálatára. — Ismer-e olyan típusú biztonsági öveket, melyek a járművezető mozgását nem akadályozzák, a használóik ruházatát nem szennyezik ét ezek mellett mégis teljes biz­tonságot nyújtanak? Dr. Sigmond Béla, az UjX 84—72 Wartburg tulajdonosa: — Igen, ismerek. Ilyenek a görgős biztonsági övék. Tud­tommal belga, illetve nyugat­német szabadalmak. Ezek úgy működnek, mint az ablakro­lóik. Csak a kapcsolószerkeze­tet kell megfogni és húzni egészen a bekapcsolásig. Nem kell soha méretre állítani, a vezetőt semmiben nem gátol­ja, nem piszkolódik, és igya ruhát sem szennyezi. A biz­tonsági öv kapcsolói heves mozdulatra, ütközésre azonnal zárnak, és teljes biztonságot nyújtanak. Az övét kikapcso­lás után csak el kell engedni és azt a rugó a zárt dobra önműködően felcsavarja. Ezekből nálunk ma még ke­vés van, és meglehetősen »borsos áron-“ lehet hozzájut­ni. — Került-e már olyan hely­zetbe, amikor a biztonsági öv óvta meg a sérüléstől? Kócs Zsigmond, a ZM 72— 35 Lada tulajdonosa erről így beszél: — Kétszer. Egyik esetben egy cementszállító tehergép­kocsit akartam előzni, amikor az- — feltehetően forgalmi akadály következtében — vá­ratlanul »leblokkolt-«. Teljes erővel én is a fékre léptein. Az ütközést elkerültem, de a biztonsági övék használata nélkül a sérülést — különösen a mit sem sejtő feleségem — nem kerülhettük volna el. Ha­sonlóképpen jártam akkor is, amikor egy alsóbbrendű útról érkező vontató nem adta meg az elsőbbséget A kérdésekből és a vála­szokból úgy látszik, hogy a biztonsági övék használatának ma már nincsenek ellenzői. Jellemző azonban, hogy egyes gépjárművezetők a kényelmet fölcserélik a biztonsággal. Ezt bizonyítják a lazára állított, a vállon átvetett, de be nem kapcsolt biztonsági övék. Pe­dig ezek az autósok védelmét szolgálják. Dr. Szendi József A biztonsági óvek haszná­latának eddigi tapasztalatairól magán- és vállalati gépjármű- vezetőket kérdeztünk. Véle­ményük segítséget nyújthat a kezdő gépjárművezetőknek a biztonsági övék minél célsze­rűbb használatához. — Hogyan szokta meg a biztonsági öv indulás előtti bekapcsolását? A kérdésre Borda Gyula, a BE 62—13 Polski Fiat vezeíő- je válaszol: — Nem könnyen! Eleinte gyakran megfeledkeztem róla, később az övék kapcsolószer­kezetét megálláskor az ülé­sekre vagy a volánra tettem, hogy beszállás és indulás előtt azonnal észrevegyem. Ez többször segített. Azután a műszerfalra ragasztottam egy cédulát: »A biztonsági övét kapcsold be!«. Lassan meg­szoktam, hogy van. Ma már reflexszé vált a bekapcsolás. — Miben akadályozta a biztonsági öv? Papp Zoltán, az UL 74—06­os Polski Fiat tulajdonosa mondja: — A helyesen beállított biz­tonsági övvel nem értem el a kesztyűtartóban levő cigaret­tát. Most a műszerfalra he­lyezem. Nem értem el a jobb­oldali ajtók kilincseit és azok biztosító gombjait sem. Régen hátrafordulva tolattam, most már a tükröt is használom. — Az elől ülő utasok nem idegenkednek az öv haszná­latától? Mandics György, az SG 03—68 Moszkvics Furgon ve­zetője válaszol: — De igen. így első dolgom, hogy figyelmeztetem a mel­lettem ülőt, méretre állítom az övét, és én kapcsolom be. — Vajon a gépkocsivezetők előírásszerűén használják-e a biztonsági öveket? Varsányi András, a CO 98 —59 Trabant tulajdonosa mondja: — Többségük igen. Egyesek azonban olyan bőre állítják az övét, hogy az ütközéskor nem védheti meg a vezetőt a sérüléstől. Akadnak olyanok iß, akik csak átvetik a vállu­kon a hevedert. — Igaz-e, hogy a biztonsági övék szennyezik használóik ruházatát? — kérdeztük Csi- fó Ferencnétől, az IM 17—93 Skoda utasától. — Sajnos ez igaz! Bárki meggyőződhet arról, hogy me­legben a szabályszerűen .be­állított biztonsági övék alatt annak viselői megizzadnak. Így a biztonsági övék a vilá­gos blúzba beledörzsölik a ho­mok- és koromszemcséket. Védekezni ez ellen elsősorban a biztonsági övék tisztán tar­tásával lehet. Simon Márts Övék és öv viselők Kié a szőlőskert? AZT HIHETNÉNK, hogy oly sok évvel a termelőszö­vetkezetek megalakulása után minden közös gazdaságban tisztázódott a belterületek, a zártkertek, a háztáji földek, a közösen művelt területek tulajdoni, illetve használói jo­ga. Nos, mint a következő példa is mutatja, korántsem ilyen egyszerű a dolog. Fo­lyamatos »mozgás« tapasztal­ható ebben az időszakban is megyénk jó néhány termelő- szövetkezetében: a törvényhez és a helyi határozatokhoz igazítják a meglevő, helyen­ként igencsak visszás állapo­tokat. A balatonszabadi November 7. Termelőszövetkezet szabadi területén, a szőlőhegyi zárt­kertek — jogilag — a közös gazdaság tulajdonában van­nak, jóllehet évekkel ezelőtt felparcellázták, kiosztották ezeket, s az így kialakult par­cellákat nemcsak betelepítet­ték a gazdák, hanem többsé­gük már termést is betakarí­tott innen. A gyakorlatban te­hát a tagság a munkálója és a haszonélvezője ezeknek a földeknek, s e tény fokozott mértékben indokolja a tulaj­doni viszonyok mielőbbi ren­dezését. Sürgeti a munkát az is, hogy a járási földhivatal folyamatosan készíti a közsé­gekben az új ingatlan-nyil­vántartásokat — a szövetkezet gazdálkodási körzetébe tartozó Ádándon ez nemrég fejeződött be —, a múlt év szeptembe­rében megjelent új jogi sza­bályozás pedig megkönnyíti a rendezést. A szövetkezet vezetősége e célból összehívott ülése hatá­rozatot hozott arról, hogy a nagyüzemi szőlőterületet a jelenlegi 23 hektárról 100 hek­tárra növelik a következő években, s ennek kapcsán — a földhivatallal együttműköd­ve — rendezik a Homokosi- dűlőben a táblákba beékelt egyéni parcellák ügyét A megoldást a földcserében lát- I ják elsősorban, de azt a le­hetőséget is számításba ve- I szik, hogy a közös megvásá­rolja az egyéni eladók föld­jeit A rendezéssel olyan el­lentmondásos helyzetet sze­retnének elkerülni, mint ami­lyenre már eddig is volt példa. Az az egyéni gazda, akinek földje a termelőszövetkezet ál­tal művelt táblával volt ha­táros, nem szólt, amikor a tsz elvégezte parcelláján a szántást, a tárcsázást, a gyű- rűshengerezést, a műtrágyá­zást, sőt akkor sem reklamált, amikor a szövetkezet már a vetésnél tartott, majd a fej­trágyázáson is túljutott. A hozam betakarítása után azon­ban kártérítési igényt jelen­tett be, méghozzá a nagyüze­mi termésátlag megfelelő ré­szére tartott jogot... A vezetőségi ülés kimondta: a szóban forgó szőlőhegyi I zártkerteket elcseréli a ta­gokkal, minthogy a tsz sem I zártkertben, sem pedig belte­rületen levő földet nem ad­hat el. Az önkéntes földcsere­megállapodások értelmében a tsz a tag tulajdonába adja a most még tsz-tulajdonban levő zártkerti földeket — ezek Balatonszabadiban ál­talában 300 négyszögöl körüli nagyságú parcellák —, ennek fejében a gazda a tsz tulajdo­nába adja, csereként, a közös használatban levő földjének a kapott területtel egyenértékű hányadát. A csereakció ily módon a visszás eseteknek körülbelül a felét rendezi. Mert nem minden tag vitt a közösbe saját tulajdonú földet, amikor belépett! Mi történjen olyankor, amikor az egyik részről nincs mit elcserélni? Ezek a szövetkezeti gazdák is kaptak zártkerti földet a tsz-tői, használják is azt, be­telepítették szőlővel, de föld- tulajdoni részarányuk nincs a közösben, s éppen ez a tény zárja ki a földcsere-megálla­podás lehetőségét. Ez a szö­vetkezet tizenhét tagját érinti. Itt a vezetőség a következő megoldást javasolta : egyéni földtulajdonnal rendelkező magánszemélyektől — a pol­gári jog szabályai szerint, il­letékkötelesen — vásárolja­nak olyan értékű földet, mely megfelel a zártkerti terület értékének, s ezt a tagsági vi­szonyból adódó kötelezettség szerint vigyék be a közösbe. Így már létrejöhet a csere, hiszen mindkét oldalról meg­van a feltétele. MINDEBBŐL LATSZIK, milyen nagy gond megoldásán munkálkodnak a November 7. Termelőszövetkezetben. Hosz- szú, ellentmondásokban bő­velkedő időszak végére tesz­nek pontot a szőlőhegyi zárt­kertek tulajdoni viszonyainak rendezésével. | H. F. I

Next

/
Thumbnails
Contents