Somogyi Néplap, 1977. május (33. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-13 / 111. szám

. 4X MUH» SOMOGY MECVEf BIZOTTSÄCAnAK LAPJA • Vi Hantin térj ű TARKA SOROK Jó étvágyat! — Ma remekül sikerült a gomba — dicséri fele­ségét a kiadós ebéddel elégedett férj. — Hol sze­rezted ezt a receptet? — Egy detektívregény- ben olvastam, drágám. Számítás Amikor már . kétségte­lenné vált, hogy a millio­mos betegségéből nem gyógyulhat fel, az orvos így szólt a feleségéhez: — Asszonyom készüljön fal minden eshetőségre ... — Mindenre aligha. Leg­jobb esetben a vagyon fe­lére számítok ! Figyelmeztetés Egy antikváriumban a következő felirat olvasha­tó: "Ha a tisztelt vevők fogdo6sák a polcokon el­helyezett árut, akkor az üzlet vezetősége fenntartja magának a jogot, hogy ugyanezt tegye a tisztelt vevőkkel.« Nem teheti — Jöjjön vissza! — ki­ált a rendőr a kapatos fér­finak. aki a vendéglőből kilépve, tilos helyen megy át az utcán. — Nem tehetem — vá­laszol a férfi —, több pénzem már nincs! „Valódi” — ön azt mondja, hogy ez az eladó kép valódi Rembrandt. De miért nincs akkor rajta Remb­randt kézjegye? — Hát megkaphatja kéz­jeggyel is, de akkor sok­kal többe fog kerülni. Picasso a mai fiatalokról Pablo Picasso társaságá­ban a mai fiatalokról vi­táztak. — Igaz — szólalt meg egyszer csak Picasso —, hogy a mai fiatalság ré­mes. De a legrémesebb benne az, hogy mi nem tartozunk közéjük. Modern festészet — Tulajdonképpen mi­ért írják alá a festők a képeiket? — Hogy tudni lehessen, melyik a kép alsó oldala. Eredeti goléria Egy gazdag amerikai Európából hazatérve Pá­rizsban és Olaszországban vásárolt képeivel dicsek­szik: — Ez itt egy Manet, ez egy Van Gogh, ez Leut- rec, ez Degas ... No, mit szól a galériámhoz? — ön itt az egyetlen eredeti darab. Semmi Háplap Az MSZMP Somogy megyei Bizottságának lapja. Főszerkesztő : JÁVORI BÉLA. Főszerkesztő-h. : Paál Eásaló Szerkesztőség: Kaposvár, I.atinel Sándor u. 2. Postacím: 1401. Telefon: 11-510, 11-SU, 11-512. Kiadja ».Somogy megyei Lapkiadí Vállalat. Kaposvár, I.alinea Sándm utca 2. Postacím: 7101 Kaposvár postafiók 31. Telefon: n-516. Felelős kiadó: Dómján Sándor. Beküldött kéziratot nem ArzUnlc meg és nem küldünk viss2a. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahiva­taloknál és postás kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 20 Ft. Index: 25 907. ISSN 0133—0608. Készült a Somogy megyei Nyom­daipari Vállalat kaposvári -üzeme­ljen. Kaposvár. Május 1. u. 181. Felelős vezető: Farkas Béla igazgat». XXXIII. évfolyam, 111. szám. Péntek, 1977. május 13. A balatonboglári szoborparkban Nemes Attila kövei A gyermeküdültetésről A tanítási év június 14-én fejeződik be. ám az előzetes tájékoztatás szerint a gyerme- kek üdültetése már június 8- án megkezdődik. Somogyvári Imrétől, a SZOT Dél-balatoni Üdülési Igazgatóságának fő­előadójától kértünk ezzel kap­csolatban felvilágosítást. — Milyen nehézséget okoz az igazgatóságnak a korábbi kezdés? — Elsősorban azt, hogy több nevelőről kellett gondoskod­nunk. Egy-egy harminctagú csoporthoz két-két nevelőre van szükség. Megkerestük a Dunántúlon élő nyugdíjas pe­dagógusokat és a középisko­lákban tevékenykedő, az úttö­rőkkel foglalkozó fiatalokat, s felkértük őket: vállalja­nak a nyáron ilyen feladatot. Már áprilisban kiadtuk a megbízóleveleket, a szükséges létszám megvan. — Hány gyermeket üdiil- tetnek az idén? — A déli parton tíz gyer­meküdülőnkben. hat csoport­ban — egy-egy csoportban 2000 úttörő lesz — összesen 12 ezren üdülnek majd ebben a szezonban. — A korábbi étiekhez ké­pest lesz-e valami változás az üdültetésben? — Két alapvető célt kívá­nunk megvalósítani: az egyik, hogy a gyerekek minél többet legyenek a szabadban, tor­názzanak, mozogjanak, a má­sik pedig: a gyerekeket felké­szítsük a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom 60. évfor­dulójának méltó megünneplé­sére. — Milyen módszereket al­kalmaznak? — Együttműködünk a siófo­ki járási úttörőszövetséggel. Még ebben a hónapban ta­nácskozásra hívjuk össze az úttörővezetőket és a nevelő­ket, s közösen megbeszéljük a feladatokat. Gyermeküdü­lőinkben minden alkalmat felhasználunk a testedzésre, az egyes csoportok és a külön­böző üdülőkben levő gyerme­kek közötti versengésre. Sport- és szellemi játékok, Ki tud többet a Szovjetunióról? vetélkedő is lesz, ezekbe be­vonjuk a területi úttörőcsa­patokat. Elegendő idő jut majd fürdésre, kirándulásra, pihenésre. Szervezünk olyan sportversenyeket is. melyeken a gyermekeikkel együtt üdülő szülők is részt vehetnek. Va­lamennyiket bevonjuk az üdülők tisztaságáért, rendjéért indított akciókba is. Sz. L. Dokumentummásolatok Becsből Az 1741-ből fennmaradt tér­képek, rajzok alapján jól le­het következtetni arra, milye­nek voltak a zselici várak, falvak a 18. században, Szi­getvárról, Zrínyiújvárról pe­dig a 17. századból maradt fenn térkép. Nemesvidet pos- taút kötötte össze Nagykani­zsával az 1812-ben rajzolt tér­kép szerint. Minderről tudtak már a somogyi helytörténé­szek, azonban a dokumentu­mok, források nem voltak a birtokukban, mivel a bécsi központi levéltárban őrizték őket. Most a bécsi levéltár le­fényképezted a magyar doku­mentumokat. és az Állami Levéltáron keresztül elküldi mindegyiket abba a megyébe, amelyikre vonatkozik. Így ke­rültek a kaposvári levéltárba azoknak a nagyon értékes és érdekes térképeknek a máso­latai, amelyek némelyike eset­leg megváltoztat bizonyos helytörténeti föltevéseket So­mogy múltjával kapcsolatban. A másolatok között megta­lálhatjuk például a foki — ma siófoki — vámház és a nagyatádi minorita templom alaprajzát, készült egy hadi­térkép a török csapatok és a meg nem hódolt somogyi te­rületeken harcolók szemben állásáról, és a 16. századi Dél- Balatonról, a mai Somogyról. A dokumentumok között van­nak olyan tervek, elképzelé­sek, amelyek fölött eljárt az idő. A Dráva szabályozásának terve például megmosolyog­tatná a mai mérnököket, azon­ban a térképek, rajzok több­sége nagy segítséget nyújt So­mogy múltjának további ku­tatásában. "Nemes Attila szobrait né­zegetve, irigyen elsőnek az jut eszembe, mennyivel lcötny- nyebb a szobrász dolga, mint az íróé. Mert a szobrásznak se­gítőtársa van, vele együtt dol­gozó, a kezére járó, iránymu­tató: az anyag...« — írta Dé- ry Tibor. A balatonboglári szoborpark Nemes Attila kő- plasztikáival népesült be erre a nyárra. Különleges képződ­mények ezek az alkotások; olyanok, mintha nem is em­ber alkotta volna őket. ha­nem a szél. a víz, a faggyal szembeszegülő hő. Földtörté­neti korok a pusztuló agyag­gal azonban nem teremthettek olyan csodát, mint a tudatos művész, aki ellenkező előjelű­vé képes tenni a természet­ben lezajlott folyamatot: a pusztítás ellenpólusa az alko­tás. Ügy szemlélődhetünk Ne­mes Attila balatonboglári szo- bornarkjában. mint egy szép erdőben, tarka réten, vízmosta parton, hóbuckák között, si­vatagi pusztán, vagy » Mont Blanc csúcsán, a tó t :rében játszó Badacsony gerincén. És mégis: át- meg átüt ezeken a mészkőfaragásokon az emberi találékonyság. játékosság, ahogy másképp nem láthat­nánk követ, anyagot. Alig emlékeztetnek vala­mikre ezek a formák, saját Endrédi hagyományok Valaha csaknem minden házban dolgoztak csipkeverők Balatonendréden. Ma egy nyolctagú szakkör őrzi, ápol­ja a hagyományt. Kolumbán Gergelyné vezetésével, aki ele­mi iskolás kora óta ismeri a csipkeverés tudományát. He­tenként egyszer találkoznak a helyi művelődési házban a szakkör tagjai, s ilyenkor be­mutatják egymásnak legújabb készítményeiket. A télen mint­egy tízezer forint értékű end­rédi csipkét készítettek, amely­nek nagy része a közeljövő­ben létesítendő zamárdi táj ház néprajzi anyagát gazdagítja majd. A tanács anyagi eszközök­kel segíti a szakkör munkáját, a csipkeverő asszonyok pedig egy-egy sikeres kiállításon mu- tatiáif be termékeiket falujuk és a környék népének. Volt már kiállításuk Tabon, s a népművészetéről híres Buzsá- kon, Karádon is. Legközelebb Siófokon, a Dél-balatoni Kul­turális Központban mutatják be gyönyörű térítőikét, A siófoki művelődési köz­pont kiállítócsarnokának falán egy tabló van. amely Kolum­bán Gergelyné csipkéit tartal­mazza. A szakkörvezető el­mondta : asszonytársaival együtt arra törekednek, hogy a fiatal nemzedék is ismerje, szeresse a csipkeverést. Saj­nos eddig nem sikerült »-után­pótlásról« gondoskodniuk. Az asszonyok, akik valaha az is­kolában kezdték tanulni a csipkeverést, úgy gondolják, ezt a hagyományt is érdemes lenne föleveleníteni. világuk van. de »puritán egye­diségükben« — ahogy Déry jellemezte őket — is embe­riek. Részesei leszünk a for­mák játékának, lendületének, az ötleteknek, az anyagnak. A sétány mellett fekszik egy olyan formán kiképzett kőtömeg, melynek egyik rész­letét medenceszerűen mélyí­tette ki a művész. Víz is gyűlt benne, valaki pedig egy szál lila nőszirom virágot helye­zett bele. Micsoda kegyes csa­lás! Arra figyelmeztet, hogy nem véletlen müve a látvány, hanem tudatos szándéké. S mit jelent ez a szándék Ne­mes Attila művészetében? Az anyag tiszteletét, a. tudatosan formált világot, mely semmi másra nem hasonlít, csak ránk. H. B. Betört, mert börtöniie akart jutni A 21 éves mikei Molnár Béla már négyszer volt bün­tetve. Megjárta a börtönt, és úgy látszik, jobban érezte ma­gát ott, mint a tisztességes Parkosító ipari tanulók Tegnap délelőtt az 503. számú Szakmunkásképző Intézet másodéves vízvezeték- és gáz­szerelő ipari tanulói társadalmi munkában virágot ültettek Kaposváron, a Kossuth La­jos utcában. emberek között. 1977. március 15-én ezért nem mindennapi »vágytól hajtva« követett el bűncselekményt. ( A fiatalember rendőri fel­ügyelet alatt állt, és mivel ez­zel kapcsolatban némi prob­lémája volt, március 10-én a nagyatádi rendőrségen járt. Ezt követően elhatározta: vé­get vet a »ref«-nek. A rend­őrségről nem hazament, ha­nem az erdőben bújkált, szal­makazlakban, csőszkunyhó­ban aludt. 15-én elindult, hogy valóra váltsa tervét, az­az betörjön a mikei Rákóczi Termelőszövetkezet vilaxta- nyai pihenőházába. »Ügy számítottam, hogy ezért a cselekményért való­színűleg kapok egy év bör­tönt, és ezzel leveszik rólam a refet.« Molnár kibontotta a tetőt, bement a pihenőházba, és on­nan .zseblámpát, plédet, egy kis enni- és innivalót vitt ma­gával. Azután még jó pár napig bújkált, mert tudta, hogy keresik, de »A húsvétot még szabadlábon akartam töl­teni*Végül is március 27-én fogta el a rendőrség. A Kaposvári Járásbíróság — dr. Ifkovics István tanácsa — 1 évi és 8 hónapi, szigorító' börtönben letöltendő szabad­ságvesztésre ítélte. 3 évre pe­dig eltiltotta a közügyek gya­korlásától. Az ítélet ellen a j vádlott és védője fellebbezett. rC/uzieli Szeskejztöslg. ! 1977. április 29-én a csurgói vasboltban vásároltam egy női kerékpárt. Kértem az eladót, hogy szerelje föl a tartozékait, de mivel nem tette meg, darabokban vit­tem el. Hét-nyolc nap múlva egy autószerelő fölszerelte a lámpákat és megállapította, hogy a dinamó nem ad ára­mot. Másnap visszavittem az üzletbe a kerékpár jótállási papírjaival együtt, azt remélve, hogy kicserélik. Téved­tem. Egy eladó azt ajánlotta, vigyem a nagyatádi szer­vizbe. Tiltakoztam, hogy egy teljesen új árut, melyet még egyáltalán nem használtam, nem viszek szervizbe, és felmentem az áfész-irodába. A főkönyvelő a panaszom előadása után telefonon átszólt a boltnak, hogy cseréljék ki a dinamót újra. Visszame ntem a boltba, ahol a dina­mó dobozát kérték. Mondtam, hogy pár napja eléget­tük, Abban voltak a jótállási papírok — mondták —, anélkül nem cserélik ki. Kérdésem: miért nem hívták fel a figyelmemet a vá­sárláskor arra, hogy a dinamó jótállási iratai külön van­nak a dobozban? (A többit ugyanis a kezembe adták.) Miért nem figyelmeztettek, hogy meghibásodás esetén Itárom napon belül a bolt is kicseréli az árut? Tisztelettel: Qane\l JZajai Csurgó, Rákóczi u. 20. Tisztelt Szerkesztőségi Az e rovatban április 22-én megjelent, taxi gépkocsi­vezetőink magatartásával kapcsolatos panaszt megkísé­reltük kivizsgálni. Mivel azonban a toponári városrész­ben sem Szalai Géza, sem Petőfi utca nincs, nem jár­tunk eredménnyel. Tisztelettel: dr. 'jßon Jitodn igazgatóhelyettes

Next

/
Thumbnails
Contents