Somogyi Néplap, 1977. május (33. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-07 / 106. szám

Az érdeklődő tömeg »elnyelte« a lapok sátrait, az eszmélő fotóriporter már csak így tudta menteni a helyzetet. À felvonulás utáni majális úgy hozzá tartozik az éle­tünkhöz, mint az, hogy leve­gőt veszünk, A majális halla­tára gyerek- és sihederkorom nyüzsgő sokadalma, sátrak, céllövöldék, tréfás versenyek, lepényeyés, zsákbafutás, tom­bola, zenés tisztások, utcabá­lok emlékképe rajzik elő, csu­pa kedves emlék. Ragyogó idő és sokadalom most is volt a majálison, ám a megszokott rekvizítumok mellett a budapesti Asztalos János ifjúsági parkiban az új­donságok között is a legkelle­mesebb meglepetést a sajtó- fesztivál adta. A múlt évi munkája elismeréseként kiváló vállalat címmel kitüntetett Hírlapkiadó ■ Vállalat öt lapja, az Esti Hírlap, a Hétfői Hí­rek, a Képes Újság, a Lobo­gó és a Magyarország szer­kesztői, munkatársai no meg jó néhány közkedvelt színész, sportember forgolódott a saj- tófesztivál blokkja körül, ahol megállás nélkül követték egy­mást a látványosságok. Az érdeklődés alapját az a széles körű" tájékoztatás adta, amellyel a rendezők, a VIII. áfc a IX. kerületi pártbizott­ság, tanács, társadalmi szer­vek szolgáltak a személyes meghívások, színes plakátok, a felvonulási gyülekezőhelye­ken osztogatott röplapok út­ján, Ha csak a szereplők és a műsorszámok felsorolására szorítkoznék, akkor is tetemes helyet foglalnék el a lapból, ezért maradjunk most szű- kebfo házunk táján, a sajtó- fesztivál néhány eseményénél. Az első sátordöntögető, em­ber ember hátán nyüzsgés hullámai akkor szorították a rendezőket, amikor a négysze­res olimpiai bajnok Papp László lépett a kíváncsi mik­rofon elé, és sorra válaszolt az ökölvívás fogas, nehéz kér­déseire. Becsületére szolgál­jon: úgy állta a kérdésözönt, mint sportpályafutása legfer- getegesebb mérkőzéseinek po- fonait, nem lehetett sarokba szorítani. Hol komoly szavak­kal, hol tréfával hárította a csapásokat, ám végül mégis megadta magát: több száz Lobogó-emblémás fényképe dedikálása közben annyira »kikészült«, hogy feladta a tö­meggel vívott egyenlőtlen küz­delmet, Papp Laci szomszédságában szorgalmatoskodott Fodor Jó- zsefné kalocsai népművész, ugyancsak majális-újdonság helyszíni mintatervezésével. Bár csak egyszer-kétszer hív­ta fel rá a figyelmet a han­gos műsorközlő, az érdeklő­dők állandó gyűrűje vette kö­rül, alig tudott eleget tenni a rengeteg kérésnek, ám a mintákból, tervekből mégsem fogyott ki. A televízió közkedvelt fóru­mának élő változata — a jel­ző nem túlzás! — elsöprő si­kerű lett A felvonulás elején osztogatott röplapokon ugyan­is kérdéseket lehetett föltenni, amelyekre Ágoston László, a Lobogó, Gerencséri Jenő, a Képes Újság, Kelen Béla. az Esti Hírlap, Pálfy József, a Magyarország főszerkesztője, Paizs Gábor, az Esti Hírlap főszerkesztő-helyettese. Réti Ervin külpolitikai rovatvezető és Zsombor János, a Hétfői Hírek szerkesztője válaszolt. A kérdezők pedig az »első kéz­ből« hallott, nekik szóló fele­leten kívül előfizetést nyer­hettek a Képes Újságra, a Lobogóra és a Magyarország­ra. A lapkészitőket Major Ta­más, Rátonyi Róbert, Szabó István filmrendező, a rendező­vendéglátó VIII. és IX. kerü­leti rendőrkapitány, a tévétor­nából az ország kedvencévé lett Makrai Kati és három tor­nász csemetéje követte. Az{ gyakran tapasztaltuk, hogy az újságkészítés techni­kai mozzanatai is izgatják az olvasókat. A sajtófesztivál ré­sze volt a »hogyan készül az újság?« bemutató. Egy fiatal kéziszedő vállalkozott arra, hogy bemutassa az érdeklő­dőknek a lapkészítés munka- folyamatait, és két hajában az Esti Hírlap szombati számá­nak szedésével, címeivel, kli­séivel munkabemutatót rög­tönzött. Két és fél óráig bírta a strapát, azután »kegyelmet« kért, s tíz percre felfüggesz­tette a bemutatót, hogy kiszá­radt torkát kólával hűsítse. A rendezők elégedettek vol­tak a majális-újdonság sajtó- fesztivállal, azért a jövő esz­tendőben már a hagyományok közé sorolva kell készülni a sajtó munkatársainak — ter­mészetesen újabb, az ideit is felülmúló ötletekkel! Szabó Zsigmond Több mint tízezer ember szórakozott, tapsolt az Asztalos János ifjúsági parkban. A szabadtéri színpadon egymást váltották a zenekarok. Gárdos Katalin és Eifert János felvételei. Valentyin Csernik Buszlajev emlékezései Az utóbbi években ritkán találkoztak. Tánya harminc­éves. Nagy darab, nagy sze­mű, tiszta, porcelánfehér arcú lány. Elárusítónő egy boltban. A harmincas férfiak hosszasan nézegetik az osztálya polcain a konzervdobozokat. A barát­női mondják is neki: te bo­lond, az a szürke kalapos na­gyon jóképű férfi. De Tánya csak elnézően mosolyog, nem ez az igazi, várjunk még; és továbbra is jár a tiszti klubba táncolni, úgy, mint tizenegy évvel ezelőtt. Akkor egy re­pülőtiszthez ment feleségül, aki később lezuhant. Egy év­vel később feleségül ment volt férje barátjához, két év múl­va az is lezuhant. Most egyik hajtincsét őszre festeti. De a pilóták babonásak, már egyik sem meri feleségül venni. Ta­nácsolni kéne neki, hogy men­jen át egy másik helyőrségbe, ha már így szereti a pilótá­kat. öt évvel ezelőtt találkoz­tak a faluban, s Marija Tro­fimovna akkor a fejébe vette, hogy összeillő pár lennének. — Hát ez a mi falunk — szólalt meg Marija Trofimov­na. Mindjárt azt fogja monda­ni: »Itt a szülőházunk« — gondolta Szem jón. — Itt a szülőházunk — mondta Marija Trofimovna. Most Szemjon nagyapjának házában lakott. II. Szemjon fokozta a sebessé­get. A vezetés hosszú évei alatt jól kiismerte önmagát. Még két óráig kitűnően fogja magát érezni. Azután hajnal előtt kezdődik a fáradtság. A szürke, hajnali fény tompítja a látást. Látja az utat, és mégis elaludhat a kormány mellett. Erre a pillanatra már jó előre fel kell készülnie. Szemjon elővette a ter­moszt, ivott néhány korty fa­nyar, nagyon erős teát, ame­lyet Aszja készített. Ez min­dig segített rajta. A tea után kedve támadt egy cigarettára. Rágyújtott, bekapcsolta a rá­diót, megkereste a »Majak« adást. Partizánokról szólt a műsor. Szaburov tábornok be­szélt. A hangja öreges, nehe­zen vesz már levegőt. A tá­bornok arról szólt, hogyan szabadították fel a partizánok Ovrucs városát. Szemjon lát­ta a tábornokot a partizán- csapatban. Akkor még fiatal volt. Lovon ült, kubányi kucs­mát és lovassági köpenyt vi­selt Szemjon minden reggel odaszaladt a tábornok fedezé­kéhez, és várta, mikor fog ló­ra ülni. Szemjon szerette volna, ha a tábornoknak olyan szablyája lenne, mint Csapajevnek, de a tábornok csak rövid csövű né­met géppisztolyt hordott. Az idén tavasszal találkozott vele a Vossztanyija téren. A tábor­nak Moszkva egyik magas épületének a lépcsőjén ment föl. Egy-két lépcsőfokot ment, azután megállt pihenni. — Dicsőség a szovjet parti­zánoknak és partizánnőknek, akik a fasizmus elleni harc nehéz éveiben... — ért elő­adása végére a tábornok. ... Szemjont és Trofimot egy iskolába vitték, egy nagy osztályba, amelyben még a régi helyén állt a fekete táb­la és Gogol meg Tolsztoj arc­képe. Úgy ötven ember lehe­tett az osztályban, de elég tá­gas volt, mert mindenki a fal mellett ült vagy feküdt. Min­denkitől kapott valamit. Csir­két, főtt tojást, házikolbászt evett, még nyolc szem cukrot is adtak neki, tízig már el tu­dott számolni. Nem ette meg azonnal az egészet, három szemet későbbre hagyott. Másnap reggel Trofimot ki­hallgatásra vitték. Szétvert szájjal jött vissza, az inge al­jával törölgette a vért, nem volt zsebkendője. Szemjon ezt nagyon megjegyezte, mert az anyja mindig adott neki zseb­kendőt, és haragudott, ha a kezével vagy a ruhája ujjá- val törölte meg a száját. Trofim odasúgla Szemjon- nak, hogy kérezked.jen ki a vécére. Szemjon nem akart, mert reggel már mindnyáju­kat kivitték és még nem kel­PIROSKA TANÁRNŐ ÚTJA Szereti a cigányokat Folytassuk a »szembesítést«. Csizmadia József: — G.-né többször rendezett műsort Szentjakabon, néhá­nyon magam is részt vettem. A gyerekek mozgástechniká­ján látszott, szakember foglal­kozik velük. Az idén az ÉDOSZ-ba hívtak, ahol a szentjakabi művelődési otthon egyik csoportja is szerepelt. Kaposváron mindenki tudja, mit jelent a Schönherz Zol­tán utca 84. Őket kultúrmun- kába bekapcsolni — szinte el­képzelhetetlennek látszott az­előtt. Ez pedig G.-né érdeme, senki másé. Sárközi Istvánná nyugdíjas, népfrontbizalmi, és a művelő.- dési ház könyvtárosa. — Mióta megépült a ház, volt vagy húsz igazgatója. Mondtam G.-nének, ne vállal­ja el a vezetést, mert eddig mindenki belesült. Mégis vál­lalta, mert állítólag negyven­ezer forintot ígértek a nagy­együttesre. Különben az a baj vele, hogy nem tud tekintélyt tartani. Meggondolatlanul, lel­tár nélkül vette át a kultúr- házat, most ebből is problé­mák vannak. (Ez valóban így történt, G-né is hibázott. Az ő hibája azonban — amely gyanútlanságból és gazdasági tapasztalatlanságából eredt — sokkal kisebb, mint azé, aki leltár nélkül adta át az in­tézményt. A korábbi vezetők idejében halmozódott fel a most kimutatott tetemes hiány, s évekig nem volt lel­tár, G.-nét nem lehet vissza­menőleg felelősségre vonni ezért.) G.-né analfabéta-tanfolya- mot szervezett cigánygyerekek írástudatlan szüleinek. Egy hétig ment, azután leállt az egész. A művelődésügyi osz­tály tájékozott ennek okairól? Péntek Károly: — G.-néval beszéltem, ke­resse föl az iskola igazgató­nőjét, hogy tisztázzák ezt a gondot. — Tett-e a tanács ígéretet arra, hogy ha kell, a takarí­tónőnek — aki a tanfolyam részvevőit egy alkalommal ki­zavarta a teremből — átutal­nak háromszáz forintot a pluszmunkáért ? — Ha más megoldás nincs. — Milyen megoldás? — Például, hogy abba az intézménybe járjanak tanfo­lyamra. ahol ezt rendszeresen csinálják. Alapvető baj ugyan­is, hogy G.-né nem vizsgáz­tathat, mert nem alkalmazott­ja az iskolának. — G.-né átment ugyan fő­állásba kultúrházigazgatónak, de szeretett volna tovább ta­nítani. Ez nem lett volna megoldható? — Nem. A kettő nem hoz­ható össze munkaidőben. Horváth Lászióné, a Vörös Hadsereg úti általános iskola igazgatója: — A G.-né által indított tanfolyam nagyon rövid ideig tartott. Este akarta tartani a tanfolyamot, én este idege­neknek nem nyithatom ki az iskolát. — A művelődési házban nincs felszerelés, segédeszköz... — Azt sajnos mi sem tu­dunk adni, itt az iskolában is szükség van rá. De egy gya­korlott pedagógusnak magától is találnia kell megoldást. — Igaz, hogy G.-né nem vizsgáztathat? — Nem. Az iskolában lehe­tőség van a tanfolyamon részt vevők vizsgáztatására. — Taníthat-e G.-né ismét a szentjakabi iskolában? — Nem. — Ezt ilyen határozottan mondja... miért? — Hát... G.-né túlságosan szereti a cigányokat. G.-né Farkas Piroskát sze­retik a cigányok. Péntek Károly: — Ezt kétségbe vonom. Nem hiszem el, hogy akár az. együttesen belül nem tudott volna más irányú érdeklődést kialakítani. — G.-né korábban Szennán és Gálosfán tanított. Mit tud az ott történtekről ? — Ne kívánják, hogy meg­mutassam a személyi anya­got... — Miért? — Az előző helyein is sok probléma volt vele. — Tudtak ezekről az állí­tólagos problémákról, amikor G.-nét alkalmazták? — Sajnos nem. — G.-né munkájára tettek-e panaszt a környékbeliek? — Igen, tanácstagi beszá­molókon. — Miről volt szó ezekben? — Hogy nincs élet a ház­ban. Fekete Gábor (Folytatjuk.) Osigázók »Sétálva kereshet« — olva­som a csábító plakátot. Tíz fo­rintot fizetnek a csiga kiló­jáért. — Évről évre csökken a be­gyűjtött mennyiség, ezért ilyen magas az átvételi ár — hallom a felvásárlótól. Né­hány nyugdíjas, egy-két élel­mes gyerek és a környékbeli cigánycsaládok élnek a ked­vező lehetőséggel. Az említett családok igyekezetét beárnyé­kolja az a tény, melyet az ál­talános iskola egyik tanítójá­tól hallok. Csigagyűjtés ide­jén szaporodik a cigánytanu­lók igazolatlanul mulasztott óráinak a száma. Érthető, ha figyelembe vesszük, hogy a 6—8 éves gyerekeket —kény­szerítéssel vagy ígérgetéssel — lett kimennie, de azért sem, mert éppen focizott egy fér­fival. Krétával a padlóra raj­zolták a kaput, és egy papír- galacsint lökdöstek. Amikor nem engedelmeskedett, Trofim úgy meghúzta a fülét, hogy fájt, és akkor Szemjon szót fogadott. Trofim kopogott az ajtón, és azt mondta, hogy a kisfiúnak vécére kell mennie. Egy magas poli^áj vitte ki. Meleg tenyere izzadságtól nyirkos. Szemjon szerette vol­na kihúzni és megtorolni a sajátját, de a policáj erősen fogta a kezét. A folyosón Oszi- pov állt. Szemjon rögtön meg­ismerte. Ugyanazt a fényes csizmát viselte, sárga, csikor­gó derékszíján pisztolytáska lógott. Szemjon köszönt neki, Oszipov elfordult, erre ő megsértődött, mert Oszipov éppen felé nézett, amikor Szerrfjon szép hangosan mond­ta, hogy »jó napot!«. Az udvaron egy tiszttel ta­lálkoztak. A policáj kénysze­redetten vigyorgott és azt mondta: — Herr Hauptmann, a fiú­nak — e-e — és mutatta, hogy erőlködött. Szemjon ezt ne­vetségesnek találta, hiszen ő már nem kisbaba. A policáj a kerítéshez vitte Szemjont, fél­rehúzta az egyik deszkát, és odasúgta neki: — Mássz át a drót alatt. Ne áldj föl, csak kússzál, kúsz- szál. Értetted? Megértetted? — súgta a policáj. — Értem — mondta Szem­jon. — Ott egy öregasszony fog várni. Értetted? (Folytatjuk) felnőtt értékű gyűjtővé lehet tenni. A szülők alkalmazzák is ezeket a módszereket. Április végi eső tette bo­rússá a bágyadt vasárnap dél­utánt. Főszezon lévén, a fel­vásárló akkor is fogadta a gyűjtőket. A csepergő eső ne­kik kedvez, a hőmérséklet ke­vésbé. Gőzölgő lovak szállították a hajnal óta összegyűjtött árut. A lovakat asszonyok, az asz- szonyokat a könnyű kereseti lehetőségek hajtották. Szur- tos gyerekek ugráltak le a kocsikról, nehezen birkóztak a rakodással. Férfiembert alig lehetett látni. Rövid válogatás — akár a hetipiacon —, majd mérlege­lés. Gyanakvó asszonyszemek tapadtak az öreg mérleg fé­nyes rovátkáira. Ceruzát so­hasem fogott ujjak számolták a járandóságot. Nem okozott gondot a tízzel való szorzás. A ropogós százasok gyorsan eltűntek az erszény helyett használatos kendők mélyén. Iskolás éveinek elején járó apróság ácsorog az út menti csalánosban. Keze lucskos, sártól feketéllik. Rozsdás do­bozából gyermekököl nagysá­gú csigák nyújtják csápjaikat a világosság felé. Újabb emberkéket pillantok meg. Egyikük a könnyebb ke­reset reményében »bácsi, ad­jon egy forintot« felszólítással közeledik hozzám. Csigáktól nyálkás kezével mohón kap utána. A többiek irigykedve nézik a szerencsést, de nem merik utánozni. Kérdésemre, Lapunk 1977. február 6. szá­mának 4. oldalán »Elavult ge­rendák alatt« címmel cikk je­lent meg, amely foglalkozik többek között dr. Bothár Vil­mos nyugalmazott budapesti ügyvédnek Grünfeld Nándor- né és Siftar Lajosné között folyamatban levő perekben tanúsított magatartásával. Dr. Bothár Vilmos az élet­veszély elhárítása érdekében tárgyalásokat folytatott, és nem zárkózott el az elől, hogy a jogszabályok szerint a tu­lajdonost terhelő munkálato­kat elvégezze. Az egyik tár­gyaláson dr. Bothár Vilmos nem azt a kijelentést tette, hogy a helyreállítással kap­hogy mire kell a forint, elő­ször meglepett pillantás a vá­lasz. A társak súgnak: fagy­laltra. Szüléikről érdeklődöm, de a válasz csak az anyai ágra terjed ki. Apjukról nem tud­ják, hogy hol van; az egyik állítja, hogy neki nincs is. Elnyújtott női hang szakítja meg beszélgetésünket; a gye­rekek szétrebbennek. A falatozó hivalkodó cégére hirdeti az útszéli kocsmát. Előtte ismerősnek látszó foga­tok, a szemerkélő esőtől csa- takos lovak. A behajtott ajtón át is utat tör a kocsmabűz és a szilaj jókedv. Bent viszont­látom délutáni ismerőseimet. A családi kör teljes. Az ázott ruhájú apróságok fölöslegesen állják körül az otromba vas­kályhát; nincs fűtés. Az apa nélküli gyerek apá­ra talál; kezében kocsmafüst­ben impregnálódott szendvics: ötnapos a vagdalt, vele egy­korú lehet a zsemle is. Egy üveg importsör tíz forint, akár egy kiló csiga. A gyűjtők kö­zül többen túl vannak már a tíz kilónak megfelelő sör­mennyiségen. A családi »idillt« hangos szóváltás, kisebb csetepaté te­szi »élővé«, de a gondozott bajuszú családfők urai a hely­zetnek. Olaszos könnyedség­gel rendelik az újabb sörö­ket, díszes bőrtárcákból ren­dezik a számlát. Még talán tisztelném is őket, ha nem is­merném föl kezükben a dél­után még kendőkben eltűnő bankókat. csolates költségeket Grünfeld Nándorék havi 100 forintos részletekben számíthatják be, hanem a jogszabály szerinti módon. Nem felel meg a valóság­nak, hogy vagyonkezelőként nem volt hajlandó elszámolni a beszedett pénzekkel. A lakbérlemaradásokkal kapcsolatban nem dr. Bothár Vilmos kezdeményezte a pert, hanem Grünfeldék által Sif­tar Lajosné ellen indított per­ben terjesztett elő e tekintet­ben viszontkeresetek Ez idő­húzásnak nem tekintendő, mert csak a jogszabályban biztosított jogával élt Üjváry Zoltán Helyreigazítás Sajtófesztivál a majálison

Next

/
Thumbnails
Contents