Somogyi Néplap, 1977. május (33. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-27 / 123. szám

Gáspár Sándor fölszólalt a csehszlovák szakszervezeti kongresszuson Csütörtökön reggel folytatta munkáját a csehszlovák szak- szervezetek IX. kongresszusa, amely szerdán nyílt meg Prá­gában, a Fucik-park kongresz- szusi palotájában. A délelőtti ülésen a 'küldötte­ken kívül több szocialista or­szág küldöttségvezetője is fel­szólalt közöttük Gáspár Sán­dor, az MSZMP PB tagja, a SZOT főtitkára, aki a három tagú magyar delegációt vezeti. Gáspár Sándor egyebek közt a következőket mondotta: »■Több mint négymillió szer­vezett magyar dolgozó nevé­ben tisztelettel és elvtársi sze­retettel köszöntjük kongresz- szusukat A magyar munkások szá­mára jóleső érzés látná és hal­lani, hogy a testvéri Cseh­szlovákia munkásosztálya, dolgozó népe miként gazdagí­totta, tette szebbé életét az el­múlt években. Ezt követően Gáspár Sándor utalt arra, hogy a közelmúlt­ban került sor a Szovjetunió és a többi szocialista ország szakszervezetének kongresz- szusára. Ezeken a tanácskozá­sokon kitűnik: azonosak a céljaink és gondjaink, _ közös az eszme, amely cselekvésün- 1 két vezérli. Roppant nagy összetartó erő a mi közös vi­lágnézetünk. Erősebb minden vérségi kapcsolatnál. Ez a pro­letár internacionalizmus lénye­ge, ebben van legyőzhetetlen­sége. Hága Egy kisgyerek szabad Szabadom, bocsátottak égj hétéves kisgyereket a bo- vensunildei iskolából a dél- malukuli terroristák. A hiva­talos közlés szerint a gyer­mek sürgős kórházi ápolásra szorul, bár a holland hatósá­gok nem ismertették, hogy milyen természetű betegség­ben szenved. Csütörtökön a déli óráikban a terroristák változatlanul fogva tartották az iskolában a többi gyermeket és a pedagó­gusokat. A délelőtt nem ho­zott változást a Groningen közelében egy nyílt pályán veszteglő vasúti szerelvény­ben fogva tartott túszok sor­sában sem. A holland kor­mány és a terrorista csopor­tok tagjai között közvetítő út­ján folytatódnak a tárgyalá­sok, ezek tartalmáról azonban nem adtak ka ismertetést. A holland választások végeredménye Előretört a munkáspárt Ä nagy pártok előretörése jellemezte a szerdán megtar­tott . parlamenti választásokat Hollandiában- A legeredmé­nyesebben a munkáspárt sze­repelt: De Uyl miniszterelnök szocialista pártja a szavazatok 33,8 ^százalékát, a parlamenti helyek Hőbb mint egyharmadát szerezte meg és tízzel növelte mandátumainak számát. A ke­reszténydemokrata csoportosu­lás csaknem 32 százalékával került a második helyre, de csak eggyel több parlamenti helyhez jutott, mint az előző választáson. Előretört ugyan­akkor a jobboldali liberális párt, a VVD : hat új parla­menti képviseletet szerzett az előző választáshoz képest. A korábbi koalíció kisebb pártjai közül a radikális PPR négy mandátumot vesztett, a de­mokraták 66 elnevezésű párt viszont kettővel növelte man­dátumainak számát. A Hol­land Kommunista Párt meg­gyengült a szavazáson és bét képviselői hely helyett mind­össze kettőt kap az új parla­mentben. A parlamenti választás csü­törtökön, röviddel éjfél után közzétett végeredménye a kö­vetkező: Összetűzések a Zambezi mentén À dél-afrikai katonai aláírn­ia toknak és a zambiai hadse­reg egységeinek első közvet­len összecsapásáról számolt be csüftörtökS számában a Daily Mail című lusakai kormány- lap. I Az újság hivatalos tájékoz­tatásra hivatkozva közölte, hogy a tüzváitást a dél-afri- kalaik provokálták ki az úgy­nevezett Caprivi Strip terüle­ten, a Zambézi folyó mentén.1 A térség a Pretória által megszállt Namíbiához tarto­zik. A ■ jelentés részleteket nem i&mlertet. ! , Tavaly júliusban ebben 1 a körzetben a dél-afrikai csapa­tok 24 embert mészároltak le, partizánvadász akció ürügyén. Keresztfái’demokrata % Mand. (1972) tomorSés (CDA) 31.9 49 (48) Munkáspárt (PVDA) Szabadság és Demokrácia 33,8 33 (43) Néppártja (VVD) (jobboldali liberális párt) 18,0 38 (22) Radikális Politikai Párt (PPR) Holland Kommunista Párt 1,7 3 (7) (CPN) ' 1.7 2 (7) Demokraták G6 5.4 8 (6) Közlemény a Varsói Szerződés tagállamai külügyminiszteri bizottságának üléséről À három nagy párt vezetője i úgy kivétel nélkül elégedetten nyilatkozott az eredményekről. A Holland Kommunista Párt képviselője szerint a gazdasági helyzet bizonytalansága hatott választók egy részére; köztük olyanokra is, akik az előző választáson a kommu­nista jelöltekre adták szava­zatukat, hogy inkább a hatal­mon lévő miniszterelnököt tá­mogatták. Moszkva A Varsói Barátsági, Együtt­működési és Kölcsönös Segít­ségnyújtási Szerződés Szerve­zete tagállamainak politikai tanácskozó testületé által 1976. novemberében, Bukarestben létrehozott külünügyminiszte- ri bizottság 1977. május 25— 26-án ülést tartott Moszkvá­ban. Az ülésen részt vettek: Petr Mladenov, a Bolgár Népköz- társaság külügyminisztere, Bohuslav Chnoupek, a Cseh­szlovák Szocialista Köztársa­ság külügyminisztere, Emil Wojtaszek, a Lengyel Népköz- társaság külügyminisztere, Púja Frigyes, a Magyar Nép- köztársaság külügyminisztere, Oscar Fischer, a Német De­mokratikus Köztársaság kül­ügyminisztere, George Maco- vescu, a Román Szocialista Köztársaság külügyminiszte­re, Andrej Gromiko, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szö­vetségének külügyminisztere. A külügyminiszteri bizott­ság ülésén vélemény- és in­formációcserére került sor az európai kontinens békéjével, biztonságával és az európai együttműködéssel összefüggő néhány időszerű kérdésről. A részvevők megelégedéssel ál­lapították meg, hogy a Varsói Szerződés tagállamainak »-A nemzetközi enyhülés új ered­ményeiért, az európai bizton­ság megszilárdításáért, az eu­rópai együttműködés fejleszté­séért-« című, a politikai "ta­nácskozó testület által elfoga­dott nyilatkozata széles körű, pozitív visszhangot váltott ki. A nemzetközi helyzet alakulá­sára hatékony és pozitív be­folyást gyakorol az aláíró szo­cialista országoknak e közös Szovjet jegyzék Kínához À Szovjetunió külügymi­nisztériuma május 19-én a Kí­nai Népköztársaság kormá­nyához való továbbítás cél­jából jegyzéket intézett a Kí­nai Népköztársaság moszkvai nagykövetségéhez. A jegyzék megállapítja: Kínában egyre szélesebb kö­rűvé válik a különböző szin­Ellentétek a koalícióban Dajan is tárcát vállal Israel polrfâkaâ. életében vi­hart kavart Menahem Begin es Mose Dajan megállapodá­sa, amelynek értelmében a volt munkapárti hadügymi­niszter lenne a külügyminisz­ter abban a kormányban, ame­lyet a szélsőjobboldali Likud- tömb, a május 17-1 parlamenti választások győztese fog ala­kítani. A bejelentés nyomán meg­szakadtak a kormányalakítási tárgyalások a Likud és a De­mokratikus mozgalom a vál­tozásért nevű párt között Jigal Jaáin professzor, e párt vezetője azt mondotta, hogy Dajan kiszemelése a külügy­miniszteri posztra »rendkívül súlyos, egyoldalú döntés«. amely miatt nem lehet meg­tartani a két fél csütörtökre tervezett ülését. Az AFP egyik hírmagyará­zatában megállapítja, hogy a Begin—Dajan magállapodás a Jadin-vezette pártot eleve megfosztaná az egyik legjelen­tősebb miniszteri tárcától, amelyet valószínűleg magának követelt volna. A Likud ugyanis már bejelentette, hogy a miniszterelnöki poszton kí­vül magának tartja fenn a hadügymimszteri és a pénz­ügyminiszteri tárcát is. Ismeretes, hogy Begin és Dajan azonos nézeteket vall Ciszjordánia jövőjéről, s az ottani izraeli telepítés-politi­káról. Brutális hatósági akció Megsebesült ölven portugál paraszt Nagyszabású összetűzés szín­helye volt a dél-portugáliai Évora kerületben egy Móra közeílléíben. fekvő földbir­tok: a I portugál köz­társasági nemzett gárda 400 fegyveresét vezényel­te kt 300 mezőgazdasági mun­kás ellen. A parasztok ugyanis megszálltak egy földbirtokot, megakadályozva, hogy a-ható­ságok visszaadják azt eredeti tulajdonosának. Mint az O Diario című lisszaboni lap ír­ja, a nemzeti gárdisták akció­ja példátlanul brutális volt: a mezőgazdasági minisztérium képviselői és a volt tulajdonos által irányított akcióban a fegyveresek mintegy ötven személyt sebesitettek meg, kö­zülük tizenöt kórházi ápolásra szorult. A mezőgazdasági munkások szövetsége és Évo­ra kollektív mezőgazdasági egységeinek titkársága élesen elítélte a* akrjófc ________ t ű propagandaszervek és hiva­talos személyiségek által foly­tatott szovjetellenes kam­pány. A kínai sajtó és más tö­megtájékoztatási eszközök napról napra olyan nyilván­való koholmányokat és rágal­makat terjesztenek a Szovjet­unióról, amelyek semmiben sem különböznek a népek sze­mében már jó ideje hitelét vesztett imperialista propa­gandától. Kínában, a tények és a jó­zan ész ellenére, továbbra is megpróbálják eltorzítani a Szovjetunió belpolitikáját, nyílton beavatkoznak orszá­gunk ügyeibe és megpróbálják kioktatni a szovjet népet arra, hogy mit kell és mit nem kell tennie. Provokatív céllal nagy hű­hót csapnak a Szovjetunió Kínával kapcsolatos állítóla­gos agresszív szándékai körül, így akarnak gyűlöletet kelteni a kínai dolgozók körében a Szovjetunió iránt. Ugyanak­kor minden lehetséges eszköz­zel megpróbálják eltitkolni a kínai nép elől, hogy valójá­ban milyen politikát folytat a Szovjetunió a Kínai Népköz- társaság irányában, milyen intézkedéseket tesz a szovjet —kínai kapcsolatok megjaví­tása érdekében. Továbbra is kísérleteket tesznek arra, hogy megrágal­mazzák a Szovjetunió béke­szerető külpolitikáját, a szo­cialista közösség országainak testvéri kapcsolatait, s a Szov­jetuniónak azokat az erőfeszí­téseit, amelyeknek célja, hogy erősítsék a népek közötti ba­rátságot és együttműködésit, s elősegítsék a népeknek az im­perialista reakció és agresszió ellen vívott harcát. A szovjetellenes kijelentése­ket nem csupán a kínai pro­paganda, hanem magas rangú hivatalos személyiségek is hangoztatják, hogy alátámasz- szák jelszavukat, amely sze­rint »végig kell vinni a Szov­jetunió elleni harcot«. Láz­álomba illő szándékokat tulaj- (tonítonak » Szovjetuniónak, például azt, hogy »egyetlen pillanatra sem hagy fel Kína leigázásának gondolatával«. Mindez természetesen össze­egyeztethetetlen az államok, s különösen az egymással dip­lomáciai kapcsolatokat fenn­tartó államok által elfogadott és mindenképpen betartandó elemi normákkal. Felmerül a kérdés, hogy mit akarnak elérni azok, akik szovjeteHenes pszichózist keltenek és szovjetellenes gyű­löletet szítanak. Kinek akar­nak szoglálatot tenni ezekkel a támadásokkal? Mindez csupán azoknak az erőknek a javára válik, ame­lyek számára előnyös, hogy Kína ellenséges viszonyban van a Szovjetunióval és más szocialista országokkal. A Kí­nában jelenleg folyó szovjet­ellenes propaganda, amely­nek célja, hogy tovább élezze a szovjet—kínai kapcsolato­kat, és általában a nemzetközi helyzetet, veszélyes következ­ményekkel fenyeget és nem felel meg a kínai nép érdekei­nek. A Kínai Népköztársaságra, mint az ENSZ Biztonsági Ta­nácsának állandó tagjára, ko­moly felelősség hárul a nem­zetközi béke és biztonság fenntartásáért, az államok kö­zötti kapcsolatok fejleszté­séért. Ugyanakkor a kínai fél­nek a Szovjetunióval, más szo­cialista országokkal kapcso­latban, s általában nemzetkö­zi téren tett lépései arról ta­núskodnak, hogy a Kínai Nép- köztársaság vezetése ki akar térni az alól a felelősség alól, s külpolitikai tevékenységé­ben veszélyes szakadék szélén táncol. A Szovjetunió kormánya til­takozott a Kínai Népköztár­saság kormányánál a Szovjet­unióval szemben ellenséges, rágalmazó kínai kampány miatt, és legkomolyabban fi­gyelmeztetett, rá, hogy e kam­pány folytatásával a kinai ve­zetők nagy felelősséget vál­lalnak magukra egész népük előtt, ______. __ d okumentumában kifejezett, a nemzetközi enyhülés folyama­ta elmélyítésére, az európai biztonsági és együttműködési értekezlet 1975. augusztus 1-én Helsinkiben, legfelsőbb szinten aláírt és egységes egészet ké­pező záróokmányában foglalt valamennyi elv és megállapo­dás maradéktalan végrehaj­tására irányuló következetes álláspontja. Az európai értekezlet befe­jezése óta eltelt időszakban aktivizálódtak az e tanácsko­záson részt vett államok kö­zötti politikai, gazdasági és egyéb kapcsolatok, kontaktu­sok. Előrehaladás történt az európai tanácskozás záróok­mánya végrehajtásának folya­matában. Ezt az előrehaladást minden módon erősíteni és szélesíteni kell. Az ülés résztvevői méltatták azt a nagy érdeklődést, amely- lyel a politikai tanácskozó tes­tület nyilatkozatában tett ja­vaslatokat fogadták, így a fegyverkezési verseny meg­szüntetésére és a leszerelésre, az Európa egymással szemben álló katonai csoportosulások­ra osztottságának megszünte­tésére vonatkozó javaslatokat, illetve ezzel összefüggésben azt a javaslatot, hogy az euró­pai értekezleten részt vett ál­lamok kössenek szerződést ar­ról, hogy elsőként nem alkal­maznak atomfegyvert egymás ellen, továbbá nem tesznek olyan lépéseket, amelyek a meglevő katonai-politikai cso­portosulások és szövetségek kibővítéséhez, vagy újabbak létrehozásához vezethetnek. Megerősítették olyan konkrét intézkedések mielőbbi megté­telének szükségességét — ezek az intézkedések fontos ténye­zővel járulnának hozzá a zá­róokmány azon rendelkezései­nek megvalósításához, amelyek a katonai szembenállás csök­kentését és a leszerelést cé­lozzák — amelyek a politikai enyhülés kiegészítésére és a biztonság erősítésére hivatot­tak Európában. Az ülés rész­vevői síkra szálltak amellett, hogy ezeket az intézkedéseket a gyakorlatban vizsgálja meg valamennyi érdekelt állam, és ők maguk is ilyen irány­ban fognak tevékenykedni. Megállapították, hogy ma már érdemben kezdenek fog­lalkozni azzal a Szovjetunió által előterjesztett és az adott ülésen képviselt összes többi állam által támogatott javas­lattal, hogy tartsanak európai államközi értekezleteket, a környezetvédelem, a közleke­dés és az energetika területén való együttműködés témájá­ban. E tekintetben hasznos volt ennek a kérdésnek a megvitatása, az ENSZ európai gazdasági bizottságának leg­utóbbi ülésszakán. Az ülésen ugyancsak megállapították, hogy érdeklődés mutatkozik az európai gazdasági együtt­működés más kérdéseivel fog­lalkozó találkozók esetleges megtartása iránt is. Államaiknak attól a törek­vésétől vezérelve, hogy az európai béke megerősítésének és az európai együttműködés fejlesztésének érdekében munkálkodjanak, az ülés résztvevői vélemény- és in­formációcserét folytattak azokról a kérdésekről, ame­lyek az európai értekezleten résztvett államoknak a kül­ügyminisztereik; által megbí­zott képviselői közelgő belg­rádi találkozójával függnek össze. Az ülés résztvevői leszögez­ték, hogy a június 15-én Belg­rádiján megnyíló előkészítő ta­lálkozón a záróokmánnyal összhangban az idén őszre tervezett érdemi találkozó idő­pontjáról, időtartalmáról, na­pirendjéről és egyéb körülmé­nyedről kell döntésieket hozni. A legfőbb figyelmet a minisz­terek az érdemi találkozó fel­adataira fordították. Kifejezték azt a meggyőző­désüket, hogy a belgrádi ta­lálkozónak a jövőbe kell mu­tatnia, s legyen meghatározója ennek a tanácskozásnak az európai békéről, biztonságról és együttműködésről való gon­doskodás. Az ülésen képviselt államok abból Indulnak kí, hogy a belgrádi találkozó az államok és a népek közi).a kölcsönös megértés és bizalom megszilárdítására hivatott, s a találkozó egesz munkájánál: konstruktív jelleget kell ölte­nie. A találkozóra az a fel­adat vár, hogy elemezze a helsinki elvei: és megállapo­dások megvalósításának pozi­tív tapasztalatait, s egyetér­tésre jusson a biztonság és az együttműködés további erősíté­sének kérdéseit illető konkrét javaslatokról és ajánlásokról a záróokmány alapján, amely hosszútávú cselekvési program valamennyi aláíró ország szá­mára. Az ülés résztvevőinek véle­ménye szerint a belgrádi ta­lálkozó sikeréhez az szükséges, hogy az azon résztvevő vala­mennyi államot áthassa a tö­rekvés: hozzájárulni Európá­ban az államközi kapcsolatok egészségesebbé tételéhez, e kapcsolatoknak a széleskörű és egyenjogú együttműködés útján történő fejlesztéséhez, mégpedig az egymás belügyei- be való be nem avatkozás, a záróokmányban foglalt vala­mennyi elv szigorú betartása alapján. Ezzel összefüggésben különös jelentősége van an­nak, hogy kedvező politikai légkör jöjjön létre mind a ta­lálkozón, mind a földrész ál­lamközi kapcsolatainak . ös­szességében. Az ülésen megelégedéssel állapították meg, hogy a belg­rádi találkozó feladatainak és tartalmának komoly és fele­lősségteljes megítélése mind szélesebb körű támogatást é)- vez a kontinens társadalmi erői, ezek nemzeti és nemzet­közi fórumai részéről, «me,, lyek síkra szállnak az európai biztonságért, - együttműkö-. désért és enyhülésért. ; » Mindemellett nem leihet fi­gyelmen kívül hagyni olyan tényeket, amelyek arról ta­núskodnak, hogy bizonyos erők olyan célokra próbálják felhasználni a belgrádi talál­kozót, amelyek nem felelnek meg a záróokmány szellemé­nek és betűjének, megkísérlik a figyelmet csupán annak egyes rendelkezéseire összpon­tosítani, eltorzítva azok tartal­mát, mellőzve ugyanakkor más rendelkezéseket, különö­sen azokat, amelyek az álla­mok közötti politikai kapcso­latokra vonatkoznak. Ezek a próbálkozások csak nehézsé­geket gördíthetnek a helsinki megállapodások teljes megva­lósításának útjába, s veszé­lyeztethetik az európai, enyhü­lést és együttműködést. A külügyminiszteri bizott­ság ülésén képviselt államok, következetesen síkraszállva az európai államközi kapcsola­toknak a biztonság és a béke szilárdítása útján történő to­vábbfejlesztéséért, minden tő­lük telhetőt megtesznek an­nak érdekében, hogy a belgrá­di találkozó munkája és ered­ményei megfelelnek az euró­pai biztonsági és együttműkö­dési értekezlet által megjelölt történelmi feladatoknak, hoz­zájáruljanak az enyhülés fo­lyamatának kibővítéséhez, el­mélyítéséhez, lendületessé és stabillá tételéhez, ami megfe­lel minden állam érdekeinek, függetlenül társadalmi és po­litikai rendszerétől. Ebben az értelemben készek a lehető legszélesebb és legbecsülete­sebb együttműködésre az európai értekezlet valamennyi résztvevőjéveL A külügyminiszteri bizott­ság a teljes kölcsönös megér­tés, a testvéri barátság és a szoros együttműködés légkö­rében úleseaett

Next

/
Thumbnails
Contents