Somogyi Néplap, 1977. május (33. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-27 / 123. szám

Yásárfia tanulságokból Az idei tavaszi BNV egyik jellemzője, hogy még mindig sikeresebb, színvonalasabb, látványosabb az őszinél. A fo­rintban mért nagyobb üzleti siker persze nem meglepő, hi szén a beruházási javak több­sége lényegesen drágább por­téka, mint bármiféle fogyasz­tási cikk. A meglepő az, hogy a kereskedelmi sikerek mel­lett. a beruházási javak be­mutatójának mintha a közön­ségsikere is egyöntetűbb len­ne. Sok szakembernek az a vé­leménye, hogy mindez talán azért alakult így, mert a hazai termelőeszközgyártó vállalatok általában jobban követik a műszaki haladást, gyorsabban állnak át az újdonságokra, új irányzatokra, mint — leg­alábbis eddig — a fogyasztási cikkeket szolgáló gyárak többsége. Ez is említésre mél­tó tanulság egyébként. Ebben valószínűleg közrejátszik az is, bogy gyors gazdaságfejlesztés eredményeként a beruházási eszközök forgalma hazánkban hamarabb vált élénkké, mint az életszínvonal alakulásával jobban, közvetlenebbül össze­függő fogyasztási cikkek piaca. A hazai gépgyárak, műszer- gyárak, járműipar, a híradás- technikai vállalatok és az épí­tőipari kiállításon látott gyárt­mányai általában közel áll­nak a nemzetközi élvonalhoz, sőt több gyártmány, egyes ágazatokban, az élvonalhoz so­rolható. Az idén például a legjobbak színvonalát érte el a Csepel Művek Egyedi Gép­gyárának spirál-csőhegesztő gépsora (ez éppen ezekben az években — a számtalan ve­zetéképítkezés miatt — kere­sett termék szerte a világ­ban), vagy a Ganz háromré­szes villamos motorvonata, továbbá a Medicor elektroni­kus orvosi berendezései. Egy sor új hazai termék pe­dig megfelel a jó nemzetközi átlagnak, elérve a fejlett tech­nikájú országok átlag színvo­nalát. Ilyen például a Gamma számítógépes adatfeldolgozó és megjelenítő berendezése vagy az Elektroakusztikai Gyár in­tegrált áramkörös stúdióberen­dezése. A magyar gazdaság szá­mára tehát a legörvendete- sebb tanulsága a vásárnak, hoj?y a kiállító hazai gyárak termékei valóban a 70-es évek közepének megfelelő műszaki színvonalat és kivitelt képvi­selték — valamennyi szakcso­portban. S ami a legörvendetesebb, hogy ezúttal valamennyi, ter­mék nemcsak műszakilag »áll­ta a sarat« a nemzetközi kí­nálattal szemben, hanem — gazdaságilag is. Eladható — és főként a magyar gazdaság technikai, technológiai szintjé­hez alkalmazkodva — gazda­ságosan gyártható konstruk­ciókkal jelentek meg a magyar gyárak. Többnyire nem mutat­ványpéldányként előállított műszaki remekművekkel ruk­koltak ki, amelyeket azután lehetetlen a sorozatgyártás ra­cionális keretei közé beprésel­ni, hanem csupa olyan gyárt­mányt hoztak, amelyet már valóban »kínálhattak« is. Va­lós, elfogadható szállítási ha­táridőket tudtak megjelölni az érdeklődők számára, mert többnyire már gyártásba vett konstrukciókat, vagy a íelszer- számozás stádiumában levő gyártmányokat állítottak ki. Ez a valódi elismerést ér­demlő produktum, mert ezzel már nemcsak díjak, oklevelek érhetők el — hanem jelentős deviza bevétel es gyarapodó jövedelem is. Mindez arra is utal — és ez is tanulság —, hogy a hazai vállalatok több­sége az exportképesség növe­léséért reális célokat tűzött maga elé. Ügy tűnik, hogy a legtöbb, a BNV-n megjelent magyar vállalat józanul mér­legelve a hazai lehetőségeket nem kívánt minden áron az élre törni, a legelsők közé ke­rülni valamely gyártmánycso­port világranglistáján, hiszen ez csak néhány ágazatban, né­hány hazai gyárnak sikerülhet. A többség számára az élenjá­rók szolid és szívós követésé­nek politikája a reális és min­den valószínűség szerint a leg­hasznosabb törekvés. A kiállí­tott termékek java része — ez pontosan érzékelhető volt — már e megfontolás jegyében született meg az utóbbi évek­ben. Túlértékelni ezt a vá­sári tapasztalatot természete­sen nem szabad. Az iparban jelenleg előállított termékek­nek ugyanis a BNV-n csupán a töredéke jelent meg. Ami te­hát itt látható volt — az még csak korlátozott körben álta­lánosítható. Az azonban bizo­nyos, hogy a magyar válla­latok egy része, s a vásári be­mutatókból láthatóan évről évre növekvő része, már ké­pes arra. hogy versenyre kel­jen az átlagos, vagy inkább az átlagosnál valamivel maga­sabb szinten álló nemzetközi versenytársakkal is. G. P. Napi gondok, ígéretes tények A megyei tanács fejlesztési albizottsága átfogóac. min­den részletre kiterjedően vitatta meg a napokban Buzsá- kon megyénk zöldségtermesztésének helyzetét, a fejlesz­tés további feladatait. Sokféle forma — azonos cél Tanuljunk egymástól! A zöldségtermelést, forgal­mazást csak jól lehet és sza­bad csinálni. Miért, más kul­túrára nem ugyanez a köve­telmény vonatkozik? — ve­tődhet fel joggal a kérdés. A válasz kétségtelenül igenlő —, mégis a kertészeti kultúrákra megkülönböztetten vonatko­zik a tétel. Mert ha teszem azt. egy gabonaszállítmány va­lamilyen oknál fogva egy hó­nappal később kerül az átve­vőhöz, az zavart okozhat, de különösebb bajt nem; — ha azonban a ma leszedett ubor­ka huszonnégy órán belül nem kerül a fogyasztó asztalára, azt már bizony »meg lehet nézni«. A zöldség igényes, ér­zékeny, nagy pontosságot és szervezettséget követel, terme­lése költséges, teis hiba is nagy károkat okozhat. Igen, csak jól szabad foglal­kozni vele, — s hadd tegyem nyomban hozzá: még nem, tar­tunk itt! Ám a szándékaink, a törekvéseinek, a terveink, az intézkedéseink mind azt bizo­nyítják: legőszintébb akara­tunk megjelelne ennek a kö­vetelménynek. Nem a bo­rúlátás, a vi­tathatatlan fejlődést bi­zonyító té­nyek figyelmen kívül hagyása indít arra, hogy a fejlesztési albizottság ülésén elhangzott számtalan észrevétel, megálla­pítás közül azokat ragadjam Traktor a faiskolában Az a piros fedelű, negyven oldalas kiadvány, amely a kö­zelmúltban eljutott. . vala­mennyi mezőgazdasági üze­münkbe, joggal számíthat kü­lönös érdeklődésre. — »Erre — mondta a napokban az egyik szövetkezeti vezetőnk — igazán ráiüllik a jelző: köz­érdekű kezdeményezés.« A nagyüzemi tapasztalat­csere-füzet a Tanuljunk egy­mástól! címet viseli, és a MÉM, valamint a TOT kiadá­sában, az AGROINFORM gondozásában most indult út­jára Sok újdonság megjele- 1 epésekor mondjuk, hogy hiányt pótoL Ez a kezdemé­nyezés még ennél is több, mert közvetlenebbé, hatáso­sabbá tesz egy tulajdonkép­pen meglevő tájékoztató, ta- pasztal'atcsere-rendszert Hihetetlenül sok termelési, szervezési, vezetési tapaszta­lat halmozódott fel, csak az utóbbi másfél évtizedben is szövetkezeteinkben, állami gazdaságainkban. A nyitott szemű vezető észreveszi, meg­jegyzi és hasznosítja ezeket — eddig azonban mégsem jutot­tak el mindenkihez ezek az élet igazolta értékek. A má­sok gyakorlatából1 átvett sok­szor egyetlen kicsi mozzanat százezer forintokat menthet meg, közhangulatot javíthat, demokratizmust erősíthet —, s lehetne sorolni tovább azt a sokféle hatást, mely az egy­mástól való tanulással elér­hető. A sorozat elindítóit az a cél vezette, hogy össze- gyűjtsék és közreadják a nagyüzemek sokéves, bevált közérdekű tapasztalatait, mindazokat a módszereiket, amelyeknek a legjobbak sike­reiket köszönhetik. Ezekben a kiadványokban nem »hiva­talos szerzők«, hanem szövet­kezeti, állami gazdaságok ve­zetői kapnak szót, azok, akik leginkább érzékelik a min­dennapok gyakorlatának ne­hézségeit, buktatóit. Egy-egy kiadványban azo­nos témáról nyilatkozik nyolc­tíz vezető. A legelső füzet az anyagi érdekeltség elvének érvényesítésével foglalkozik. Ezúttal kilenc, az ország kü­lönböző gazdaságaiban bevált jövedelemelosztási és premi­zálási fotrmával ismertetnék meg az üzemi vezetők. Ebben kapott, helyet például a bar­csi Vörös Csillagban kialakí­tott gyakorlat, melyről Lo­sonci i Mihály elnök adott szá­I mot. Külön tanulmányt lehet­ne írni arról a sajátos és sok­rétű tapasztalatról, melyet ez az egyetlen füzetecsfce magá­ba foglalt A kiadók ebben az évben még öt tapasztalatcsere-füzet megjelentetését tervezik. Ahogy az előszóban írják, sorra kívánják venni a tse- ek, az állami gazdaságok, a Szakszövetkezetek legidősze­rűbb. lényeges kérdéseit. En­nek értelmében lát majd nap­világot a kis kollektívák fo­kozódó szerepéről, a háztáji termelés korszerűsítéséről, a szocialista brigádok működé­sének tapasztalatairól szóló füzet Ebben a sorozatban te­szik közkinccsé a Miniszter­tanács Vörös Zászlajával ki­tüntetett mezőgazdasági nagy­üzemek tapasztalatait egy füzet pedig kizárólag a veze­tői munka megszervezésének módszereivel foglalkozik. Sokféle formát, gyakorla­tot alakítottak ki nagyüze­meink, az azonos cél érdeké­ben. Ezzel a piros fedelű füzetecskével egy országos méretű tapasztalatcsere-for­ma bontakozik ki. Bizonyos, hogy értéket jelent, minden­féleképpen haszon származik majd belőle. V. M. A Kecskemét—Szikrai Állami Gazdaság űj hidas traktort vásárolt. A francia gyártmányú traktort a faiskola cseme­téinek talajmunkáinál használják. A gazdaság teljesen gé­pesítette a 12Ó hektáros faiskola művelését. Tavaly 900 ezer oltványt készítettek. (MTI-fotó — Fehérvár? Ferenc felv. — KS) Kommunisták a népfrontban A várossá válással megnö­vekedtek Marcaliban a Haza­fias Népfront feladatai is. Ko­vács László titkárral — ép­pen egy tanácskozásról érke­zett — ezekről a tennivalók­ról beszélgettem. — Azokat az aktívákat hív­tuk meg tanácskozásra, akik korábban a népfront járási bizottságában eredményesen dolgoztak. Valamennyien el­jöttek, s örömmel vállalták, hogy a jövőben is segítik mun­kánkat, részi vesznek a fel­adatok megoldásában. A város pártalapszervezeteiben tevé­kenykedő kommunisták közül sokan vannak, akikre minden­kor Számíthatunk. Felelősség­gel vállalják és végzik a nép­fronttól kapott megbízatáso­kat, s ezzel tovább kovácsol­ják. erősítik a szövetségi po­litikát. Pártmegbízatáta : néptrontaktíva Az a legfontosabb, hogy ja­vítsák, folyamatossá tegyék és tartalommal töltsék meg a népfront munkáját. Ehhez kér­tek segítséget a pártalapszer- vezetektől, s a kommunisták­tól. Egyre többen vannak olyanok, akik ezt kapják párt­megbízatásként. Közűik Lutor Gyuláné. aj Május 1. Ruhagyár marcali j gyáregységének művezetője, ! aki a fiatal kommunisták so-1 raíha tartozik. A pártba való felvétele után nyomban ezt a megbízatást kapta. Mint a Ha­zafias Népfront városi elnök­ségének tagja, a gyárban dol­gozó többi népfrontaktíva fog­ja össze, tartja a kapcsolatot az ottani nőbizottsággal, s mozgósítja az asszonyokat, lá­nyokat a különböző feladatok elvégzésére. Leellősi Sándor, a sajtüzem technikusa ugyancsak fiatal kommunista. Ö. mint a váro­si KlSZ-bizottság tagja, a fia­talokat képviseli a népfront­ban. Igen aktív, sokat fárado­zik a város és a környéken lakó fiatalok bevonása érde­kében. Égy nagyon jól sike­rült beszélgetést szervezett a katonai szolgálat előtt álló fia­talokkal, amelyre meghívták Fehér Zsuzsa országgyűlési képviselőt is. ö részt vett az új honvédelmi törvény előké­szítésében, s erről tájékoztat­ta a katonai szolgálat előtt ál­lókat. Azután Vajda János őr­nagy, a helyőrség politika: tisztje, dr. Szőcs Sándor ügyész is nagyon sokat segítenek fő­ként a fiatalok közéleti neve­lésében. Igen nagy sikere volt a já­rási ügyész előadásának, ame­lyet az állampolgári jogokról és kötelességekről tartott. Er­re minden 18 éves fiatalt meghívtak. Itt kell megemlí­teni dr. Griibl Lászlónét, aki a népfront pedagógiai bizott­ságának az elnöke, s aki igen sokat tesz az iskola és a csa­ládok kapcsolatának javításá­ért, valamint a gyerekek pá­lyaválasztásának segítéséért. Gazdag program alapján nek középpontjában a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom 60. évfordulójának meg­ünneplése áll. Szervezettebben, tartalmasabban Berta Ottóné háromgyer­mekes anya — szakképzettsé­ge agrármérnök — a földhi­vatal vezetője, elnöke a nép­front 65 tagú nőbizottságának. Gazdag programot készítettek, s ennek alapján végzik tar­talmas munkájukat. Külön klubot alakítottak a gyermek- gondozási segélyen lévő és dolgozó nők részére, rendezvé­nyeit egy-egy alkalommal 50— 60 érdeklődő látogatja. Volt klubfoglalkozás, vita a szolgáltatásról, a kereskede­lemről, s a hasznos javasla­tokat, meg a bírálatokat el­juttatták az érdekelt szövet­kezetek, vállalatok vezetőihez. Azután a gyermeknevelésről, a gyermekegészségügyről, s a gyermek és oktatási intézmé­nyek helyzetéről tartottak fog­lalkozásit. Meghívták a város vezetőit, akikkel a várossá vá­lás jelentőségéről, s az ezzel kapcsolatos feladatokról be­szélgettek. A sokoldalú tevékenységük­re jellemző: nemcsak a vá­rossal. s annak környékével ismertetik meg a klubok tag­jait. hanem kirándulást szer­veztek Budapestre, ellátogat- nalj a barcsi Vörös Csillag Tsz nőklubjába. Irodalmi mű­sorok, politikai előadások gaz­dagítják a programot, mely­A nyugdíjasok klubjában az idős kommunistáknak is kö­szönhető — Üst Gézának, Fü- löp Józsefnek —, hogy a klub foglalkozásain rendszeresen 30—40 ember jelenik meg. A téli oktatást, az előadások többségét szintép kommunis­ták tartják. Gyótapusztán pél­dául az első előadáson csak huszonhármán jelentek meg. az utolsó foglalkozásra vi­szont már ötvenen mentek el. Hamarosan megkezdi műkö­dését a népfront jogi munka- bizottsága. Űj programmal folytatja tevékenységét a tár­sadalmi munkabizottság. Ko­vács Lajos, a tanács főmérnö­ke — a városi népfront bizott­ság tagja — vállalta el az el­nöki tisztséget. Nagy feladat vár erre a bi­zottságra. Szervezettebbé kí­vánják tenni ' a társadalmi munkát, összehangolni a szo­cialista brigádok várost gaz­dagító tevékenységét, meg­szervezni és irányítani a r»Tst megalakítandó környezetvé­delmi őrséget. Kovács László bizakodó: — Nagyok a feladatok, sok a tennivaló. De csak a leg­utóbbi hónapok munkáját, a rengeteg segítő szándékot te­kintve is úgy érzem, képesek leszünk elképzeléseinket meg­valósítani. S zalai László ! ki elsősorban, melyek ma afca- 1 dályként tornyosulnak a jó­szándékú igyekezet előtt. Megyénk zöldségtermesztésé­nek fejlesztésében kiemelkedő szerepe van a kaposmérői Ea- • tánca, és a siófoki Sió Tsz zöldség-termesz lés i programja- ; naik. (Természetesen amellett nélkülözhetetlen a nagyüze­mek 20—50 hektáros kertésze­teinek, és a kistermelőknek ez irányú tevékenysége.) Kap - I vár most kialakuló zöldsí,., s I kertjéről ez év februárjáoan I írtunk lapunkban. Bizakodón. J Nemcsak azért, mert az egy I hektáros üvegház, a hat hek­táros fóliafelület és a 103 hek- j táros szántóföldi zóldségeskert j jogos reménnyel töltheti el a lakosságot, hanem azért is, mert a szövetkezet körültekin­tő igyekezettel, akarással, és felelősséggel látott hozzá a nagy feladat végrehajtásához. »A szegedi AGROBF.R a be­ruházási alapokmányt március 15-ig. a kiviteli tervet június 15-ig szállítja« — írtuk akkor. És mi a helyzet most? A tervező az alapokmány elké­szítését március 15-ről május 5-re módosította, — viszont a mai napig sincs kész! A szö­vetkezet alapokmány hiányá­ban a társkivitelezőkkel (KÜ- GÁZ, Vízgazdálkodási társulat stb.) nem tud szerződést köt­ni, nem rendelheti meg az üvegház vázát a MEZOGÉP- től, s ha az első félévben ezt nem teszi meg, elesik a lehe­tőségtől. Végső soron, ha az 1978 novemberére tervezett beruházás erre az évre eső hányadát nem valósítja meg, nem kaphatja meg a dotációt. Aggasztó és nyugtalanító té­nyek — halasztást nem tűrő intézkedést kívánnak! Nem egy okulásául szolgáló példa áll előttünk, hogy a késedelem milyen sajnálatos, behozhatat­lan hátrányokkal jár. Hogy ez a modellkertészetté nyilvání­tott program a köz érdekét szolgáló valóság legyen, az nem csupán a mérői szövetke­zet felelőssége! Közhelynek számít, hogy a zöldsége 1- látásban a termelés csak az egyik oldal, ezzel egyenran­gúan jelentős a forgalmazás. A megyei Zöldért meghatáro­zó szerepe ebben közismert. A »jobbítsak meg magunkat, na­gyobb közmegelégedésre vé­gezzük munkánkat« szándék számos, tettekkel bizonyítható példáját lehetne felsorakoztat­ni. A legfőbb a tervszerűség, az ellátás szervezettségének fokozása. Az ehhez szükséges feltételrendszer kialakításé­nak egy lényeges láncszeme, hogy még az idén módosítani kívánnak a szerződéskötés időpontján. Valamennyi jövő évre vonatkozó termelési meg­állapodást ez év október 31-ig meg kívánnak kötni. Csak így lehet előrelátóan, megfelelően szervezni a termelést — ter­mészetesen az ellátást is! — így lehet kellően orientálni a termelőket arra. hogy az igé­nyeknek raesfelelő zöldségfa i- tákkal foglalkozzanak, így le­het zavartalanabbá tenni ave- tőmagellátást ; és lehetne so­rolni tovább az ezzel járó elő­nyöket. Hasonlóan új a rövidesen életbe lépő körzetfelelősi rendszer. Ennek értelmében négv-öt termelő üzemnek eav felelőse lesz, aki a kapcsolatot tartja, a napi munkát — át­adást, átvételt — szervezi, ha kell, azonnal intézkedik. Meid a hosszabb időre szóló jó szer­vezés a mindennapok gyakor­latában vizsgázik, abban pél­dául, ha a leszedett káposzta nem fonnyad órákig a napon, ha a szó szoros értelmében a kertből a legrövidebb úton kerül a fogyasztóhoz. A fej’esztési albizottság ülé­sén elhangzottakból csak esv két gondolatot ragadtam ki. Figyelmeztetők is, biztatók is. Mert a zöldséggel csak iól szabad foglalkozni. Mindenki­nek! Az üvegházat tervezőtől, a kertészetben dolgozón ke­resztül a terméket szállító géo- kocsivezetőig. És minden szin­ten van javítanivaló, hogy a jószándék közmegelégedést szolgáló valóság legyen! Vörös Márta

Next

/
Thumbnails
Contents