Somogyi Néplap, 1977. március (33. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-10 / 58. szám

Mi ohezza a földrengéseket ? Harckocsik segítségével takarítják el a'márcins 4-1, pusztító erejű földrengés következté­ben összeomlott épületek romjait a román fővárosban. A katasztrofális romániai földrengés újabb figyelmezte­tő jel volt: a föld belső erői soha nincsenek nyugalőmban, és még a XX. századi techni­kai fejlettség sem képes aka­dályt állítani e félelmetes bel­ső energiák útjába. Ez a ro­mániai földrengés csupán egyike volt annak a földren- géses katasztrófasorozatnak, amely 1976. február 4-én a közép-amerikai Guatemalában kezdődött, és amely huszon­hétezer emberéletet kívánt. Két övezet Ha törvényszerűséget kere­sünk a földrengések kipatta­nás! helyei között, akkor ki­derül, hogy mind a közeli múlt, mind az elmúlt évszá­zadok jelentős földrengései két övezetre koncentrálódtak. Az egyik övezet a Csendes­óceán partvidékét kíséri, míg a másik az Eurázsiái lánc­hegység környezetéhez tarto­zik. Vannak viszont a Föld­nek hatalmas térségei, ahol a földrengésekről szinte csak hírből hallanak az emberek. Mi ennek az egyenlőtlen el­oszlásnak az oka? Amióta az ember egyre jobban megisme­ri a Föld belső szerkezetét, sőt alászáll az óceánok mélyébe is, egyre pontosabb feleletet tud adni erre a kérdésre. Föl­dünk szilárd kőzetburka az új kutatások alapján legin­kább valami teknősbéka pán­céljához hasonlítható. Ez azt jelenti, hogy a kőzetburok nem egységes, hanem több ön­álló darabkából, »kőzetlemez­ből« áll. Ezeknek a kőzetleme­zeknek a vastagsága általá­ban 80—120 kilométer közötti. E fantasztikus vastagságú le­mezek nincsenek nyugalom­ban, hanem az alattuk állan­dóan áramló izzó magma ha­tására egyes övezetekben tá­volodnak egymástól, más öve­zetekben egymás felé köze­lednek. A távolodás térségei az óceánok közepén húzódó víz alatti hátságok, míg a kö­zeledés elsősorban a mélyten­geri árok, a hosszan elnyúlt szigetívek, illetve az ezekkel szomszédos fiatal lánchegysé­gek területén következik be. Ez utóbbi térségekben az egy­másnak ütköző kőzetlemezek iszonyatos erők hatására ösz- szetöredeznek, egymás alá buknak. Ha egy vékonyabb kőzetlemez kisebb sűrűségű, nagyobb vastagságú másik kőzetlemeznek ütközik — ez következik be a Csendes­óceánt körülvevő térségekben —, akkor a vékonyabb lemez igen nagy mélységbe is alá­bukik, és ezért a földrengé­sek több száz kilométer mély­ségből is kipattanhatnak. 100 km mélységben A legmélyebb földrengések a 700 kilométert is elérik. A felszíni pusztítás szempontjá­ból azonban sokkal károsab­bak a kisebb mélységű ren­gések. Az Eurázsiai-lánchegy­ség térségében a földrengések általában kisebb mélységben pattannak ki, mint a Csendes­óceán környékén. A romániai földrengés fészke pl. 100 ki­lométer mélységben volt. Ez utóbbi övezetben pattant ki az észak-olaszországi földren- géssorozat tavaly május 6-án, e térségbe tartozik az Üzbég SZSZK területén május 17-én lezajlott földrengés és a kö­zeli múlt törökországi ka­tasztrófája is. E térség azok­ból a tengeri üledékekből épül fel, amelyek évszázmilliókon át a mai Földközi-tenger ősé­ben, az ún. Tethys-tengerben egymásra halmozódtak, és amelyek az egymáshoz köze­ledő — Eurázsiát, illetve Af­rikát hátán hordozó — kőzet­lemezek a magasba préseltek. A lemezek ütközése, közeledé­se, az üledékrétegek felgyűrő­dése, illetve függőleges ki­emelkedése ma sem fejeződött be, erről tanúskodnak a romá­niai földmozgások is. Kétségtelen, hogy az el­múlt több mint egy év alatt a katasztrofális földrengések száma megnőtt a korábbi évekhez viszonyítva. Ebből azonban semmiféle távolabbi következtetést levonni nem lehet, hiszen a Föld múltjá­ban is sűrűn váltakoztak ak­tívabb és nyugodtabb idősza­kok. Lehetséges az előrejelzés Mégis felvetődik a kérdés, hogy a tudomány képes-e elő­re jelezni a katasztrofális rengéseket, vagy esetleg — legalábbis a távolabbi jövő­ben — megakadályozhatja-e ezek kipattanását? Azt mond­hatjuk, hogy az elvi lehetősé­gek megvannak a földrengé­sek előrejelzésére. így pél­dául a föld nagy töréses öve­zetei mentén lézersugarakkal mutathatják ki a legkisebb elmozdulásokat is. A nagy erejű rengéseket megelőző ki­sebb előrengéseket az érzé­keny földrerxgésmérő műsze­rek biztosan kimutatják. A kőzetlemezekben felhalmozó­dó feszültség elváltozásokhoz vezet a Föld nehézségi erőte­rében és mágneses terében, és ezek a változások érzékeny műszerekkel kimutathatók. A radioaktív anyagok bomlása során keletkező gázok felsza­porodása bizonyos törések mentén a fokozódó aktivizáló­dásra figyelmeztet. A kéreg­mozgások megváltoztatják a kutakban a vízszint magassá­gát, hévforrások apadhatnak ki, vagy kezdhetnek intenzív működésbe. Egyes állatfajok nyugtalan viselkedése is fi­gyelmeztethet egy katasztrófa közeledtére. Mindezek azon­ban csak a felkészülést tehe­tik lehetővé. A károkat csak a megfelelő, meglehetősen költséges földrengésbiztos épít­kezés csökkentheti. Arról azonban, hogy a földrengések kipattanását az emberiség megakadályozza, a tudomány jelenlegi állása szerint még le kell mondanunk. Juhász Árpád ögánykerék Kaposvár, keleti város­rész. A cigánylakosság vegyes összetételű; kolompárok, tek- nővájók, vásárosok. A nép­számlálás adatai szerint a vá­rosban élő cigányok száma a lakosságét meghaladó ütem­ben nő... Öten találkoztunk a meg­beszélt időben. Valamennyien, akik eljöttek erre a különös szerdai — s mégsem »hétköz­napi« — sétára, tenni akar­nak, keresik a lehetőségeket; pénzben, szóban, rendeletben és — írásban. Közülük első­nek/ érkeztem. A körzeti ta­nácstag, Kompák György — aki a körszemlét megszervez­te —, már várt, a Vörös Had­sereg útja és a Schönherz Zoltán utca találkozásánál, a 38-as számú ABC előtt. Rész­let egy 1975-ös tanácsi elő­terjesztésből: »A vásárlók 60 —70 százaléka cigány... a vásárolt áruk 40—50 százalé­ka ital (sör, bor). Ezenkívül olcsó húsipari termékeket és főzelékkonzerveket vásárol­nak.« A fogyasztás jellemzi a fo­gyasztót. A környezet viszont meghatározza. S amikor meg­érkezett »Rupi«, a vajda, majd a KÖJÁL-tói Blacz Katalin felügyelő és Szalóczy László, a városi ÉKV-osztály vezető­helyettese — elindultunk, hogy saját szemünkkel lássuk azt a környezetet, amelynek megváltoztatására nagy erőt fejtenek ki. A Schönherz Zoltán utca nyolcvannégy alatt. Bűvös szám ez a »nyolcvannégy« az érdekeltek és a tájékozottak szűk körében. A három ház­ban több mint húsz család, 200—250 ember él. Közülük Ismét idézek: »Életmódjuk felelőtlen, egészségügyi és társadalmi szempontból ve­szélyes. Az itt lakó családok többsége nem áll munkavi­szonyban. ök kerülnek leg­többször összeütközésbe a ha­tóságokkal garázdaság, lopás és szabálysértés miatt. A sza­bálysértések 10—15 százaléka jogosulatlan kereskedés, köz­biztonsági szabályok megsér­tése, iskolamulasztás stb... Munkába állításuk fejlődésük legjelentősebb kérdése.« A működési engedélyek azonnali bevonása nem lenne megoldás, csak zavart okoz­na. Másfelől tény, hogy ezek­nek a családoknak a gyógy­növénygyűjtő, toll-rongysze- dő, képkeretező stb. engedé­lye öröklődik, s foglalkozást igazoló menlevél a hatóságok előtt. Tizenöt-húsz embernek van egy engedélye, amivel él is — és »működik«. A tönkrenyúzott, s részben tűzifává alakított ajtók mögül kíváncsi, kormos fejek kandi­kálnak ki. Itt-ott felhangzik egy-egy gyereksírás, károm­kodás. Kitárul és falnak csa­pódik egy ajtó. Alacsony ci­gányasszony bő szoknyában; amint fölismeri a helyzetet, panaszkodni kezd. A bentről kitóduló levegő szinte mellbe vág. A hevenyészett heverőn borostás fiatalember ül, sze­mét a döngölt földre tapaszt­ja. Az öregasszony mellett egy tizenkét év körüli lány — talán az unokája — tá­masztja a félfát, ujjával pi­ros kendőjén matat. Lila lakk csillan a körmén. A vajda kerítést és konté­nert kér. A kerítést a köz- biztonságért, mert az erre já­rókat gyakran kővel dobálják a gyerekek — a konténert pedig az udvaron halmozódó szemétnek. Van ugyan tároló, hátrább az udvaron, körülbe­lül húsz méterre. De nem vi­szik el odáig a lakók, bedo­bálják a szemetet a ház egyik üresen álló részébe. A falon tűj pedig már emberek lak­nak ... »Meglesz a kerítés és a konténer is« — ígérte az épí­tésügyi szakember. A tanácstag egy meg­építendő fürdőházról beszél, s a felügyelőnő élénken he­lyesen, ez már az ő területe is. Mindenki hozzászól, s ki­alakul az elképzelt fürdő ké­pe. Valahol a körzet köze­pén építenék ezt a fürdőhá­zat, mely az egész környéké lenne. A gyerekek rendszeres tisztálkodásra szoktatása is megoldódna, hiszen — s ez a legfontosabb — az ő gyere­keiket már magától értető­dően abba az életmódba ne­velnék, amilyenbe ők szok­tak, amilyenné az ő igényei­ket formálta a környezetvál­tozás. A három sárga házon Wl putrik állnak. Somogybán év­ről évre csökken a kunyhók száma. Kaposvár eddig — különös módon, főként a be­költözések következtében — kivétel volt. A városban 1973-ban számolt 13 putri megháromszorozódott. (A Ka­posvári Városi Tanács évente négy állami lakást utal ki cigánycsaládoknak. Az ingye­nes lakást sem fogadják el, pusztán azért, mert kiszakí­taná őket a megszokott kör­nyezetből.) Itt az előjelek alapján for-' dúl a »cigánykerék«. A ki­osztott 49 építési telken már ott a víz, a villany. Az egyik családi ház áll, s a többi is épül az idén — valamennyi kedvezményes OTP-kölcsön­nel. A lakásba költözéssel eleve jobbak lesznek az adottságok. Felvetődhet vi­szont egy elgondolkoztató kö­vetkezmény is. Ha ugyanazok a családok kerülnek egymás mellé a házakba, amelyek korábban putriszomszédok voltak, nem érvényesül kel­lően a környezetváltozás ne­velő hatása, alig változnak a magatartás- és szokásfor­mák. Ugyanazok, de nem ugyan­ott, s főleg nem ugyanúgy. Mert a kunyhók eltűnnek, amint felépülnek a tiszta, tá­gas otthonok. S ahol villany van, ott az iskolás gyerek es­te is olvashat, szólhat a rá­dió. Ahol víz van, ott főzni, fürödni lehet — rendszeresen, A típustervek készen állnak. »1980-ig minden, szo­ciális és egészségügyi szem­pontból elfogadhatatlan épít­ményt meg kell szüntetni.« A kerék elindult. Most már, ha nem is zökkenők nélkül,' de haladni fog, hogy elérje a célt Fekete Gábor Növényvédelmi tájékoztató A szaporítóanyagok bejelentése A növényi szaporítóanyagot előállító gazdaságok, társulá­sok és egyéni termelők figyel­mét felhívjuk arra, hogy a 48/1968. ('XII. 6.) MÉM. szá­mú rendelet 19. §-a az aláb­biak szerint rendelkezik: te­lepítésre, pótlásra, szaporí­tásra csali olyan fertőzés­mentes szaporítóanyag hasz­nálható fel, melynek előállító telepe, faiskolai lerakata fais­TÜ5KÉS TIBOR A Illatul a Dráváig Az oszlopokat jobbról és bal­ról, negyvenöt fokos szögben dűlő kilincsfákkal támasztot­ták meg. A szöglábak felső vé­gére is csirt, azaz csapot fa­ragtak. A szöglábak, ezzel tar­tották a koszorúgerendákat, valamint a ház hosszában, középütt végigfektetett mes- törgerendát. Ha pitar is ke­rült a ház elé, a szöglábak állításakor helyezték el a fa­ragott, cifrázott lápfákat. A ház fala kétféleképpen készülhetett. Az egyik a föcs- kerakásos fal volt. A talpge­rendák és a koszorúgerendák közé egy-egy méternyi távol­ságban karókat állítottak, s ezekre vesszőből sövényt fon­tak. A fonyást kívül és belül sárral tapasztották. Másutt a falak is fából készültek. Az ilyen házat boronafalú háznak nevezik. A boronafal készíté­sének két módja ismeretes. A ház falát alkotó vastag, dur­ván faragott deszkalapokat a sarkoknál kötésben illesztet­ték egymáshoz, vagy zsilipe­léssel fogták össze. Az előbbi esetben a kötésnél, a ház sar­kainál és a válaszfalaknál a boronafal egymásba eresztett, beáll ázott végei kissé kilógtak. Az utóbbi esethen a ház sar­kainál, a szöglábak és a talpgerenda közé ferdén beál­lított rövid gerenda, a kilincs­fa tartotta a boronafal desz­káit. A boronafalú házat kí- vül-belül sárral tapasztották, és fehérre meszelték. A talpasház tetőzetét a kö­vetkezőképp készítették: a szöglábak által tartott koszo­rúgerendákra és a mesterge­rendákra keresztbe figerendá- kat fektettek. A figerendákat pallásdeszkákkal födték le. A padlást 4—5 centiméter vasta­gon sárral tapasztották be. A tetőzetet a koszorúgerendákba beáillazott és fönt ollóscsappal egybeillesztett, főként hársfá­ból faragott szalufák tartották. A szalufákat a vízszintesen elhelyezett rövid gerendával, a kokasülővel merevítették. A szalufákra merőlegesen rövid léceket erősítettek. Ezekre kö­tötték a tetőt borító nádat vagy a kézi cséphadaróval ki­csépelt szalmát, a zsúpot. A legalsó lécet üstörgyének ne­vezték. A szólás szerint: »Leg­alább annyi esze legyen az embernek, hogy ha esik. az üstörgye alá álljon.« A régi zselici ház két abla­kával, rövidebb végével né­zett az utcára. A ház hosszan­ti homlokzata és a pitar az udvar felé fordult. A padlás­ra a pitarból az odatámasztott létrával lehetett fölmenni. A ház tetőzetének utcára néző végét deszkával zárták le. Kedvelték a homlokzat csa­pott üstökű befejezését. Az oromfal deszkáiba különféle alakú szellőzőnyílásokat vág­tak. Az oromzatot fűrészelt szélű szegélyléc díszítette. A mestergerenda kiálló végét is cifrára faragták. A Zselicben fából készült a lakóház és minden tartozéka. Léckerítés választotta el ahá­zat az utcától. Fából volt az udvarra nyíló nagykapu és a kisajtó. Az ajtó deszkáit ko­vácsnál készült, nagy fejű ci- gányszögekkel fogták össze. A kaput tartó kapufélfát vésés­sel, faragással cifrázták. Fa volt az anyaguk a ház körü­li épületeknek is. a pajtának, az istállónak, a disznóólnak. Fából készült a kút nyílását keretező kút kár a. S fából rót­ták össze a szőlőhegyen, álló boronapincéket. A régi zselici háznak nem­csak anyaga, építési módja, de .elhelyezése is a természeti vi­szonyokhoz alkalmazkodott. A házak meghatározott rend nél­kül álltak egymás mellett. A jellegzetes zselici települési forma a halmazfalu volt. Űt arra vezetett, amerre az első csapást egy ökrös szekér meg­húzta. Két telek határát a domborzati viszonyok szabták meg. A mezsgyét a vízmosás jelölte ki. A házak helyét nem mérnöki rajzasztalon gon­dolták eh hanem ahogy a szükség vagy a gazda tetszé­se kívánta. A falu utcás elrendezése a múlt század közepén vált ál­talánossá. Az újonnan települt falvakban már mérnöki bot jelölte ki az utcák vonalát és a házak helyét. Ugyanakkor a régi halimaafalvakat is át­rendezték. Szenna, ez az ősi zselici. falu is ekkor — 1860 körül — kapta meg mai egy- utcás. szalagtelkes formáját. A zselici falu ma olyan vál­tozást él meg, mely a XIX. századi átalakulásnál is na­gyobb. Hajdan a ház anyagát, for­máját, helyét a földrajzi adott­ság, a természeti környezet, a célszerűség szabta meg. Így született a talpasház. Ma az építkezéshez rendel­kezésre álló anyagok, az ége­tett tégla, a beton, a vas, az üveg a legmerészebb tervek megvalósítását, is lehetővé te­szik. A zselici falu a közelmúltig megőrizte hagyományos ar­cát és jellegzetes építkezési stílusát, a talpasházat. Jó vol­na — mielőtt az utolsó is el­tűnik — ellesni ezektől a régi falusi házaktól mindazt, ami bennük érték: az igazodást a táj és a természet alakító ere­jéhez. az építészeti szerkezet­nek alárendelt díszítést, a cél­szerűséggel harmóniában élő szépséget. (Folytatjuk) kólái növényegészségügyi Iga­zolvánnyal rendelkezik. Ai árutermelő faiskolákból és er­dőgazdasági csemetekertekből származó szaporítóanyag fais­kolai lerakatban, egyéb he­lyen (piacon stb.) csak a sza­porítóanyagot előállító telep részére kiadott faiskolai nö- vényegészségügyi igazolvány felmutatásával hozható forga­lomba. A károsítok elterjedésének megakadályozása végett vala­mennyi szaporítóanyag terme­lésénél, forgalomba hozatalá­nál rendszeres növényegész­ségügyi ellenőrzés szükséges. Az ellenőrzés kiterjed az áru­termelő és házi szőlő-, gyü­mölcsfa- és díszfaiskolákra, a faiskolákban előállított vala­mennyi szaporítóanyagra, a magastörzsű és bokorrózsa, va­lamint fenyőfeje szaporító­anyagokra és telepekre, a fa­iskolai és egyéb szaporító­anyag forgalomba hozatalát szolgáló valamennyi elárusí­tóhelyre, továbbá minden olyan területre, ahol a vege­tációs időben faiskolai anya­got tárolnak; az állami erdő- gazdaságok, valamint más szervek által üzemeltetett cse­metekertekre, a törzsültetvé­nyekben levő, továbbá bár­mely ültetvényre kijelölt — szaporítóanyagot termő — szőlőre, gyümölcsfára, gyü­mölcstermő bokorra és tőre. A termelő köteles a felsorolt szaporítóanyagok termőterü­leteit a megyei növényvédő állomásnak évente legkésőbb május 15-ig írásban bejelen­teni. A bejelentés elmulasz­tásának — ebből eredően a növényegészségügyi vizsgálat elmaradásának — . növény- egészségiigvi zárlat, illetve szabálysértési eljárás, a zár­törésnek pedig bírósági eljá­rás a következménye. A be­jelentéssel egyidőben a vizs­gálati díjat a Somogy megvei Illetékhivatal csekkszámlájá­ra kell befizetni, xtgx^an akkor a csekk izazotó szelvényét a növényvédő állomásnak kell megküldeni.

Next

/
Thumbnails
Contents