Somogyi Néplap, 1977. január (33. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-12 / 9. szám

> A belváros új köntösbe öltözik Arc nélküli házak Aid néhány évtizeddel ez­előtt járt utoljára Kaposvá­ron, bizony most »mereszthet­né« a szemét, úgy megválto­zott a somogyi megyeszékhely arculata. Talán csak a belvá­ros őrizte meg régi képét. Kaposváron az »óváros« — a Május 1. utca és környéke — a századfordulót követően nyerte el mai formáját. A sze­cessziós, eklektikus és roman­tikus épületek egész sora épült akkoriban. Azóta e házak so­kat vesztettek »régi fényük­ből«. Ma kissé megkopott köntösben szomorkodnak. A városi tanács építési osz­tálya az ingatlankezelő válla­lattal közösen tervet dolgozott ki ezek felújítására. Stadler József osztályvezető főmérnök erről tájékoztatott bennünket. — öt évre szóló címjegyzé­ket állítottunk össze, amely­ben feltüntettük az épületek életkorát és felújítási időpont­ját. Arra törekedtünk, hogy a sorrendet a területi elhelyez­kedéseknek megfelelően ala­kítsuk. Így készült el nemré­giben az Ady Endre utca 15- ös számú épület, amely 1900 éta áll a Széchenyi tér sar­kán. A szemközti oldalon je­lenleg a 10-es számú épületen dolgoznak. Az utcai homlokzat már kész. Ismét eredeti pom­pájában gyönyörködhetnek a járókelők. — Vannak-e dokumentu­mok, amelyek alapján re­konstruálni lehet azt, hogy milyen volt eredetileg egy- egy épület? Válasz helyett Stadler Jó­zsef egy albumot vett elő, amelyben eredeti fotók sora­koznak a húszas, harmincas évek Kaposvárjáról. — Egyéb segédeszközeink is vannak. A Latinca Sándor ut­ca 4. számú ház homlokzatán levő gipszfigurák eredetijére a veszprémi múzeumban ta­láltunk ra. A szobrászművész alkotása ma hiányosan »dísze­leg« ezen a szecessziós stílusú épületen. Néhány év múlva ismét eredeti formájában lát­hatjuk. A főmérnök egyéb gondo­kat is említett. — Ezek az épületek a város arculatát tükrözik. Közülük azonban több magánkézben, illetve különböző közintézmé­nyek tulajdonában van. Fel­újításukat koordinálni kellene. A városi tanács nemrégiben a Hazafias Népfront segítségét kérte. Közösen intéznek fel­hívást a tulajdonosokhoz. Egyidejűleg valamennyit sze­mélyesen is fölkeresik, a teendők egyeztetésére. — Milyen szervezési és mű­szaki gondokkal járnak a fel­újítások? Az ingatlankezelő vállalat igazgatója, Németh Gyula és főmérnöke, Bodies Sándór adott felvilágosítást. — Az említett Ady Endre utcai épületek egy rekonst­rukciós folyamatnak csak az állomásait jelentik. A Dózsa György utca 2. sz. alatti szí­nészház, a Május 1. utca 14. (a virágház épülete) vagy a Dorottya-ház már új köntös­ben díszeleg. Számos épületet említhetnénk még. Nagy gond­dal és kellő elővigyázatosság­gal kell mindenütt dolgozni. A homlokzatok díszítéseinek épségét óvnunk kell. A sérü­léseket rendbe hozni is külön­leges feladatot jelent. A hiá­nyos vagy hiányzó szoborfigu­rákat Budapesten, a Képző- művészeti Vállalattal készít­tetjük el. — Milyen állapotban van­nak a régi .épületek? — Többségük jól bírta az évtizedeket, de ez nem mond­ható el valamennyiről. A sa­lakbeton felhasználásával ké­szültek már 'szinte teljes fel­újítást kívánnak. Amikor hoz­záfogunk egy-egy munkához, nem mindig tudjuk előre, hogy milyen gondokkal talál­kozunk majd. A Somogy me­gyei Tanácsi Tervező Vállalat­tól ugyan pontos terveket ka­punk, de ők sem láthatnak az épületek »leikéibe«. Többször csak a megbontáskor dérül ki, hogy módosítani kell az el­képzelésen. Ekkor összedugjuk fejünket a tervezőkkel, és kö­zösen változtatunk. Az Ady Endre utca 10. számú ház új homlokzata. A Május 1. utca 8. (amely­ben az OFOTÉRT van) még 1891-ben épült. Minél tovább jutottunk a felújításban, an­nál több műszaki probléma adódott. Ott az eredeti szá­mításunkkal szemben nagyon elhúzódik a munka. Teljes fö­démcserét, kell végezni. — A nagyobb körültekintést kívánó és váratlan helyzete­ket szülő felújítások miatt nem lesz késedelem az ütem­tervben? — Ez csak egy-két hónap túllépést jelent. A külső hom­lokzatokat ma már műanyag alapú festékkel színesítjük. Jól bevált a stolakk nevű, osztrák licenc alapján készülő festék. Ezt nyers (falra is föl lehet vinni, igaz, csak kézzel. Ezeket az < épületeket mosni lehet majd. — Legközelebb mely épüle­tek kerülnek sorra? — Az 1910-ben épült. Má­jus 1. utca 12. és a századfor­dulón készült, Dózsa György utcai TIT-épület. Még egy kérdés Stadler Jó­zsefhez: — Elégedettek-e a felújítá­sok ütemével és minőségével? — Tetszetős, precizitásra utaló munkák. Az ütemet azonban egy kissé lassúnak tartjuk. Nem értünk egyet azzal, hogy ezeket a munkála­tokat nem lehet jobban gépe­síteni. Ma már ez a jövő útja. Jutási Róbert MAI KOMMENTÁRUNK A megbecsülés hiánya Csaknem háromszáz, kü­lönböző típusú traktort érté­kesített tavaly a Somogy me­gyei Mezőgazdasági Kilátó Vállalat. Az erőgépek közül a legdrágábbak a Rába— Sleigerek voltak, ezekből egyet-egyet 1,4 millió forin­tért vettek meg a gazdasá­gok, s összesen huszonkettőt vásároltak a típusból. Tekin­télyes összegbe került a ki­lenc K 77/A is, egyenként 915 ezer forintot fizettek érte. A többi gép sem olcsó, de ezúttal csak a drágábbakat említettük az AGROKER múlt évi forgalmából. Közel jár a 80 millió forinthoz a vállalat traktorokból szárma­zó bevétele. ■Nagy érték került tehát köztulajdonba a gépvásárlá­sok folytán. És ez a gyara­podás évről évre ismétlődik, hiszen a géppark pótlásához, fejlesztéséhez elkerülhetet­lenek az új beszerzések. Er­re gondoltam a közelmúlt­ban, amikor megyénk egyik tsz-közi vállalkozásánál jár­va valaki megjegyezte: de jó volna, ha a szövetkezetek gépeit is így láthatnánk, vas­vázas színben, fedél alatt va­lamennyit! Mert amit lát­tunk, tényleg példás törődés­ről tanúskodott; sok termelő- szövetkezetben valóban nem találjuk meg ugyanezt a ren­det, féltő gondoskodást. Pe­dig hát itt is, ott is közva­gyonról van szó, szövetke­zeti tagok, illetve szövetke­zetek pénzén vett munkaesz­közökről. Nem hiszem, hogy a kor­róziógátló anyagok azt a célt szolgálnák, hogy a nyáron vagy az ősszel a határ távol­eső zugában hagyott ekét, tárcsát, ve tógépet védjek az időjárás viszontagságát ellen, líeueni, i.oyy a ie,.-rozo oi- zottságorc lúgjai mindenütt számoa veUmt, ieltöri szám­mal látták el az ilyen ottfe­lejtett munkaeszközöket... A gépeknek kétféle amor­tizációjuk van. Erkölcsi ko­pásról beszélünk akkor, ami­kor már nem felel meg az új kívánalmaknak, a korszerű követelmények túlnövik a »képességeit«. Az anyagi ko­pás a természetes elhasználó­dás velejárója, mértékét év­ről évre értékcsökkenési le­írással követi nyomon a könyvelés. De ha egy-egy munkaeszköznél a könyv sze­rinti értéket »szembesíte­nénk« a valós értékkel, oly­kor nem hinnénk a szemünk­nek. Pedig semmi csodálkoz­nivaló sincs azok után, hogy láttuk: hol s hogyan telel át egyik-másik nagy értékű munkaeszköz... A zárszámadó közgyűlése­ken az ellenőrző bizottságok elnökei is beszámolnak a tagságnak. Elmondják, mikor mit vizsgáltak, milyen beje­lentéseknek jártak utána. Ha jó szemük volt, észre kellett venniük az ilyen mulasztáso­kat, szólniuk kellett a fele­lőtlenség, a nemtörődömség láttán, s védett helyre vagy legalábbis telepre vitetni a használaton kívüli gépeket. A szövetkezeti közösség va­gyona, a közérdek ezt így kí­vánja! Nagy kár az olyan gépért, melynek értéke csak papíron mutat sokat, valójá­ban használhatatlanná válik — a megbecsülés híján... H. F. Az értelmiségiek és a közélet Még a műit év augusztusá­ban állapította meg a Haza­fias Népfront Somogy megyei Bizottsága, hogy az államigaz­gatási és gazdasági körzeti központok kialakításával sok értelmiségi elköltözött a ki- »•bb közösségekből a szék­hely-, illetve a nagyobb köz­ségekbe. Ennek eredménye­ként az apróbb településeken kevés értelmiségi maradt, saz eljárókra is alig lehet számí­tani a népfrontmunkában. Pedig — s ez a korábbi évek tapasztalata — az értel­miségiekre — elsősorban a humán beállítottságúakra — nagymértékben lehetett ala­pozni. Akár a téli politikai ismeretterjesztésben, akár a társadalompolitikai határoza­tokat ismertető, magyarázó előadásokon. A népfront az agrárértelmiség bevonásával szervezte meg a háztáji állat­tartással, kertészkedéssel kap­csolatos ankétokat, tapaszta­latcseréket, bemutatókat. Ér­demes megemlíteni a honis­mereti munkát: a lakóhely és környéke történetének kutatá­sában, feldolgozásában igen nagy munkát végeztek a fel­nőtt szakkörök, az oktatási és közművelődési intézmények­ben működő közösségek, első­sorban a pedagógusok. A kisebb községekben élő értelmiségiek számának csök­kenésén kívül az is gondot okozott, hogy. nem minden esetben sikerült őket aktivi­zálni. önkritikusan állapítot­ták' meg a HNF megyei elnök­ségének egyik ülésén: általá­ban csak ott jelentkeztek ez­zel kapcsolatban gondok, ahol a helyi népfrontvezetőség nem tudott megfelelő feladatokat adni az értelmiségieknek, hogy tevékenyen részt vegyenek a közéletben. Mindezekből következett, hogy a népfrontmozgalomnak meg kell fogalmaznia azokat a feladatokat, amelyek meg­valósításával fokozni tudják az értelmiség közéleti aktivi­tását, illetve — a másik ol­dalról — eredményesebb le­het a népfrontnak az értelmi­ségiek körében végzett moz­galmi tevékenysége. E feladatok között csak példaként említjük meg azt, hogy — elsősorban a falun élő értelmiségieket — mind széle­sebb körben vonják be a nép­frontmozgalom különböző munkaterületeibe. Ennek egyik módja az, hogy az érin­tetteknek konkrét feladatokat adnak. Például felkérik őket, hogy vegyenek részt a nép­front társadalmi, mozgalmi, politikai terveinek kidolgozá­sában, a tervek megvalósítását célzó munkák megszervezésé­ben és végrehajtásában, az emberek műveltségi igényei­nek fölkeltésében, eszmei ne­velésükben. A népfrontmozgalomnak amikor ' a helyi feladatokat fogalmazza meg, mindig fi­gyelemmel kell lennie az ot­tani sajátosságokra. Akkor is, amikor az értelmiségiek köz­életi szereplésének fokozása a cél. Csakhogy Somogybán annyi apró település- van, hogy központi cselekvési prog­rammal hathatósan nem tud­ják mindegyikben »megza­varni az állóvizet«. Éppen ezért települési kategóriák szerint fogalmazták meg a feladatokat, konkrét tevé­kenységi területüket. Az azo­nos kategóriába eső lakóhe­lyeken nagyjából azonosak a személyi és a tárgyi körülmé­nyek is. Külön-külön fogal­mazták meg az értelmiségiek­kel való foglalkozást és a kö­rükben végzendő munkát Ka­posváron, mint felsőfokú köz- igazgatási központban, külön a középfokú és részleges kö­zépfokú települési központok kategóriájába tartozó lakóhe­lyekén működő népfrontbi­zottságoknak, és külön az alsó fokú és részleges alsó fokú központok népfrontbizottságai­nak is. A HNF megyei bizott­sága természetesen — éppen a helyi, sajátosságok fontosságá­ra való tekintettel — csak javaslatot adott. Ezek azon­ban jó alapul szolgálhatnak a különböző szintű testületek munkájához, elsősorban oly módon, hogy ezek kezdemé­nyező tevékenységükkel az ál' talános kereteket konkrét tar­talommal telítik, s az érdeklő­dési körnek, a szakmai vég­zettségnek megfelelő felada­tok végrehajtásának segítésére kérik föl az értelmiségieket. M. A. ■ Egy határozat nyomában Csokonyavisontán Jóindulat Uras zsat A Szakszervezetek Megyei Tanácsának munkavédelmi osztálya 1979. június 30-án, 24 órától bezárja a Somogy me­gyei Víz- és Csatornamű Vál­lalat kezelésében lévő csoko- nyavisontai fürdőt. Részletek az indoklásból: »A létesítmény elektromos ve­zetékei, szerelvényei nem fe­lelnek meg a szabványban előírtaknak. A fedett fürdő előterének, folyosójának oldal­falait nem lehet lemosni. Nincs mennyezete. Szellőzése, fűtése, világítása nem megfe­lelő. Nincs mennyezetük a nyári öltözőknek sem. Har­minc kabin padozata földes. Oldalfalai düledeznek, az aj­tók nem zárhatók...« Aki járt már a fürdőnél Csokonyavisontán, az ismeri az áldatlan állapotokat. Isme­rik a Somogy megyei Víz- és Csatornamű Vállalat vezetői is, de.,. Néhány évtizeddel ezelőtt senki sem gondolt arra, hogy fürdőjéről híres lesz a köz­ség. Azok. a geológusok sem remélték, akik olaj után ku­tattak, de 76 fokos meleg vi­zet találtak. A kezdet kezdetén még csak egy apró, meleg vizű patak csordogált a vasút szomszéd­ságában. A község vezetői az első medencének és néhány kisebb épületnek helyet ad­tak. A fürdő lassan-lassan, de fejlődött. Ha Volt némi apró­pénz, ide fektették be. A ki- sebb-nagyobb »beruházások« Sivár a környezet, de nem csak télen. Jól vizsgázik a vetőburgonya A telet sem töltik tétlenül az Országos Vetőmag-felügye­lőség Somogy megyei felügye­lőségének szakemberei. A so­mogyiakon kívül zalai »és ba­ranyai gazdaságoknak is vé­geznek hajtásvizsgálatokat a beküldött burgonyamintákon. Ezúttal száz minta érkezett hozzájuk, ezek zöme me­gyénkből való, a többi a szomszéd üzemekből. A vizs­gálatok egyrészt arra a kér­désre adnak választ, hogy a kiültetésre szánt gumók alkal­masak-e a célra, a hajtatás- képesség megfelel-e a szab­ványokban előírt követelmé­nyeknek ; másrészt eligazíta­nak abban, hogy a tavasszal sorra kerülő fémzároláskor mi várható ezeknél a burgonyák­nál. A minták hetvenöt szá­zalékát megvizsgálták eddig, s Varadi Gyula, a felügyelő­ség vezetője elmondta: elége­dettek az eredménnyel, jól vizsgázik a többnyire Desirée és Somogy gyöngye fajtájú vetőburgonya. A jövő héten hozzáfognak a gazdaságokban tárolt vetőgu­mó ellenőrzéséhez. A felügye­lőség öt szakembere azt nézi meg, hogyan telel át a ta­vasszal fémzárolásra szánt mintegy két-háromszáz vagon- nyi, saját termésű vetőburgo­nya, de azt is megvizsgálják, ami belföldről vagy import­ból került a termelőszövetke­zetekbe, állami gazdaságokba. végül is kialakították a fürdő i mai képét, bár ez cseppet sem ' szép látvány. Sőt... De ki marasztalhatja el a régi ve­zetőket? ök valóban jót akar­tak. A Somogy megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága 1975- ben határozatot hozott : a cso- konyavisontai fürdő 1975 jú­liusában a Víz- és Csatorna­mű Vállalat kezelésébe került. Milyen kötelezettséget vállalt ezzel a vállalat? A karbantar­tást és a szakszerű üzemelte­tést. A fejlesztést — hisz erre nincs módja — nem. Alighogy megszáradt a tinta a végrehajtó bizottság határo­zatán, elindult hosszan kígyó­zó útjára a csokonyavisontai história. Vizsgálatok követték egymást, rendszerint ezzel a záradékkal : a csokonyavison­tai fürdőnél tarthatatlan álla­potok uralkodnak. Erről egyébként már minden érin­tett tudott. A megállapítások — ehhez kétség sem fér — jogosak. Más kérdés, terheli-e valamilyen felelősség a -válla­latot? A rendelkezésre álló egy év alatt olyan alapvető feladatokat kellett megoldania, mint a munka átszervezése, a terület bekerítése. A víz- és csatornamű1 válla­latnál ismerik az áldatlan ál­lapotokat. Szakembereik több­ször jártak már Csokonyavi­sontán tapasztalatokat gyűjte­ni. Vallják: tudják ők, hogy mit kellene csinálni, de üres a zseb ... Gondok tehát bőven vannak. Ezeket sürgősen meg kell ol" dani. Ha a vállalat a fenntar­tó, akkor a vállalatnak. Leg­alábbis erre az elhatározásra jutottak az illetékesek. Mi lesz hát a fürdő sorsa? A vá­laszt Erdős Zoltántól, a me­gyei tanács ÉKV-osztályveze­tőjétől tudtuk meg: — A hiányok pótlására, a gondok egy részének megoldá­sára hatmillió forintra lenne szükség. A vállalat ebben a^ ötéves tervidőszakban csupán három és fél milliót tud Cso- konyavisontára költeni. Így fokozatosan szűnnek meg a hiányosságok. 1978—80 között — a munkavédelmi osztállyal közösen megállapított fontos­sági sorrendben — a legége­tőbb feladatokat oldjuk meg. Ennyire futja a három és fél millióból. A többi munkát a hatodik ötéves tervidőszak el­ső felében végezzük el. Vétek József, a Somogy me­gyei Víz- és Csatornamű Vál­lalat igazgatója elmondta: ahhoz, hogy elíögadhatóbbá tegyék a fürdő arculatát, elő­ször is egy fedett medencére és két ötszáz személyes öltö­zőre van szükség. A tervek már készülnek. Tévedés ne essék : a csoko­nyavisontai fürdő 1980 után sem lesz »Riviéra«, de leg­alább elfogadhatóbb külsőt kap. N. J. Somogyi Néplap

Next

/
Thumbnails
Contents