Somogyi Néplap, 1976. október (32. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-16 / 245. szám

járási úttörőparlament Barcson wr Őszintén, igazságosan A Somogyi Képtár remekei Szavazás az úttürőiífazolvánnyal. Csütörtökön néhány úttörő- csapat küldöttei' az utolsó pil­lanatban érkeztek meg a bar­csi járás úttöröparlamentjére. Ez a késés is — a közlekedés gondja — szerepelt később a tanácskozáson fölvettek kö­zött. Amikor az utolsó kis kép­viselő is elfoglalta helyét, be­hozták az úttörők zászlaját és felhangzott a Himnusz. Egy kislány elmondta Fehér Klára versét, az Üttörőindulót, majd Karsai Szilvia barcsi úttörő, a járási úttörőtanács titkára kö­szöntötte a parlament 70 kül­döttét és a vendégeket. Az el­nökségben ott volt Király György, a járási pártbizottság titkára és Weisz Zoltán, a me­gyei tanács ifjúsági titkára. A járási parlament felada­tait is ismertette az elnök. Fölkészülnek a VI. országos parlamentre, amely Zalaeger­szegen lesz, és beszámolnak az V. óta eltelt időszakról. Az út­törők szavazáson hagyták jó­vá a napirendi pontokat, ez­után Jendrek Zsuzsa, a járási úttörővezetőt tanács elnöke mondta el beszámolóját, Kiemelte, hogy a legfonto­sabb feladat az úttörők hét­köznapi életének gazdagítása. Szólt az 1974-es járási parla­ment határozatainak végrehaj­tásáról. Az akkor »alapított« becsületnyakkendőt azóta 6ok pajtás megkapta. Az érte fo­lyó versengés segítette a tanu­lást és a mozgalom munkáját. • Beszámolt arról, hogy még mindig kevés a járásban az ifivezető, pedig erről két éve sokat beszéltek, és kérték a kicsik a KISZ-esek segítségét. Az értékelés során hangsú­lyozta az elmúlt évek úttörő­akcióinak sikerességét és a szövetség fennállásának 30. évfordulójára szervezett meg­mozdulások jelentőségét. Szünet után szekcióülésekkel folytatódott a járási parla­ment. A kisebb csoportok négy különböző témáról tár­gyaltak. Törvényünk szelle­mében, Otthonunk az iskola, Űttörötetteink és Játsszunk együtt — ezek voltak egy-egy közösség jelmondatai. Aki a tanácstermek ajtajá­hoz settenkedett és egy kicsit hallgatózott, sokszor parázs viták fiiltanúja volt. Sok okos ötletet mondtak el a pajtások, és ha elakadt a beszélgetés, egy-egy dallal frissítették föl magukat. Ebéd után plenáris ülésen számoltak be a szekciótitkárok a végzett munkáról. össze kell hangolni az Együtt, egymásért! akciót és a próbakövetelményeket, ne kapjon próbajelvényt olyan pajtás, aki nem látta el a fel­adatait. Az úttörőcsapat és az iskola együttműködését meg kell oldani, mert ez még sok helyütt nem jó. Kapjanak a gyerekek mindenütt iskolate­jet és ezt a vöröskeresztes i szakkörök önkiszolgálással árusítsák. Jó lenne strapabíró úttörőegyenruhát tervezni, far­meranyagból. A ladi pajtások gondja a buszközlekedés. Há­romnegyed 9-kor kezdik emi­att az iskolát, és két kilomé­tert gyalogolnak a megállóból. Kérik ennek a megoldását. A bejárók mindenütt társadalmi munkában gondozzák a busz­megállókat és környéküket. Legyen több játékos úttörő­kiadvány, és levelezéssel kér­jenek az úttörők játékötlete­ket külföldi pajtásaiktól. Legyen mindenütt KRESZ-ok- tatás, hogy a szülők könnyeb­ben elengedjék a gyerekeket kerékpártúrára. És jó lenné, ha a szülők együtt kirándul­nának a gyerekekkel. Ezek voltak a legfontosabb határozati javaslatok. Fölve­tették a gyerekek azt is, hogy a nagyobb városokban és tu­ristaközpontokban legyen az éttermekben olésó úttörőmenű. Ezzel a kéréssel — azt hiszem — nem ártana az egész or­szágban foglalkozni. A küldöttek ezután elfogad­ták a járási parlament hatá­rozatait, megválasztották a megyei tanácskozás tíz kül­döttét és a járási úttörőtaná­csot, amelynek titkára újra Karsai Szilvia lett. A Leng a selyem lobogó kezdetű dal el- éneklésével véget ért a par­lament. L. P. A múzeumi és műemléki hónap kaposvári rendezvénye­ként tegnap a Somogyi Kép­tárban a képzőművészseti gyűj­temény legszebb alkotásai ból kiállítás nyílt. Ebből az alkalomból beszélgettünk Horváth Jánossal, a képtár vezetőjével. — Mint ismeretes, Rippl- Rónai József öccse, Ödön ala­pozta meg testvérének és a Nyolcak, az aktivisták müvei­vel a mai képtárat. Milyen gazdag gyűjteménnyé fejlő­dött azóta? '— Mintegy ezerötszáz alko­tás van a tulajdonunkban, de ennél is fontosabb, hogy ezek a művek nagyszerű áttekin­tést nyújtanak — különcs-en a századforduló — képzőművé­szetéről. • Gyűjteményünk első­sorban a nagybányaiak, a posztnagybányaiak műveivel gyarapodott Rippl-Rónai Ödön adománya után. Az -izmusok közül szépen szerepel a kubiz- mus. Jelentős képviselőivel ta­lálkozhatunk, így Galimberti- vel, Kmettyvel. Takáts Gyula fejlesztette képtárunk Rud- naj/-anyagát; Tornyai és Nagy István, az alföldi festészet nagyjainak a munkái is fonto­sak, értékesek gyűjteményünk­ben. A néző megismerkedhet Barcsay Jeüő fiatalkori mű­veivel, néhány Mednyánszky- és Gulácsy-képünk pedig Íze­lítőt ad a két festőóriás mun­kásságából. Számunkra külö­nösen fontos, hogy a Kaposvá­ron született Vaszary János festészetét minél mélyebben megismerjük. Sajnos, csak fia­talkori művei állnak rendelke­zésünkre, de törekvésünk, hogy érett korszakaiból is gyarapítsuk képtárunkat. Ugyancsak Takáts Gyula kez­deményezte Marty n Ferenc műveinek a gyűjtését; ebben is további feladataink vannak. A század eleji festészet tel­jesebb bemutatása hézagpótló munkát igényel. Gondolok itt arra, hogy képtárunkban he­lyet kell biztosítani Dcrkovits Gyulának, kötelességünk a már említett Vaszary- János méltóbb bemutatása, úgyszin­tén Rippl-Rónai József még megvásárolható műveinek a beszerzése. — A kortárs művészet meny­nyiben kap helyet a képtár­ban? — Ebben a tekintetben So- mogy-központúak vagyunk, elsősorban a megyénkben szü­letett és itt élt vagy itt élő képzőművészek alkotásait gyűjtjük. A mostani kiállításon újon­nan szerzett Rippl-Rónai-pasz- tellel kezdődik az a képsor, mely új válogatásban mutat­ja be a Somogyi Képtár leg­szebb alkotásait. Oj összeállí­tásban szerepelnek az eddig ismert Rippl-Rónai képek: most a családi, intim hangula­tú pasztellek kerültek előtér­be. Természetesen most is je­lentős helyet kapott a kiállí­táson a nagybányai és a poszt- nagybányai festészet, az utób­bi iskola közül Bernáth Au­rélt említeném meg. Újsze­rűén vázoljuk Rudnay -mun­kásságát, szerepel Csók István és három szép Gulácsy-íest- ményünk is a múzeumi hónap alkalmából rendezett kiállítá­sunkon. — A grafikai, plasztikai mű­vek gyűjtése nem tartozik a képtár feladatai közé? — Grafikában nem ver­senghetünk Péccsel, s ugyan­így vagyunk a kisplasztikával is. Néhány Medgyessy-kis- plasztikát tudnánk bemutatni csupán. A Somogyi. Képtár kiállítá­sán ugyan nem találkozhat­tunk új művekkel, összeállí­tásában viszont föltétien ro­konszenves, gazdagítani tudja ismereteinket. Újszerű volt el­lenben a megnyitó: a Fonó­munkás Kisszínpad külön mű- soiral készült erre . az alka­lomra. A képtár kiállítását még vonzóbbá lehetne tenni múzeumi hangversenyekkel, kórusbemutatókkal, s nemcsak a megnyitók alkalmával, ha­nem havonta — vasárnap dél­előttönként is. A közönséghez való közelebb kerülés egyik lehetősége rejlik ebben. H. B. Új vizsgálati módszerek érdekes előadások A közelmúltban fejeződött be Szegeden a Magyar Igaz­ságügyi Orvosok Társaságá­nak ötödik nagygyűlése. Az igazságügyi orvostan — mely az orvostudomány egy ke­vésbé ismert ága, s szoros kapcsolatban áll különböző szaktudományokkal — har­mincéves magyarországi fejlő­dése, az állandó orvosszakér­tői szervezetek előtt álló fel­adatok ismertetése után szá­mos szakmai kérdést vitattak meg a részt vevők. A nagy­gyűlésen négy fő témakörben hangzottak el előadások. Milyen kapcsolatban áll a beszámíthatóság a pszichopá­tiával, az erős felindulásban elkövetett emberöléssel, me­lyek a paranoiás elmebeteg­séggel kapcsolatos legnagyobb gondok, milyen felelősség ter­heli az orvosszakértőket? Ezek a kérdések merültek föl az egyik szekcióban elhangzott előadásokon. NDK-beli orvo­sok szólaltak fel, akik nem­A vén Hermin e .nagy sze­rencsétlenségben mégiscsak felkereste Terézát, hogy mel­lette legyen; megnyugvásra és türelemre intse, meggondolat­lanságoktól távol tartsa, és vigaszszavakat mondjon neki. — Mért is elengedtem ... mért is elengedtem? ... — nyöszörgőit Teréza. Míg Ma- tej az ágyon feküdt, s a pla­font nézte. Babicska a sötét sarokban morzsolgatta olvasóját szün­telen zümmögéssel. A vén Hermin, a minden­féle dolgok tudósasszonya Te­réza mellől pillanatra se tá­gítván, mindegyre csak duru­zsolt a fülébe, zsongító bal­zsamszavakat. Mindenekelőtt Krisztus urunk édes szenve­déséről, ki érettünk a keresz­tet hordozta, békességgel, zok­szó nélkül. És boldog az, aki az ö keresztjét magára vehe­ti. És ami meg van írva, az ellen úgyis hiába zúgolódunk. És hiába lett volna, ha Teré­za »házból ki sem is engedi« kislányát. Tudott erre Hermin egy szent történetet, amikor egy apának megjövendölték, hogy leányát tizenhárom éves korában villámcsapás által el­ragadja az Űr, hogy magához vegye az égbe, s az apa az Űr szent akaratában meg nem nyugodott, hanem házat épí­tett a lánynak vastag kőfalak­ból, nyílást se hagyott rajta, hogy a villám be ne hatol­hasson. Ám a villám megta­lálta az egyetlen nyílást, a kulcslyukat, s az Űr, mint azt megjövendölték, magához vet­te a lányt. Hiába volt az erős kőház. Alázatos, szívvel visel­jük hát, mi rank méretett, s akkor a sötétség kapui is megindulhatnak, akárcsak a világosságé, és ö, (kinek ne­vét nem lehet kimondani) megengesztelődik velünk. S míg Hermin duruzsolt, Teréza sírdogált; mind csen­desebben, álomba ringatózván. — Megládd, még haza is ö engedheti... Kérjük Mária kő zben j árását. És gyertyákat gyújtottak Szűz Máriának, s könyörgé­seket suttogtak hozzá. Mint­ha bizony nemcsak az égi trónnál, de a pokolbelinél is szava lenne. Oltalmazó-sza- badító bűverejében, mint va­lami mágikus métafában, mindenesetre vakon hittek. Imádkoztak hát Panna Má­riához, mert Őhozzá, ki a Fe­kete Országot uralta, nem imádkozhattak, az égi Min­denhatót káromolván. Matej házától a fiúk Zsab- kához mentek. Dombaj Gyurka és Kis Pis­ta nem titkolták tovább, amit tudtak. — Mért csak most mond­játok? — vetették a szemük­re. S azok nem tudtak mit felelni. Mert be kellett volna vallaniuk, hogy bűnsegéd i mi­nőségben maguk is ludasak, s ez zavarta őket. A bakancsok zajosan ro­pogták a vizek gyalulta út ki- fehéredett, legömbölyödött kövein. Ezek után alapos okuk volt, hogy Zsabkára gyana­kodjanak. Megtorolta a bú­csúnapi pofont a féreg! Kosznovszki Feró diktálta az iramot, egy lóhosszal a többi előtt járt. Ő lökte be a kis­kaput, s a többi utána lódult. Észrevétlen átvett valamiféle megüresedett vezén&óget. Sez ebben a pillanatban nyilván­való lett. Az udvar homályában öreg­asszony matatott az ólak kö­rül. Jöttükre fölegvenesedett óvatos, nehezen forgó derék­kal. S csak nézett, nézert. Életszántotta arcában tört fé­nyű szemekkel. — Hol a fia? Az anva nézett: mi lel+e a fia barátját? Aztán" az ajtóra mutatott: bent van. Betódultak. Janó ott ült a sötét kony­hában, hisz a világgal taka­rékoskodni kell. A tűz piros fénye mellett ült, azt táplál- gatta erdőn gyűjtött gallyfá- val. A fiúkra nézett, és nem is csodálkozott. Nem szóltak egy köszönést se. Kosznovszki Feró azt kér­dezte a ioga közül; — Mit tettél a lánnyal? — Semmit — mondta Zsab- ka. Vigyorgott. A tűz élesen lobogott az arcán. S végigsu­hintott a falon, a plafontól a konyhákéig. — Mondd meg, mit tettél! Zsabka képen ellobbant a vigyor. Pillanatra, mert újra visszatért. — Mondom, hogy semmit. — Azt csak tudod, hogy hol j van? — Gúny sercegett Feró foga között. — Honnan tudjam? — Innen! — Feró ütött. S Dombaj Gyurkáék mögötte álltak ugrásra készen. Zsabka megtántorodott, és az arcához nyúlt. S nem a késéhez, amire Feró ütés köz­ben gondolt. De hiszen Zsabkának nincs már kése! Elvesztette. És el­vesztett vele valamit, mint a bibliai Sámson a hajával. Ezt megérezte Feró. — Ez a lányért volt — szi­szegte. S újra ütött. Zsabka orrából vér csurrant. — Ez meg a vérért! A lepényevés­nél. — őrült... — nyögött Zsabka, és vigyorgott, és letö­rölte a vért. S Ferót nem ingere'te már a vigyor. Rádöbbent, hogy ta­karó. A gyávaságé. — Szeretném magam szem- beköprü — mondta utálkozva, — .amiért féltem tőled. És köpöitt. És megtörölte nadrágjában a kezét. (Folytatjuk) I, csak véleményüket mondták el, hanem ismertették az ot­tani igazságügyi elmeszakér­tők tevékenységét is. Rendkívül érdekes téma volt az alkoholizmus kérdéseinek megvitatása, és különösen mély benyomást tett a részt­vevőkre a Nagyfai Munkate­rápiás Alkoholelvonó Intézet megtekintése. Itt — bár a kö­rülmények nem a legkielégi- tőbbek — az elért gyógykeze­lési eredmények rendkívül biztatóak. Az előadásoknak egy másik része az igazságügyi orvi>s- szakértői gyakorlat diagnosz­tikai és módszertani kérdései­vel foglalkozott. Szó volt az orvosszakértői vélemények ki­alakításának »belső« modell­jéről, valamint a legkorsze­rűbb vizsgálati eljárásokról. Érdekesek voltak azok az elő­adások, melyek arról szóltak, hogy például miként lehet a vérben kimutatható csoport­anyagokat hajszálból, vagy akár a helyszínen talált nval­lottból azonosítani. Beszéltek az előadók a származás-megál­lapítás terén bevezetett új vizsgálati módszerekről is, melyekkel az eddiginél lénye­gesen nagyobb biztonsággal állapítható meg az apaság. A különböző növényvédő sz.erek, kémiai anyagok hasz­nálata gyakran okoz mérge­zést. Hogyan lehet a mérge­zést megállapítani, a vegy­szert kimutatni ? Több elő­adásnak ez volt a tárgya. Az Állami Biztosító szak­embereivel folytatott kerek- asztal-beszélgetés részt vevői a biztositási orvostan aktuális problémáit vitatták meg. Ja­vaslat hangzott el egy hazai biztosítási-orvostani folyóirat megalapítására, melynek dön­tő szerepe lenne 1 az egységes szemlélet kialakításában. A legnagyobb érdeklődéssel várt előadásoknak azt azösz- szeíoglaló címet lehet adni: Ember a közlekedésben. Ez természetesen érthető, hiszen az utóbbi években — annak ellenére, hogy a gépjárművek számához viszonyítva csök­kent abszolút értelemben vé­ve azonban nőtt a balesetek száma. Űj sérülési formákkal találkoznak az orvosszakértók, és a vizsgálat során csak más szakértőkkel együtt dolgozhat­nak eredményesen. A bizton­sági öv életmentő szerepéről is szó volt. hiszen a koponyá­éi mellkasi sérülésektől óvja meg viselőjét. Az ebben a té­makörben elhangzott előadá­sok anyagát az Országos Köz­lekedésbiztonsági Tanács kü­lön kiadványban jelenteti majd meg. Dr. Z. N. SzakmuakásianuioH a gyümölcsösben (Tudósítónktól.) Vidám fiatalok nótázása hallatszik már messziről a kutaskozmai gyümölcsösben. A marcali 522. számú Ipari Szakmunkásképző Intézet 161 tanulója szedi itt a pirosló jonatán almát. Gyorsan tél­nek az edények, hiszen a fák roskadoznak a gazdag termés­től. Igyekeznek a diákok, hogy a maguk által megszabott normát — 32—36 láda, ládán­ként 15 kiló almával — telje­sítsék. mert utána jólesik egy kis szórakozás. A három nap iskolában töltött idő mellett dolgoznak is, így nem új szá­mukra a fizikai munka. Az itt levő fiatalok a fém-, építő- és könnyűiparban dolgoznak, il­letve ezekre a munkákra sze­reznek három év után szak­munkás - bizon y ítványt. A táborvezető elmondta, hogy a tanulók hat munka­napot töltenek Kutaskozmán. Elhelyezésükről is itt gondos­kodtak. Reggelit és vacsorát a szálláshelyükön kapnak, az ebédet kint, a fák között fo­gyasztják el, ahova a gazda­ság szállítja az ételt. Reggel hét órakor kezdenek dolgozni a brigádok. Egy-egy ilyen csoportban tíz tanuló van. Versenyeznek, s ez nemcsak a mennyiségre, ‘hanem a minő­ségre is vonatkozik. Az álta­luk szedett alma exportra megy, s két-három nap múl­va már valamelyik csehszlo­vákiai háztartásban fogyaszt­ják. A lile osztály egyik bri­gádjában például — ők a női szabóságot tanulják — Göncz Magdolna és Mészégető Ibo­lya volt a legszorgalmasabb. Munka után is a szabadban tartózkodhatnak a fiatalok, különféle labdajátékokkal tölthetik az időt. Vacsora után takaródéig a lemez- és magnóhallgatás, meg az elma­radhatatlan tánc , jelenti a szórakozást. Kétszer játékfil­met vetítettek. Horváth Imre üzem egységvezető elmondta, hogy nagyon elégedettek a tanulók munkájával, és szí­vesen látnák őket egy év múl­va is.

Next

/
Thumbnails
Contents