Somogyi Néplap, 1976. szeptember (32. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-18 / 221. szám

Tűzvédelmi kiállítás Kaposváron H kezdettől a korszere technikáig Pusztító tűzvészekről, fal­vak és városok égéséről olvas­hatunk a történelemkönyve­ket lapozgatva, a tűzoltóság­gal hazánkban viszont csak elég későn találkozunk. II. József 1789-ben kiadott rendelete szólt először a tűz elleni védekezésről, a tüzek oltásáról, de az első tűzoltó­egyesület csak 1835-ben ala­kult meg Aradon. Jókai Mór azt írta egyik cikkében: »■Alakítsunk tűzoltó kompá­niákat mindenütt, a legkisebb falvakban is . ..■» Az ered­ményről annak a tűzvédelmi kiállításnak a dokumentumai is tanúskodnak, amely tegnap délelőtt nyílt meg Kaposvá­ron, a Kilián György Ifjúsági és Üttörőművelődési Központ­ban, a Somogy megyei Tűz­oltóparancsnokság szervezé­sében. Utoljára 1970-ben volt olyan bemutató a megyeszékhelyen — a Kaposvári Ruhagyár nagytermében —, ahol a tűz elleni védekezéssel kapcsola­tos tablókat vonultatták föl. A mostani kiállítás nemcsak nagyságában, hanem tartalmi­lag is különbözik a hat évvel ezelőtt rendezettől. A megyei tűzoltóparancsnokság munka­társai a levéltárban és a mú­zeumban fölkutatták a múlt emlékeit. Iratok, régi fényké­pek kerültek' birtokukba — s tegnaptól a nagyközönség elé. A bejárattól az udvarig mindenütt tablókat és tárló­kat talál az érdeklődő. A te­rem közepén két eredeti, ló­fogatú fecskendő látható, s itt vannak a régi önkéntes tűzoltótestületek tárgyi emlé­kei. Somogy megyében isii­ben Csurgón alakult meg az első tűzoltó testület. Kapos­váron négy évvel később. A régi eszközök mellett a cente­Károk a mezőgazdaságban Lezárult egy több éves vita Vigyázni rájuk kötelességünk Idős emberek hete a közlekedésben Az idős emberek többnyire bizonytalanabbak a fiatalok­nál ; sokan botra támaszkod­va, fáradtan tipegnek, és lassan tudnak csak átmenni az''úttest másik oldalára. Saj­nos, nemegyszer előfordul, hogy türelmetlen autósak du­dálnak és rájuk kiabálnak durván a megállni kénysze­rülő motorosok. Pedig az öre­geket óvni kell, hiszen ref­lexeik már lassúbbak, érzék­szerveik is később jelzik a ve­szélyt. Az öregek fokozottabb védelme a közlekedésben — ez a célíja annak az egyhetes akciónak, amelyet e hónap 20 —26-a között a Somogy me­gyei Közlekedésbiztonsági Tanács rendez, tíz szervezet közreműködésével. Az idős emberek hetének programjában sok fontos fel­adat szerepel, s ez mind az öregek fokozottabb védelmét szolgálja. Első helyen kell em­lítenünk a felvilágosító tevé­kenységet. Ennek során az idős emberek közlekedési is­mereteinek bővítése a cél. Előadások, filmvetítések szol­gálják e program megvalósí­tását, meg beszélgetések, ösz- szejövetelek. Ezeknek a be­szélgetéseknek kettős lehet a haszna: egy­részt a közle­kedésben részt vevők választ kaphatnak a számukra leg­fontosabb kér­désekre, más­részt a közle­kedési szervek közelebbről is megismerked­hetnek az idős emberek gond­jaival. Kéz­zelfogható ten­nivaló például, hogy az idős emberek hasz­nálati tárgyait — botokat, er­nyőket, tás­kákat — fény­visszaverő anyagokkal lássák el; ez­zel is bizton­ságossá teszik közlekedésüket SEŰrküietfoen vagy esti for­galomban. Sorolhatnánk tovább a fel­adatokat. A tömegközlekedési járművek vezetőd például fo­kozott figyelmet tanúsítanak majd e héten az idős autósok, gyalogosok iránt, s a 13. szá­mú Volán autóbuszai körsétá­ra viszik őket. Ennek során fölkeresik a veszélyes útsza­kaszokat, -kereszteződéseket, s ott a helyszínen magyarázzák el, mutatják be, hogy adott esetben hogyan kell közleked­ni. Természetesen a rendőrök is külön figyelemmel kísérik és segítik az idős emberek közlekedését, és hasonló a fel­adatuk a megye fiataljainak is. A közlekedési szervek el­sősorban az úttörők segítsé­gére számítanak. Az idős emberek hete a köz lekedésben 26-án zárul. Szo­morú do’Jog lenne azonban, ha ezzel véget érne a törődés is. A gondoskodás, a megkü­lönböztetett figyelem amellyel az idős emberek lé­péseit kísérnünk kell — nem fejeződhet be. Az udvarias­ságnak, az előzékenységnek — amit mi is elvárunk egymás­tól — az idős emberek iránt még inkább előtérbe kell ke­rülnie. Erkölcsi kötelességünk segíteni őket — és megóvni a bajtól. D. T. náriumra kapott váza és a testület zászlaja is látható. S 1848. május 13-án született kormány rendelet a tűzoltóság újjászervezéséről — erre em­lékeztetnek a terem utolsó tablói. Az előcsarnokban pe­dig a mostani legkorszerűbb személyi fölszerelések találha­tók — bizonyítékául annak, hogy az állami tűzoltó egy­ségek a legújabb technikai vívmányokat is felhasználják. Szomorú statisztikai adato­kat is talál itt a látogató. Az utóbbi húsz év alatt 238 kár­esetet kellett föl jegyezni: 444 hektár erdő égett le, s a vesz­teség több mint négymillió forint. Ha valaki alaposan megvizsgálja e tüzek okait, megállapíthatja: a legtöbb er­dőtűz oka az emberi figyel­metlenség, gondatlanság. A tilalom ellenére gyújtott tü­zek, az eldobott cigarettavé­gek és gyufaszálak rengeteg kárt okoztak. A veszélyre hív­ják föl a figyelmet az oszto- páni általános iskola tűzoltó- szakköröseinek rajzai is: fi­gyelmeztetnek, hogy egy szál gyufa is elég a tragédiákhoz. A kaposvári tűzvédelmi ki­állítás ezekre az esetekre és egyben a védekezésre is föl­hívja a figyelmet. Diapozití- vok, színes és fekete-fehér filmek vetítése teszi telje­sebbé a bemutatót. A megnyitóra készült el a megyei parancsnokság Tűzvé­delem régen és ma Somogy­bán című kiadványa is, amely sok hasznos tanácsot tartal­Mindössze háromnegyed év telt el az évből s a mező­gazdaságiban keletkezett ká­rok fölmérése még javában folyik. A végleges kimutatá­sok csak az év végére ké­szülnek el, ám néhány figye­lemreméltó tapasztalat máris a biztosító rendelkezésére áll. Ezekről érdeklődtünk a na­pokiban az Állami Biztosító Somogy megyei Igazgatósá­gán. Mit mutat a statisztika? Ha az állattenyésztésben ke­letkezett károkat vizsgálja valaki, megállapíthatja: a korábbinál több hízó és nö­vendékállat pusztult el. Mi tö"if nt valójában? Hiszen ’.ones tudomásunk járványról, fertőző .betegségről. Az okok elemzésekor kiderül: itt a stauszt.ika is közrejátszott. A sertéseket például — terme­lési rendszerektől függően — hathetes vagy harmincnapos korban korosbítják, vagyis hízóként, illetve növendékál­latként szerepeltetik a kimu­tatásokban. Így ezeket, a fia­tal állatokat is — koruktól függetlenül — más statisztikai rovatban kell föltüntetni. Az idén kevesebb — ter­mészeti csapások folytán ke­letkezett — műszaki kárt kel­lett föl jegyezni, kevesebb volt a vihar, a villámcsapás és a jégeső. A repülőgépes növényvéde­lem is nagyszerű dolog. So­kán azonban miatta is fog­ják a fejüket. Mert nem kell hozzá rosszindulat vagy fi­gyelmetlenség, hogy a maga­san szálló gépből kiszórt nö­vényvédő szerből ne csak a kijelölt táblára jusson, ha­nem oda is, ahová nem kelle­ne. K’nek kell az így keletke­zett kárt megfizetnie? — so­káig folyt erről a vita. A ré­gebbi szabályok még akkor készültek, amikor a repülő­gépes növényvédelemről ha­zánkban hallani sem lehetett, így az Állami Biztosító szak­emberei nem foglalkoztak ezekkel a károkkal. Az RNA (ma: a MÉM Repülőgépes Szolgálata) is olyan szerző­dést kötött azokkal a gazda­ságokkal, ahol munkát vég­zett. hogy az úgynevezett ■•harmadik személynek« oko­zott károkért a felelősséget a gazdaságok vállalják. És eb­ből fakadt a jogi viták soro­zata. Pereskedett a gazdaság, az UNA meg a biztosító. So­káig kérdéses volt, hogy ki az üzembentartó, tehát ki fele­lős az okozott kárért. És olyan esetekben, amikor A MÉM Repülőgépes Szolgálata az üzembentartó, a mezőgaz­dasági nagyüzem átvállalhat­ja-e — a fokozott veszéllyel járó tevékenységből eredő ká­rokért — a f ellel ősséget? Vagy ha a gazdaság gépéhez a MÉM Repülőgépes Szolgálata ad repülőgépvezetőt, válto­zik-e az üzembentartó szemé­lye? És így tovább. Viták vitákat követtek, vé­gül a téma a Legfelsőbb Bí­róság elé került, majd tör­vényerejű határozat is szüle­tett. A bonyodalmat az új mezőgazdasági nagyüzemi biztosítás rendelkezései szün­tették meg. A biztosító így már vállalta — feltétellel — a kártérítést. Természetesen csak azokban az esetekben, amikor bebizonyosodott, hogy sem a gazdaság, sem a repü­lőgépvezető nem hibás. A fel­tétel: az érintett gazdaságok­nak vállalniuk kell a kárté­rítésből 20 százalékos önrésze­sedést. Az idén is több olyan kárról számoltak be az Álla­mi Biztosító megyei igazga­tóságán, amely a repülőgépes növényvédelem rovására ír­ható. Ezeknek megtérítése már megnyugtatóan rendező­dött. Kérdőjelek az új lakásokban A belsőépítészek sem tudnak felelni N. J. A képzőművészeti világhét sokak által várt rendezvényét, a lakberendezési bemutatót tegnap nyitották meg a kapos­vári Béke—Füredi tömbben, de az új lakásokba költözők — és a régiekben lakók — alap­vető gondján nem tudnak enyhíteni a belsőépítészek sem. Ugyanazokat a kérdője­leket láttuk a bebútorozott három lakástípusban, melye­ket az üres falak az új kulcs tulajdonosainak szegeznek: hogyan rendezzük be új, más­fél, két- és háromszobás laká­sunkat korszerűen, célszerűen, kényelmesen? A Magyar Képzőművészek Szövetségének belsőépítész- szakosztálya, a rendezvény összehangolója sem tudott egy olyan ■■kórust« összeállítani a lakberendezési tárgyakból, ami harmóniát fejez ki. In­kább disszonánsnak nevezhető ez az együttes — kifejezve, hogy nincs összhang az építé­szet, a belső építészet és a bú­toripar között. Tehát szó sincs arról, amit a képzőművészeti világhét kaposvári rendezvé­nyeit összefoglaló műsorfüzet­ben olvastunk: »-A szövetség belsőépítész szakosztályának tagjai a lakótelepi viszonyok­nak megfelelően a legideáli­sabb an rendeztek be három különböző méretű lakást.« A hevenyészett bemutató tulajdonképpen elszomoríthat­na. Olyan lakásokat építünk, amelyeket nem lehet igazán lakhatóvá tenni? Olyan búto­rokat készítünk, amelyeket mint elődeink. A mai lakás sokoldalú használatára még annyi »tippet« sem kap itt a néző, mint arra, hogy melyik nem tudunk elhelyezni? A ki-i bútort válassza. állítás ezt mondja. De hadd állítsam mellé rögtön a saját tapasztalataimat: vannak szé­pen berendezett lakások Ka­posváron is. Minta azonban nincs. A bútorbolt erre alkal­matlan, a bútorkiállítások pe­dig azért nem érik el céljukat, mert a feltételezett szobákban ideális képet mutatnak. És a mai lakást korántsem szeret­nénk bútorrakitárnak látni, A jó és példamutató ízlés hiányzik ebből a kiállításból. A megyei könyvtárban fo- tódokumentum-kiállítás nyílt tegnap a jelentősebb hazai középületek, szállodák belső építészeti remekeiből, majd lakberendezési előadások hangzottak el, és a témához kapcsolódóan kisfikneket mu­tattak be. n. b. Szeberényi Lehel | OREM — Rémlátásokban nincs Is hiány. — S ha tényleg volt valaki, erre alapozott — tette hozzá az öreg. Megjött a hivatalsegéd, s hitelesen tanúsította, mert a maiga szemével látta, hogy a Zsabka gyerek beteg. Az any­ja ott tördeli a kezét, a fia tegnap este hazajött, s azóta mozdulatlanul fekszik az ol­dalán, a falnak fordulva. Nem eszik semmi, s még a fejét sem emeli fel. — Magam szemivel meg­győződtem — vallotta a hi­vatalsegéd, mintha a hivatal pecsétjét ütné rá. Az öreg nyomozó nem kí­vánta ezt a pecsétet. Legyin­tett. — Tehát este óta otthon fekszik. Ez meg reggel volt, a hetedhét határban. — No, jól van, Pista bácsi — szólt az elnök is. — Hoz­zon át egy kis bort! Leültek hát egy pohárka erejéig. S a pohár mellett a fiatal nyomozó .is feloldódott. — Egész idő alatt azt érez­tem, mintha összejátszanának — mondta. — A gyerek meg ezek a bányászok. Volna va­lami a fülük mögött. — Hát van — nevetett az öreg. — A fantáziadús agyuk például. Igaz, elnök elvtársi Az elnök hümmögött: — Elég babonásak. — Mi az, hogy elég?! Für­tösen terem fejükben az os­tobaság, akár a novájuk. A bódító, zavaros lötty... S a gyerekeket is azzal mérgezik! — harsogott az öreg a pohár bortól. — A novával meg a rémtörténetekkel. — Hát... — hümmögött az elnök — körülbelül erről van szó. Egy katonát szoktak be­szélni, aki az erdőn kóboró], s az ördöggel cimborái. Ezzel rémítgetik egymást... Szomorkás, megértő mosoly úszkált az elnök szemének szelíd kék vízén, kitöltötte ajka szélén a gödröket. — Mondják ám, mindegyik tesz hozzá, ki mindenkit tá­madott meg, csak éppen meg­fogni nem lehet a dolgot Amelyiket meg lehet, az ilyen. Meg mint a múltkori. Az öreg nyomozó megko- p>ogtatta a homlokát. — Nyomor az agyban. — Reszket, habzik a szája, és egy szót se lehet kihúzni belőle. Nem meri elárulni a katonát, mert az megtudja ám, és utoléri bárhol. A kulcslyukon is bebújik — mosolygott a tanácselnök. Az öreg nyomozó a fiatal elé tárta a tenyerét. — Na?... Ez van a fülek mögött. A gyerek hallgat, mert retteg, hogy utolérik a kulcslyukon. Mi szorongatjuk, hogy beszéljen, hát pislog a kútfőkre, nem lesz-e baj, ha enged. Ennyi az egész. Szent- szó vétség a babonában. Hát igen. Beleittak a bo­rukba. A fiatal fölemelte a fejét. — No és a kés? A késmo- tívum?... Mindkét esetben?! — Nem mond ellent! Sőt! Árulkodik! Ugyanarról a for­rásról. — Az öreg nyomozó­nak fénylett a szeme, elemé­ben volt. — Erről a késdologról csak annyit — mondta a tanács­elnök és mosolygott ■—, hogy ez az egyik leglényegesebb. A biztos bizonyíték előttük, hogy a katona keze van a do­logban Tudniillik a maga tő­rét ott felejtette Göndör Lili holtteste mellett. S azóta ami kést lát, azt elragadja, mert nem kóborolhat fegyver né’kül az erdőn. Egyébként már az én gyermekkoromban is ott kóborolt. A szüléink vele ijesztgettek, nehogy messzire elcsatongoljunk. Éz a Göndör Lidi különben nagyatyám idejében élt, az er­dő mélyén lakott az apjával, egyszer későig elmaradt a bálban, s a sötét erdőn vé­geztek vele. amikor hazafelé tartott. A gyilkost azóta se találták meg, s ezért mondja a nép. hogy az erdőn bujkál. Az öreg szurdokot pedig máig kerülik, mert még azt is tud­ni vélik, hogy ott liajdtk a ka­tona az ördög társaságában, aki szolgálatába fogadta. — S mi nyomozunk utána a XX. század második felé­ben — mondta az öreg ajk­biggyesztve. — A televízió korában — tette hozzá a fiatal, s kinézett az ablakon. A szemközti ház­tetőn látszott a tévéantenna, ® mögötte más tetőkön is. Az elnök töltött a vendé­geinek, és azt mondta: — De tíz évvel ezelőtt még nem volt itt villany, és nem járt az autóbusz. Mikor az első hangszórót fölszereltük itt a Fő téren, az emberek ösz- szebújtak. »Cserta beszél« —■ mondták. — Az ördög. A XX. század tegnap jött ide, egye­nest a középkorba. Itt húsz kilométert kellett az erdőn gyalogolni, hogy emberlakta helyhez érjenek. Itt egy da­rab kenyérért a lelkűket ki kellett tenni. Mit adott az a kevéske vadjárta, sovány föld, amit az erdőtől elcsikarhat­tak? Hajnali kettőkor neki­vágtak, s az erdőkön át, fútt, esett vagy fagyott, bizony jó, ha hatra odaértek a messzi bányába vagy irtásra. Ott egész map dolgoztak, majd újra neki az erdőnek, úttal an utakon, vízmosásokon, mert a hamarabbi utat választották. lt:y is négy-öt órába tellett, míg hazaértek. Zabáltak, ha volt mit, s dőltek az ágynak. (Folytatjuk^

Next

/
Thumbnails
Contents