Somogyi Néplap, 1976. szeptember (32. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-15 / 218. szám

Iskolai foglalkozások az üzemben A z egy üzem, egy iskola mozgalom új színnel gazdagodott Kaposvá­ron: a VBKM Kaposvári Vil­lamossági Gyára fölajánlotta, hogy a KISZ-klubban, az üzemi ebédlőben és a tanmű­helyben iskolai foglalkozáso­kat tarthatnak az úttörőknek. A szeptemberi kapunyitás­sal iskoláink megkezdték az új, tizenegy napos tanítási ciklust, azaz: bevezették á gyerekek és a pedagógusok kéthetenkénti szabad szom­batját. A tantermek kihasz­náltsága ezzel fokozódik. Né­hány iskolában — különösen az első osztályokban — most zsúfoltabbak lettek a tanter­mek. És egyre inkább szá­molni kell a »demográfiai robbanással« is: az általános iskolába járók száma évről évre nő. Az egy üzem, egy iskola mozgalom eddig is szép ered­ményt hozott a nevelésben. Elég, ha csupán azt említjük, hogy szorosabb lett a kap­csolat a tanulók, a dolgozók, a szocialista brigádok között. A VBKM Kaposvári Villa­mossági Gyárának a kezde­ményezése azért érdemel fi­gyelmet, mert épp jókor jött. Abban az iskolában, amelyik­ben délelőtt és délután is ta­nítanak, bizonyára gonddal küszködnek, hogy helyet biz­tosítsanak a szakköröknek, az úttörőfoglalkozásoknak. Az üzemi KISZ-klubok, az ebéd­lők viszont a napnak csak bizonyos — meghatározott — óráiban népesülnek be. Ismerek munkahelyeket, ahol ezeknek a helyiségek­nek az egyikében kihelyezett dolgozók iskolája működik. Megfog érzelmileg is az a kép, amelyet a képzelet vetít elém: milyen ösztönző hatá­sa lehet azokra a negyven év alatti dolgozókra a gyerme­keknek a jelenléte a gyárban, akik még nem végezték el a nyolc általánost. Tehát nem­csak az iskola nyerhet, ha­nem viszonzásul a munka­hely is, amelynek haszna egyelőre, azt hiszem, belátha­tatlan. A kezdeményezésben külö­nösen fontos, hogy a tanmű­helyeket is az iskola rendel­kezésére bocsátja a VBKM Kaposvári Villamossági Gyá­ra. Ez azt jelenti, hogy tech­nikai szakkörökkel — olyan lehetőségekkel, amelyekkel is­koláink nem rendelkeznek — gazdagodhat az oktatásügy. A z új tanévben is ki­emelt feladata az. isko­lának a munkára ne­velés. A tanulás is munka. A mindennapok feladata, hogy a pedagógusok a tanulás ré­vén munkára is neveljenek, de nem birkózhatnak meg vele egyedül. A társadalom összefogása kell hozzá. Ezen pedig elsősorban azt értjük, hogy az üzemek, gyárak és az ott dolgozók mutassanak példát a felnövekvő nemze­dékeknek. A kaposvári kez­deményezés akkor váltja be igazán a hozzá fűzött remé­nyeket, ha ezt a kapcsolatot átgondoltan, céltudatosan építik — az iskolában és a gyárban egyaránt. H. B. Kobayashi Kaposváron Hangversenyek októbertől áprilisig Október 22-én kezdődik az 1976—77-es hangversenyévad Somogybán, Az első koncer­ten Schiff András, a kiváló fiatal zongoraművész játékát hallgathatják majd a zene­kedvelők Kaposváron, a Liszt Ferenc Zeneiskola nagytermé­ben. A hangversenyre az Or­szágos Filharmónia által szer­vezett sorozatban kerül sor. Két helyen rendezik most is a filharmóniai előadásokat: a kisebbeket a zeneiskolában, a nagyzenekariakat pedig a Csiky Gergely Színházban. Az előbbiek programjában sze­repel a zeneiskola tanárainak koncertje, Aurelián Octav Popa román klarinétművész előadói estje, amelyen Szűcs Lóránt és Vermes Mária mű­ködik közre, s ezen a pódiu­mon találkozhat majd a kö­zönség a fiatal, kaposvári származású fuvolaművésszel, Drahos Bélával is. A zenekari hangversenyek sorát a MÁV Szimfonikusok nyitják decemberben; Lantos Rezső karigazgató vezényleté­vel Liszt- és Kodály-műveket adnak elő. Őket követik — 1977 januárjában — a pécsi filharmonikusok, akik magyar és külföldi modem szerzők műveiből válogatnak. A feb­ruárban sorra kerülő koncer­ten a Szombathelyi Szimfoni­kus Zenekar mutatja be mű­sorát; a szólista Kocsis Albert és Friedrich Ádám lesz. A Kaposvári Szimfonikus Zene­kar márciusban lép föl a színházban, Lux Erika zongo­ra - és Gyermán István hege­dűművész közreműködésével. Az évad utolsó hangverse­nyén találkozhat a közönség japán kedvencével, Kabaya- shi Kenichiróval, aki a Bu­dapesti MÁV Szimfonikuso­kat vezényli. , A tavalyi évhez hasonlóan az idén is folytatódik az if­júsági hangversenysorozat. Négy részből álló műsort ál­lítottak össze. A megyeszék­helyen kívül Siófokon, Bala- tonlellén, Barcson, Csurgón, Nagyatádon, Marcaliban tar­tanak hangversenyeket az ál­talános iskolások, a szak­munkástanulók és a középis­kolások számára — zeneis­mertetéssel egybekötve. Az első Siófokon lesz, s a kapos­vári zeneiskola tanárai ját­szanak. A barokk zene művészeté­ből a Magyar Barokk Trió ad ízelítőt. A budapesti Ütő­együttes századunk magyar zenéjét ismerteti meg a so­mogyi diákokkal, műsorukban közreműködik a Magyar Réz- fúvósnégyes, a Szombathelyi Szimfonikusok pedig a bécsi klasszikusok zenéjét mutatják be. A kaposvári zeneiskola Barokk Együttese négy alka­lommal ad koncertet. KÖNYVESPOLC Egy jelenség kétféleképpen Szánté közhellyé vált már, I ettől kezdve nagy fölfordulást hogy a televízió betört éle­okoz, mert a világ minden táján sokféle műsorba kerül tünkbe, mégsem kapott eddig fontosságának megfelelő he­lyet a szociológiai elemzések sorában. Szó szerint ez áll a nemrég megjelent A televí­ziós jelenség című könyv »ku­tyanyelvén«. Neves keleti és nyugati szociológusok tanul­mányait közli a kötet. Megál­lapításaikból kár lenne itt egyet-egyet kiragadni, de a könyvet végigolvasva egy ki­csit más izemmel nézhetjük a kékes fényű képernyőt. Furcsamód egy újonnan megjelent gyerekkönyvet k ipcso'nék inkább az »elem­zésbe«. Nem került csizma az asztaira; el is árulom, miért nem. De előbb annyit: ed, a gyerekkönyvet »biza­lomból« vettem meg. írójától 9 éves koromban olvastam egy kötetet, még ma is ott van a könyvespolcomon. Já­cint úr fi a fiillentők birodal­mában. Nem ártana ezt a könyvet a mai »nyolc éven felülieknek« is kiadná. Ránéz­tem a névre; Gianni Rodari, és fizettem. Nem csalódtam: remek olvasmány — Karsai Lucia fordításában, Hegedűs István rajzaival. Jónéhány fricskát kapunk benne mi, felnőttek is. És — most áru­lom el a titkot, hogy miért kapcsoltam egy komoly szo­ciológiai munkához — a cí­me: Beleestem a tévébe. Furcsa, kalandos útra in­dul Gianptóro Binda — bece­nevén: Gip — milánói kis­fiú. Annyit nézi a tévét, hogy egyszer vajami furcsa erő el­ragadja, s beleesik a készü­lékbe, sugárzássá alakul, S • »kakukkfiókaként«. Sőt tudo­mányos kísérleteknél, tolvaj­fogó ipari tévében is bonyo­dalmat okoz. így előfordul egy svéd úr gyomrában, egy német könyvtár ruhatárában és a Szuezi-csatornán átkelő hajókon.... Természetesen megmentik; összefog a világ, egyetlen kö­zös tv-programmal. Gip kiesik a tévéből a Garibaldi mű­holdba. Garibaldi I-gyel — aki kísérleti macska — lan­dol a Colosseumban, majd a kisfiú hazautazik, az állatra pedig rátalál a macskák né­nije. Ennyi röviden a fantaszti­kus történet. Közben meg­kapják a magukét a szenzá- cióhajhász újságírók meg a rossz nevelési módszerükről közismert felnőttek is. Beszá­mol egy bizonyos Rodari — a szerző magát is beleírta — egy ügyvédről, aki hasonló televíziós betegségbe kevere­dett. Amellett szó esik a ké­sőn jövő szerelőről, és a tele­vízió emberedről is, akik böl­csen kijelentik: a probléma felettébb újszerű, különleges és részben érthetetlen. Nos, a televíziós jelenség egészen egyszerű, »gyermeki« megfogalmazásával találkoz­tunk Rodari kötetében. Ha hozzávesszük a tanulmánykö­tet anyagát és a saját ta­pasztalatainkat, már nem is olyan .könnyed kis mese ez a szatirikus fintor. Szerencsére hullámokká átalakulni még nem tudunk, különben egyné­hány Gip már bolyongana. v uthár Péter Ezekben a napokban szer­vezik a munkáshangversenye­ket. A Kaposvári Szimfonikus Zenekar a zeneiskola taná­raival azoknak az üzemek­nek dolgozói számára ad majd munkáshangversenyt, amelyek igénylik. A tava­lyiakhoz hasonlóan ezeken a koncerteken is tartanak ze­nei ismertetést. S. M. Sieberényi Lehel fl HÉM | — Az az igazság, a hét bükkfánál ott voltam én csakugyan, de én ott az ég­világon egyebet nem talál­tam, mint követ meg zúzmót meg tüskebozótot. El is jöt­tem üres kézzel. Marisa meg Teréza pedig még odáig se jöttek, faképnél hagytak. Ez így volt... Egyébként a ba­jok elérik az embert. Engem is. mást is, mindenkit. Nem kell ahhoz semmi. Aztán egy kicsit csend lett, és Ondrej fölnézett a poha­rából. Szemének tükrén lom­ha ciökönyösség úszott. — Akkor meg kicsoda őt kiengedte? — Kicsoda lehetett? — ve­tette fel homályvert tekinte­tét Králik Franyo is. A harmadik kriglinél tar­tottak, és visszacsúsztak oda, ahonnan indultak. Bele vol­tak ebbe bogozódva. Most törték a makacs fejüket: ki­csoda hát? Egyikük, ©gy Pista neveze­tű, középkorú paraszt —szik­kadt és görcsös, akár az erdei fák —, aki ott volt mindig mindenütt, de nemigen vetet­te magát észre, mert nemigen Minisztériumi állásfoglalás A tiltott orvosi magángyakorlatról Mikor fogadhat él pénzt az i orvos? Avagy: mikor nem fo­gadhat el betegétől vagy an­nak hozzátartozójától? Sokat vitatott kérdések ezek, ame­lyekről olykor még az orvo­sok véleménye is eltér egy­mástól. A korábbi, ezzel kap­csolatos rendelet ugyanis többféleképpen értelmezik, magyarázzák. Ezért különösen figyelemreméltó az Egészség- ügyi Közlöny legutóbbi szá­mában megjelent minisztériu­mi állásfoglalás a tiltott, in­tézményeken belüli magán­gyakorlatról. x A rendelet — melynek egy­séges értelmezése érdekében állásfoglalást kellett kiadni — belső; szakmai intézkedés. Az orvosokhoz, pontosabban az egészségügyi dolgozók rend­tartásáról szól, s kevés beteg ismeri, mit hogyan szabályoz­tak benne. Az állásfoglalás most pontokba szedve részle­tezi, mikor követ el az orvos tiltott, jogszabályba ütköző cselekményt, amelyért fegyel­mi felelősséggel tartozik. Eszerint, ha az orvos a be­teget — a beutalási szabályok megkerülésével (!) — bármi­lyen állami rendelő- vagy gyógyintézetben vizsgálja meg, részesíti gyógykezelésben, semmilyen ellenszolgáltatást nem fogadhat el érte. Függet­lenül attól, hogy fenntart-e valahol magánrendelőt, s van-e vagy nincs engedélye a magángyakorlatra. Ugyanak­kor nincs joga ahhoz sem, hogy a nála jelentkező bete­get ellássa, ha arra szakmai­lag vagy a kérdéses intéz­mény, osztály munkarendje alapján, nem illetékes. Külön foglalkozik az állás­foglalás a megkülönböztetett ellátás kérdésével. Ezzel kap­csolatban leszögezi, hogy az intézetben ápolt beteget csak szakmailag indokolt módon, kizárólag a szakmai szempon­tok alapján lehet ellátni, gyógykezelni. Ezért az az or­vos, aki — a betegnek vagy hozzátartozójának kérésére — ettől eltérően, bárkit pénzért, illetve annak a reményében részesít megkülönböztetett el­látásban, az orvosetikát sértő módon, jogtalanul jár el. Felelősségre kell vonni azt az orvost is — hangsúlyozza a közlemény —, aki az inté­zetben ellátott, kezelt beteget ellenszolgáltatás fejében ren­deli vissza magához. Függet­lenül attól, hogy akár az in­tézetbe, munkahely ére, akár a magánrendelőjébe. Ugyanígy tilos, hogy a magángyakorlat keretében ellátott magánbete­gét az orvos — jogszabállyal ellentétes módon — intézeti munkahelyére irányítsa, ott kezelje és saját osztályára, részlegére felvegye, felvetesse. Magánbetegék esetén a ti­lalom a kiegészítő laboratóriu­mi, röntgen- stb. vizsgálatok­ra is kiterjed. Ezeket a vizs­gálatokat — unagámbetegeknél — sem az orvos intézeti mun­kahelyén, sem más egészség- ügyi intézményekben nem vé­gezhetik el. A minisztériumi állásfogla­lás kitér a végrehajtás és az ellenőrzés követelményeire is. Egyebek között előírja, hogy aki az említett jogszabályt megszegi, az .ellen fegyelmi eljárást kell indítani, ügyelve arra is, hogy a büntetés kel­lően tükrözze az elkövetett vétség súlyát Ezek érvénye­sítéséért, a rendszeres és szi­gorú ellenőrzésért — saját te­rületén —, mindenütt az érin­tett intézet, kórház, klinika, szanatórium vezetője köteles gondoskodni. E kötelezettsé­gek elmulasztása esetén pedig — fegyelmi eljárás keretében — az intézmény vezetőjét is felelősségre vonják. Tiborc halálára Pólyák Zoltán, a kaposvári Csiky Gergely Színház alapí­tó tagja életének negyvenket­tedik évében elhunyt. E _ lé­nyegre szorítkozó, száraz mondatnak is feloldhatatlan feszültsége van. Fiatalon, ahogy mondani szokás: alko­tóereje teljében távozott kö­zülünk az a színész, akinek »nem is volt másutt helye a világon, csak a színházban-«. Igazgatója fogalmazta ezt a mondatot ilyen pontosan, szé­pen, még friss döbbenettel. Pólyák Zoltán a kaposvári évek után útra kelt a Déryné Színházzal, majd évekre Bé­késcsabán állapodott meg. Országszerte híre kelt Tiborc- alakításánalc. S aztán itt lát­hattuk, az »anyaszínházban« újra. Sok szerepet eljátszott, majdnem minden előadásban szólította az ügyelő. Az Ala­pítvány igazgatója, az Egér­fogó őrnagya, A kaukázusi krétakör őrvezetője, a Május 35 Henrik bácsija, a Bakk- hánsnők vak Teiresziásza mind-mind egy szín volt szí­nészi palettáján. A nyári kirajzáskor már nem vállalt szerepet. Erezte a sorsát ez a látszólag nagyon erős, népi figurák eljátszására avatott színész? Nem tudnia Társai naponta tízen-tizen- öten látogatták a kórházban; olyan ember volt, akit hamar befogadtak, hamar megszeret­tek. A hír mégis váratlanul sújtott. Utolsó szerepében, Sütő András Csillag a máglyán cí­mű drámájában szinte a saját egyéniségét, nyílt és tiszta alapjellemét kellett Perrin fi­gurájának kölcsönöznie. Re­kedtes hangján ez a félmon­dat maradt bennem, mintegy nyugtalanító üzenetként: » ... követelem: hagyjátok a lelke­ket egymásnak rontani/« »Át kellett osztani« szere­peit. Feladat várt rá az Osz­lopos Simeonban, Osztrovszkij Erdő című művében és Da­vid Storey A vállalkozójában. L. L. Faragott díszdoboz Nagy Ferenc tabi népművész munkája. (A siófoki kiállítás anyagából.) szőtt so6e, most megkockáz­tatta: — Hát én mondanék egyet. Bátortalanul buggyant ki belőle a szó. Most is félt, hát­ha rosszat mond. De a töb­biek csodálkoztak, hogy meg­szólalt, és kíváncsian várták. Ettől Pista fölbátorodott. — A Zsabkát láttak tennap az erdőn ... Arrafelé... Ma­gáiba láttak surranni. A szemek kidülledtek, a kezek megálltak az asztalon, a söröskorsók közelében: — Ami azt illeti, itthon M látta? — kérdezte Martin. Senki. Senki se látta. És senkiből se jött egy hang se. Sandiból se. összeomolva ült a többi közt: Zsabka el­ment hát a törökök kincsé­ért, az ördög vigye el! Meg­előzte. 16. Ki gondolta volna, hogy hiáíba vár a sok nép a téren? Hogy nem kerül rájuk a sor még jó soká? A vadkárra. És nem azért, mert kicsi az apparátus (két személyből állt, a hivatalsegéd a harma­dik), hanem mert egy várat­lan esemény mindent fölbo­rít. A tanácselnök még nem nyitotta ki a belső szoba aj­taját! A napi postát bontotta. De a hivatali idő mégis csak elkezdődött, mert a hivatal- segéd kijött a lépcsőre, maga mögött féüg nyitva hagyta az ajtót, és fontos arccal meg­kérdezte, mint akit ezért al­kalmaznak : — Mi járatban, emiberek? Megkérdezte, noha tudta. Miközben csomtnyelű kiskésé- vel kanyarintott a kenyérből meg szalonnából, amit baljá­ban tartott, s teli pofazacs­kója ide-oda mozgott Az emberek eleje egymás szavába vágva mondta. Mind­egy volt, kinek, csak mond­hassa, csak könnyítsen. A hivatalsegéd evett, és közben a szemében értő fon­tosság forgott. — Na — mondta teli száj­jal a lépcső tetejéről —.min­denkire sor kerül. Az emberek a vadkerítóst szidtak, amely akár a pókhá­ló, »a nyúl is átszakítja«. Va­laki azt beszélte, hogy a disz­nó annyira elszemtelenedett, hogy megvárja, míg a szekér a farkára lép, akkor odább sétál. A hivatalsegéd éppen a sza­lonnáját nyiszálta, s úgy tet­szett, mintha a beszéd mad­zagját is elnyisszantotta vol­na a csontnyelű kiskéssel, mert a szó hirtelen elakadt, egyik-másik éppenséggel feli­ben. Odébb, a téren különös mozgolódás keletkezett. Foj­tott s izgalammel teli. Olvas- féle zaj, mint a zsúfolt temp­lomiban, ha elájul valaki, s közelében felborul az áhitat csendje. Mindenki oda fordult. S a szalonnában is megállt a csontnyelű kés. A téren egy gyereket vezet­tek át. A gyerek sápadt volt, és re­megett. A szája csupa kék volt a hidegrázós vaoogástól. Két ember támogatta, a kő­bányából valók. Sovány, szik­kadt emberek, mint két, na­pon száradt, porilepett szíj- darab; morcait és szótlanok. Arcuk fekete a borostától. Míg a gyerek szőke és fehér. Utat vágtak maguknak a nép között. A két ember ugyan semmit se szólt, hiába is kérdezős­ködtek tőlük. Majd csak az egyik vetette oda a foga kö­zük mikor már nagyon szo­rongatták: — Megtámadták. Az erdőn. De többet nem mondott, mert a másik ránézett erősen. Mégis tudott a nép mindent. S már morajlott az egész tér. A férfiak morogtak, az asszonyok jajgattak. Mint a víz mikor borzongva gyűrű­zik. — Megtámadta a katona!..; Egy asszony a szélen meg­kérdezte: — Nem láttam..; Kinek a gyereke? (Folytatjuk.) Somogyi Néplap

Next

/
Thumbnails
Contents