Somogyi Néplap, 1976. augusztus (32. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-05 / 184. szám

SZOCIALISTA ÉLETMÓD Mata, közéieíiség, művelődés Alapvető eltérések mu­tatkoznak az ©gyes osztályok vagy rétegek életében, sőt ér­zékelhető különbségek ala­kultak ki az egyes szakmai csoportok vagy az egyének életmódjában is. S ezt a kü­lönbséget végső soron — de nem kizárólagosan — a tár­sadalmi munkamegosztásban elfoglalt hely adja. Az élet­mód jellegének kialakulásá­ban alapvető kérdés, hogy va­laki kereső-e vagy nem, szak­képzett-e vagy szakképzetlen, milyen erősségű a munka, milyenek a munkakörülmé­nyek stb., mert mindez kihat valamennyi munkán kívüli tevékenységre. Itt is hangsú­lyozni kell, hogy csak végső soron, hiszen ugyanazon mun­kaviszonyok mellett az egyes csoportok vagy az egyes egyé­nek életmódjában nagy elté­rések lehetnek. Előfordul, hogy két, egymás mellett, azonos gépen dolgozó, azonos keresetű ember életmódja homlokegyenest eltér egymás­tól. Ennek okát más tényezők­ben, elsősorban a neveltségi szintben kell keresni, amely­ben meghatározó szerepű a család (szükségletei, kultu­ráltsága, szelleme, erkölcse stb.) és az iskola (nevelési színvonala, demokratizmusa, a tantestület egysége és az egyes tanárok személyisége, az ifjú­sági mozgalom szervezettsége, önkormányzata, tartalmi mun­kája stb.) Befolyással van az életmód alakulására a munkaidő csök­kentéséből eredő szabadidő­növekedés, valamint az autó és a televízió elterjedése is. Sőt nem szabad figyelmen kí­vül hagyni a divatot sem, mely az utóbbi évtizedekben erős közvetítőként jelentkezik nemcsak az öltözködésben, hanem a kultúrában is, álta­lában az értékek megítélésé­ben. illetve az azokhoz való viszonyban. Az életmód alapvető váltó- • záson megy át a társadalmi­gazdasági formáció megvál­tozásával. Különösen akkor következik be minőségi válto­zás az emberek életmódjában, amikor a kapitalizmust a szo­cialista—kommunista terme­lési mód váltja fel. J. Ka- pusztyin ezt írja: »A szocialis­ta életmód egy új társadal- m'-gazdasági kategória, mely a szocializmus keletkezésével egyidejűleg jön létre, és vele párhuzamosan fejlődik a szo­cialista termelési viszonyok erősödése, a társadalmi tu­dat, a kollektív társadalmi szemlélet és erkölcs fejlődése és meggy ökeresedése során, harcban a magántulajdonosi, indivídua’ista magatartás és erkölcs törvényei ellen.-« Mindezekből következik, hogy a szocialista életmód ki- ' alakításának és meggyökerez­tetésének kérdése nem nap­jainkban vetődik fel először. A burzsoá életmód lerombo­lása már 1917-ben, a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom idején megkezdődött. Le­nin néhány írásában felvá­zolta a szocialista életmód fő vonásait, amelyek alapvetően megkülönböztetik a burzsoá életmódtól. Ezek között a legfontosabb az a nagy válto­zás. melynek során a kény­szerű munkát felváltja a ma­gunknak végzett munka; az emberek személyes jóléte, amely elválaszthatatlan a tár­sadalom jólétététől; a kollekti­vizmus, a humanizmus és az internacionalizmus. Mindezekből kitűnik, hogy a szocialista társadalomban kezdettől fogva létezik néhány alapelv, érték, amely ideális és elérendő célként fogalma­zódott meg, s amelynek meg­valósításához ma is keressük a kívánatos életstílust. A szocialista forrada­lom következményeként a munka jellege erős fejlődésen ment át. Társadalmunkban a munka szerinti elosztás elve érvényesül. Aki többet és eredményesebben dolgozik, magasabb erkölcsi és anyagi megbecsülést kap. Jellemző sajátossága a munkának, hogy egyre inkább megszűnik el­idegenedése, és alkotó jelle­gűvé válik. Ez jut kifejezésre a tudatosság és a szocialista elkötelezettség alapján kibon­takozott különböző munka­mozgalmakban. De a munkahely az önkén­tes társadalmi munka kibon­takozásának helye is lett. Kommunista szombatok segí­tik a vállalati, az üzemi ter­vek teljesítését, új értékeket hoznak létre, gyorsítják a be­takarítási munkákat, s a munkabérből gyermekin téz­mcnyeket, üdülőket bővítenék és építenek, munkahelyeket korszerűsítenek, amelyekkel gyarapítják a munkahelyi kö­zösségeket. Az egyéni és a közösségi érdek összehangolása alapján városon és falun egyaránt bő­vül és gazdagodik a társadal­mi munka. Segítik az utak, járdák, gyermekintézmények, közművelődési intézmények, orvosi rendelők, közműhálózat kiépítését, a fásítást, a par­kosítást. Értéke és rangja év­ről évre nő. 1975-ben kétmil­liárd forint értékű volt ez a tevékenység, ami háromszáz- millióval több az előző évinél. Ez a közösségben, a közös­ségért végzett munka minden vonatkozásban szocialista jel­legű. De jelentős vá’tozáson megy át a munka jellege a tudo­mányos-technikai forradalom eredményei bevezetésének ha­lárára is. Ez pedig szükség­szerűen kihat az életmódra. Csökkenti a fizikai munkát, rövidíti a munkaidőt, ezáltal növekszik a szabad idő, át­alakítja a személyiséget, meg­követeli a korszerű általános és szakmai műveltséget, s nö­veli a közösségi és az egyéni kapcso átok lehetőségeit. Az életmódnak van egy má­sik igen nemes eleme, amely erőteljesen bontakozott ki a szocialista forradalom során: a közéletiség, a szocialista de­mokrácia. Ez a lényeges kér­dések egyike. Különösen a munkahelyi demokrácia. Az adja meg jelentőségét, hogy itt kezdi felfogni az egyén a társadalom érdekét sajátja­ként. Igen jelentős olyan szempontból is, hegy az em­berek közéleti tevékenysége itt nyilvánulhat meg a leg­jobban. Tízezrek vállaltak s vállalnak szerepet, feladatot a párt és a tanács testületéi­ben, a különféle szervezetek, mozgalmak, egyesületek és nem is kevesen —; valóban a közösség érdekében fáradozva — igen elismerésre méltó munkát végeznek. Észrevehető változás, hogy a szocializmus építése során egyre jobban előtérbe kerül­nek a »nem fogyasztói« szük­ségletek, a politikai és a kul­turális élet Szinte életmóddá vált a tanulás. Az általános iskolát befejezőknek 90 szá­zaléka tanul tovább. A felső- oktatásban százezren vesznek • részt. Nőtt a szakmai tovább­képzés iránti igény. Az 1974— 75. tanévben több mint 170 ezer munkás kapcsolódott be valamilyen szintű továbbkép­zésbe. Esti és levelező tagoza­ton általános iskolában 50 ezren, középiskolában 165 ezren, felsőfokú tanintézmény­ben 40 ezren tanultak. Megnőtt az olvasási igény. A könyvtárhálózat kiépítésé­vel, a könyvkiadás gazdago­dásával kialakultak ennek fő feltételei, s a lakosságnak ma 20 százaléka könyvtári o’va- só. a kultúrához való aktív viszonyt mutatja, hogy a mű­kedvelő művésrzeti mozgalom­ban és a szakkörök munkájá­ban csaknem félmillióan vesz­nek részt. A kultúrában kiemelt helyet foglal el a politikai kultúra. Népünk elfogadta a párt politikáját, azonosul vele. Eredményeként megnőtt a po­litikai aktivitás és erősödött a marxizmus—leninizrmis eszméinek befolyása. Fontos feladat ezt magasabb szintre emelni, s ebben nagy szere­pe van a pártoktatásnak. Németh Ernő (Folytatjuk.) Fehérjekoncentrátum készül Tamásiban VEPEX néven működik az a maga nemében egyedülálló üzem, ahol külön­böző növényekből, lucernából zöldborsóból, őszi takarmánykeverékből fehérjckonccnlrátu- mot vonnak ki. Tervszerű együttműködés a kalinyini ifjúkommunistákkal A SOMOGYI és a kalinyini ifjúkommunisták már régóta tartják a kapcsolatot, emléke­zetes közös élményeik vannak; gondoljunk csak a magyar— szovjet barátságfesztivál so­mogyi eseményeire. A két if­júsági szövetség megyei bizott­ságai között azonban nem volt eléggé tervszerű az együttmű­ködés. Ezt a hiányosságot most pótolták. A múlt héten Szenes Imrének, a megyei KISZ-bi- zottság első titkárának vezeté­sével delegáció járt Kalinyin- ban, és aláírták a Kalinyini te­rület és Somogy megye KISZ-, illetve Komszomol-bizottságai- nak együttműködési szerződé­sét. A pártbizottságok között már meglévő program alapján az 197é és 1980 közötti Időszak tennivalóit határozták meg. A legfontosabb cél: megismerni egymás munkamódszerét. Ezért pontos tájékoztatási rendszert dolgoznak ki a két bizottságon. Kölcsönösen elküldik a kiad­ványokat — a Somogyi Ifjúság és a Szmena című lapokat. Ki­állításokat rendeznek Kali- nyinban Somogyról, Somogy­bán Kalinyinról. Évenként utaznak majd kül­döttségek egymáshoz. A sort 1977-ben a kalinyini delegáció nyitja meg. Különösen nagy jelentőségű lesz jövőre ez a lá­togatás, mert a KISZ megala­kulásának 20. évfordulóját fog­ják ünnepelni a magyar fiata­lok. A két szövetség tagjai tanul­mányozzák: hogyan segítik a magyar és a szovjet fiatalok a két párt kongresszusi határo­zatainak végrehajtását hazá­jukban. Ehhez szintén segítsé­get adnak majd a kiadványok, amelyekben egymás életéről, munkájáról jelentetnek meg írásokat. A küldöttségeken kívül több más csoport is utazik ezentúl a testvérmegyékbe. Szakosított Expressz-csoportokat szervez­nek. A turistáskodáson kívül a fiatalok megismerkednek a megye iparával, mezőgazdasá­gával. Ha a csoport tagjai me­zőgazdaságban dolgoznak, ter­melőszövetkezeteket, kolhozo­kat látogatnak meg, ha egy üzemiből utaznak, akkor a test­vérmegye hasonló üzemében töltenek néhány napot. Több olyan rendezvény lesz, melyen a magyar és a szovjet fiatalok összemérhetik tudásu­kat. Közös szántóversenyt ter­veznek és megrendezik a Ki tud többet... — természetesen a másikról — vetélkedőket. Építőtóborozók és úttörők »cseréjét« is tartalmazza az együttműködési szerződés. 1977-ben 60—80 kis- és nagy­diák utazik kölcsönösen a me­gyei építőtáborokba, illetve a balatonfenyvesi és a szeliger- i tavi úttörőtáborokba. A KÜLDÖTTSÉGEK látoga­tásakor olyan programot szer­veznek, amelyek során a láto­gatók valóban a másik ország fiataljainak életével ismerked­nek. Nem íróásztal mellett, tárgyalótermekben lesznek a legfontosabb rendezvények, hanem üzem-, termelőszövet­kezet- vagy épp családlátoga­tás szerepel majd a munka­tervben. r Nemcsak a két megyei bi­zottság között erősödik az együttműködés. A járási, a vá­rosi és az üzemi bizottságok is fölveszik egymással a kapcso­latot. Szorgalmazzák az alap­szervezetek közötti együttmű­ködést is. L. P. Tanácsi tervezés Nyolcmillió lórin! értékű löldségvefőmago) adtak el a másodvetesekhez A z elmúlt esztendőkben több olyan határozat látott napvilágot, mely a tanácsoknak a korábbiaknál nagyobb önállóságot adott. A megyei, városi, községi taná­csok mindinkább gazdái te­rületüknek — s ez a közép- és hosszú távú terveikben is tükröződik, A tanács egy­szersmind hivatott a népgaz­daság és a lakosság érdekeit képviselni — ám aligha kell külön hangsúlyozni: az esetek többségében a kettő elválaszt­hatatlan. Mi indokolja mégis, hogy a tanácsi tervezésről szólván e kettős feladatra kitérjünk? Az elmúlt hónapok tanácsel­nöki értekezletei is tükrözték: a megyék számára korántsem jelentett könnyű feladatot az ötödik ötéves terv területi előkészítése. Igaz ugyan, hogy a minisztériumok és a helyi szervek konzultációja már kp- rábban megkezdődött, s a népgazdaság egészét érintő el­képzelésekről a tanácsi veze­tők időben értesültek. Mégis: már az ötödik ötéves terv el­ső heteit-hónapjait írtuk, mi­kor megannyi nyitott kérdés volt megválaszolatlan. Ismét nem szorul blzony- gatásra: egy-egy terület fej­lődését alapvetően meghatá­rozza az ipar fejlesztése. Hi­szen ahova jelentősebb üzem vagv egyéb ipari létesítmény települ, ott az infrastrukturá­lis ellátottságnak is érdem­legesen javulnia kell. Az ipartelepítés a lakások és az utak megépítését, a szolgálta­tó hálózat bővítését is felté­telezi; s ha a lakásépítések­ből a vállalatok mind haté­konyabban részt kérnek is, a terület előkészítése (de ma­ga a lakásépítés is) elsődlege­sen tanácsi feladat. A taná­csok viszont nem ritkán kés­ve értesültek az ipari tárcák elképzeléseiről, nehezítette továbbá a területi tervező munkát a vállalati szabályo­zók késése, illetve az ugyan­csak késedelmes és pontatlan vállalati adatszolgáltatás. Mindennek szerepe volt ab­ban, hogy a megyei ötéves tervek csak a közelmúltban öltöttek végleges formát. Így azután csak az év derekán került sor a Parlamentben ama tanácselnöki értekezletre, amelyen — a fővárosi, a me­gyei és a megyei jogú városi vezetők, továbbá az őrszágos Tervhivatal képviselőinek részvételével — a tanácsok jóváhagyott ötödik ötéves tervének tapasztalatait vitat­ták meg. Ami a tanácsi tervező mun­kában kifogásolható, az a fel­adatok nem megfelelő rang­sorolása és a megalapozatlan­ság. A lakásépítés társada­lom-politikai tennivalóink élén áll, ám épp e területen gyakori a kapkodás, a bizony­talanság. Jobbára a tanácsok vagy a felügyeletükkel mű­ködő beruházási szervek fe­lelnek azért, ha az építők a területelökészítés hiánya miatt nem — vagy csak ké­sedelmesen láthatnak munká­hoz. Emellett túlzottnak tűn­nek a társasház-építésekre vonatkozó előirányzatok is. Nem veszik kellően figyelem­be, hogy a vállalatok inkább a magánlakás-építési akciót támogatják — vagyis a ren­delkezésre álló pénzeszközei­ket több dolgozó között kí­vánják megosztani. A tervekben számos olyan elképzelés is rögzítődött, mely pénzügyileg csak látszólag megalapozott. Sok a formális és elfogadhatatlan mértékű gazdálkodási tartalék. Túl­zottnak látszik a befejezésre tervezett létesítmények szá­ma; az anyagi eszközökhöz és a folyamatos fejlesztés fel­tételeihez képest kevés összeg marad az átmenetet szolgáló létesítményekre. A beruházá­si költségek tervezése sem mindenütt megalapozott (kü­lönösen az oktatásnál szem­betűnő ez.) Általában jellem­ző, hogy a kulturális ágazat­ban nem érvényesülnek a tervtörvényben kiemelt fej­lesztési prioritások: az okta­tási alágazatok ellátottsági színvonala alig javul. A terv­törvény kimondja: a közmű­velődési feladatok ellátását elsősorban az intézményháló­zat korszerűsítésével, a meg­levő létesítmények több célú hasznosításával kell elérni. Ezzel szemben a megyei ter­veket elsősorban az új műve­lődési intézmények iránti igény jellemzi; 13 művelődési központ, 7 nagyobb művelő­dési ház építése fejeződik be, s további 8 művelődési köz­pont és 3 megyei könyvtár építése kezdődne meg... A helyi érdekek és a nép­gazdaság! lehetőségek egyez­tetése továbbra is alapvető feladat. A tervkészítést meg­előző konzultációknak a ké­sőbbiekben is folytatódniuk kell: az igények és a lehető­ségek közötti eltéréseket az éves tervekben kell korri­gálni. r. t. A szárazság miatti termés­kiesés mérséklésére a terme­lők nagy területen alkalmaz­nak másod vetést. Egyes nö­vények ismételt termesztésével nagyobb mennyiségű alap­anyaghoz juthat a feldolgozó ipar és tovább javulhat a la­kosság ellátása. A Vetőmagtermeltető és Ér­tékesítő Vállalat a tavalyinál lényegesen nagyobb készlete­ket bocsátott rendelkezésre. Az augusztus eleji összesíté­sek szerint mintegy 60 ezer hektárra elegendő vetőmag talált gazdára, s nagyobb té­teleket vásároltak a kisterme­lők is. A nagy vevők vásár­lásainak összesítésekor kitűnt, hogy különösen a zöldségve­tőmagvak iránt volt nagy az érdeklődés, ezekből mintegy 8 millió forint értékben adtak el, főleg uborkavetőmagot. Több mint 5 millió forint ér­tékű zöldborsómagot vásárol­tak meg az elmúlt hetekben, és csaknem 4 millió forint értékű zöldbabvetőmag került a földbe az aszály miatt ki­esett termés helyettesítésére. Az üzletekben elegendő kis csomagolású vetőmag állt a kiskerttulajdonosok rendel­kezésére. A vetőmagboltok továbbra is gazdag választék­ban kínálják a különféle zöldségnövények szaporító­anyagait. Az aszály miatt a gazda­ságokban nem sikerült be­gyűjteni a kellő mennyiségű takarmányt, ezért sok helyen került sor másodvetésre. Az ehhez szükséges vetőmagok­ból szintén minden igényt ki­elégített a vállalat, különösen a napraforgó, a köles, a szu- dáni cirokfű, a takarmány­borsó és a csalamádékeveré- kek voltak keresettek az el­múlt hetekben. Természetesen nemcsak a vállalat »termékeit« használ­ták fel a gazdálkodók, hanem saját vetőmagvaikat is. Pél­dául az állami gazdaságok nagyobb mennyiségű kukori­cavetőmagot adtak át ß ter­melőszövetkezeteknek. A vidéki határszemlék ta­núsága szerint az esők nyo­mán kizöldültek a másod­vetésű növények, és a gaz­dálkodók abban bíznak, hogy az időjárás kedvezőbbre for­dulásával sikerül javítani a zöldségkínálatot. A vetőmagboltokban to­vábbra is teljes készletet biz­tosítanak a másodvetések utolsó szakaszé hoz. Somogyi Néplap

Next

/
Thumbnails
Contents