Somogyi Néplap, 1976. június (32. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-05 / 132. szám

Két város piacán Növekedett a felhozatal Az egy hete még csak óhaj­tott eső megérkezése éreztette hatását a pénteki kaposvári hetipiacon. Legalább kétszer ainmyi volt az eladó meg a kínált portéka, mint legutóbb. A korábban már-már fonnya­dó saláták helyett üde zöl­dek sorakoztak az árusok asz­talán, kosaraiban; 1—2 forin­tért kínálták. Hasonlóan nagy volt a feihoizatal tojásból is, amely 1,20—1,40-es áron kelt el nagy mennyiségben. Csök­kent az eper ára, tegnap mér 18 forintért szépet lehetett kaipni. Az eső nyomán megje­lentek a gombafélék. A csi­perkéiből volt a legtöbb, 20 fo­rintért mérték literemként. A felhozatal júniusi volt, de az árak úgy alakultak, mint­ha március^—áprilisnál tarta­nánk. Űjiburgonyát mindössze egy őstermelő kínált, ugyan - úgy 22 forintért, mint a MÉK boltjai. Paradicsom a kister­melőknél nem volt. A MÉK- arudában 50—70 forint volt az ára, nem is volt kapós. »Rátarti-« ára van az uborká­nak is. Nem akarják 30-mál alább adni, pedig nagy volt belőle a kínálat. A tegnapi hetipiac áralaku­lása ellentmond a kereslet— kínálat szabta törvénynek. Sakkal nagyobb volt minden­ből a kínálat, mint egy héttel korábban, az arák viszont — a háziasszonyok nem kis bosz- szúságáira — változatlanul magasak. Kevesen indultak haza tegnap tömött szatyorral a kaposvári hetipiacról. Lanyha kínálat, magas árak Siófokon Röviden így lehet összefog­lalni több háziasszonytvélemé­nyét, aki tegnap kora < reggel bevásárolni ment a siófoki piacra. Egyetlen örömüket ta­lán csak az váltotta ki, hogy megszűnt a zsúfoltság — en­nek a környékien lakók külö­nösen örülnek —, mert a vá­sározó részt Kiliitiibe telepítet­ték át. Így a pulóvert, fakana­lat, madarat és sok egyebet kínáló árusak nem veszik el a helyet a zöldséget—gyümölcsöt hozó őstermelők elől. S fő­ként nem zavarják éjszaka a pihenni vágyó embereket. Kevés vevőt látni a MÉK 505-ös piaci üzlete előtt, igaz, áru is kevés van, és satnya mi­nőségű. A diónyi nagyságú fonnyadt újkrumpüt 23 forin­tért adnák kilónként, ha vin­ne valaki. — Én sem venném meg. de a több napos retket, a száradó zöldséget sem — mondja Berta Lajosné vezető. Nincs zöldborsó, paradicsom, saláta. Csak a cseresznye — 20 forint kilója — és a 16 forin­tos karfiol minősége elfogad­ható. A kaposvári piacon. A Sió Tsz üzleténél még rosszabb a helyzet. Lukács Józsefné vezető többször is hívja telefonon a közös vállal­kozás elosztóját, hogy mi van a megrendelt áruval, a válasz: úton vannak. Hóit árakor nyit az üzHet, fél nyolckor érkezik az áru, át jcell számolni min­den darab paprikát, lemérni az új krumplit. A paprika 10 darabbal kevesebb, a krump­liból 1,5 kiló hiányzik. A »té­vedés« a boltvezető kára — ha megbízik a száillítókiban; ebben az esetben 59,60 Ft, de májusban volt olyan nap, hogy 711 forinttal kevesebb árut vittek, mint amennyi a szám­lán szerepelt. Mire elkészül, a háziasszo­nyok többsége már eltávozott a piacról, s nem vette meg a tsz üzletében 80 forintért kí­nált csaknem rothadó paradi­csomot, mert másutt szebbet és olcsóbbat kaphatott. Igaz, az újonnan érkezett paradi­csom — már csak 54 forint kilója — kifogástalan minősé­gű, de maradt másnapra, mert a vevők többsége eltávozott. Gyümölcsöt itt hiába kerestek. Szabályozni a piaci árakat, bő választékkal, jó minőségű áruval hatni az őstermelőikre, a kiskereskedőkre — ez tenne Siófokon is a MÉK és a tsz feladata. A gyakorlat, sajnos, nem ez volt. Tömegével álltak a vásár­lók Gyenes Mária kiskereske­dő pavilonja előtt, aki három­féle almát, kifogástalan mi­nőségű paprikát, mosott zöld­séget, nagyon szép epret, ka­ralábét, káposztát és más árut kínált. Érdemes lenne a MÉK és a termelőszövetkezet veze­tőinek reggelenként körülnézT nlülk a piacon. Jó néhány bezárt zöldség­árusító pavilont lehetett a piacon találni. Köztük a Sió Tsz-ét is. Igaz, mit is áruiná- najk banne, ha a nagyobbik üzlet sem kap időben elegen­dő áruit. Befejeződött a távrezciéképítők teljhatalmú mevbizottainak 3. ülésszaka C7 Az Albertirsa és Vinnyica közötti 750 kilovoltos távve­zeték építésében érdekelt hat szocialista ország — Bulgária, Csehszlovákia, Lengyelország, Magyarország, az NDK és a Szovjetunió — június 1—4. között Budapesten tartotta teljhatalmú megbízottainak 3. ülésszakát, amely pénteken fejezte be munkáját — jegy­zőkönyv aláírásával. Az ülésszak elfogadta a ve­zetéket építő két ország, a Szovjetunió és Magyarország megbízottjának beszámolóját. Megállapította, hogy mindkét országban a terveknek megfe­lelő ütemben épül a távveze­ték és a hozzá tartozó több | alallomás. A program szerint | gondoskodtak a további mű­szaki tervek elkészítéséről, a berendezések, a szerkezetek és az anyagok megrendeléséről, szállításáról is. Ez az ütem lehetővé teszi, hogy 19PB-ban áramot szállítson a 750 kilo­voltos távvezeték. A teljhatalmú megbízottak elfogadták a villamos energia tranzitköltségtérítési szállí­tási módszerének alapelveit, amit majd a villamos energia szállításáról szóló kétoldalú megállapodásokban juttatnak érvényre. Végezetül elhatároz­ták, hogy a teljhatalmú meg­bízottak 4. ülésszakát a jövő évben Várnában rendezik I meg. GERENCSÉR MIKLÓS EMLÉKE TISZTA FORRÁS Önöd! országgyűlésen elke- szággyűlési határozattal kél- sei'edetten élveit a közteher- lett kétmillió-háromszázezer viselésről szóló törvényjavas- forintra csökkenteni a réz­lat mellett. A rendek ennek pénz értékét, hatására kétmillió forint adót Mai már alig fólfog. szavaztak meg. ható az akkori közgazdasági Menteni nem lehet a rendek állapotok nyomorúsága. Cso- vonakodását, hiszen a haza da-e, hogy késhegyig menő sorsáról lévén szó, az életüket harcok árán lehetett megsza- sem sok állhatták, de az utó- vaztatni a kétmillió forintnyi kor summás elmarasztalását adót, amikor az összes pénz- tegyük árnyaltabbá a szüksé- mennyiség értékét 2,3 millió- ges magyarázattal. Drámai ban határozták meg? szám, amelynek nem szoktak Többek között ezért volt ve- utána nézni; Rákóczi ónodi szélyes a túróciak körlevele, megállapításai szerint 4.5 mii- ezért állíthatták, hogy a ku- lió forint értékű rézpénz volt ruc országban erősebben sa- akkoriban forgalomban. Elké- nyarognak. mintha a császár pesztően csekély mennyiségű önkényét kellene elviselniök. csereeszköz egy nagy kitér- Nem érték be a körlevél kibo- jedésű országban! S még ez csátásával, Önodra is elsősor- a 4,5 millió is olyannyira sok- ban azért jöttek, hogy hangú­nak bizonyult, hogy tűrhetet- latot szítsanak, len inflációt idézett elő. Or- Qkolicsányi Kristóf, Turóc vármegye főjegyzője és Ra- kovszky Mennyhért alispán — mindketten labanc érzelműek — fő szerepet játszottak a Rá­kóczi elleni bujtogatásban. Vi­selkedésük szóba ikerült a pénzügyi vita alkalmával, jú­nius 4-én. Bercsényi hevesen kikelt ellenük, mire Okolicsá- nyiék nyomban szólásra jelent­keztek és mosakodni próbáltak. Rákóczi válaszolt nekik, mond­ván: Turóc vármegyének lehet legkevésbé oka a sérelmek föl- panaszolására. mert területüket mindvégig elkerülték a kuruc hadak, s ha valakik bajt okoz­tak, azok csak Schlick császá­ri generális katonái lehettek. A túróciak újabb magyaráz­kodása olyan látszatot keltett, mintha a többi vármegyék kö­vetei helyeselnének nekik hall­gatásukkal. Ezt vélvén a feje­delem keserűen kifakadt, heves szavakkal utasította vissza a személye elleni bizalmatlansá­got. »Erdélybe megyek, inkább meghúzom magam az ország egyik szögletében, minthogy zsarnoknak mondjanak. Nem tűröm el! Magammal viszem a koporsómba!« — kiáltotta, s távozni akart. Bercsényi haragra lobbanva vágta oda a rendeknek, miért bánnak így az ország szabadi- tójával, majd kardot rántott. »Vesszenek a gazemberek!« — felkiáltással lesújtott Rakov - szkyra. A jeladás nyomán szempillantás alatt lekasza- bolták a turóci alispánt. Oko- licsányi Kristófot sántáin kardcsapások érték, de nem Tervjavaslat hészül a 2^selic hasznosítására Erdők az ember szolgálatában ja ezt a területet. Az itteni ter­mészeti értékek indokolják á fokozottabb védelmet. Az or­szágban egyedül itt, Ropoly környékén található az ezüst­hársas—bükkös növénytársu­lás. Néhány növényritkaságot is óvni kell. Nagy tömegben itt él egyedül a lónyelvű cso­dabogyó és a kakasmandikó. A dombokkal szabdalt, erdős táj feltárásába és hasznosításá­ra Hesz József irányításával az Erdörendezőségek Balatonfü­redi Műszaki Irodájában ké­szülnek már a tervek. A ja­vaslatok több variációt tártál- j maznak, ezekből választják J majd ki azokat, amelyek legin­kább szolgálják a táj védelmét J és az ember pihenését, kikap­csolódását. Az elképzelések va­lóra váltása n?m kfevés anyagi áldozattal — hosszú évek feladata lesz. A fokozott védelemre azért van szükség, hogy megőrizzék a még meglevő ritkaságokat úgy, hogy unokáink is élvez­hessék. A tervjavaslat szerint e táj egy része szigorúan védett lesz: belépni ide csak szerve­zett kiránduló csoportokkal le­het. Ez lesz a kutatók fő mun­katerülete is. A javaslat sze­rint a központ Kardosfa lesz, ahol erdei múzeumot is felálll­tanak. A zselici tájvédelmi kör­zet többi részét viszont átad­ják a közönségnek. A kirándu­lásokhoz azonban utak, pihe­nőhelyek kellenek. Az útépítés pedig nem olcsó. Bőszén fa és Lipótfá között már van egy kanyargós erdei út. Ez azon­ban csak egy nyomsáv széles, s a 19 kilométer hosszú szer­pentin veszélyes. Szenna és Zselickisfalud között pedig még nem is épült autóval járható út. — Ezeket az utakat — mond­ták a szakemberek — úgy kell vezethi, hogy ne csak a tájat, hanem a zselici falvak hagyo­mányt őrző világát is megis­merjék a látogatók. A turisták részére Márcadó- pusztán — ezen az elhagyott erdei településen — javasolnak létesíteni egy kulcsos túrista- házat. A tervek azért készülnek, hogy a szép tájú, dombos, he­gyes vidék az embert szolgál­ja, s megmaradjon olyannak, amilyenné a természet alakí­totta. E területen a gazdálko­dás módját ez a cél határozza majd meg, s nem az ipar gyors változást sürgető igénye. Dr. K. I. Sumer-e a magyar ? Egy téveszme Somogybán tartotta kétnapos kihelyezett ülését az Országos Erdészeti Egyesület közjóléti szakosztálya. E testületnek tíz éve már az a munkamódszere, hogy rendezvényeit az ország különböző erdős tájain tartja. Tagjai e látogatások alkalmá­val nemcsak az erdőkkel, ha­nem e tájak kultúrtörténeti em­lékeivel is megismerkednek. A tegnap befejeződött kétnapos programban múzeumlátogatás, a somogyi műemlékekkel való ismerkedés is szerepelt. Az erdészek bejárták a me­gye valamennyi parkerdőjét, tájvédelmi körzetét és megis­merkedtek a sokarcú, szép fek­vésű Zseliccel. A vendéglátók — a Somogyi Erdő- és Fafel­dolgozó Gazdaság vezetői és dolgozói — szívesen beszéltek a 87 ezer hektárnyi somogyi állami erdő hasznosításáról. E hatalmas terület 97 százaléka jelenleg gazdasági célokat szol­gál. A környezet védelmét szol­gálja — oxigént termel, a leve­gőt tisztítja, a szél és a víz ká­rosító hatásától védi a talajt — a terület két százaléka. Üdülé­si célokra az erdő egy száza­lékát használj áll. A távlati fej­lesztési terv szerint — 1990-ig — a somogyi erdők négy szá­zaléka már az ember pihené­sét. üdülését szolgálja. A vé­delmi rendeltetésű erdők ará­nya 13 százalékra emelkedik, és 83 százalékot tesz ki a gaz­dasági célú hasznosítás. Az aránvszámok változását jól át­gondolt terv, egységes program segíti. A megye meglevő — és egyre kedveltebb — parkerdői mellett újak épülnek. Azt kí­vánják elérni, hogy minden na­gyobb településnek kiránduló- területe is legyen. A fejlesztés két nagy tájegységre összpon­tosul. Az egyik a Balaton déli partja, a másik pedig a Zselic. Az idén elkészült a baiaton- földvári parkerdő: központja a kilátó, ahol autóparkoló, sza­lonnasütő asztalok, padok vár­ják a kirádulökat. Innen ve­zet a jelzett túristaút a kereki várromhoz. A szakemberek egybehangzó véleménye szerint az idei nyár egyik szenzációja lesz ez a parkerdő a déli par­ton. Elkészült a balatonboglá- ri várhegy fejlesztési terve is a BIB támogatásával. A me­gye második városa Siófok. A közvetlen közelében nem lehe­tett parkerdőt létesíteni, nincs ott erdő. A megoldást Zarrtárdi jelenti: a város kirándulóhe­lyét ezen a környéken építik majd fel. Balatanszemes, Lelle és Keresztár erdei autóspihe­nőt kap. A fonyódi várdombot — amely védelem alatt áll — ugyancsak a kirándulók szol­gálatába állítják. A szép tájú Zselic 9300 hek­táros területét rövidesen táj­védelmi körzetté nyilvánítják. Zselicszentpál, Kislak, Kisfa­lud, Bőszénfa, Szenna, Patca, Bárdudvarnok, Somogyhárs- hágy és Magyarlukafa határol­halt meg. Június 9-én elítél­ték és lefejezték. Turóc vár­megye zászlaját szétszaggat­ták, pecsétjét összezúzták. (Miután később a megyei rendek hűséget fogadtak a kuruc hatalomnak, 1707. no­vember 6-án új zászlót és pe­csétet kapott Turóc.) Csak a kedélyek lecsillapodá­sa utáni június 14-én kezdtek tárgyalni a trónfosztás ügyét. A legapróbb részleteket is gondosan mérlegelve, igen ala­pos okmányban indokolták, miért vált szükségessé az Ausztriai Ház detronizálása. Valamennyi feladatát teljesí­tette az ónodi országgvűlés. Határozatait június’ 22-én szentesítette a fejedelem, és utána rögtön szerencsi várába sietett, ahol már várakoztak rá a Krakkóból érkezett len­gyel főnemesek. Nagy hírt hoztak. Az ónodi országgyűléssel egyidöben, jú­nius 8-án letették trónjáról az uralkodásra alkalmatlan Ágostot, Leszczvnszkij Sza- niszló önjelölt oligarchát pe­dig trónbitorlónak nyilvání­tották. Nagy Péter orosz cár tehát nem tervezgetett fele­lőtlenül. Gyors, határozott munkát végzett. Elérkezett a pillanat, Rákóczinak a kezét sem kellett kinyújtania a len­gyel koronáért, elegendő lett volna az igenlő válasz. (Folytatjuk.) KEZDETBEN VOLT su­mer ... — Ezzel a címmel jelent meg évekkel ezelőtt Zamarovskynak, a neves szlo­vák újságírónak népszerűsítő könyve a sumer nép történe­téről, anyagi kultúrát, mű­veltséget teremtő szerepéről. Ma már vitathatatlan: ott, a Tigris és az Eufrátesz mentén ringott valaha az emberi ci­vilizáció bölcsője. Nyüzsgő, népes városok, jól öntözött, megművelt földek, kertek, fé­nyes templomok világa volt ezen a tájon 5—6 évezreddel ezelőtt. S a sumerok terem­tették mindezt: ők használ­tak először írásjeleket, szer­veztek államot, fejlesztettek ki szakszerű földművelést, számtant, csillagászatot, mű­vészetet, kereskedelmet, vá­rosszervezetet. Az elsőség szinte minden téren az övék. Mitológiájuk a biblia és a gö­rögök közvetítésével a mai napig nyúlik — példa rá az özönvíz legendája. E nagyszerű nép története, műveltsége csak a múlt szá­zadi ásatások, az ékírás meg­fejtése nyomán kezdett feltá­rulni az emberiség előtt. £ ahogy a tudósok mind jobban megismerték _gzt a népet, vi­lágossá vált, hogy a Mezopo­támia déli részét benépesítő sumer népnek annak ideién nem volt rokona. A körnve- ző elámiak, akkádok mind más nyelvet beszéltek. S nemcsak az egyes tárgyakat, fogalmakat nevezték másként, hanem m^s rendszer szerint is fejezték ki magúkat. Honnan származtak a su­merok? Milyen nyelvet be­széltek? A sumerológiának máig is ez az egyik alapkér­dése. Választ adni erre — hatezer éves távlatból — cseppet sem könnyű. Bizo­nyosnak csak annyi látszik, hogy ez a rejtélyes nép úgy­nevezett agglutináló nyelvet beszélt, vagyis abba a nyelv- csoportba tartozót, amelyik a szótőhöz toldott képzők, ra­gok és jelek segítségével fe­jezi • ki magát. De hiszen ugyanabba a cso­portba 'tartozik a magyar is! — ez a felismerés először a múlt század végén fogalma­zódott meg egyes nyeivészke- dő tanárokban vagy roman­tikus nyelvtudósokban. S fel­röppent a föltételezés: a su­mer nép mai rokonai itt él­nek, a Kárpát-medencében. Mi vagyunk azok, magyarok. Hiszen a magyar nyelv is agglutinál... Ennél a megállapításnál meg kell állnunk. Elemi tu­dományos tény: a szavak képzésének hasonló rendje még nem jelent nyelvrokon­ságot. Egy-egy nyelvcsoport­ba sokszor olyan nyelvek tar­toznak, amelyeket ezer és ezer kilométer választ el egymás­tól, s a népeknek kimutat­hatóan semmiféle kapcsolatuk nincs egymással. Ahhoz, hogy a két nép rokonságát nyelvi összehasonlítás útján bebizo­nyíthassuk, nagyon is konk­rét törvényszerűségeket — megfeleléseket — kell a két nyelvben kimutatnunk. Sokan próbálkoztak ezzel a múlt szazad vége óta, de fö­löttébb kétes eredménnyel. Elsőként éppen a somogyi származású Somogyi Ele, majd Galgóczy János és még sokan mások. Ezek a század eleji próbálkozások a hatva­nas évekre külön irányzattá izmosodtak. Képviselőik ma zömmel külföldön élnek. Za­jos kis csoport az övék; alap­jaiban támadják és kérdője­lezik meg a magyar nyelvtu­domány sok-sok körültekin­téssel leszűrt, biztos állításait, eredményeit. Hangjuk már- már provokatív ... A sumer-magyar rokonítás- sal kísérletezők, az úgyneve­zett sumer-magyaroiógusok nézeteit ismerteti, s száll ve­lük vitába a nemzetközi hírű sumerológusunk, Komoróczy Géza. Könyve a Gyorsuló idő sorozatban jelent meg a könyvhéten. A hatalmas iro­dalmi tájékozottsággal és anyagismerettel dplgozó Ko­moróczy előtt természetesen nem áll meg egyetlen sumer- magyarológus véleménye sem. A szerző pontról pontra kimutatja tévedéseiket, dilet­tantizmusukat — nem isme­rik még a sumer ékírást sem! —, sőt tudatos ferdítéseiket is. S teszi ezt komor indu­lattal és magabiztos fölénnyel. Éppen ezért néha úgy érez­zük, mintha szálfatermetű, tetőtől talpig páncélba öltö­zött lovag vívna a gyenge, egyszál kardot forgató tör­pével. S bizony a törpe el- elsiklik néha a behemót lá­bak között... KOMiOROCZY IGAZÄT fel­tétlen elismerem s vallom, ta­lán választott »harcmodorát« nem. Számomra sokkal ro­konszenvesebb — és meg­győzőbb — Bárczi Géza tár­gyilagos hangú — s ha a szaktudományos vitákban le­het erről szó —, »emberköze- libb« megközelítése. (Nyel­vünk és Kultúránk, 1974.) Tény, hogy a sumer-ma- gvarológusok nézeteinek nép­szerűsége nem lebecsülendő a tanárok, mérnökök és más értelmiségiek között. Dilettan­tizmusuk bizonyításánál azon­ban sokkal jobban érdekéi: milyen szellemi és lélektani áramkörök táplálják és ger­jesztik újra és újra ezt, és az ehhez hasonló, gyökeré­ben hamis illúziókat? Csupor Tlbw

Next

/
Thumbnails
Contents