Somogyi Néplap, 1975. december (31. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-25 / 302. szám

/ „Mozgat napot és minden csillagot” EMLÉKIDÉZŐ Sokfelé él a hagyo­mány: az öregek a karácsony napját senkivel sem osztják meg. Jó előre végeznek a munkával, a kamrában az étel csak melegítésre vár, még tüzet sem kell gyújtani, ébren tartják a lángokat. A korán besötétedő szobában nem szokás a sok beszéd. Ö6Szekapaszkodnak a gondo- i latok: nem különlegesek, .nem j ünnepiek, . csak nyugodtab- ( bak, mint máskor. A kará­csonyfa zöldje a megújuló ; élet színe, mely az öregeket j a számvetésre sürgeti. Már ők se igen tesznek az asztal j á!á szalmával bélelt .bölcsőt; a gyermek körülöttük lármá-1 zik, az ő visongásával igazi ] ünnep a karácsony. Gyer­mek nélkül szánalmas a fe- ; nyőfa, hidegen csillognak a díszek, s hosszú, igen hosszú J a karácsony. Nem baj, ha felnőtt, ha 1 már régen másutt él, ha j szád ágyról a gépkocsivezető. Csábítanak az emlékek, a tapasztalatok, hogy azokról írjak, akiket becsaptak, el­hagytak, akiknek gyötrelem a karácsony. Hogy megnyu­godni senkit se hagyjak, mert körülöttünk szülőket, gyerekeket most is eldobnak, s ezt egy piszkos ágynemű vagy összetört tányér miatt talán éppen ma határozzák el. Mire jó, ha azt kérem, gondoljanak azokra, akik egyedül, sötétben töltik el ezeket a napokat? Ha bárkit is a közös karácsonyfát kö­rülülő öregekre vagy állami gondozottakra emlékezte­tek? Nem akartam ezt leír­ni, szántszándékkal kerget­tem a gondolatát, de nem maradhat bennem. Sokat lá­tok ahhoz, mintsem ünnepé­lyes legyek. Ma is foglalkoz­tat. miért nem közösítjük ki magunk közül azokat, akik ok nélkül, csupán kényelmük kí­Wolfgang Scheuer képe a Barátság Hídja nemzetközi fotó­szalon anyagából. most se lehetnek égyütt — de van. S ha ma nem, hát egyszer majd öt is körülugrál­ják. A karácsony mérlege nem csal, a gyermeket tagadó ön­zés, a hörcsög módjára össze­hordott jólét megmérettetik, s könnyűnek találtatok. Nem se­gít a hazugság, az ilyen ün­nep összeomlik. Nem használ a sokat hajtogatott érv, hogy másnak van gyereke, mégis egyedül maradt. Értelmesen élni nehéz, né­hány embernek maga az élet is nehéz. Hihetetlenül kevés elég ahhoz, hogy a napok ne csikorogva vánszorogjanak. Néha nem kell több, mint a puszta lehetőség: hogy ír, vagy eljön, vagy hír érkezik róla. Sok öregben a várako­zás tartja a lelket — nem ér­telmetlen, üres hónapok, évek ezek. A Szülő a bizonyossá- I got akarja. Hogy embert ne­velt. Szerencsés a család, ahol \ ma együtt ül az asztal kö- j rül nagyszülő, szülő és unó- j ka. Teljes az ünnep, ha egész I évben a megértés előzte meg. j Az elmúlt hetekben sokfelé jártam, sok készülődést lát­tam. A kórházi ágyon sálat kötött férjének. lányának, unokáinak a gyógyíthatatlan beteg nagymama. Ujjáról sza­porán tekeredett le a gyapjú- I szál. Én szólni is alig tudtam, az orvostól az előbb hallót- j tam: »talán még három hét...- 'Az asszony hazaké­szült, eszébe se jutott, hogy nem láthatja többé a házat meg a kertet. Szidta a csa­ládot, hagyták megfagyni a virágokat, .jövőre új töveket kell szerezni a faluban. Hamarosan megérzi, nem ültet ő már dáliákat. Rövid, de nehéz út vár rá, megjárni egyszer kell. Köny- nye’ob lesz, mert vele van­nak. Nem fojtja a magány. Nem megy ki a fejemből: a gyapjúszálakkal az élethez kötötte magát. Azokhoz, akik a tavasszal virággal ül­tetik be helyette az udvart. Láttam öregembert, aki szeptember óta nem beszél. Egy Kaposvár környéki fa­luban a lábát törte, s míg ápoltak, lebontották »ottho­nát«, az új ház mellett meg­bújó nyári konyhát A fia a kórházi ágy mellett gvűi'öget- te a kalapját: »Ügy gondol­tuk, hogy édesapámat bevin­nénk innen az öregek ottho­nába, Egészséges úgysem lesz, s mi nem érünk rá, az Annussal együtt dolgozni já­runk .. Keserves hetvenhar- madik esztendő, a sors elég­tételt vesz érte, szóit a szom­r vénáiméra Jóvátehetetlenül tönkreteszik emberek életét? A fejemre nőttek a szavak, megbirkózni alig tudok velük. | Nem akarom, hogy tévútra vezessenek, mert az élet nem ilyen. Ilyen is. Sokkal többszőr apróságokról van szó. »De folyton-gyors kerék­ként forgatott vágyat és célt bennem a szeretet, mely moz­gat napot és minden csilla­got- — írta Dante. Olyan kevés kellene ebhez a kerék­hez, csupa-csupa apróság. A | buszon köszön a 6ofőr, a munkahelyen vidám a kollé- í ga, az ebédnél jó étvágyat kí­ván az asztaltárs, akt tegnap még összehúzott szemöldökkel méregetett és így tovább. Látják, milyen suták a pél­dáim. Ha le kell írni, jelen­téktelennek látszanak. Nem kísérletezem velük tovább. Tőlünk is várnak, nekünk is adnunk kell. Legalább annyit, amenvire mi számí­tunk. Az egész évi »lemara­dást« nem lehet helyrehozni mézesmázos jókívánságokkal, egy üveg francia konyakkal, semmilyen ajándékkal. Jó karácsonya nem lehet annak az embernek, aki szeretetet erre a napra tartogatja. Shakespeare óta is így igaz: »Minden szeretet amint I idővel támad; úgy idő mér­sékli lángját és hevét.- Mér- j sékli, de meg nem szünteti, j s közben szép lassan az em- ! bér igényeit is átalakítja. Ki kéri számon élete társától a kamaszkor lobogását? Kisebb értékű lenne a helyébe lépett, »mérsékelt lángú« szeretet, mely biztos kísérője a házas­társak sikereinek, a gyerme­kek növekedésének, az őre. gekről való gondoskodásnak? A múlt héten az ország­gyűlésen szigorú következte­téseket hallottam, igencsak meg kell fontolni, mire költi a népgazdaság a pénzt. De nem maradt ki a törvényből, hogy nagy gondot fordítunk a családpolitikára, különö­sen • a gyermekek es idős ko­rúak intézményes ellátásának fejlesztésével, a szervezett családgondozás megteremté­sevei, a különösen kedvezőt­len helyzetű, nehez körülmé­nyek között élő családoknak nyújtott nagyobb anyagi se­gítséggel. Fokozzák a gyer­mekneveléshez pénzzel nyúj­tott társadalmi hozzájárulást, s ezzel még nincs vége a sor­nak. Semmiféle kedvezőtlen körülmény nem teremthet olyan helyzetet, hogy a tár­sadalom ne adná meg a csa- j lad, az egyén boldogulásához [ a segítséget a megfelelő | szemlélet kialakításával, s természetesen pénzzel is, amelyből gyermeknek, öreg­nek, betegnek mindig elég jut Megkeresi több millió dolgozó. Így már könnyebb forgatni a kereket, »mely mozgat na­pot és minden csillagot.. .- Pintér Dezső Csöndes óra a színésznővel- ­.7,- ,'»>/ fjjt *" ‘h A tisztaság van jelen, ha ! színpadra lép, ha filmvászon- | ról sugárzik ránk. Ezt a ké- , pét választottam — Lisbeth ; az Egy lócsiszár virágvasár- | napjából —, mert a betlehe- \ mi anyához hasonlatos rajta. | Nein illékonyán szép, hanem I valóságosan, minden korban I érvényesen. Emlékszem: ég­tiszta színű ruhát viselt... Molnár Piroska színmű­vésznőnek két szerepen kí­vüli pillanatát őrzöm. Az első. Az évadnyitó tár­sulati ülésen — demokrati­kus. titkos szavazás eredmé­nyeként — ő kapta meg el­sőiként a Komor István em- lékgyürút. A számára — és biztos vagyok benne: csakis az ő számára — váratlan tény szinte rázuhant, a díj­jal járó felelősségérzettel együtt: »Ez borzasztó...« — bukott ki belőle félhangosan. A második pillanat. Alig valamivel később, a zsibvá­sáron — a »zsibin«, ahogy ő mondja. Egy, évtizedekkel ezelőtt készült háziszőttest szorít magához mint »zsák­mányt«. Azt hiszem, nem lát mászik az ember kisember ^óráiban rögtön a fára?« Ta­lán, hogy a nyomasztó, fel­nőttvilág fölé emelkedjen? Vagy már emberkeként is él bennünk a világunkból kite­kintés vagya ? ' — Fiúvadságú lány voltam a pusztai életemben. Bandáz- tam, verekedtem. De hogy ne kelljen sok kilométert gyalo­golnom az iskoláig, faluba költöztünk. Egy apró békési településre. Kunágotának hív­ják. a hagyomány szerint a kun fej ede’em asszony neve után. Ott az a bizonyos Ci­póhalom. ahol Móra Ferenc is ásatott. Anyámmal — apám eltűnt a háborúban — egy állatorvos özvegyénél laktunk albérletben. És ott egyszerre otthonülővé váltam, mert egy szoba tele volt könyvvel. Nyolc-tíz éves koromig »ki­végeztem« a magyar klasszi­kusokat és az orosz remek­írókat. Szeged következett, a közgazdasági technikum. Sze­geden láttam először »élő színházat«. — Az első előadásra is emlékszik? — kérdezem, s előtolakszik bennem az én első nagy élményem, a Csiky már senkit, semmit, csak ezt | Gergely színházbeli Hamlet. az egyszerűségében műremek I — Opera volt, a Faust. A szőttest. Dudálhat neki a ko- ; főiskolára első jelentkezé- csi, amely — mint Mózes 1 semkor fölvettek. Juhász Gyu­büvös vesszeje a tengert — úgy osztja két élő fallá a tö­meget. — Kapcsolódó pillanatok ezek — mondja. — Az em­lékgyűrűvel járó, összegből rendeztem be kaposvári szo­bámat. Ä szőttes az ablakra került. Amíg nem beszéltem vele, addig is tudtam: szót értünk majd. Színpadi hiteléből me­rítettem biztonságomat? Sej­tett életútegyezésekből? — Özdon szülétett — kez­dem, majd csodálkozó tekin­tetének: — A Filmlexikon­ból tudom. — Benne lennék? — hitet­lenkedik. — Ózdon születtem, csakugyan. De a sorsom rög­tön egy pusztához kötött. Apám, anyám uradalmi cse­léd volt Putnokon, Móric grófnál. Ott éltem, nagyokat csavarogva vagy föl a fára, és énekeltem! Furcsa: éppen a napokban I írtam föl magamnak: »Miért „RozmarinqbóF való kilincs 4 Együd Árpád somogyi népköltészeti gyűjtés© Félezer ol­dalas kötetet tesz ki Együd Árpád nép­rajzos somo­gyi népkölté­szeti gyűjté­se, melyet a Somogy me­gyei Múzeu­mok Igazga­tósága a So­mogy népraj­za sorozat út­törőiéként je­lentetett meg. A hetesá Vikár Bélára kell gondolni az új somogyi népköltésze­ti gyűjtemény első átlapozá- sakor; meg­van az oka. Vikár revéhez nemcsak az el6Ő somogyi, ha­nem a korszerű népzene­gyűjtés európai megkezdése is fűződik. Vikár és Sebes­tyén Gyula fonográffal rög­zített dallamait Bartók Béla, Kodály Zoltán és Lajtha László jegyezte le. A somogyi népzene jelentősége — és en­nek a felismerése —r abból is érződik, hogy az első hang­lemezfelvételek anyagát ép­pen a mi megyénk kincsei közül vették. Olsvai Imre fű­zött jegyzeteket Együd gyűj­téséhez, de előbb helyesen tette azt a kitérőt, amelyben a somogyi népzenekutatás múltjáról beszél. Ismerni kell: ebben a században nem na­gyon veszhettek el légről őr­zött népköltészeti alkotása­ink, mert a gyűjtés mindig lehetővé tette, hogy a fele­débe merülő is fölidéződjön, éljen. Ahogy Vikár gyűjtése után kialakult e munkának a tu­dományos rendszere, úgy vált megőrzött és élő kinccsé nemcsak a tudomány számá­ra, hanem a nép számára is. E kettős szempontú munka jellemzi Együd Árpád Somo­gyi népköltészet című gyűjté­sét is; a tudomány számára föltár, magyaráz, s egyben i visszaadja adatközlői útján a | népnek azt, ami az övé. a sa- j játja. Mindannyiunké. TakátS Gyula előszava is arról szól. hogy »Mesterségem és szí- , vem ügye a vers. Már sok- I szór olvastam ezeket, de nem i tudom idézni a remekléseket I ma sem megindulás nélkül. A mestermüveknek kijáró tisztelet adózásával forgatom a nyelvemen a szavait... i Mindig melegít, akár a tűz­hely. Műköltészetünknek pe­dig »ősi szabadtúzhelye- a népköltészet.. .­Ez csupán a dolgok egyik része. Mert nemcsak a mű­költészet »szabadtűzhelye« a népköltés, hanem sok egyéb­nek is, melyet f öl vi rágoztat a népi alkotás, nem utolsó­sorban magát az embert is áthatja, csak hallgassuk a »tiszta forrást«. Talán a kötet útra bocsátó sorai között er­re is utalni kellett volna. Hi­szen jó néhány alkalom volt, amikor Együd adatközlői bemutatták tudásukat. A klasszikus balladák dallamai így maradtak meg bennem. S ahogy most a kötetben ol­vasom Fodor Katalinát, vagy a Rákóci kis úrfit, Tislér An- talné hangját is hallom. Rozmaringból való kilincs fényesedik minden ajtón, mely hozzájuk vezet, s a nyi­tóját is a nép fogalmazta ilyen szépnek. Mit találunk Együd Árpád vaskos gyűjteményében? Klasz- szikus balladákat, amelyek­nek hősei töbhnyire lányok: eladott, elrabolt, megesett, ha­lálra táncoltatott, halálra ítélt, megátkozott lányok. Ezek között van a helyük a rabénekeknek is, melyekből szép számrrial találni Somogy­bán. A rab-páva típusú éne­kek pedig megyénkben szü­lettek és innen terjedtek el. Seefnayer Vilmos, illetve Ko­dály Zoltán érdeme, hogy ma már világszerte ismerik eze­ket. Új típusú balladáink hő­sei is egyenesen leszármazott­jai az előbbieknek, de a vi­lág az előbbiekhez képest so­kat változott, (A juhászlegény e* a bárólany, A cséplőgépbe esett leány példája 1« mu­tatja.) A korábbi rabénekek mellett most már betyár bal­ladák is születtek: Angyal Bandi, Rózsa Sándor, Patkó Bandi, , Savanyó Jóska, Nád Jancsi történeteit költötte a nép. Egy másik fejezet a fog­lalkozási dalok csoporjait mutatja be a pásztorba Ha­daktól a bakternótákig; és ide sorolhatjuk a katona­dalokat és az amerikás da­lokat is. Istóriás és vallásos énekek következnek, majd lí­rai költészet címszó alatt pá­rosítók, szerelmi dalok, tré­fás gúnydalok, lakodalmi rig­musok, csípős táncszók. A kötet példatára ezután a névnapi és a jeles napi kö­szöntőkkel, köztük a most időszerű betlehemezéssel, re­püléssel foglalkozik. Ezeket a szomorú eseményekről szóló siratok, virrasztók követik, majd a népi imákból olvas­hatunk egy csokorra valót. Végül a gyerekjátékok — al­tatók, kiszámolok, táncos já­tékok, hidasjátékok, faluice- rülők és egyéb játékok — zárják a kötet lapjait. A gyűjtés zenei feldolgo­zását, Olsvai Imre munkáját már említettük, most csupán hozzáfűzhetjük, hogy a kö­tethez a jövő év elejétől két hanglemezt is vásárolhat az olvasó. A balladagyűjteményhez Se- gesdy Katalin készített kísérő rajzokat, ezeket is a kötet értékes anyagának tekinthet­jük. A Somogy megyei Múzeu­mok Igazgatósága alkalmas társat talált a Somogy megyei Nyomdában. Együd Árpád Somogyi népköltészet című | gyűjtése tartalomhoz méltó : köntösben jelent meg. Horányi Barna la »Milyen volt...« versét mondtam el. Életemben má­sodszor jártam Pesten. Pár­tos Géza lett az osztályfőnö­köm, s osztálytársam volt Koltai Róbert, Kiss István, Venczel Vera. A főiskola után Szegedre kerültem. Ját­szottam a Háború és béké­ben, a Naplemente elótt- ben, a Mária királynőben és operettekben. Filmeztem Gertler Viktor Az utolsó kö­rében, Rényi Tamás Makrá­jában. S még seregnyiben; a Film­lexikonból tudom. öt éve tagja a Csiky Gergely Szín­háznak. Húsznál több szere­pében őrzi az emlékezet. — Melyeket játszana el szí­vesen még egyszer? — A Koldusopera-, a Ló­csiszár-, a Kaukázusi kréta­kör'belit. — Valahol azt olvastam: »ösztönös« alkotó... — Pártos Géza azt mondta: a színészben mindenfajta emberi jellemvonás meg kell legyen. A próbaidőszak nem más, mint az idő, amikor felerősítjük magunkban azo­kat a jellemvonásokat, me­lyekre szükségünk van. Az ösztönösség a tudatosság szol­gájává válik. A lényeg az, hogy az előadásra készen le­gyen a figura. A szabó sem hagyhatja a ruhában a fér­cet! Eszünk egy levest — olyan jó! Nem tudjuk hány­féle fűszert tett bele a sza­kácsnő. Az az ő titka. — Talán valamiképp ide vág: ki a kedvenc írója? — Thomas Mann. Újra és újra olvasom a könyveit Érzékletesen jellemzi alak­jait, a színész sokat tanulhat tőle. Karácsony van, fenyő zöld­jével csöndes ünnep. — Volt rossz karácsonya? — Főiskolás koromban. Anyám a kórházban haldok- lott, én egyedül voltam ma­gammal. Először’... — S a »jó karácsonyok?« — Mióta fiam van, mind­egyik jó. Elsős. Elém állt: »Anyu, már tudom, hogy nem a Mikulás hozza az aján­dékot, hanem te. A Jézus- kában még bizonytalan va­gyok.« Mo6t korcsolyát kap, kicipeiem a Városligetbe, ta­lán még én is megtanulok ... Varázsa van, de egy — érzelmi skálát színpadon vé­gigélő — ember »magánérzel­meit« is ránk bízza. — A fiam minden szere­pemben megnéz. A »Lócsi­szár« előtt felkészítettem: csak látszólag halok meg. -Legalább te is végignézheted az előadást!« — mondta. Közel a színpadra szólítás ideje. Feláll unk a búcsúzás­hoz. »Milyen kicsi!« — most döbbenek csak rá. Mikor színapadon látom, magasabb, valahogy nagyobb. S furcsa: ez is, az is igaz. Lcskó László Somogyi Néplap

Next

/
Thumbnails
Contents