Somogyi Néplap, 1975. augusztus (31. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-02 / 180. szám

Talált disznó, női ruha Egy zacskó óra — A hálás boxer esete Feledékenység, szórakozott­ság, felületesség... Sokat le­hetne ezekről mesélni, külö­nösen itt, Siófokon, ahol 100 ezer ember -kikapcsol“, elen­gedi magát — nyaral, fürdik, napozik. Am mindez nem megy pénz, igazolványok, út­levelek, táskarádiók nélkül. Hogy mi minden kell arra a 10—12 napra, amit a Bala­ton mellett töltünk, nagyon pontos keresztmetszetet tud­nak adni a Siófoki Városi Tanács igazgatási osztályán. Ott kezelik ugyanis a talált tárgyakat. Vastag ajtajú, zord páncélszekrényben őrzik az értékesebb dolgokat. Külön raktára van a kerékpároknak, plédeknek, gumimatracoknak, a nagyobb tárgyaknak. Dobozokat rak az asztalra Lovász Zoltánná. ügy zacs­kóban karórák. Aztán egy egy boríték, benne 3420 fo­rint'. Egy fiatalember találta még júniusban. Szétszórva hevertek a bankjegyek az úttesten: »adyk«, százasok, ötvenesek. Azóta sem jelent­kezett a tulajdonosa. Komoly adminisztrációt igényel a talált tárgyak ke­zelése. Ha a rendőrségre vi­szik be, onnan egy nap múl­va átküldik a tanácshoz. Itt három hónapig őrzik. Ezután nyolc napig még jelentkezhet a megtaláló, s elviheti, amit talált. Használhatja, de csak egy év múlva megy át a tu­lajdonába. Több érdekes történet is kapcsolódik ezekhez a tár­gyakhoz. Egy alkalommal egy teljes női ruhatárat hoz­tak be egy bokorból: szoknyá­kat. blúzokat, kisestélyi ruhát, fehérneműt, zsebkendőket. Nem jelentkezett a gazdája. Két hónap múlva egy táp­pénzes papírt találtak egy villamosbérlet társaságában, és még néhány okmányt. ír­tak a címére, s onnan meg is jött a válasz: nagyon kö­szöni, az okmányok tényleg az övéi, de ő két hónappal ezelőtt — írta a hölgy Bu­dapestről — elveszítette a tó partján teljes ruhatárát. Meg­kapta. Am a nagynénjét küld­te le érte, mert az utóbb ta­lált papírok egyikén sok-sok cím is szerepelt: Balaton mel­lett nyaraló külföldi fiatal­embereké. .. Aztán disznót is találtak. Bevitték becsületesen a ta­nácsra. ahol nagy meglepe­téssel fogadták. Egy disznót mégsem lehet dobozba, pán­célszekrénybe rakni. Kiadták hát tartásra. Volt, aki vállal­ta. Ám jelentkezett a tulaj­donos, igazolta, hogy az el- osatangolt jószág az övé. Fe- dig az már éppen kezdte megszokni új gazdáját, aki viszont követelte: térítsék Ősbemutató Siófokon K Néhány — a talált tárgyak közül. meg neki ait, amit a malac- J cal megetetett... — Az emberi felületesség — így összegezi véleményét Lovács Zoltánná. — Elsősor­ban a személyi iratokkal van sok gond. Az igazság az, hogy sokkal több személyi igazolványt, útlevelet hoznak be hozzánk, mint amennyit valóban úgy veszített el a tu­lajdonosa ... A postaládákból sok kerül elő. Nem ritka, hogy aki elveszítette levéltár­cáját, annak csak az igazol­ványa jut el hozzánk. Hegyi Zoltán osztályvezető- helyettes : — Húsz kerékpár, több ér­tékes fényképezőgép, összesen mintegy 40 ezer forint érték van most nálunk, tulajdono­sára várva. A legértékesebb talált tárgy egy 60 ezer fo­rintos takarékbetétkönyv volt. Februárban tették be a pénzt Siófokon, 20-án találták meg egy levélszekrényben. Tulaj­donosa azóta sincs... Hoztak már be telt bőröndöt. A tu­lajdonos csak azt tudta, hogy Aligánál még rajta volt a kocsin, de Székesfehérváron már nem. Piaci napokon sű­rűbb az osztály forgalma. Teljes vívófölszerelés, mű­láb, 350 köbcentiméteres Ja- wa motor is porosodik a rak­tárban. Volt, ami épp csak megfordult itt. Egy fiatalem­ber hozta be: a nyomába sze­gődött, és nem tágított mel­lőle. Ám ő nem tudott mit kezdeni a majdnem fajtiszta boxerral. Gondolta, itt a ta­nács igazgatási osztályán már csak ez hiányzik... Az álla­tot kiadták tartásra, és a jó bánásmódért hálás a kutya: azóta háromszor kölykezett is, eltartója örömére... Az összes elveszített tárgy természetesen nincs a taná­cson. Külön megőrzője van a MÁV-nak és a Pannóniának. Ott is szép mennyiség gyűlt össze. Ami viszont nagyon meglepő: nincs egyetlen talált esernyő sem. Pedig ezen a nyáron ugyancsak gyakran volt rá szükség. És épp az esernyők viszik el a pálmát: őket hagyjuk el a leggyakrab­ban. M. A. Kocsis Lászlónak, a Somogy megyei Tanács elnökhelyette­sének megnyitó szavaival kez­dődtek a 9. balatoni filmhetek, vígjátéknapok. Egy gondolatot idézünk a megnyitóból: A filmvígjátékokra és a kaland­filmekre szükség van. Az utóbbiaktól erkölcsi kielégü­lést várunk, gyerekkori mese­igényünk továbbélése ez az igény. Ezután került sor a siófoki teremmoziban Palástiig György rendező Kopjósok című film­jének ősbemutatójára, ame­lyen Moór Mariann, az egyik főszereplő, is megjelent. Elöl­járóban — bár az ünnepi al­kalomhoz talán nem illik, hogy a film püfölésére szolgáló ho­mokzsák legyen — le kell szö­geznünk: csaknem értéktelen alkotással állunk szemben. Berkesi András és Kardos György több kiadást megért könyve nem tartozik a műfaj legjobbjai közé. Berkesi a Sellő a pecsétgyűrűn című kalandregényével jóval felül­múlja ezt a korábbi teljesítmé­opjas nyét. Mégis azt kell monda­nunk: maga az eredeti mű sokkal színesebb, forgatago- sabb — tehát élvezhetőbb — a belőle készült filmadaftációnál. Tulajdonképpen nagyon ne­héz volna meghatározni ennek a filmnek a műfaját. Realista alkotásként nem vehetjük ko­molyan — a romantizmusa miatt. Kalandfilmként sem ér­tékelhetjük, mert hiányzik be­lőle az igazi cselekményesség. Ez utóbbi kitételnél talán sokan ráncolják homlokukat. A Kopjások’oól hiányzik a cselekményesség? Nos, úgy jártunk ezzel a filmmel, mint az egyszeri szegény lány, aki vitt is ajándékot, meg nem is. Mert a filmben van is cselek­ményesség, meg nincs is. Az akciók helyett ugyanis több­nyire a szereplők mondják el, mi történt. Pedig izgalomra, történésre számos alkalmat kí­nált a mű. Egy titkos szervezet­ről van benne szó — a sok titkos és féltitkos szervezet kö­zül, amely a Horthy-éra kéz­ok A többség rendesen fizet A sárga csekkek napjan ■ r MEGFIGYELTEM: a fize­tésnapok nálunk mindig ugyanúgy telnek el. Tíz óra­kor kezdődik a körömrágás. Előkerül egy darab papír meg ceruza, számolunk. Csö­rög a telefon. Rohanás. Bo­ríték. Űjból papír és ceruza. Fennhangon mondogatjuk: ezt ide, ezt oda, ezt ide. .. Te jó ég, már megint elfelejtet­tem, hogy az OTP-nek is tartozom! Elő a sárga csekket. Rohanás a postára. — Min­den rendben — sóhajthat föl az ember. Minden rendben? No, nem egészen. Legalább is erről árulkodnak Pék Györgynek, az OTP megyei igazgatóhe­lyettesének szavai. — Június 30-án 1 276 000 fo­rint hátraléka volt az OTP adósainak a megyében. Per­sze ez nem nagy szám, csupán egy ezreléke az összes adós­ságnak, az egymilliárd 283 millió forintnak. Szóval, mi somogyiak ren­des adósok vagyunk. Minden hónap elején — fizetésnapkor — elővesszük a sárga csek­ket, kitöltjük és fizetünk az OTP-nek. Mindannyian? Saj­A kezesen csattan az ostor no6, nem, Nem egy vagy két felszólító levelet kell 20-a után postára adnia az OTP- nek. Ebben udvariasan arra kérik az ügyfelet, hogy gon­doljon a tartozására is. Kik ezek az »elmaradt“ adósok? Egy rövid beszélge­tés után háromféle típus képe kerekedik ki. Az első: — Csupán megfeledkezik arról, hogy tartozása van, de a felszólítás után rendezi adósságát. A második: — Elég sok ember keres meg bennünket azzal, hogy nem tud fizetni ebben a hó­napban, mert valamilyen csa­ládi problémája jött közbe. Mi megértjük. A következő hónapban egyszerre fizeti az elmaradt és az esedékes rész­letet. A harmadik: — Nem szól, nem ír levelet. Sőt még arra is képes, hogy munkahelyet változtat: ne ta­láljunk a nyomára. Elmonda­nék egy esetet. Tavaly no­vemberben egyik ügyfelünk tizenhárom ezer forint köl­l csont vett föl. Aztán elfelej­c Pásztor Ferenc FIUK A LESHEGYEN Mindent, ami vele kapcso­latban van. Nem tudom, fő­hadnagy elvtársnak említet­tem már? — Nekem még nem beszélt erről. Ki volt a maga nagy­apja? — Egyszerű munkásember. Egy vidéki gyárban dolgozott. Vasmunkás volt. Apámék öten voltak testvérek. Nehezen él­tek, keservesen nevelkedtek. Sokmindent elmesélt nekem erről az időről. Aztán jött a háború, jöttek a németek. A nagyapámat is rajtakapták, hogy együttműködik azokkal, akik eldugdossák a németek elöl a nyugatra irányított gé­peket, kiszedik a robbanó­anyagot a felrobbantásra ítélt üzemek csatornái alól. Egy na­pon, 1944 őszén, összeszedték a gestapósok ezeket az embere­ket, elhajtották a városból, munkaszolgálatra vitték őket, aztán több mint felét megöl­ték. Közöttük volt a nagyapám is. Apám régen készül arra, hogy utánajárjon, keressen egykori tanúkat, társakat. Saj­□ Somogyi Néplap nos, eddig nem volt ideje, mindig tele volt munkával. Tanár egy iparitanuló intézet­ben. Csak a vágy, csaik az apja iránti nosztalgia él benne. — Tudja, hogy melyik na­pon, melyik osztag, merre vit­te el őket? — Sokat tudunk már. Zsu­zsa rendkívüli szorgalommal dolgozott, gyűjtögetett. A sza­badságom nagy részét magam is azzal töltöttem, hogy felke­restem néhány túlélőt, nagy­apa régi munkatársait. — Mit tudnak eddig? — kérdezte a főhadnagy. — Hosszú, nagyon hosszú lenne az hirtelenjében, főhad­nagy elvtárs. Megpróbálom összefoglalná, bár a papírok, dokumentumok, levelek, cí­mek Zsuzsánál vannak. Az el­ső lépés: kifaggattuk nagy­anyámat, amikor otthon vol­tunk Salgótarjánban. Bemu­tattam neki Zsuzsát, mint menyasszonyt. Nagyon tetszett neki. Nagyapámról a követ­kezőket mondta el. »1944. november 16-án nagy­apa délelőtt tíz óra tájban ha­zajött a gyárból, összecsoma­golta a borotválkozó eszközö­ket, törülközőt, váltás fehér­neműt, néhány meleg zoknit, sapkát, meleg alsóruhát. Némi élelmiszert, cigarettát rakott a hátizsákjába, és sirás-rivás közepette visszament a gyár­ba. Csak annyit mondott, hogy összebeszéltek az emberekkel, hogy elbújnak valahol a he­gyekben a németek elöl. Esté­re mégis hazajött. Félve, ide­gesen tekinthetett ki az abla­kon, mint aki kellemptien ven­dég érkezését várja. Valami búvóhelyet kellene keresni, ahol legalább három napig le­hetne. Ezt mondta. Rövid ta­nakodás után nagyapa kitalál­ta, hogy a régen használaton kívül helyezett kény ér sütő ke­mencébe rejtőzik. Az eleje ré­gen beszakadt már, csak a tég­lákat kellett elkotorni. Ott benn kényelmes, szélvédett he­lye lesz. Levegőt kap a kémé­nyen át. Ha a németek elkot- ródnak, akkor előjön és a töb­biekkel együtt a hegyekbe me­nekülnek. Ebben állapodtak meg a társakkal. így is csele­kedtünk. Éjfélig nem történt semmi, de akkor egy csomó Iá- bori csendőr, meg német SS katona sok munkásembert te­relt össze az iskola belső ud­varában. Hozzánk is jött négy katona. Két német, két tábori csendőr. Szó, kérdezés nélkül elkezdték a kemence torkát megtisztítani, aztán kihúzták onnan nagyapát. Jól megver­ték, puskatussal ütötték. Még búcsúzkodni sem engedték, el­hajtották őt is az iskolához. 38. Sok asszony, egy sereg síró gyerek tolongott az iskola kö­rül. Jajveszékeltünk, sírtunk. Ha megjelent egy tiszt, vagy af­féle, akkor könyörögtünk. En­gedjék haza a gyerekek apját. Még az asszonyok közé is csa­pott egy-egy vaddisznó, hogy elhallgattasson bennünket. Borzasztó éjszaka volt az. Haj­nalban megindult a menet. Az embereket szuronyosan fogták közre. Terelték őket, mint a barmokat. Aki visszafordult, azon csattant a fegyver tusa, vagy a bot. A város szélén szembefordultak velünk a ka­tonák. Ránk fogták a fegyve­reket. Mentünk, ők meg lőt­tek. Kétségbeesetten futott az egész népség. Én azt hittem meghalok a félelemtől. Az is­kolánál még ott volt mind az öt gyerek. Most meg egyiket sem láttam magam körül. Megijedtek, elfutottak. Otthon találtam őket, az asztal alatt. Csak apád állt az ajtóban, fej­sze volt a kezében. »Kérdeztem tőle: minek az a fejsze a kezedben, kisfiam? Apád azt mondta, ha még egy rohadt németet látok, szét csa­pom a fejét ezzel a fejszével! Nagyapát soha többé nem lát­tuk, Az egész menetből talán négyen jöttek haza. Már csak az öreg Huszár él közülük.« — Attól a Huszártól meg­tudtak valamit? (Folytatjuk.) tett fizetni. A letiltás után megjelent nálunk, s erélyesen tiltakozott. Azt mondta, hogy neki nincs adóssága. Volt. Bebizonyítottuk. A letiltás vi­szont elmaradt, már megelő­zött bennünket egy takarék­szövetkezet. Mert gnnak se fizetett. Az OTP-tartozást csak jövőre fizetheti vissza Ehhez a típushoz tartozik, aki adósságát adóssággal próbálja fedezni. Igyekszik mindenféle módon újabb kölcsönökhöz jutni. Volt egy ilyen ügyfe­lünk, ma rács mögött van. Aki járatos az OTF-ügyék­ben, tudja: sokszor a kezesen csattan az ostor. Az igazgató- helyettes erről is beszélt: — Nemrég történt, hogy a fióknál megjelent egy kis­lány. Elmondta, hogy kezese volt egy kaposvári kisiparos­nak, és most az ő fizetéséből akarják levonni a kisiparos tartozását. Hogy hogyan lett ő a kezes? Megkérlek rá, ő nem akarta vállalni, de végül beadta a derekát. Mi a történet vége? Nos, ebben az esetben még volt lehetőség arra, hogy mégis csak az adós fizessen. — Van-e adósa az OTP-nek a dolgozói között? — Igen. — Ők milyen pontosan fi­zetik a részleteket?. — A legpontosabban. Erre külön vigyázunk. SOMOGYBÁN hatvanezer adósa van az OTP-nek. Mond­ják: rendes adósok vagyunk. De... Azt az egy ezreléket is jó lenne megszüntetni; N. J. detén alakult oly sr-Snőékkal, hogy az országtól elcsatolt te­rületeket visszaszerzik vagy ott legalábbis zavargásokat szítanak. Egy ilyen vadabbnál vadabb elképzelésű szervezet minden mocskát borítja ki a regény, világosan érzékeltetve a pálfordulásokat, a gazdacse­réket, az esetenként változó politikai' áramlatok »megnyer - gelését«. A film viszont csak Rajnay Ákosra reflektoroz. Mindent az ő hálószobáján — jobban mondva: hálószobáin — keresztül láttat. S van itt még egy szarvas hiba: Rajnay Ákos antihös, ellenszenves figura. Antihő- sökből, negatív »hősökből“ a világirodalom története során csak shakespeare-i, doszto- jevszkiji, brechti tehetséggel lehetett olyan figurát gyúrni, akire szívesen figyel az em­ber. Csakhogy a néző Rajnay ^.kosról egyszerűen nem tudja, miért ilyen torz. Mitől olyan, amilyen? így aztán hús-vér figurák helyett ebben a film­ben többnyire »papírmasék- kal«, sémákkal találkozunk. Valósággal felüdít egy-egy olyan epizódszereplő, mint Somogyvári Rudolf, aki vala­melyest egyéníteni tudta azt a szereplőt, akit megformált. Nagy korszakokat ölel át a film. Történelmieket és em­beri életszakokat is, mondhat­ni: csaknem egész emberélel- nyi időt. Ez újabb nehéz fel­adat elé állíthatta a rendezőt. Sajnos, ezt az akadályt is* le­verte. Nem meggyőző a sze­replők öregedése. Sem maszk­ban, 6em hanghordozásban. Talán csak Moór Mariann-nál. Arra már utaltunk, hogy a kalandfilmnek hirdetett alko­tásban kevés a cselekvés, ke­vés a látvány. Néha a nézőt valóságos klausztrofóbia — zárthely-iszonyérzet — fogja el, annyi a szobabelsős jele­net. A két ízben bevágott ko­rabeli dokumentumfilm-betét sem enyhít ezen. Valahogy suba alatt intézik el a dicsősé­ges 1919-es forradalmat, a má­sodik világháborút és az 56-os ellenforradalmat. Mintha ezek csupán egy-egy szereplőválto- zást eredményeztek volna. Bálint András játssza a fő­szerepet, Rajnay Ákos figurá­ját. Az ő enerváltan kifino­mult lénye, egyénisége nem alkalmas ennek a »mini III. Richárdnak« elevenné tételére. Vergődik, nem találja a he­lyét. Mellette Kálmán György­ről kell szólnunk: ő a meg­szabott szűkös lehetőségekkel jobban gazdálkodik. Sikerül hitelessé tennie a szerepet. Furcsa, ha egy kétórás film megtekintése után azt kell mondanunk: a bemutatót meg­előző alapos, esszéigényű be­vezetőt értékesebbnek éreztük, mint a nagy apparátussal ké­szített müvet. Lcskó László A VBKM KAPOSVÁRI VILLAMOSSÁGI GYÄRA a Vasvári Pál utca 1. sz. alatti (Cser) II. telepére egy műszak os, könnyű szerelési munkára fölvesz 14. életévüket betöltött női munkavállalókat (6 órás részmunkaidőben történő foglal­koztatásra is!) Kereseti lehetőség: 1800—2400 Ft között. Jelentkezni a gyár munkaügyi osztályán lehet: Kaposvár, Mező Imre út.

Next

/
Thumbnails
Contents