Somogyi Néplap, 1975. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-01 / 152. szám

A jó munka gyümölcse érett be Dr. Kassai Jánost, a Kapos­vári Rákóczi elnökét kértük meg, hogy mondja el olva­sóinknak, a somogyi sportba­rátoknak, miként látják a nagy sike.rt a sportkörnél. — A jó munka gyümölcse érett be — kezdte nyilatkoza­tát a sportköri elnök. — Há­rom év alatt a harmadik vo­nalból, s nem is a legrango­sabb helyről rajtolva jutot­tunk el az NB I-be. Kezdet­ben magunk se mertük ezt re­mélni. Ismert, hogy az eredeti célkitűzésünk az NB I B, majd a bajnoki rend átalakulása után az új NB II volt. A si­keres őszi idény után csillant meg a remény, s gondoltuk, megpróbáljuk. Ma már látjujk, érdemes volt. Annak külön örülünk, hogy végeredményben ésaknem azok a játékosok harcolták ki az első osztályt, akik az előző csatákban is részt vettek. Nagy öröm, hogy Mathesz Imre sze­mélyében megtaláltuk végre azt a szakembert, aki játáko- sainkba lelket tudott önteni, s azokat fel tudta készíteni fi­zikailag, taktikailag a legna­gyobb feladatok megoldására is. Nem születhetett volna meg ez a siker, ha a pályán kívül nem tudtuk volna rendezni a sorokat. Még soha nem volt ilyen egységes a város és á megye sportvonatkozásban, mint most. Bázisszerveink ön­zetlenül támogattak bennün­(A jelenlegi 18-as keret 30-ra bővül.) Még nagyobb gondot fordítunk az utánpótlás neve­lésére. Szeretnénk egy újjá­szervezett sportiskolánál kez­deni az alapot. Ha a Rákóczi vezetősége jól dolgozott, azt azért tehette, mert élvezte a somogyi sport­közvélemény bizalmát, aktiv támogatását. Szeretnénk to­két is leküzdjük. Ne bántson vc,lbbra Jól dolgozni, úgy, ahogy ezt annak idegen vállal­tuk. Ezért további bizalmat, tették lehetővé, hogy több mint 40 év után Kaposvár lab­darúgóival a magyar bajnok­ság élvonalában találkozha­tunk majd. Hogy ez mennyire közóhaj lett, azt éppen a baj­noki hajrában láttuk. Ezrek kísérték el a csapatot a távoli mérkőzésekre, 10—15 ezer szurkoló buzdította hazai pá­lyán. Ez késztetett bennünket, hogy a legnagyobb nehézsége senkit, hogy a fiúk a vegén idegileg nem bírták. Ezzel együtt valamennyiükbe bí­zunk. Azok a játékosok, akik e siker kovácsai voltak, ott le­hetnek, s ott is lesznek az NB I csapatában is. Persze azt ők is tudják, hogy a magasabb osztályban még többet, még jobban kell dolgozni. Aki vál­lalja a munkát, az ezután is csapattag. \ Tudom, hogy most sokakat íz érdekel, erősítünk-e? A vá­lasz: szükségszerű! Mindenki, aki látta a mérkőzéseinket, tudja, hogy egy-egy sérülés után már gond volt az össze­állítás.' Az NB I még többet követel. De nem nagy nevek után futunk. Régi álláspon­tunk az, ami a közgyűlésün­kön is elhangzott: nem mások letett kabátját akarjuk föl­venni. Elsősorban fiatal, te­hetséges játékosok után né­zünk, akik segítőtársai lesznek a csapat mostani tagjainak. Nemcsak egy jó csapat kell, hisz közismert az előírás az no és türelmet kérünk. Ennek birtokában szívesen vállaljuk azokat a terheket, melyeket az új helyzet, az NB I jelent. Jól tudjuk, hogy nekünk, vezetők­nek most még nagyobb a gon­dunk, felelősségünk. De ha idáig eljutottunk, akkor most tovább menni az úton és úgy szerepelni, mint azt néhány vidéki város sportköre példáz­za — Kaposvár és Somogy számára sem lehetetlen. két. A sportolókkal együtt ők | NB 1-esekkel kapcsolatban. A BVSC a délnyugati csoport bajnoka Befejeződtek a küzdelmek a labdarúgó NB III-as bajnok­ságban is. A délnyugati cso­portban — mint az várható volt — a BVSC csapata sze­rezte meg a bajnoki címet, s a vasutasok augusztustól az NB II-ben szerepelnek. A további csoportgyőztesek: a Vasas Izzó, a KOMÉP és a Nagybátony. Siófok—Törekvés 3:2 (1:2) Siófok, 1100 néző". V.: Bauer. Siófok: Zsuponyó — Riedl, Pin­tér (Dróth, Horváth K.), Babán, Kékesi, Fiath, Johan. Horváth J.. Bihari, Bakó, Soós. Edző: Papp Gyula. Törekvés: Tobak — Somo­gyi, Holubkó, Balázs, Kürtösi (Sze­pesi), Horváth I., Kovács, Kreisz, Tóth (Komáromi), Horváth n., Parrag. Edző: K. Nagy László. A mérkőzésre nagyon rá­nyomta bélyegét az idény vé­ge, és hogy a találkozónak nem volt tétje. A fővárosi csapat játszott lelkesebben, viszont a siófokiak a hajrában megérde­melten kerekedtek felül. Gól­lövők: Bakó, Bihari, Soós, illet­ve Tóth (11-esből), Szepesi. Jók: Fiath, Hováth J., Bakó, il­letve Tobak, Balázs, Kovács. Bp. Építők K. Táncsics 1:0 (0:0) Kaposvár, 300 néző. V.: Mol­nár. Építők: Kucsera (Takács) — Du­dás, Berencsi, Eich, Gelesits, Vass, Rozsnyói. Karel, Czifra (Balázs). Budai, Nagy. Edző: Bolvári Ferenc. Táncsics: Kasza — Gondos, Ka­nyar, Hamar, Ambach, Németh (Hadzopulosz), Geiger, Veszelke (Garabuczi), Savanyó, Pintér, Var* ga. Edző: Váradi Lajos. A kaposvári csapat szinte végigtámadta a \ emend: Dos*- JKtcÉ wjjj pod — S/.abo. Ke­n dr., gwjBy... . ^pjL ígfiLv, J8Hn Jánosi. Orosz, I-'iot-hsz, Edző: ;+• • - , hért. Kaposvár: Poor, Hadi (hu- Búcsúzik az »-öreg« csatar. Fulopot, a K. Va­szár), Árok, Fá-Sas visszavonuló játékosát a fiatal csapat ka- Bfüiöd Pitány, Burcsa búcsúztatja. (Péter János felv.) bián, Burcsa, Fiilöp (Zakócs),- Boros, Bíró, Edző: Herbei József, A helyzeteiket jobban ki­használó vendégek biztosan győztek. Arokot a 25. percben utánrúgásért a játékvezető ki­állította. Góllövő Fiochsz (2). Jók: Kajtár, Kiss, Fiochsz, il­letve Gyprfi, Fábián, Burcsa. Ez történt még a befejező fordulóban BVSC—MEDOSZ ÉRDÉRT 5:1, Székesfehérvár—Növény­olaj 2:0, Április 4. Vasas—Du­naújváros 2:1, BKV Előre— Mázaszászvár 4:3, Szigetvár— Pénzügyőr 2:2, Lőrinci Fonó— III. kér. TTVE 20, PVSK— Sashalom 1:1. Az NB III. Délnyugati csoport­jának végeredménye: 1. BVSC Autós hegyi bajnokság Ismét Ferjáncz nyert, Tóth harmadik Visegrád volt színhelye az autós hegyi bajnokság negyedik futamának. Miként korábban, most is elsősorban Ferjáncz Attila és Cserkúti párharca tet­te színessé ezt a versenyt. Cser­kúti NSU-ja azonban ez alka­2. PVSK 3. Előre 4. D.-újváros 5. Sz.-fehérvár 6. Véménd 7. Pénzügyőr 8. Bp. Építők 9. Táncsics 10. Siófok. 11. M.-szászvár 12. Sashalom 13. Növényolaj 14. Lőrinci F. 15. ÉRDÉRT 3« 21 11 6 72-36 53 36 19 12 7 65-37 50 38 19 7 12 63-49 45 38 15 14 9 59-49 44 38 16 11 11 54-51 43 38 17 8 13 72-44 42 38 13 14 11 50-46 40 38 16 7 15 55-61 39 33 12 13 13 46-50 37 38 13 10 15 68-61 36 38 14 7 17 51-68 35 38 12 10 16 52-64 34 38 14 6 18 56-71 34 38 11 11 16 74-84 33 Szeged és Kaposvár labdarúgói az NB l-ben A K. Rákóczi csapata, mely az NB I-be jutást kiharcolta (álló sor, balról jobbra): Sza­bó, Márton, Márkus Tibor edző, Mathesz Imre vezető edző, Ágfalvi, Nagy, Hoffmann, Hegedűs. Térdelnek: Duschák, Németh, Bőzsöny, Burcsa, Karasz. Konrád, Kováts. Ülő sor: Petrók, Rékási, Túrái, Bántó. A fentieken kívül szerepelt > még Heuthaller, Patyi és Báli. (Folytatás az 1. oldalról.) kihasználták, így nem volt tartalék kapusuk.) A beívelt szögletet a hazaiak hosszan s az esetből 16. Április 4. V. 38 13 7 18 47-60 33 17. Szigetvár 38 11. 7 20 47-66 29 18. Törekvés 38 10 8 20 37-60 28 19. m. k. TTVE 38 11 3 24 50-81 25 20. K. Vasas 38 7 10 21 45-73 24 Az első vonal fölötti csapat bajnok és feljutott az NB II- be. A második vonal alattiak lommal felmondta a szolgála- “«»*. • ősztől a megyei il­lőd íuv „„/watt a, letve a Budapest-bajnoksagban szerepelnek. tat, így Ferjáncz győzött. Az abszolút sorrendben dr. Antalf- fy (R 12 Gordini) a második, Tóth (K. Dózsa) 2000-es BMW- jével a harmadik. A K. Dózsa autóversenyzője most is nagy sikert aratott, s , ’ I kővetkező: x, x, 1, 1, 1, 1, 2, 1, egy egesz sor versenygepet ha- j x> 2, 2, 1, 2 + x. Szeged tehát bajnok. Ami­kor öt ponttal vezetett, bizo- Lezárult tehát az NB II í nyara senki sem hitte, hogy küzdelemsorozata, mely az új ! ilyen verejtékes lesz majd az előrevágták, rendszerű bajnokság teljes si- ; NB I-be jutása. A Rákóczi majdnem baj lett. Jellemző kerét hozta. Húsz csapat i második helye azt jelenti, I volt a kaposvári játékosok rendkívül heves csatája, pá- | hogy több mint negyven esz- j idegességére, hogy a kirúgás- ratlanul izgalmas harca a fel- tendő múltán Kaposvár rep- j hoz jutásért, a kiesés elkerülé- i rézén tatív séért, a jobb helyezésekért ! a magyar élvonalba került, azt mutatta, hogy a második | Nagyszerű fegyvertény ez, vonal talán inkább valóra | amely további távlatokat váltotta a magyar labdarúgás j nyithat meg a somogyi labda­legfelsőbb vezetőségének el- | rúgás, de lehet, hogy a megye képzeléseit, mint az élvonal, i egyetemes sportélete előtt is. Oroszlány—Rákóczi 1:0 (1:0) Oroszlány, Müncz. 4500 néző. V. Oroszlány: Kerekes — Koródi, Szabó, Jelűnek — Vízkeleti (Né­meth a 81. percben), Kovács (Egyed a 6. percben) — Horváth, Papp, Po- lánszky, Babai, Szlobodics. Edző: Mészáros Imre. Rákóczi: Hegedűs, — Németh, Ágfalvi, Márton, Hoff­mann — Nagy, Konrád, Burcsa — Túrái, Kováts (Karasz a 66. perc­ben), Duschák. Edző; Mathesz Im­re. Kedves ünnepség előzte meg a mérkőzést. A hazaiak ünnepélyesen búcsúztatták az aktív labdarúgástól visszavo­nuló játékosukat, Holánszkyt. Kezdés után az ünnepelt Holánszky már a 3. percben remek labdát ívelt Babai elé, s Hegedűs csak nehezen tu­dott tisztázni. A 4. percben viszont Túrái száguldott el, lőhetett volna, ö azonban jobb helyzetben levő társat keresett. Vízkeleti közbeavat­kozott, és odalett a kínálkozó alkalom. Határtalan lelkese­déssel és nagy lendülettel tá­madott az Oroszlány. A 14. percben Horváth sarokrúgása után Szlobodics labdája már a hálóba tartott, amikor Már­ton a gólvonalról újabb szög­letre vágta azt. Szorongatott a hazai csapat, viszont a 31. percben könnyen a Rákóczi érhetett volna el gólt. Bur­csa indította jó labdával Du- schákot, akinek beadásszerű lövése a kapufa tetejére esett. Ha üggyel-bajjal is, de föl­letett labdát Hegedűs labdarúgó-csapata j Egyedhez továbbította, aki 25 méterről a kapu fölé bombá­zott. Drámai küzdelem volt. így lehet leginkább jellemezni az oroszlányi évzáró mérkőzést. A hazai csapat az esztendő legjobb játékával búcsúzott a közönségtől, s úgy küzdött, mintha számára jelentett vol­na feljutást az esetleges győ­zelem. A Rákóczi az első fél­időben nehezen talált magá­ra. Meglepte a kaposváriakat vágni a labdát. Egy perc múlva Papp bombalövése adott gondot Hegedűsnek. A másik oldalon Márton meg ! fz oroszlányi csapat nagy Duschák próbálkozott siker- i lendülete és bátor támadója telenül. Szünet után az első táma­dást a kaposváriak vezették. A Túrái—Ágfalvi összjáték már-már sikerrel kecsegtetett, amikor Kerekes közbelépett. Most a Rákóczi rohamozott, téka. (Rendre 5—6 csatárral rohamozott a Bányász.) A gólnál a védők elméláztak, Hegedűs tehetetlen volt már. Szünet után nagyon érett a kaposvári egyenlítés, de a Rákóczi elkövette azt a hibát, bi lőtt fölé. A 62. percben nem sikerült a Rákóczinak a már ismert cseles szabadrú­gás, Konrád 22 méterről ma­gasan kapu fölé lőtt. A 64. percben tűzijáték zajlott le Kerekes kapuja előtt. Túrái lövése kétszer is elakadt, az­után a beállt Karasz lefutot­ta a védőket, de a kapura tartó labdába Vízkeleti bele tudott nyúlni, s az hajszál­lal kapu mellé perdült. Roha­mozott a Rákóczi, de a ka­posváriak mindent középen erőltettek ott pedig áttör- hetetlennek bizonyult a vé­delem. A hazaiak az időt húzták, ezért Müncz játékve­zető kétszer is egy-egy per­ces hosszabbítást jelentett be. A 89. percben Duschák elől akart menteni Kerekes, a labdát szögletre is ütötte, * de közben a kapusnak kiújult egy korábbi vállsérülése. Hosszú huzavona után Papp szabadult az oroszlányi ka- j öltötte magára az 1-es mezt. pu, azután az első ellentáma- (Az oroszlányiak korábban dás meghozta a bányászok j két cserelehetőségüket már gólját. A 33. percben az ötö­dik szögletet rúgták a ha­zaiak. Most is Horváth ívelt középre, az apró termetű Ho­lánszkyt őrizetlenül hagyták, s a csatár senkitől sem zavar­va, látványosan fejelt a sa­rokba. 1:0. A 40. percben Ko­váts még a félvonal előtt úgy kapta a labdát, hogy senki nem volt a közelében. Elin­dulhatott a kapu felé, máso­dik szöktetése azonban hosz- szúra sikerült, s a kaputól legalább 45 méterre kifutó Kerekes Kováts elől ki tudta előbb Duschák, azután egy | hogy ezúttal sem húzta szét szép Németh—Kondrád—Né- a mezőnyt. Ezért is nem sike­meth támadás végén az utób- 1 fűlhetett a góllövés. Határta­lan küzdeni tudásával és el­ső félidőbeli jó játékával az oroszlányiak nem érdemtele­nül jutottak a ’két pont birto­kába. A győztes csapatban Kere­kes meg Papp emelkedett ki. De nagyon jól játszott Szabó, Horváth meg Holánszky is. A Rákóczinál most is Ágfalvi volt a legjobb ember, rajta kívül csak Márton meg Bur­csa nyújtott végig egyenletes teljesítményt. Túrái és Nagy egyes időszakokban játszott kiemelkedően. Akadt viszont néhány gyenge teljesítmény is. Kovács Sándor Ez történt még az évzáró fordulóban: SZEOL—Komló 3:3 (2:1), Budafok—Ózd 1:0 (1:0), MÁV DAC—Ganz-MÁ- VAG 1:0 (0:0), Bp. Spartacus —Debrecen 1:1 (1:1), Szolnok —Eger 0:0, FÖSPED—Nagy­kanizsa 2:2 (2:1), Várpalota —Kossuth KFSE 2:1 (0 Szekszárd—Dorog 2:0 (1 Dunaújváros—Volán 1:0 (0 0), 0), 0). Az NB I11974/75. évi végeredménye gyott maga mögött a szériako­csi jávaL Nem volt telitalálat a totón A 13+1 találatos szelvény a 12 találata is mindössze 14 fo­gadónak volt. Ezek nyeremé­nye egyenként 93 689 forint. A 11 találatos szelvények 1958, a 10-esek 290 forintot fizetnek. A 26. játékhéten 13+1, de 13 I találatos szelvény sem akadt. 1. Szegedi EOL 38 20 8 10 67—42 48 2. Kaposvári Rákóczi 38 20 7 11 59—34 47 3. Bp. Volán SC 38 20 6 12 58—41 46 4. Komlói Bányász 38 14 18 6 49—39 46 5. Debreceni VSC 38 16 11 11 52—43 43 6. Győri MÁV DAC 38 14 14 10 53—43 42 7. Dunaújvárosi Kohász 38 14 14 10 51—44 42 8. Oroszlányi Bányász 38 12 16 10 39—46 40 9. Dorogi AC 38 12 15 11 36—38 39 10. Szekszárdi Dózsa 38 14 11 13 50—61 39 11. Várpalotai Bányász 38 13 11 14 49—45 37 12. Szolnoki MTE 38 12 13 13 39—39 37 13. Nagykanizsai Olajb. 38 12 11 15 56—58 35 14. Kossuth KFSE 38 13 9 16 42—50 35 15. Budafoki MTE 38 11 12 15 43—48 34 16. Budapesti Spartacus 38 10 13 15 57—62 33 17. FÖSPED Szállítók 38 11 11 16 44—56 33 18. Ganz-MÁVAG 38 8 13 17 37—43 29 19. Eger 38 11 7 20 41—63 29 20. Ózd 38 9 8 21 35—60 26

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents