Somogyi Néplap, 1975. június (31. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-14 / 138. szám

ERDEKEK ÜTKÖZÉSÉ K evés olyan területe van 1 a politikának, amely- [ ben annyi elientmon- j clás, félreértelmezés, bizonyta- ' lanság lenne, mint az érdek- í viszonyok felismerésében, az | érdekek érvényesítésében. De ezen nincs mit csodálkozni, j Hiszen az érdek fontos hajtó­erő mind az egyének, mind | a közösségek fejlődésében, és ) nem is akarjuk — de nem is ' lehet — kiiktatni életünkből. | Arra azonban talán még na- j gyobb szükség van, mint né­hány évvel ezelőtt, hogy fel- I ismerjük és felismertessük megnyilvánulásait, kapcsola­tait, összefüggéseit, gazda­sági és politikai következmé­nyeit. Az egyéni érdekeltség el­vének érvényesítése — mind a bérezésben, mind az ösz­tönzők egyéb formáinak, rendszerének kialakításában — a gazdaságirányítás re­formja óta került előtérbe. Szerepe azonban azóta sem csökken. Most mégis idősze­rű foglalkozni a magasabb szintű, az ún. csoportérdekek­ről kialakult nézetekkel. az ennek nyomán tapasztalható gyakorlattal. Sok vezető és beosztott is természetesnek tartja, hogy minden eszköz­zel érvényesítse munkahelyé­nek, brigádjának, vállalatá­nak, illetve településének tö­rekvéseit, mellőzve az össz­társadalmi érdeket. Rosszul értelmezett közösségiségre hi­vatkozva nem riadnak vissza a szabálytalan manőverektől, és azt annál könnyebben te­hetik, mert maguk mögött tudják a csoportot, amelynek nevében cselekednek. Tekintsünk most el azoktól a szélsőséges esetektől, me­lyek hivatalos felelősségre vo­nással végződnek: a mérleg- hamisításoktól, a szabálytalan nyereségképzéstől, a köny­velői manipulációktól. Igaz, jelenleg is lehet szolgálni er­re megyei példákkal: eljárás folyik a taranyi tsz volt el­nöke és főkönyvelője, a mar­cali Vörös Hajnal Tsz koráb­bi főkönyvelője ellen, ilyen tevékenységük miatt. Ezek rendkívül veszélyesek ugyan, mégsem mondhatók tipikus­nak. Maradjunk a hivatalos ízű és ösztönös vélemények­ből, törekvésekből' kialakuló szemléletnél, melynek jellem­zői: a saját gondok eltúlzása, mások nehézségeinek lebecsü­lése, a népgazdaság körülmé­nyeinek figyelmen kívül ha­gyása. Mindez aránytalan, talannak nem minősíthető utasítások alapjan hatnak. Külön cikket érdemelne pél­dául, hogy a beruházások ter­vezési és lebonyolítási díjazá­sában miért az építkezés összköltsége játszik főszere­pet, ami ellentétes össztársa­dalmi érdekeinkkel: hiszen nem a célszerűbb, gazdaságo­sabb megoldásokra ösztönöz, hanem elsősorban a csoport — a beruházó, a tervezővál­lalat — nyereségét növeli. Nemrég azt olvastam, egy be- I számolóban, hogy tavaly a | megye tanácsi ipari vállala­tainál a nyereség összege 18 millióval meghaladta az előző évit. E z önmagában örvende­tes lenne, ha az okok között nem szerepelne előkelő helyen a szabad árak adta lehetőségek kihasználá­sa. Ez pedig elsősorban a vállalatok és nem a nagyobb réteg, a szolgáltatást igénybe vevők, a fogyasztók érdekeit szolgálja. Akárcsak a Somogy megyei Vendéglátó Vállalat bevételénék 10,5 százalékos emelkedése, amely úgy ala­kult ki, hogy változatlan ma­radt az ételforgalom és népi fejlődött a közétkeztetés. Ez természetesen ellentétben áll az össztársadalom erőfeszíté­seivel, az alkoholizmus visz- szaszorításával. (Igaz, azóta a vállalat módosította ösztön­zési rendszerét, és csökken­tette a két érdek közötti fe­szültséget.) Tudom, nem könnyű dolog a részérdekek érvényesítése során egyszersmind az egész­ben is gondolkodni. Tagadha­tatlan ellentmondás van eb­ben. Nehéz helyzetben van minden olyan vezető vagy testület, szervezet, amikor ja­vaslattal él, véleményeket to­vábbít, állást foglal fejlesz­tési és más fontos ügyekben. Sokszor népszerűtlen felada­tokat is kénytelen vállalni: elutasítani olyan igényeket, melyek jogosak ugyan, de az összefüggéseket, a magasabb érdekeket figyelembe véve az adott időszakban mégsem elé­gíthetők ki központi keretből. Övoda kellene, tornaterem, napközi otthon a városokban, községekben. Az igények puszta felsorolása azonban nem viszi előbbre a megvaló­sításukat Ma már nélkülöz­hetetlen a helyi erőforrások és érdekek összehangolása, il­letve mindezeknek a megye lehetőségeivel való összeveté­se. Erre kitűnő forma a pá­lyázati rendszer, amelynek során 16 község 21 millió fo­rintot ajánlott fel óvodák, napközik építéséhez a megyei tanács 30 milliós támogatá­sához. Az érdekek érvényesítésé­nek egyik fontos feltétele a csoport, a terület helyzetének valósághű feltárása, a to­vábblépés lehető legtöbb vál­tozatának kimunkálása. Esze­rint járt el nemrég a megyei tanács vb is, amikor úgy ha­tározott: ismételten részletes tájékoztatást ad az Állami Tervbizottság elnökének a megye iparának helyzetéről, a lemaradás jeleiről, a to­vábblépés gondjairól. Nélkülözhetetlenül szükség van tehát a csoportérdekek képviseletére. A hármas ér­dektagozódás — egyéni, cso­port, össztársadalmi — köz­bülső eleme nem hal el a fej­lett szocializmus építésének időszakában: hiszen az egyéni és a társadalmi érdek egyez­tetése gyakran a csoportok­ban, a közösségekben törté­nik. Másrészt a vállalati, he­lyi érdekek jelentős mérték­ben a népgazdasági érdekből vezethetők le. Meg kell azon­ban értenünk: az egész nép­gazdaság egyensúlya a köz­ponti akarat szigorúbb érvé­nyesítése révén jut kifejezés­re. Ez végső soron biztonsá­got jelent a részeknek, biz­tatóbb távlatot ad, lehetővé teszi a tervszerűséget még a csoportérdekek megvalósítá­sában is. Jól tudom, a dolog nem ilyen egyszerű. A különböző érdekek ütközése gyakran okoz feszültséget. De tudo­másul kell vennünk: amíg részérdekek vannak — már­pedig sokáig lesznek —, ér­dekkülönbségek js hatnak. Egyeztetésükre azonban, a csoport- és társadalmi érde­kek összehangolására — és ez a legfontosabb — megvan a reális lehetőség. Hiszen rendszerünk alapja, a szocia­lista tulajdonviszonyok szük­ségszerűen biztosítják az alapvető érdekek egybeesését, a tudományos elemzések .pe­dig segítik a meglevő érdek- ellentétek mennél gyorsabb megoldását, az összhang meg­teremtését. E hhez azonban a helyi politika megfelelő esz­közeivel, az összefüg­gések, a különböző hatású té­nyezők megláttatásával is hozzá kell járulni; olyan lég­kör kialakítására van szük­ség, mely a csoporttörekvések érvényesítésében az egész társadalom érdekét is szem előtt tartja. Paál László Országgyűlési képviselők választása Amit a szavazásról tudni kell Június 15-én. vasárnap zaj- l lanak le hazánkban az or­szággyűlési képviselőválasz­tások. A szavazásra jogosult állampolgárok választókerü­letükben az urnák elé járul­nak, s titkos szavazással dön­tenek arról, hogy bizalmat szavaznak a Hazafias Nép­front jelöltjének, illetve ket­tős jelölés esetén, melyiküket kívánják képviselőnek. Hogyan is szavazzunk? A tennivalók közül érdemes a legfontosabbakat megemlíte­ni, hiszen ezek betartása biz­tosítja a gyors, zökkenőmen­tes választást. Elöljáróban annyit, hogy a Magyar Népköztársaságban minden nagykőn! magyar ál­lampolgárnak választójoga van. A választójogi törvény csak azt zá^ja ki a szavazás- 1 ból, akit a közügyektől, ille­tőleg a választójog gyakorlá- ; sától bírói ítélettel eltiltottak, szabadságvesztés büntetését ; tölti, vagy előzetes letartózta­tásban van, rendőrhatósági | felügyelet alatt áll, és azt, aki elmebeteg. Nagykorú egyéb- | ként az, aki 18. életévét be­töltötte, valamint az a 18 éven aluli állampolgár, aki házas­ságot kötött. A szavazás mindenütt reg­gel 6 órakor kezdődik és este 6 óráig tart. Mindenki az ál­landó lakhelye szerint illeté­kes szavazókörzetben szavaz. Valamennyi állampolgár érte­sítést kapott már arról, hogy melyik tanácsi választókerü­let névjegyzékében, milyen sorszám alatt szerepel, és me­lyik szavazóhelyiségben sza­vaz. Ha a választójogosult időközben (az értesítés óta) állandó lakhelyét megváltoz­tatta, vagy a választás napján előreláthatólag nem tartózko­dik állandó lakhelyén, a he­lyi tanácstól kérjen igazolást, és ezzel új lakóhelyén, illetve tartózkodási helyén legké­sőbb június 14-ig a tanácstól kérje felvételét a választók pótnévjegyzékébe. Ha bármi oknál fogva ezt nem tudta el­intézni, akkor a választás napján és helyén is kérheti felvételét a pótnévjegyzékre, de természetesen az állandó lakhelyen kapott igazolást fel kell mutatnia. Mindenki csak személyesen szavazhat, tehát mást nem bízhat meg a szavazat leadá­sával. A választópolgár a 'sza­vazóhelyiségbe érkezésekor átadja a szavazatszedő bi­zottságnak az említett értesí­tést a névjegyzékbe vételről, és szükség esetén személyi igazolványával a személyazo­nosságát is igazolja. Ezután a szavazatszedő bizottság elnö­ke átad a szavazónak egy sza­vazólapot az országgyűlési képviselő megválasztásához. Ahol időközi tanácstagi vá­lasztás is van, ott még egy szavazólapot ad, a helyi ta­nács tagjának megválasztásá­ra. Egyúttal átad egy boríté­kot is. Szavazni a szavazófül­kében kell. Itt a szavazás alatt csak a szavazó tartóz­kodhat. Kivételesen azonban — ha a szavazó írni—olvasni nem tud, vagy ebben testi fo­gyatékossága gátolja — bár­mely választójogosultat fel­kérhet segítségre, és együtt mehetnek a szavazófülkébe. A szavazó az elhatározását tar­talmazó szavazólapot a sza­vazófülkében borítékba teszi, majd azt a szavazatszedő bi­zottság előtt a borítékba zár­va az urnába dobja. A szavazás tehát titkos. Ez azt jelenti, hogy a választó sa­ját meggyőződése szerint, minden befolyástól mentesen döntheti el, hogy kire kíván szavazni, azaz kit kíván kép­viselőnek vagy tanácstagnak megválasztani.: A szavazófül­kében egyedül tartózkodás biztosítja azt is. hogy szava­zatának tartalmát senki más, még a szavazatszedő bizott­ság tagjai sem ismerhetik megt Vannak választókerületek, ahol a Hazafias Népfront több jelöltet állított. Egy je­lölt esetén nincs különösebb gond, a szavazás úgy zajlik le, hogy a szavazólapot vál­toztatás nélkül borítékba zár­juk. és úgy dobjuk az urnába. Több jelölt esetén viszont a szavazás úgy történik, hogy a szavazó áthúzza annak nevét, akire nem kíván szavazni, és csak annak a jelöltnek a ne­vét hagyja meg, akire szavaz. Erre különös gonddal ügyel­jünk, mert érvénytelenné vá­lik a szavazat, ha több jelölt esetén a szavazó a szavazóla­pon 'egynél több jelölt nevét hagyja meg. A kettős vagy többes jelölés esetében a je­löltek közül az lesz a megvá­lasztott képviselő vagy tanács­tag, aki a választópolgárok szavazatainak több mintifelét megkapja. torz képet festhet az egészről, ami káros politikai hangulat­hoz vezethet: hiszen tartal­mát tekintve közelebb áll az egoizmushoz, mint a szocia­lista közösségiséghez, mert kizárólag részérdekeket kép­visel. Ki ne ismerné például a községe helyzetét tragikus színekkel ecsetelő, állandóan panaszkodó vezető típusát, akinek érvei között rendsze­rint ott található az ilyesfajta megjegyzés: bezzeg a szom­szédos X. települést jobban támogatják, minket elhanya­golnak, nem nézik reálisan körülményeinket. Elsősorban felülről várják a segítséget ahelyett, hogy saját lehetősé­geiket használnák ki jobban. Nemrég például a zamárdi tanács vezetői javasolták: emeljék nagyközségi rangra a települést, hogy ezáltal ked­vezőbb elbírálásban, maga­sabb állami támogatásban ré­szesüljön. Több fontos muta­tót is felsoroltak érvként, csupán azt felejtették el, hogy a jelenlegi követelmé­nyeknek is csak közepes szin­ten tudnak megfelelni. (A ta­nácsüléseken való megjelenés például.) Igaz, a csoportérdekekben jelentős szerepet játszanak a különböző ösztönzők, melyek egyrészt elavult rendeletek, másrészt belső, bár szabály­Szovjet barátok között A vitrint minden vendég megnézi a tanácsteremben. Újságok, albumok, emléktár­gyak, fényképek emlékeztet­nek a szovjet emberekkel kö­tött szoros barátságra. A szek­rény tetején: lévő vázáikra, dí­szes tálra különösen büszke Mihalics István, a textilmű- v-ek pártbizottságának titkára. Az MSZBT-tagcsoportok ve­télkedőin mindig kiemelkedő­en szerepelt a csapatuk, két­szer első, kétszer második dí­jat hozott haza. — Most különösen szurko­lunk a csapatunkért, mert a dél-dunántúli vetélkedőn megszerzett első helyezésük­kel megváltottáik a belépőt a országos döntőre. Ez a gyár egész történetével a magyar és a szovjet barát­ság jelképe. A tervezéstől az építéséig, a szovjet gépek föl­szerelésétől a tapasztalatok át­adásáig minden erre emlékez­tet. Mihalics István a kezdet­től dolgozik a gyárban, gépla­ka tossegédként jelentkezett, az első csoporttal ment el Sze­gedre, s fonóművezetőként állt munkába 1951 elején. — Amikor hazaérkeztünk Kaposvárra, akkor''kezdődött a szovjet gépek fölszerelése. Ahogy az első gépek megindul­tak, művezető lettem a gyű­rűsfonó C műszakban. Jól emlékszem Altov mérnökre — néhányszor beszélgettem vele * —, 5 irányította az építkezést, a sízerelést. Nagyon sok hasz­nos tanáccsal látott el akkor bennünket. Az üzem kezdettől sokat tett a magyar—szovjet, barát­ság ápolásáért. Megalakult a Magyar—Szovjet Társaság szervezete. Az első perctől te­vékenyen részt vett ő is a munkájában. — Milyen programokat szerveztek akkor? — Elsősorban a gyár kap­csolatai adták az ötleteket. Sokat jártak nálunk a szovjet tisztek és katonák, műsor, kö­zös sportrendezvény szinte rendszeresen volt nálunk. A legjobb dolgozókat jutalomból elküldtük a Szovjetunióba. A gyár kiemelkedő helyet foglal el Kaposvár és Kalinyin testvérvárosi kapcsolatában is. Az első kalinyind pártmun- kásküldöttség a textilművek­be is ellátogatott 1962 nayrán, s egyik tagja, Iszajeva brigád- vezető tolmácsolta a kalinyini Conónők üdvözletét. A két test­vérüzem kapcsolatának ez volt a nyitánya. Több mint tizenkét év telt el azóta, s most már a kölcsönös Látoga­tásokon kívül munkaverseny is kibontakozott a két textil­üzem dolgozói között. A leg­jobb öt kaposvári szakember az idén utazik Kalinyinba. A falon ott van az oklevél az MSZBT-tagcsoport megala­kulásáról. — A diósgyőri Lenin Kohá­szati Művek felhívására az el­sők között követtük Somogy­bán,. 1971 májusában alakult mieg a tagcsoport. Baráti találkozók, kiállítá­sok, műsorok, előadások, be­szélgetések bizonyítják, meny­nyi szívvel, mennyi ötlettel tevékenykednek a tapasztalt aktívák. A gyár vezetői, a pártbizottság, a szakszervezet, a KISZ összehangoltan min­den segístéget megadnak, hogy minél többen és minél többet megtudjanak a Szovjetunióról. — A dolgozókat nagyon ér­dekli minden. Azt hiszem elég, ha annyit mondok, több mint ötszáz Asszonyok, Fáklya jár hozzánk. Nemcsak könyvből, újság­ból, tévéből ismerkednek a Szovjetunióval, hanem szemé­lyesen is. Egyre többen utaz­nák el turistaként, küldöttség tagjaiként. A pártbizottság titkára pontos listát vesz elő, halkan számolja, hányán vol­tak kint 1960 óta. Az idén uta­zókat is beleszámítva százhu­szonnyolc a létszám. Mihalics István harmadszor kel útra az idén. Először 1907- ben járt a Szovjetunióban. Máig nagy élménye, hiszen ak­kor ünnepelték a forradalom ötvenedik • évfordulóját. Köl­csönkérte a gyár Kvarc típusú filmfelvevőjét, s megörökítet­te az eseményeket. Bár volt kezében a gép, jól sikerül­tek a fekete-fehér felvételek, sokszor levetítették azóta' is a kijevi és' a moszkvai képsoro­kat. A második útja azért ne­vezetes, mert a párttönténet- ből is jól ismert Ivanovóba vitt egy harmioctagú ifjúsági csoportot a gyárból. — Jól - szervezett nagyüzem az ivanovói, igen tetszettek a korszerű gépek. Megnéztük a kutatóintézetet, amelyben zaj.-, hő-, fényártalmakkal foglal­koznak, azután, .megtervezik az ártalmaktól legjobban védő munkaruhákat. Jó barátságot kötöttünk a textilkombinát fiataljaival, a veteránokkal, akik sókat tesznek a komszo- molisták, a pionírok nevelé­séért. — S az idei úticél? — Katin}'in ... A csoport többsége már Ivauovóban. is volt. S egy kis családi öröm, a lányom, Vera is most készül a Szovjetunióba. Isko­láskora óta levelez a Moszkvai Rádióval. Most még óvónő, az ősztől azonban történelem— magyar szakos egyetemista lesz Szegeden. Besüt a nap az irodába, megcsillan a fény az aranyko- szorús jelvényen. amelyet eddigi kimelkedő tevékenysé­giéért az MSZBT 30. évforduló­ja alkalmából kapott. Elkapja a tekintetemet, s csak annyit mond: — Ez az egész üzem, az MSZBT-tagcsoport kitünteté­se, nemcsak nekem szól. Jól ismerem a szerénységét, s azt is tudom, milyen sók öt­lettel sgített minidig, hogy szí­nesen, érdekesen mutassák be a Szovjetunió életét. Lajos Géza

Next

/
Thumbnails
Contents