Somogyi Néplap, 1975. április (31. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-12 / 85. szám

Befejezte négyéves munkáját az országgyűlés (folytatás az 1. oldalról) Például az építésrendészeti bírságról szóló rendelkezéseket sok helyen nem úgy hajtották végre, hogy azt a jogszabály megalkotói elgondolták; a ház- értékadóról szóló rendelet vég­rehajtásáról szóló rendelet végrehajtása a hiányos sza­bályozás miatt túlzottan elhú­zódott; az állampolgárok te­lek-, lakás- és üdülőtulajdoná­nak egyes kérdéseiről szóló jogszabályok közérthetőségére jellemző, hogy a jogszabály megjelenésétől alig több mint egy év elteltével az Építés­ügyi és Városfejlesztési Mi­nisztérium és az Igazságügyi Minisztérium az egységes jog- gyakorlat kialakítása érdeké­ben 42 pontból álló iránymu­tatást adott ki. Dr. Szakács Ödön Fontos feladatunk a munkaügyi viták törvényességének ellenőrzése Az ítélkezés mind kiegyensúlyozottabbá válik — A jogalkalmazó szerve­ket változatlanul nehéz hely­zet elé állítja az is, hogy az állampolgárok széles körét érintő jogszabályok egy része késve jelenik meg. Nincs ide­jük arra, hogy az új rendel­kezéseket a helyes alkalma­záshoz \ szükséges mértékben megismerjék. Mem beszélve az állampolgárokról, akik részé­Előljáróban dr. Szakács Ödön elmondta, hogy az al­kotmányban előírt kötelessé- ségének tesz eleget, amikor be­számol az országgyűlésnek a Legfelsőbb Bíróság két évi működéséről. Megemlítette: , | negyedszázada annak, hogy a nosak és gyümölcsözők a ta- 1 Magyar Népköztársaság Leg­felsőbb Bírósága szocialista leg­nacsí vt)-titkárokkal egyre.-------- ------­s zélesebb körben kialakított igazságszolgáltatásunk kapcsolatok és a kölcsönös tá­jékoztatás. Fontos és állandó felada­tunknak tekintjük a munka­ügyi viták intézése és a mun­kavédelmi szabályok megtar­tása törvényességének ügyészi ellenőrzését. Hazánkban 6571 re ezek a jogszabályok jogo- I munkaügyi döntőbizottság kát és kötelezettségeket álla- [ működik. Tapasztalataink azt magasabb bírói fórumaként működik. Ez is indokolttá te­szi — mondta — annak felmé­rését, hogy a Legfelsőbb Bí­róság az elmúlt két évben mennyiben és milyen eszkö­zökkel segítette elő a szocia­lista törvényesség érvényesü­lését, hogyan biztosította a jogszabályok egységes értel­pitanak meg. Például a sza- j mutatják, hogy a munkaügyi mezését, milyen keretben Központi kérdésként kezel­te a Legfelsőbb Bíróság a fo­fellépés nem szorítkozó 4 büntető ítélkezés területére. A polgári ítélkezési gyakorlatnak is állandó törekvése az ilyen magatartások visszaszorítása. Ezért tekintette érvénytelen­nek a munka nélküli jövede­lemszerzésre irányuló szerző­déseket, s alkalmazta az ehhez fűződő jogkövetelményeket. I Például a vállalkozási szerző­gyasztói érdekek hatékony vé- ] dések esetében, túlszámlázás, delmét. Ennek jegyében álla­pította meg az eladó felelős­ségét, ha nem tájékoztatta a vevőt az áru lényeges tulaj­donságairól és eoből kár ke­letkezett. — A munka nélküli jövede­lemszerzés elleni következetes az el nem végzett munka dí­jának felszámítása vagy a megengedettnél nagyobb díj követelése nemcsak a magán- szektorban tapasztalható, ha­nem az állami és szövetkezeti szolgáltató vállalatoknál is. A család védelme elsőrendű feladat bálysértési törvény módosító sáról és az alkoholisták köte­lező intézeti gyógykezeléséről szóló rendelkezések a Magyar Közlöny 1974. évi december 28-i számában jelentek meg és három nap múlva, 1975. ja­nuár 1. napján életbe is lép­tek. Panaszintézésünk során fon­tos feladatunknak tartjuk, hogy jogvédelemben részesít­sük azokat az állampolgáro­kat, akikkel szemben jogszerű eljárásuk miatt megtorlásként hátrányos intézkedést alkal­maztak. Megkülönböztetett gondot fordítunk különösen az alacsony jövedelmű, nagycsa­ládos dolgozók panaszainak orvoslására. A panaszintézés és az ügyészséghez érkezett beje­lentések azt a tapasztalatot támasztják alá, hogy a ható­sági ügyintézésben — kis és nagy ügyekben egyaránt — előfordul még a bürokratikus ügyintézés és a döntések in­dokolatlan elodázása. Az ügyésznek az ügyészi törvényből eredő feladata az is, hogy széles körű kapcsola­tot alakítson ki más állami és társadalmi szervekkel. Hasz­I viták intézésének színvonala emelkedett. A legfőbb ügyészi beszámoló következő témája az ügyészi polgári jogi tevékenység volt. Majd a büntetőjog területére áttérve, dr. Szénási Géza min­denek előtt megállapította, hogyan járult hozzá a maga területén az MSZMP X. kong­resszusa célkitűzéseinek meg­valósításához, a szocializmus­nak magasabb szinten való építéséhez. — Az elmúlt időszak jelen­tős eseménye volt, hogy 1973. 2400 büntető, ugyanannyi pol­gári, 6500 gazdasági és 800 munkaügyi perben, összesen tehát 12100 konkrét ügyben hozott határozatot. Az elvi irá­nyítás hatékonyságának foko­— A családjog területén a Legfelsőbb Bíróság a házasság és a család védelmét tekintet­te elsőrendű feladatának. Több irányelvet és állásfoglalást ho­zott a módosított családjogi törvény egységes alkalmazása és a közgondolkodás helyes irányú formálása érdekében. ' Elmondhatjuk, hogy a család­jognak szinte minden fontos területén magas szintű elvi iránymutatással gondoskod­tunk az egységes ítélkezésről a házassági bontóperekkel hogy e szakágban is a stabili- január 1-én hatálvba lépett a ÍT f­tás a iellenä, a szocialista , íuSSLiS, határozatot tettunk közzé tás a jellemző a szocialista törvényesség megtartásában. Alaptalanul senkit sem von­nak büntetőjogilag felelősség­re. — Az ügyészi szervezet 1974-ben 89 761 lényomozott ügy anyagát vizsgálta felül, és (az összes ügy 6 százalékát je­lentő) 4 528 ügyet küldött visz- sza pótnyomozásra, 953 ügy­ben pedig (az ügyek 1,1 szá­zalékában) maguk az ügyészek folytattak le bizonyítás kiegé­szítéseket. Az ügyészek az ösz- szes (7 175) felülvizsgált ügy 8 j százalékában változtatták meg j a rendőrség határozat-terveze- I tét, illetve vádemelési javasla- j tát. 6 298 ügyben (az összes fe- i lülvizsgált ügy 7 százalékában) kellett a rendőrség vádemelési javaslatát az eljárás megszün­tetésre változtatni. Szólt a legfőbb ügyész a bűnözés helyzetéről is. bíróságokról szóló 1972. évi IV. törvény, amely több vonatko­zásban érintette a Legfelsőbb Bíróság szervezetét is. A meg­szűnt gazdasági döntőbizott­ságok hatáskörét a bíróságok vették át, és ennek folytán bí­rósági hatáskörbe került a szocialista gazdálkodó szerve­zetek jogvitáinak eldöntése. Megszűntek a területi munka­ügyi döntőbizottságok, helyet­tük munkaügyi bíróságok ala­kultak. Mindez szükségessé tette a Legfelsőbb Bíróságon két új kollégium: a gazdasági és a munkaügyi kollégium megszervezését. A tapasztala­tok alapján meggyőződhetünk arról, hogy az átszervezés be­vált. — A Legfelsőbb Bíróság az elmúlt két év alatt mintegy zása érdekében ezek közül 8301 kapcsolatos 9. számú irányéi vünk segítséget nyújt a bíró­bírósági határozatok című hi­vatalos folyóiratunkban. Ugyanebben az időszakban 15 000-nél is több törvényessé­gi óvás emelése iránti kérel­met, illetőleg kezdeményezést bíráltunk él, s ezek közül több mint 2000 ügyben törvényessé­gi óvás emelésére került sor. Az elmúlt két évben a legfel­sőbb bíróság négy irányelvvel öt elvi döntéssel, 104 kollé­giumi és 124 tanácselnöki ér- tekezleti állásfoglalással adott iránymutatást az alsó bírósá­goknak a büntető, a polgári, a gazdasági és a munkaügyi ítél­kezés legkülönfélébb vitás kér­déseiben. A továbbiakban a Legfel­sőbb Bíróság kollégiumainak munkáját ismertette dr. Sza­kács Ödön. Sokat fejlődött a társadalmi tulajdon védelme Széles körű differenciálás a büntetéskiszabásban — 1974-ben az ismertté vált összes bűncselekmények szá­ma 111 825, az ismertté vált bűnelkövetők száma 76 308 volt. A bűncselekmények 56 százalékát a nagyobb jelentő­ségű cselekmények, a bűntet­tek és 44 százalékát a vétsé­gek tették ki. — Ezek alapvetően meg­nyugtató számok, mert az összbünözés 44 százalékát ki­tevő vétségek társadalmi ve­szélyessége nem nagy, ezek korántsem társadalmi rendünk lényeges elemei ellen irányu­ló cselekmények. Viszont fel kell figyelnünk arra, hogy pél­dául a népgazdaság elleni bűncselekmények száma kis­mértékben ugyan, de követke­zetesen emelkedik. — A súlyos gazdasági bűn- cselekmények között a pazar­ló gazdálkodás, a beruházási fegyelem megsértése, a rossz minőségű ipari termék forga­lomba hozása, a gazdasági vesztegetés és még néhány más bűncselekmény száma nem emelkedett ugyan, de ezek fokozottabb társadalmi veszélyességük miatt nagy fi­gyelmet érdemelnek. Főleg a mezőgazdasági termelőszövet­kezetek területén találkozunk olyan esetekkel, hogy az el­járás alá vont személy a tsz- tagok érdekében járt el, ma­gatartása mégis bűncselek­mény, mert a csoportérdek nem kerülhet ellentétbe az össztársadalmi érdekkel és nyilvánvalóan nem engedhet­jük meg azt sem, hogy a mun­kaköri kötelezettség teljesíté­séért bárki is jogtalan előny­höz juthasson. — Az ismertté vált vagyon elleni bűnözés az összbünözés 56 százalékát jelenti. A na­gyobb kárt okozó bűncselek­mények aránya 10 év óta első ízben 1974-ben a társadalmi tulajdon területéről eltolódott a személyek javai irányába. — A társadalmi tulajdon — A törvényesség szempont­jából lényeges, és konkrét ügyek kapcsán a közvéleményt is gyakran foglalkoztatja a helyes büntetéskiszabási gya­korlat. A büntetéskiszabás szé­les körű differenciálása, mesz- szemenő egyéniesítése volt az együk leglényegesebb törekvés, amelyet a kollégium saját munkájában, de egyben az or­szágos ítélkezés irányításában is igyekezett megvalósítani. Megállapítható, hogy az orszá­gos ítélkezés mind kiegyensú­lyozottabbá válik; indokolat­lanul enyhe büntetések csak szórványosan fordultaik elő s ezek arra vezethetők vissza, hogy egyes alsó bíróságok az védelme általában kielégítő és | sokat fejlődött. Ezt mutatja az elkövetők és a bűncselekrné- is, hogy a társadalmi tulaj- I nyék társadalomra veszélyes donban bűncselekményekkel okozott kár az 1973. évi 220 millióról 1974. évben 171 mil­lió forintra csökkent. Ebből a népgazdasági ágazatok közül legnagyobb az ipar és a me­zőgazdaság részesedése. — A társadalmi tulajdon veszélyeztetésének mértéke 1974-ben a kereskedelemben nem csökkent. A bűncselek­ményekkel okozott kárból 1973- ban 17,7 százalékkal, 1974- ben 20,2 százalékkal ré­szesedett, 1974. évben 35 olyan társadalmi tulajdont ká­rosító bűncselekmény vált is­mertté, amelyben a kár meg­haladta a félmillió forintot. Szükségünk van az állami és társadalmi szervek támogatására — Amíg a társadalmi tulaj- ] — Eddigi munkánk irányvo­donban bűncselekményekkel | nalának következetes folyta- okozott kár az 1974. évben j tása mellett a jövőben is fo- 1973-hoz képest 23 százalék-j kozottabb figyelmet fordítunk kai csökkent, addig a szemé­lyiek javaiban 19 százalékkal növekedett. — Az erőszakos és garázda jellegű bűnözés 1970. év óta csökken. A csökkenés az 1970 —1974. év közötti 5 évben 25 százalékos volt. Beszéde befejező részében hangsúlyozta: ségének fokát kellően nem mérték fel. Az ilyen határo­zatokkal szemben törvényes­ségi óvást emeltek. — A rövid tartamú szabad­ságvesztés helyett — amely nem mindig szolgálja a bün­tetés célját — esetenként pró­baidőre felfüggesztett szabad­ságvesztést, javító-nevelő munkát vagy pénzfőbüntetést alkalmaztunk, illetőleg ilyen értelemben adtunk elvi irányí­tást. — A visszaeső bűnelkövetők száma az utóbbi években ugyan némileg csökkent, de még mindig igen károsan be­folyásolja az összbünözés ala­kulását. A Legfelsőbb Bíróság több ügyben kifejtette, hogy a vélt csoportérdek egyoldalú szolgá­lata senkit sem mentesíthet a büntetőjogi felelősségrevonás alól. Egyes termelőszövetkeze­tekben előfordult: a zárszám­adási mérleget abból a célból hamisították meg, hogy kiegé­szítő részesedést jogtalan mér­tékben lehessen kifizetni, ar­ra hivatkozva, hogy a tsz a következő évben majd »kigaz- dálkodja« ezt az összeget. A büntető kollégium azt is ki­mondta, hogy az ilyen cselek­ményeket nem egyszerűen pénzügyi fegyelmet sértő vét­ségnek, hanem — a súlyosab­ban büntetendő — csalás bűn­tettének kell minősíteni. A munka nélküli jövedelemszerzés szigorú büntetést érdemel 2 jSomogy/ Néplap a gazdasági bűncselekmények­re, a közbiztonságot érintő bűncselekményekre, a jogpoli­tikai elveken alapuló diffe­renciált felelősségre vonásra, s nem utolsó sorban a bűnö­zés, illetve a törvénysértések általános megelőzésére. Ezt követően az országgyű- ! lés a legfőbb ügyész beszámo- í lóját egyhangúlag tudomásul í vette. — Elvi irányításainkban is­mételten kiemeltük, hogy a munka nélküli jövedelemszer­zés, a spekulációs tevékeny­ség, az árdrágítás és az üzér­kedés — bárki legyen is az elkövetője — szocialista tár­sadalmunkban szigorú bünte­tést érdemel. A korrupciós cselekmények száma nem je­lentős. Sem a hivatali veszte­getés, sem a gazdasági kor­rupció elkövetőivel szemben semmiféle elnéző megítélés­nek nincs helye. A közlekedési bűncselek­mények jelentősebb részét, különösen a súlyosabb követ­kezménnyel járókat, ittas ál­lapotban való járművezetéssel követik el és — sajnos —ezek Ezen a téren is a korábbinál hatékonyabb büntetőjogi fel­lépésre adtunk iránymutatást. A polgári kollégium mun­káját jelentős mértékben be­folyásolta, hogy a beszámolá­si időszakban módosították a családjogi törvényt és a pol­gári perrendtartást, s hatály­ba lépett a polgári ítélkezés területét érintő számos fon­tos jogszabály. Fokozott gondot kellett for­dítani például a tulajdoni pe­rekben arra, hogy a bíróságok szerezzenek érvényt a telek- rendeletekben meghatározott tulajdonszerzési korlátozá­soknak és akadályozzanak meg minden olyan törekvést, amely e korlátozások kijat­ságoknak — de maguknak a házastársaknak is — a csalá­di kapcsolatoknak a szocialis­ta erkölcsi felfogáson alapuló, a szocialista emberhez méltó, kulturált rendezéséhez. — A Legfelsőbb Bíróság több állásfoglalás és ítélet köz­zétételével széles körben adott iránymutatást a gazdálkodó szervezetek szerződési fegyel­mének erősítése érdekében. Ezek alapján a bíróságok a szerződést nem vagy nem megfelelően teljesítő gazdál­kodó szervezeteket a törvé­nyes következmények alkal­mazásával szigorúan felelős­ségre vonták és őket az oko­zott vagyoni kár megtérítésé­re is kötelezték. — A megnövekedett válla­lati önállóság első éveiben a gazdálkodó szervezetek köré­ben eluralkodott a szállítók, kivitelezők jelentős szerződés; szegeseivel való megalkuvás. A gazdálkodó szervezetek gyakran akkor sem mutatták ki nyilvántartásaikban és így nem is érvényesítették törvé­nyes igényeiket, amikor ta­pasztalhatták, hogy a szerző­désszegés a termelésükben za­varokat, ezért számukra több­letköltségeket, egyéb anyagi hátrányokat, tehát jelentős károkat is okoz. E lazaság fel­számolása érdekében csak­nem két éve pénzügyminisz­teri rendelet előírta a gazdál­kodó szervezetek által ném teljesített kötelezettségek miatt esedékes (kamat, kötbér, és kártérítés) követelések megfe­lelő bizonylati nyilvántartását. Lényeges változást azóta sem tapasztaltunk. — A tisztességtelen haszon- szerzés legkirívóbb esetei a gazdasági bírság iránti eljárá­sokban fordultak elő. A leg­főbb ügyész, a Pénzügyminisz­térium Bevételi Főigazgatósá­ga, a Központi Népi Ellenőr­zési Bizottság és az Országos Anyag és Árhivatal, továbbá a felügyeletet gyakorló mi­niszterek és a megyei taná­csok indítványai alapján a be­számolási időszakban már száznál is több ilyen eljárás indult. Ezek közül — első vagy másodfokon — ötvennel a Legfelsőbb Bíróság is fog­lalkozott. A Legfelsőbb Bíróság által a két év alatt befejezett eljá­rásokban jogerősen kiszabott gazdasági bírság összege meg­haladta a 153 millió forintot. Helyes volt a munkaügyi bíróságok létrehozása Megállapíthatjuk, hogy a ' színvonalának további emelé- munkaügyi bíróságok létreho- : sét, pártunk XI. kongresszusa zása helyes volt, s egyaránt j határozatainak maradéktalan sikeresen szolgálta a szocia- j végrehajtását tartjuk központi lista demokrácia és a törvé- feladatunknak. nyesség érvényesítésével pár­tunk által meghatározott cél­kitűzéseit. Ezután elmondotta dr. Sza­kács Ödön, hogy a Legfelsőbb Bíróság működése az ítélkező és az elvi irányító tevékeny­ségen túlmenően egyéb terü­letekre is kiterjedt. — Az elkövetkező időben a Legfelsőbb Bíróság munkája Dr. Szakács Ödön beszámoló­ja után határozahozatal követ­kezett. Az országgyűlés a Leg­felsőbb Bíróság elnökének be­számolóját egyhangúlag tudo­másul vette. Ezután a napirend szerint az alkotmány egyes rendelkezé­seinek módosításáról szóló tör­vényjavaslat előterjesztése kö- vekezett. Módosító törvényjavaslat előterjesztése szánva évről evre emelkedik. 1 szására irányul. Cseterki Lajos, a Népköztár­saság Elnöki Tanácsának tit­kára bevezetőjében arról szólt, hogy az Elnöki Tanács alkot­mányunk egyes rendelkezései­nek módosítását javasolja, majd az Elnöki Tanács meg­bízásából és nevében, a Mi­nisztertanáccsal, valamint az országgyűlés jogi, igazgatási ás igazságügyi bizottságával egyetértésben — előterjesztet­te a törvényjavaslatot. — Az 1972-ben elfogadott, módosított alkotmányunk híven tükrözi társadal­munk viszonyait, segíti fejlődésünket és előreha­ladásunkat — mondotta. — Amikor az országgyűlés és a tanácsok választásának időtartamát változatlanul hagytuk. A Legfelsőbb Bíróság elnöke és a legfőbb ügyész megbízatását igyekeztük össz­hangba hozni a választási cik­lussal és ezért az alkotmány­ban kimondtuk, hogy megbíza­tásuk négy évre szól. A tör­vényjavaslat most azt indítvá­nyozza, hogy az országgyűlés megbízása, az általa választott egyes tisztségviselők és a taná­csok választása öt éves időtar­tamra szóljon. — E javaslatok fő oka, hogy nálunk az allamhatalmi es népképviseleti-, az allamigaz­gatási választott testületek te­vékenységének alapját a szoci­alista társadalom fő kérdései, az ötéves tervben megjelölt népgazdasági feladatok képe­zik. — A indoklás tartalmazza azt a célkitűzést, hogy a jö­vőben az országgyűlési és ta­nácsi választások egymáshoz igazodjanak, vagyis a jövőben az országgyűlési képviselőket és a tanácstagokat egyidőben válasszuk. Az előkészítés ide­jén az egyetértés mellett, a legtöbb kérdés és megjegyzés ezzel kapcsolatban hangzott el. Ez érthető, hiszen nem ré­gen különítettük el egymás­tól a két választást. — Az E nöki Tanács nevé­ben tisztelettel kérem a tör­vényjavaslat elfogadását — mondotta befejezésül Cseterki Lajos. Ezután határozathozatal kö­vetkezett. Az elnöklő Apró Antal szavazásra szólította fel az országgyűlést. A beterjesz­tett törvényjavaslatot a képvi­selők egyhangúlag elfogadták. Ezzel az országgyűlés tava­szi ülésszakának tárgysorozata véget ért. A tanácskozás az el­nöklő Apró Antal zárszavával fejeződött be.

Next

/
Thumbnails
Contents