Somogyi Néplap, 1975. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-30 / 76. szám

Önmagunk AZ ELMÚLT HÓNAPOK­BAN a. szokásosnál több képet köaöitek a lapok új gyárakról, üaemekről, lakóépületekről, is­kolákról, mezőgazdasági szak­telepekről — anyagi gyarapo­dásunk megannyi érzékelhető, tonnákban, köbméterekben, forintban is kifejezhető bizo­nyítékáról. Van mit számba vennünk: alaposan megválto­zott környezetünk nemcsak a három évtized, hanem négy-öt év távlatából is. Most mégsem a fejlődésünk tárgyi jeleiről szeretnék szólni, hanem az emberről — mind­ezek létrehozójáról és élvező­jéről. Az alkotó emberről, aki nemcsak az utakat, a házakat építette, hanem közben önma­gát is. Lelkesedve és lohadó kedvvel, bizakodva és nekike­seredve, önmagával viaskod­va és másokat bíztatva, célra­törően és meg-meg botolva, ma­gányosan és társakra lelve, értően és féltudással, a csa­ládért és önmagáért, becsület­ből és a többséghez igazodva, félhomályban botorkálva és a helyes útra találva, békésen és harcosan, beletörődve és asz­talt verve, sértődötten és kien­gesztelte^ meglódulva és visz- szahökölve, belefáradva, de is­mét újra-, és újrakezdve. Hi­szen ezért hívják embernek. Hogy mindig felülkerekedjen a belső, a saját egyik énjéből táplálkozó visszahúzó erőn; maga alá gyűrje, és ezáltal magasabbra lépjen. A legemberibb és mégis a legnehezebb tett, vagy inkább meg-megújuló folyamat: ön­magunk legyőzése. De ez a legtisztább öröm forrása is. Nem látványos esemény: ben­ső és csendes. Kisajátíthatat- lan. És mégsem marad c6ak az egyéné: kisugárzik a környe­zetre, sokszoros erővé válik, másokban is új hitet ébreszt, új reményt táplál, új tettekre késztet. Példák? Környezetünk na­ponta szolgál velük. És a har­minc év? Megírt és nyilvános­ságra soha nem került sorsok,, tettek; az emlékezetből fel-fel- bukkanó arcok, tekintetek, el- ■ ejtett szavak. Nem frázisok. Egyszerűek, őszinték. — Látod, törzsgárdatag let­tem. Itt a jelvényem — ezt negyvennyolc éves koráig ma­szekként dolgozó ruhagyári munkás mondta. Aztán a bri­gádjáról beszélt, a teljesít­ményről, meg egy állami gon­dozott kislányról, akit rend­szeresen segítenek. — Idős, templomjáró rokonom kérde­zi: — Mikor voltál otthon? Alig hihető, mennyi minden épült a községben. Az új rész­! re meg nem is lehet ráismerni. Látszik, jó kezekben van a ve­zetés. — Levelek a szerkesz- i tőségbe: — Nagyon rendesek a tsz-ben, mindenben segítenek, > pedig én már nem tudok moz­dítani semmit a közösben, i Nyilvánosan is szeretném meg- ! köszönni emberségüket —, Fér- ! jem tavaly váratlanul meghalt, itt maradtam három gyerek­kel és egy félig kész házzal. Nem tudom leírni, milyen há­lát érzek munkatársaim iránt, amiért ennyit segítettek. Mondatok. — Emlékszel apámra? Kamaszkoromban fo­lyamatosan vitatkoztunk a po­litikáról. Még harag is lett belőle. Lassan öl éve nyugdíjas j már. Meg közben méhészke- j dik. A múltkor azt mondta, I két "pohár bor között: — Na, isten éltessen! Ma vagy negy­venéves. — Meglepődtem, hogy így nyilván tartja. De folytat- ' ta: — Neked lett igazad, fiam. — Nem szóltam rá: csendesen kortyintottunk.— Üzemvezető: — Amikor a gépállomásra ke­rültem, főmérnöknek hívtak. Ez volt a beosztásom. A hat általánossal meg a lakatos­segédlevéllel. Az emberek egy része kerülte a megszólítást, többen gúnyosan megnyomták a titulust. A szökés kerülgetett. Negyvenéves voltam, amikor átvettem a gépészmérnöki dip­lomát. — Tsz-elnök: — A kez­detén én is csali félhittel tet­tem, amit kellett. Csak arra vigyáztam nagyon, hogy ezt ne vegyék észre rajtam. — Taná­csi vezető: — Az egész életem folytonos kockázat. Nappal be­levágok valamibe, éjjel meg azon töprengek, jól csinál­tam-e. De azért csak megyünk valamire. EMBERT FORMÁLÓ, jelle­met próbáló évek, évtizedek. A személyiséget alakító folya­matok, események nem sűrít- hetők számokba, mértékegysé­gekbe. Ahogyan azok a válto­zások sem, amelyeket a gon­dolkodásban, a magatartásban — sok-sok ellentmondást le­gyűrve és újra keletkeztetve — létrehoztak. De ha nem is mér­hetők számokkal, jelen vannak sokszínű valóságukban: egy­másba sugároznak, társakat vonzanak, közösségeket hoz­nak létre és tartanak össze. Építő változások tehát, ame­lyek a személyiség sokoldalú fejlődését és az egész társada­lom erkölcsi arculatának for­málását segítik. Paál László Sxá rnya ló fan taxin, sokszínű valóság Gyerkeket öltöztetni öröm. Szépen, praktikusan öltöztet­ni főleg akkor nehéz, ha a fél i ország gyermekeiről kell gon- } doskodni. , | Zsúfolt sötét szobában, ! színes gyermekholmik, pros- I pektusok és pauszpapírok kö- ! zott négy asszony fantáziája i szárnyal. Asztalukra tulaj- I donképpen 1976-os naptár il­lenék : hiszen a modellek, j amelyeket most rajzolnak és készítenek, jövőre kerülnek majd a boltokba. A négy asszony — Nagy Jó- zsefné, Szarka Lászlóné, Dóm­ján Tamásné és Radios János­áé — a Kaposvári Ruhagyár j tervezője, és mert az orszá­gos forgalomba kerülő gyer- | mekruháknak több mint a fe- j lét ez a gyár készíti, az ö j fantáziájuktól is függ. hógy j milyen fazonúakat hordanak a | 2—12 éves gyerekek. Évente 4—500 gyermekruha- ! fazon készül itt a zsúfolt író- j .asztalokon, s hogy ebből hány I keyül a boltokba, az már nem • a négy tervezőn, hanem a ke- | keskedőkön múlik. — Szóval nem úgy van ná­lunk, hogy amit otthon ál­modtam, azt másnap megvaló­sítom itt. Ez még álomnak is túl szép tenne... Nekünk a technológiával, a tömegszerű gyártás lehetőségével is szá­molnunk kell. Konfekciósok vagyunk, és alapanyagban, kereskedelmi igényekben kell gondolkodni. Járjuk a textil­ipari üzemek gyártmányfej­lesztési osztályait, s az ott ka­pott mintavégekböl egy évvel előre dolgozunk. Azt, hogy mit lehet csinálni egy anyag­ból, tulajdonképpen az anyag minősége, színösszeállítása — tehát maga a textilgyár hatá­rozza meg. Azt viszont, hogy mit rendel a kereskedő eb­ből az anyagból készült kon­fekcióból — az általa ismert vásárlói igények alapján ma­ga dönti el. A gyár a mi mo- delljeinkből azt készíti, amit megrendelnek. — S ebbe nincs beleszólás? — De igen; agitálhatjuk a kereskedőt, hogy vegye meg. De a fazon alapján még a színben is változtathat. Ez az oka, hogy egy-egy modell más színnel kerül a boltokba. A modellekről sok helyen mondanak véleményt. A szak­mai elismerést jelentő okle­velek itt nem díszítik a fala­kat. Helyette színes prospek­tusokból kivágott képeket ra­gasztottak föl: merészvonalú tavaszi ruhák, estélyik sora­koznak a falon. A szakma íté­letét apró borítékok őrzik, íme néhány: az őszi BNV-n a három első díjból egyet, a hat másodikból hármat és a kilenc harmadikból négyet a kaposvári gyár tervezői hoz­tak el. Az Ernst Múzeumban április 4-én nyíló jubileumi iparművészeti kiállításon két fazonnal szerepelnek. Egyik díjat nyert modelljük Köln­ben került kiállításra. Dicsérem az ízléses minta­darabokat. — Sajnos, a mintából nem mindig ugyanez lesz, amire a boltba kerül. A textilgyárak a? első vég szövet után még sokat gyártanak, és mire egy évvel később a gyár nagy mennyiségű alapanyagot ren­del, nem biztos, hogy ugyan­olyan minőséget is kap. Ez nehezíti a munkát. — Találkoztak már saját modelljükkel az utcán? — Hajaj! — És? — És nagyon örülünk . .. Meg akad olyan is, hogy el­fordulunk. — Miért? — Mert nem tetszik. — Hogy lehet az? — A mi modellünk csupán egy darab. Ezen a kereskedő is változtat, s olykor az alap­anyag miatt a gyár is változ­tatásra kényszerül... Mi azt szeretjük, ha örül az édes­anya, amikor reggelente a gyerekre ráadja a ruhát... Akik itt dolgoznak, hoszabb ideje foglalkoznak már gyer- mekruha-tervezéssel, ismerik a készítés nemegyszer nagyon is bonyolult folyamatát. Nem az egyetlen modellt látjuk csupán, h^nem a tömegárut is. A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy egyre kevesebb a tévedés: több a jól sikerült áru. — Négyszáz fazont évente kitalálni nem könnyű — mon­dom. — Tiltakoznak. — Az a jó, hogy sok vari­ációt lehet csinálni. Honnan jönnek az ötletek? A Magyar Divat Intézet tájé­koztatóját említik elsőként, aztán a külföldi szaklapokat. (Nagy Józsefné tagja a divat­intézet művészeti kollégiumá­nak is.) És természetesen a textilgyárak tájékoztatóját az új anyagokról és divatszínek­ről. — Mire készülnek most? — A pécsi ipari vásárra és az őszi BNV-re. No, és az 1976-os szovjet modelleket csi­náljuk... A legtöbb külföldre induló árunk oda megy: igé­nyes kereskedők válogatnak a színek és a formák között. A határidő itt is szoros. A mintadaraboknak mindig szo­ros a határidejük. Dr. Kercza Imre Közösségek — hazugság nélkül Találkozás László-ßencsik Sándorral Izgalmas találkozás volt: László-Bencsik Sándor, a Tör­ténelem alulnézetben című könyv szerzője látogatott az Egyesült Izzó Kaposvári Elek­troncső Gyárába. Zsúfolásig megtelt a klubterem. S ami ennél fontosabb: pillanatok alatt megtalálták a közös nyel­vet, értették egymás gondola­tait — a fővárosi csomagoló­brigád hajdani tagja és a fiatal, vidéki gyár munkásai. A be­szélgetésnek nem akart vége szakadni, csak a vonatindulás közelsége bírta rá a vendég­látókat, hogy elbúcsúzzanak. Megkérdeztük az írót, hogy véletlen-e vagy tudatos a kap­csolata a gyárral, a szocialista brigádokkal. — A szocialista brigádhoz tulajdonképpen véletlenül ju­tottam el. Egyszerűen arról van szó: amikor állás után kellett néznem, hogy a gyer­mekeimet ruházni és etetni tudjam, a Szegvári-brigádnál találtam munkát. S ez a bri­gád szocialista brigád volt, a ' maga sajátosságaival. Ma már tudatosan foglalkozom a szo­cialista brigádokkal, hiszen az kások e kis közösségei sokra kepesek. — Milyen a mostani kap­csolata hajdani brigádtársai­val? /— A búcsúzás csak azt je­lentette, hogy ma a Népműve­lési Intézetben dolgozom. S úgy engedtek utamra: »Ide- haligas, Szakállas! Ugass nyu­godtan, de ha a pofádra ver­nek, ide mindig visszajö­hetsz .. .« Gyakran találkozom velük. Ma is a barátaim, és azt hiszem: ez egy életre szól. — Hallottuk a Thália Szín­ház lengyelországi vendégsze­replése során az ön darabját mutatták be. Hogyan jogad­ták a lengyelek? — Nagy siker volt; »vették a lapot«. Nem csengett szá­mukra idegenül. Ügy látszik, ez a világ náluk is ismerős; gondjaival, örömeivel, bánatai­val együtt. Egyébként a Polski Teátr jövőre műsorára tűzi a darabot. — Könyvében a hatvanas évekről ír. Azóta jó néhány év teli cl. Milyen változásokat észlel a munkások éleiében? — A közelmúltban alkal­mam nyílt rá, hogy ötször-hat­| szór körbejárjam az országot. Nemcsak író-olvasó találko­zókon, félig-meddig ismeret­len emberek között, hivatalos meghívás eredményeként, ha­nem magánbeszélgetéseken is találkozom különféle helyeken dolgozó kátkeziekkel. A leg­szembetűnőbb a pezsdülés. Ezt érzem, és a társadalmi erőfe­szítést. Nem elvi-eszmei pró­bálgatások idejét éljük; az okos, jó gyakorlat véghezvitele van soron. Akár népművelői továbbképzéseken, akár bri­gádtalálkozókon vagy bármi­lyen környezetben járok, lá­tom: országszerte keresik a jobb megoldásokat. — Témaválasztásában, vi­lágában önhöz közelállónak érzem Fejes Endrét és Mol­dova Györgyöt. — Nagyon szeretem őket. Persze mindkettő más. De Bennük a lehetőség nagyobb, 'mint amit eddig megvalósí­tottak. Fejes például érzésem szerint csak kis ízelítőket ad önmagából. A nagy alkotás, a lényeg még hátra van. — Említette, hogy Népmű­velési Intézetben dolgozik. Milyen területen? j — Szociológiai kutatásom I célja a szocialista brigádok életének tanulmányozása. És ez borzasztóan izgalmas! Ezekben a közösségekben ak­kora erő van, hogy még a ha­zugságot is le tudják gyűrni. Tudja, milyen nagy szó ez? Mert ahogy e közösségek tag­jai egymásra vannak utalva, ahogy nemcsak a gyárkapun belül felelősek egymásért, ha­nem a magánéletükben is, az sehol másutt meg nem figyel­hető. Nálunk is ’például, ha előző nap valamelyikünk töb­bet ivott a kelleténél és más­nap fáradtan jött be, annak saját bőrünkön láttuk kárát. Tehát nekünk arra is oda kel­lett figyelnünk, hogy időben ágyba jusson a társunk, a gye­rekével ne legyen baj, sőt még azt is megéreztük, ha ideges volt, mert az asszonnyal ösz- szekapott. Most viszont a szo­cialista brigádok megítélésé­ben, munkájuk elbírálásában kell majd változtatnunk. A könyvemben is leírtam és itt, hallhatta, maguk az itt ülő brigádtagok is bevallották, hogy bizony néha nevetsége­sek a velük szemben támasz­tott követelmények. Szóval nem így kéne. . . Nem lehet uniformizálni sem az embere­ket, sem a közösségeket. Mind­egyik más és más. Igaz, hogy ez bonyolultabb, mint sablo­nokkal dolgozni, de hát az em­ber az ember! És ahogy mi magunk abban a brigádban utáltuk már az ügyeskedést, így van ezzel sok közösség. Tehát azokat a formákat kell megszüntetnünk, amelyek ügyeskedésre késztetik az em­bert. Gombos Jolán Ta!ajers-iazdá!heiás Az utóbbi években jelentős állami támogatással tervszerű munka kezdődött a megyében a föld termőképességének fokozása, a komplex talajjavítás érdekében. Somogybabo- don évről évre újabb, eddig használhatatlan zsombékos te' riiletcket alakítanak át termőfölddé — alagcsövezéssel. Jól fölszerelt laboratóriumot létesített a Rinya menti Víz­gazdálkodási Társulat. Pontos vizsgálatokra támaszkodó szaktanácsadással segíti a korszerű talajerő-gazdálkodás megszervezését. Az utóbbi évek fontos feladata volt a megyében levő jelentős nagyságú gyepterületek hozamainak fokozása. Ké­pünkön a babóesai legelőjavítás egyik mozzanata: műlrá- gyázzák a gyepet. A sikeres munka szép példája található a kéthely! ter­melőszövetkezetben, ahol céltudatos rct- és legelőgazdálko­dásra alapozott szarvasmarha-tenyésztés bontakozott ki.

Next

/
Thumbnails
Contents