Somogyi Néplap, 1975. február (31. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-12 / 36. szám

Magyarország a lipcsei tavaszi vásáron KALINYINI TALÁLKOZÁS A „textilváros” utcáin 80 ország 900 kiállítója je­lentkezett az idei lipcsei ta­vaszi vásárra, amelyet már­cius 9-e és 16-a között ren­deznek meg. A vállalatok hu­szonegy technikai és tizen­nyolc fogyasztási cikkcsoport­ban mutathatják be termé­keiket. A 30 éve szabad Magyar- ország hagyományos részve­vője ennek a kiállításnak. A főleg műszeripari és híradás- technikai cikkeket kiállító 34 magyar vállalat 3216 négyzet- méter fedett és 394 négyzet- méter szabad területen mutat­ja be termékeit. A legnagyobb kiállítók közé tartozik a METRIMPEX, amely mérle­geket, híradástechnikai és au­tomatikai műszereket, a BU- DAVOX, amely adatátviteli berendezéseket mutat be, és a Videoton, amely R—10-es számítógépével, rádióival, te­levízióival és magnókkal kép­viselteti magát. A magyar kiállítás ez al­kalommal nemcsak a termé­keket mutatja be, hanem az ország felszabadulása 30. év­fordulójának alkalmából át­fogó ismertetést is ad elért fejlődésünkről, a gazdasági életünkben végbement válto­zásokról. Az NDK rádiója külön adást sugároz a vásár ideje alatt. Ebben a műsorban hangzanak el 25 alkalommal azok a kérdések, melyeket a HUNGEXPO kiállításszerve­zői állítottak össze, és ame­lyek országunk történelmével és jelenével, a magyar—NDK együttműködéssel, a KGST- vel és a vásáron kiállított magyar termékekkel kapcso­latosak. A helyes válaszokat beküldők között a vásár ren­dezősége értékes díjakat sor­sol ki. Nem, nem tévedés, va­lóságos város a Kalinyini Tex­tilkombinát, s utcának tetsző végtelen folyosókat kell vé­gigrónia annak, aki az egyik üzemrészből a másikba akar eljutni, hogy megismerhesse a gyáróriás életét, munkáját. Eh­hez azonban napok, hetek kel­lenének, erre a feladatra csak a hosszabb ideig ott tartózko­dó hazánkfia vállalkozhat. Itt, ebben a gyáróriásban az első ismerős, akivel találkoz­tam V. A. Szmirnova elvtárs­nő volt, a gyári pártbizottság titkára, aki a múlt év végén egy kalinyini csoportot veze­tett Somogyba, s elmentek a Pamutfonó-ipari Vállalat Ka­posvári Gyárába, testvérválla­latunkhoz is. Mosolyogva eleveníti fel tol­mács útján kaposvári ‘talál­kozásunkat, a gyári látogatást: — Emlékszik, mit mondott Bajer Nándor igazgató a két gyár között folyó munkaver- senyröl? Azt, hogy a kaposvá­ri gyár ugyan kisebb, de a győztesek csak ők lesznek ... ! Amikor ezt elmondtam itthon, még nagyobb lett a verseny­lendület. Azt hiszem, nem is az a fontos, hogy melyik gyár kerül az élre. Hiszen nekünk az adottságaink és a termelé­si számaink nehezen hasonlít­hatók össze a kaposvári gyáré­val. Fontosabb, amit ez a ver­seny kifejez: kaposvári bará­tainkkal együtt mi is eredmé­nyeink fokozásával, új mun­kasikerekkel köszöntjük Ma- , gyaronszág felszabadulásának 30. évfordulóját. Igazat kellett adnom Szmir­nova elvtársnőnek, amikor megtekintettük a gyár egy ré­szét. A méretek lenyűgözőek. Hatalmas, több emelet magas gépek végtelen sorát láthattuk, köztük a legmodernebb tex­tilipari gépeket Színes áradat­ként öntötte el a munkaterme­ket a szivárvány minden szí­nében pompázó, különböző minőségű, pamut és műszálas textiltermék. Bizony nem irigylésre méltó azoknak a vezetőknek a dolga, akik az irányítást ellenőrzést Sikeres vadászldény Terítéken 1600 szarvas Jól sikerült a vadászati sze­zon a megyében. A somogyi erdőkből 1600 szarvas, 2600 őz, 1300 vaddisznó, 2700 nyúl és 36 000 fácán került terítékre. Ha összehasonlítjuk ezeket az adatokat az 1970-es számok­kal, akkor mindjárt látható: nagyot lépett előre a somogyi vadászat Erről beszélgettünk Gáczi Frigyessel, a megyei tanács mezőgazdasági osztá­lyának szakfelügyelőjével. — Megjavultak a vadászati lehetőségek, a vadgazdálkodás is céltudatosabb lett. Ha csak a fácán szaporítását nézzük, már szép eredményeket vo­nultathatunk fel. A vadásztár­saságok tavaly tizenegyezer előnevelt, nyolchetes fácáncsi­bét helyeztek ki. Ebben a munkában külön is kitűnt az ádándi vadásztársaság, amely saját maga keltetett. Dicséret illeti a tengődi és a tapsony: társaságot is. Kirukkoltak az állami gazdaságok: a nagybe- rekiek tizennyolcezer, a lábo- diak tizenötezer csibével. A külföldi vadászok szíve­sen jönnek hozzánk, mert ki tudjuk elégíteni az igényeiket. Persze csak azokét, akik tró­feákra Vadásznak. Dámszar­vassal és értékes őzzel nem szolgálhatunk, de a somogyi erdőkben szép számmal talál­ható kiváló agancsú i zár vas­éiba. Néhány évvel ezelőtt éppen Somogybán, Gamás környékén lőtték ki az akko- ■ rí világrekorder trófeájú bi­kát. Vaddisznóból is Szép példányaink vannak. őzből viszont csak tőmegállomány- nyal rendelkezünk. Az őzre vadászó kisebb pénzű kül­földi vadászok igényeit azért itt is ki tudjuk elégíteni. — Mibe kerülhet egy-egy vadászat? — Szabott árak vannak. Csak példának néhányat! Egy tízkilós agancsú szarvasbika dekánként további 280 forint kilövési -ára ötvenháromezer forint. Tíz és fél kilós súlyig dekánként további kétszáz­nyolcvan forintot számítha­tunk fel. Egy tizenkét kilós agancsért száztizenöt ezer fo­rintot kell fizetnie a vendég­nek. Ha érmes az agancs, ak­kor az éremtől függően húsz. tizenöt vagy tíz százalék fel­árat számítanak fel. Tavaly a nyugatnémet, osztrák, olasz, angol vendég vadászok sok más társukkal együtt 350 bikát, 550 őzbakot, 350 vaddisznót és 5000 fácánt lőttek ki. Ez a somogyi va­dásztársaságoknak huszonegy millió forintot jelentett. N. J. Kempingcikkek exportra Az ipari szövetkezetben ké­szülő kempingcikkek export­jára az idén tervek szerint mintegy 4,5 millió dollár és másfél millió rubel értékű szerződést köt partnereivel a Hungarocoop. A HAFEM szövetkezet pél­dául 80 ezer' dollár értékű Ve­lence nyugágyat gyárt görög megrendelésre, a Budapesti Fém- és Vastömegcikk-készítő ISZ pedig 600 ezer dollár ér­tékben készít tranvit megren­delésre kempingasztalokat, ágyakat. 30 ezer különféle fa­vázas kempingbútort rendelt a Hungarocooptól az amszter­dami Komfonorm cég. Részlet a gyár egyik üzeméből, végzik. Főként akkor nem, ha naponta el akarnak jutni a gyár legfontosabb helyeire. Ez azonban szinte lehetetlennek tűnik. — Sok-sok kilométert kelle­ne megtenni egy nap, ha min­den üzemrészbe el akarnánk jutni — mondja a műszaki igazgató. A Kalinyini Textilkombinát­ban 10 20Ő munkás dolgozik. Az igazgató German Aleksze- jevics Kulikov. Megtudom, hogy ő a legfiatalabb igazgató Kalinyin területén, mindössze 34 esztendős. Fontos gazdasági feladatán kívül jelentős tár­sadalmi tisztségeket is betölt: a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsának küldötte, elnöke a kalinyini Szovjet—Magyar Baráti Társaságnak. Ezért érthető, hogy »-hiva­talból-« is szívén viseli a két nép barátságának ápolását, készségesen fogad és tájékoz­tat bennünket, s emellett nagy örömmel beszél magyarországi kaposvári útjának emlékeiről, meg a két gyár közötti mun­kaversenyről. — Évente 250 000 millió mé­ter szövetet készítünk kom­binátunkban. Másfél-két nap alatt annyit, amennyi betakar­ná a Kalinyin—Kaposvár kö­zötti 2000—2200 kilométeres utat. öt fő üzemünk és szám­talan kisebb-nagyobb mellék­üzemünk van. Háromezer dol­gozónk lakik a gyár munkás­szállásán, 16 gyermekintézmé­nyünk, óvodánk, bölcsődénk, internátusunk van. Ezenkívül két saját úttörőtáborunk. Nagy gondot fordítunk minden esz­tendőben a dolgozóink számá­ra készülő, korszerű lakások építésére. A gyár kezelésében lévő szolgálati lakások alap­területe eléri a 110 000 négy­zetmétert, ennél azonban sok­kal többre van szükség. A gyár vezetőinek társasá­gában végül a mintaterembe látogattunk, ahol termékeikből állandó kiállítást, bemutatót rendeznek. Előttünk néhány nappal egy japán textilipari küldöttség járt ott, s — mint kalinyini barátaink tájékoz­tattak bennünket — megle­pődve csodálták az ízléses, mo. dern szöveteket. Ebben a mintateremben nemcsak a gyárban készülő termékeket ismerheti meg a látogató, hanem azt is, hogy a Szovjetunió melyik köztársa­ságában melyik a keresett, di­vatos textília. Elmondták, hogy a Szovjetunió valameny- nyi köztársaságába szállíta­nak, s egyik helyen a műszálas, fekete alapanyagú, másikban a pirossal vagy kékkel kombi­nált színösszeállításokat ked­velik. Szállítanak hazánkba is. Jó lenne termékeiket a ka­posvári üzletekben is megtalál­ni! Azzal búcsúztunk * Kalinyini Textilkombinát ve­zetőitől, hogy a két gyár kö­zötti verseny nem csupán 1975. április 4-ig tart, hanem folyta­tódik, hogy ezáltal is erősöd­jön népeink barátsága. Szalai László Világgazdasági ábécé Dömping Azt, ha egy vállalat kül­földön rendszeresen és nagy tömegben olcsóbban adja el áruját, mint a hazai piacon, dömpingnek nevezik. Az ilyen eljárást nemzetközi egyezmé­nyek tiltják, és egyes orszá­gok törvényei büntetik. A dömping kedvelt eszkö­zük azoknak a nagy tőkés vállalatoknak, amelyeknek elég erejük van ahhoz, hogy átmeneti veszteségeket is el­viselve, olcsó áraikkal kiszo­rítsák konkurenseiket a piacról. A fent említett rend­szabályokat az effajta gya­korlat megszüntetése érdeké­ben hozták. A szocialista országok ex- por' ;ai ellen elsősorban Poli­tik ii propagandacélból han- . alják az ún. dömping vá- Ennek a vádnak nin.es a. Alátámasztására álta- í azt szokták felhozni, i ky a szocialista országok árrendszere különbözik a tő­kés országok árrendszerétől. Az úgynevezett szocialista dömpingről keltett, mestersé­gesen ébren tartott félelemre hivatkoznak akkor is egyes nyugati országok, amikor a szocialista országok exportja elé hátrányos, megkülönböz­tető akadályokat gördítenek. Ezen a politikán ütött rést csatlakozásunk az Általános Vám- és Kereskedelmi Egyez­ményhez, a GATT-hoz, amely­nek során kimondták, hogy a magyar árrendszer különböző­ségének puszta ténye nem jo­gosít föl senkit sem a magyar export korlátozására. Mint­hogy a dömpingváddal, mint láttuk, akadályozni lehet egy- egy ország exportját, nemzet­közi egyezményt is kötöttek, az ún. Antidömping Kódexet, I hogy az ilyen esetben megen­gedhető eljárásokat szabályoz­zák. Azért, hogy önkényes rendszabályoktól megvédjük exportunkat, csatlakoztunk ehhez az egyezményhez is. Népbetegség a zt mondják az ismerőseim: pusztába kiáltó szó lesz, amire vállalkozom. Mégis hiszek abban, hogy az is­métlésnek látszó téma legalább elgondolkodtató, hi­szen napjaink egyik gyötrő népbetegségéről lesz szó. Emlék­szem. gyermekkoromban még a tüdőbaj tizedelte a városok és a falvak lakóit. Azóta változott a világ. Az emberek a mai kor népbetegségét föl se veszik, közönyösen elfordulnak vagy más témára váltanak át, ha ezt a szót meghallják: al­koholizmus. Nem lenne lelkiismeretünk, nincs erkölcsi erünk? Nem látjuk a hosszú utat, amely az első kortytól a mérték­telen fogyasztásig, a temetőig vagy az elmegyógyintézetig ve­zet? Nem akarom eltúlozni a valóságot, de azt sem titkolom, szeretném felrázni az olvasót: a mértéktelen élvezethajhászás egyént és családokat tesz tönkre, kikezdi az egészséget és éle­tei követel, elborítja az elmét és megnyomoríthat egy egész társadalmat. S nálunk mégis egyre fokozódik az alkoholfo­gyasztás. Miért? Nézem a számok rengetegét. Magyarországon harminc százalékkal több bort. húszszor annyi sört (személyenként évi hetven litert) és kétszer annyi tömény szeszt fogyasztunk, mint a felszabadulás előtt. Az alkoholizmus már 1968-ban el­érte a népbetegség szintjét. 1972-ben az égetett szeszes ital fogyasztásában a második helyet »vívtuk ki* magunknak a világranglistán. Kis ország vagyunk, helyezésünk meghök­kentően előkelő. Mondjam, hogy szégyenteljes? Az alkoholos mámort semmi sem indokolja. Még az sem, hogy világjelen­ségről van szó. Ebben a nagy kavalkádban igazán megma­radhatnánk »leis országnak«, s még a,z sem fájna, ha a statisz­tikákból eltűnnénk az ismeretlenség homályába. Csakhogy a ráolvasás nem vezet célhoz. Vöröskeresztes szakemberekkel és több idegorvossal be­széltem. Tapasztalatukat, hozzáértésüket nem nélkülözhetem. Ök tudják leginkább, milyen mérhetetlen kárt okoz az alko­hol. Ha országos gondokról beszéltünk, beszéljünk a »hazai­akról« is. Két év alatt — 1972-ben és 1973-ban — összesen 338 ember tért észhez a kórház kijózanító állomásán; 1974-ben — egy év alatt — 427! »Fejlődünk.« A tavalyi statisztika sze­rint a behozott, öntudatlan részegek közül 35 húsz éven, 2 tizennégy éven aluli fiatal, 38 pedig nő volt. Családtagok, munkahelyi vezetők vallottak róluk: ha józanok, nincs baj velük, jól dolgoznak otthon és a munkahelyükön is. Értékes emberek. A kijőzanítás azonban nem teszi tartóssá e minő­sítést. Felelősségérzetet köretei. S ha belőlük, ha a környeze­tükből hiányzik ez a tulajdonság, jó, ha kényszer-elvonókú­rára fogják őket. De ez már csaknem elkésett beavatkozás. A tapasztalat meghökkentő. Azok, akiket bírósági úton kény­szerítettek elvonókúrára, csaknem valamennyien visszaesnek. A tanácsok, a társadalmi szervek javaslatai alapján bekerül­tek fele örökre szakít »előéletével«, az önként »bevonulok« 75 százaléka később sem néz az italra. Nem kilátástalan a küzdelem, de az eredmény szerény. Nem szabad eljutni idáig. Ha részletesen elmondhatnám kínzó élményemet! Végig­jártam az elmeosztály folyosóit: üres tekintetek néztek rám, emberi roncsok ültek az ágyak, a padok szélén; megbomlott elméjű, valaha értékes emberek. Az osztály betegeinek 40 százaléka alkoholista volt; ma élőhalottak, a szesz áldozatai... 1974-ben a megyei kórház elmeosztályán 88 megrögzött alkoholista volt elvonókúrán. Legalább négyszer ennyivel *dicsekedhetünk« a megyében. És akkor még nem beszéltünk a zugivókról és a fiatalokról, akik közül egyre többen hiszik — és példát is kapnak hozzá —, hogy a felnőtté érés legfőbb »bizonyítéka« a mértéktelen szeszfogyasztás. A tapasztalatok szerint a nagyatádi járás, különösen Csurgó környéke vezet a fiatalkorúak alkoholimádatá­ban. Meg azután a szőlő- és a gyümölcstermelő vidé­kek, ahol sok és jó a bor, mérhetetlen mennyiségű pálinka fő a hivatalos és a zugpálinkafőzőkben. De hat Kaposváron aligha terem igazán jó bor, meg a pálinkafőzőknek sem itt van a »hazájuk«. Mégis. A nagyatádi járásból legalább meg­próbálják menteni a menthetőt, s behozzák a kába, az el­tompult agyú, valaha teljes értékű embereket. Hátha ez ala­kítja a rossz statisztikát. Máshol meg alszik a társadalmi lelkiismeret? Nem tudom. A tények azt mutatják, hogy a fia­talok közül leginkább az ipari tanulók körében terjedt el a túlzott italozás. Miért? Ezt látják a környezetükben. Takarí­tás helyett ma egy láda sörért, pálinkáért küldik a szakmun­kástanulót. Nem egyet hoztak a kórházba öntudatlan álla­potban a munkahelyről, ahol együtt ivott a vezetőivel. Mér­hetetlen felelőtlenség! De hoztak az érettségi bankettről »me­rev részeg« ifjú leányzót is, aki korántsem tett tanúbizony­ságot érettségéről. Mégsem rájuk kell figyelni 'elsősorban. Csak egyszer vizsgálná meg valaki a presszókban, a szórako­zóhelyeken az ifjú lánykák és fiúk előtt »igénytelenségről« árulkodó narancsszörpöket és üdítő italokat. Csak »kiérezné« valaki belőlük a »tartalmat«, a szeszt, mert legtöbbször ott rejtőzik az üdítő italokban. Éppen az elmeosztályról jöttem, amikor összetalálkoztam egy ismerős kislánnyal, harmadikos gimnazista. Isznak-e a láriyok? — kérdeztem. »Ajaj!« Mit szeretnek jobban? A ko­nyakot vagy a pálinkát? »Ezt is, azt is, nem válogatósak.« És a kólába rejtik a konyakot? »Á, a kólába rum való« — mondta felvilágosultan, pedig tudom, ő nem is »iszós«. Mit lehet tenni? »Érdekellentét van: a küzdelem csak­nem kilátástalan« — mondta egy szakember. »Ötven éve még gyógyszerként emlegették a szeszt, ma már élvezeti cikk, s túlzott mértékben fogyasztva — mondjuk ki — kábítószer. De nem lehet kábítószerként kezelni. Kábítószert szedni szé­gyen, inni nem az, csak lerészegedni. De a társadalom ezt sem ítéli el túlságosan. Erőlködik az alkoholizmus elleni pro­paganda — nagyrészt eredménytelenül —, hiszen az alkohol a nemzeti jövedelem egyik tekintélyes forrása. Tessék ered­ményesen küzdeni ellene.« Megfontolandó, de nem belenyug­vásra késztető vélemény. Fokozódik az alkoholfogyasztás? Megyei számok. A ke­reskedelmi osztály kimutatása szerint az égetett szesz 14,3, a sör 9, a borfogyasztás pedig 6,1 százalékkal nőtt 1974-ben az előző évihez képest. Másként: Somogybán 3266 hektoliter­rel több bort ittunk 1974-ben, összesen 56 769 hektolitert. De ez senkit se vezessen félre, mert nem egészen igaz. Ma már a tsz-ektől, az állami gazdaságoktól, a magánosoktól is vásá­rolhatnak föl szeszt, s ezt senki sem tudja kimutatni. Azaz nincs tiszta kép; mintha alkoholmámorban élnénk. Csak fo­rintban tudjuk kifejezni például, hogy az áfész-eknél 1973- ban 88 millió, 1974-ben pedig 99 millió forint értékű volt az égetett szesz forgalma. De azért ez is mond valamit. C selekednünk kell. Egy pszichiáter kijelentette: ha csak annyi pénzt fordítottunk volna az alkoholizmus elle­ni küzdelemre, mint amennyit a postai irányítószám bevezetésére, akkor már tettünk volna valamit. De ez csak a propaganda. Az idegorvos így nyilatkozott: »Ha mindenütt betartanák az érvényben levő törvényeket, rendeleteket, alig lenne gondunk.« Ha nem lenne sikk kinyitni otthon a bár­szekrény ajtaját, ha nem szolgálnák ki a fiatalkorúakat, a észegeket, ha a kereskedelmi felügyelőség ellenőrizné a ren- leletek betartását, ha a felnőttek jó példát mutatnának, ha agy-két éves terápiás kezelésben részesíthetnék az alkoholis­tákat, itt Somogybán is; s ha mindenkit felrázna e szomorú helyzetkép, talán leküzdhetnénk korunk egyik legveszélye­sebb népbetegségét. Jávori Bél i

Next

/
Thumbnails
Contents