Somogyi Néplap, 1975. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-14 / 11. szám

Párttargyüiés a gimnáziumban A szekszárdi győzelem után Az irányelvek nyomán Az országos döntőre készülnek Az eiökcszüis'ben levő pártkongresszus nemrégiben megjelent irányelvei — a do­kumentumban megjelölt hét alapvető témakör — széles visszhangot váltott ki az alap­szervezetek körében. Az irány­elvek megvitatása azonban a párt-alapszervezet sk munka­helyi vagy településforma sze­rinti különbözőségének megfe­lelően az egyes témákat te­kintve más-más intenzitású. Ezzel természetesen nem az! kívánjuk érzékeltetni, hogy a párttagok számára csak bizo­nyos, a szakmának vagy ér­deklődési körnek megfelelő témacsoportok jelentettek be­szédtémát. A dokumentum tö­mör, mindenki számára érthe­tő formában foglalja össze a társadalmi fejlődés és a párt­munka egészét, s ennek teljes megismerése minden kommu­nistának szívügye. Az irányel­vek nyomán azonban tevékeny javaslattételre is számít a párt. Javaslatot tenni termé­szetesen nemcsak ötlet, hanem felelősség és hozzáértés dolga is. Hallottam például, hogy a pártdokumentumbán hangsú­lyosan szereplő takarékosság­hoz úgy viszonyult valaki, hogy egy takarékosság-ellenőr­ző csúcsszerv létrehozását ja­vasolta. Nos, ezt a csúcsszervet is nyugodtan megtakaríthat­juk, ha érdemben végiggondol­juk még egyszer mindazt, amit erről az irányelvekben olvas­hattunk. A takarékosságra ügyelés ugyanis nem egy szerv dolga, hanem minden kommu nistáé, minden dolgozóé a ma­ga posztján, úgy, ahogy ezt a saját és a népgazdaság érdeke megköveteli. Ezt a »választ« a fölvetett javaslatra egy párt­taggyűlés fogalmazta meg több hozzászólás által a nagy­atádi gimnáziumban. összetett partszervezet ez Közművelődési és . közoktatási munkahelyen dolgoznak az it­teni kommunisták: a gimná­ziumban, a József Attila Kol­légiumban, a művelődési ház­ban és a városi könyvtárban. Ez az összetettség sajátosan meghatározza az alapszervezet pártéietét, a közoktatási és közművelődési együttgondol­kodás dolgában azonban min­denképpen előnyös. S ezt kivá­lóan tükrözte az irányelveket és a szervezeti szabályzat mó­dosítás-tervezetét megvitató taggyűlés is. Nemcsak a taka­rékosság, hanem a gazdasági I külkapcsolataink kérdése is té- j mája volt a megbeszéléseknek j a pártcsoportokban — erről | adott számot Szüts Béla titkár , beszámolója. A Ludán Imre i pártvezetőségi tag elnökletével j lezajlott gyűlés tevékeny, ja- j vaslatteli vitát hozott. Mégpe­dig nagyon jellemző vitát. Emelni kell a pedagógusok képzésének és továbbképzésé­nek színvonalát — hangsúlyoz­zák az irányelvek. Ezzel fejez­te ki egyetértését Varga Jó­zsef, a gimnázium igazgatója is, aki bírálta a továbbképzé­sek elaprózott, néha formait voltát, s javasolta, hogy inkább vegyen egyszerre több időt igénybe egy-egy továbbképzés, de az alapos és hatékony le­gyen. Több somogyi tapasztalat is előkerült a közművelődési vo­natkozású irányelvekkel kap­csolatban. összegezve azt mondhatjuk, hogy a vita he­lyes arányt teremtett a tárgyi feltételek és a személyi kérdé­sek összhangjában. Tudomásul kell venni, hogy a népgazda­ság objektív helyzete szabja meg, mi újat építhetünk, és mit bővíthetünk, de az bizo­nyos, és a közzétett elvek eb- j ben vitathatatlanul irányt mu- tatóak: a meglevő lehetőségek. ! keretek között jobban kell j »népművelni«, jobban kell | szervezni a közművelődési i munkát, hatékonyabbá téve a? ■ együttműködést. A fiatalok felnőtté nevelésé- ] ben, pártossá formálásában, az j arra alkalmasak párttaggá ér- j lelésében a következő időkben még fontosabb szerepük lesz a középfokú közoktatási intéz­ményeknek, mint eddig voit. A párttaggyülésen ^ titkárt és vezetőséget válasz­tott a tagság. A kettős titkár­jelölés után a választás Hor­váth Istvánra, a József Attila Kollégium igazgatójára esett, s a tagság hat jelöltből válasz­totta ki a pártvezetőség továb­bi négy tagját. Tröszt Tibor A számok barátja — Mit jelentett a múltban, hogy valaki tanácsos? — Magasabb fizetést és rangot... — S ma? — Nemcsak megtisztelte­tést, hanem felelösségnöveke- dést is, úgy érzem. — Hosszú volt az út a ta­nácsosságig a múltban. — Hosszú. Rojtos szélű régi közlönyt tesz elém az asztalra. Milyen izgalommal forgatták ezt va­lamikor, hiszen a sárga pa­pírra nyomott sorok sejtették, ki mikor léphet egyet a ranglétrán. — Hát így nézett ki egy rangsor: számtiszt, számellen­őr, számvizsgáló, számvevő­ségi tanácsos, II. osztályú fő­tanácsos, I. osztályú főtaná­csos. .. s végül a számvevő­ségi igazgató. Piros ceruzával aláhúzva ott áll az ő neve is a rang­sorban. — Meddig vitte? — 1943-ban már számel­lenőr voltam. Két évvel előtte letettem az államszámviteli vizsgát, s azért kerülhettem be a rangsorba. Szabó Gyula, a megyei ta­nács pénzügyi osztályának fő­előadója nem kedélyesen, ha­nem keserűséggel beszél éle­tének arról a szakaszáról. Ne­héz volt akkor még eddig is eljutni. — Balatonfőkajáron szület­tem, édesapám vasúti pálya­őr volt, hárman voltunk test­vére^. Egy kis baleset történt velem — mutatja a bal sze­mét —, s azóta nem látok vele. Szüleim mindent elkö­vettek, hogy járhassak iskolá­ba. Közben persze az sem volt mellékes, hogyan jöhet­nénk ki olcsóbban. A szem- műtéteim miatt Veszprémben, Szombathelyen jártam reálba, végül a fővárosban fejeztem be. Utána elkezdtem a keres­kedelmit, 1932-ben érettségiz­tem jeles eredménnyel Veszp­rémben. Azt hittem, hogy enyém a világ... s akkor jöt­tek a pofonok. Diákokat ké­szítettem föl pótvizsgára. Amikor ez se volt, fél évig munka nélkül várakoztam a szülői házban. Sokszor elmon­dom a fiataloknak: nem úgy volt, hogy mennyi a »steksz«, s mit kell csinálni! — Végül mihez kezdett? — Szellemi szükségmunkás voltam napi egy pengőért, s ebből hatvan fillérbe került az ebédem. Azután egy ta- gosító mérnöki irodába kerül­tem műszaki segéderőnek, havi hatvan pengőért. Ez helyszíni mérést, szalaghúzást és ilyesmit jelentett. Hama­rosan irodai munkára kerül­tem, tanultam, s már önál­lóan végeztem a külső-belső mérést. Az nagy hasznomra volt később is, hogy ott már számológéppel dolgoztak. Csak hát a vándorló élet nem tetszett, meg csábította az embert az állami állás, a ha­vi 200 fix, amiről nóta is volt akkor... Fábián László tör­vényszéki tanácselnök java­solta, hogy jöjjek Kaposvárra. Még ma is őrzöm a Magyar Királyi Törvényszék elnöké­nek levelét, amelyben értesít az ideiglenes minőségű kise­gítő díjnoki fölvételemről. Ez már százhat pengő hatvanhét filléres állás volt. Kedvenc tantárgyam volt a gyorsírás a kereskedelmiben, itt aztán gyakorolhattam, mint leíró­gépíró vettem részt a tárgya­lásokon. — S hogy került a pénz­ügyi területre? — Sokéves díjnokok dol­goztak a törvényszéken. Elő­relépés? Nem tudom mikor. Üresedés volt a pénzügyi számvevőségen, megpályáz­tam. Behívattak, s életemben először és utoljára akkor kérdezték meg, milyen ered­ménnyel végeztem. Amikor kimondtam a jelest, közölték, hogy föl vagyok véve. A Ma­gyar Királyi Pénzügyigazga­tóság mellé rendelt számvevő­ség akkor a jelenlegi élelmi- szeripari szakközépiskola épületében székelt. A főelőadó huszonötödik éve dolgozik a megyei taná­cson. A pénzügyi számvevő­ség 1950. július 15-én kerüli a megyei tanácsra. A máso­dik emeleti irodahelyiség aj­taján a neve mellett ott áll. hogy megyei tanácsos. — S hogy szólítják? — Mint eddig ... Gyula bá­csinak. Egy kicsit gondolkodik, az­tán kiegészíti: — Ha viszont most kihozok egy számot, háromszor ellen­őrzőm, mire kipipálom. Nagyon szereti a munkáját a költségvetési csoportban. Tervek, költség vetések, elem­zések, információk tömege fordult meg már a kezében. Szép munkának tartja, s a fiatalokat is mindig arra ' ta­nította. hogy fedezzék fel az érdekességet, a szépséget benne. — Szép az, amikor mennek a dolgok, azt érezzük, hogy jó volt a tervezés, megvaló­i sultak az elképzelések. — A számok mögé kell látni ? Bólogat, fekete keretes szem­üvegét az asztalra teszi. — Beszélnek a számok... beszélnek a számok. Amikor kézbe veszem egy járás; egy város költségvetését, s laoo- zom, látom, hogy mit oldottak meg jól, s mi nincs végre­hajtva. Most lesz hatvanhárom éves, három, évet már tovább szolgált. Azt tervezi, hogy az idén nyugdíjba megy. Persze nem most, hiszen annyi a munka a pénzügyi zárás miatt. Negyvenkét évi szol­gálat lesz a háta mögött. Sze­retettel gondol a tanácson töltött évekre, örömmel mondta el, hogy kétszer kap­ta meg a kiváló pénzügyi dolgozó kitüntetést, tavaly pe­dig megkapta a megyei taná­csosi címet. — Szerettem mindig kedé­lyesen dolgozni, hadd ve­gyüljön egy kis nevetés is a dolgok közé ... Nemrég lakást kapott a sávházban. Esténként megbe­széli a főnővér feleségével a napi dolgokat, azután tévét néznek. Olykor hazavisz egy- egy érdekes, elemzést, vala­milyen információs kiadványt. — Mi a vágya? — Ha az egészségem enge­di, szeretnék sokat utazni... Eljutni például Lengyelor­szágba, a Szovjetunióba. Lajos Géza — Melyik volt a legnehe­zebb kérdés? — Idegenvezetőként bemu­tatni a Szovjetunió egvik nagy városát. Három perc alatt megismertetni történelmi múltját, jelenét, iparát, mű­vészetét, hazánkhoz kötődő kapcsolatát ... Persze, most már utólag a nehéz kérdés is könnyű, hi­szen a Pamutfonó-ipari Válla­lat Kaposvári Gyára MSZBT- lagcsoportjának csapata győz­tesen tért haza a vasárnap Szekszárdon megrendezett te­rületi döntőről, ahol négy me­gye: Fejér, Baranya, Tolna és Somogy MSZBT-tagcsoporl- jainak legjobbjai vetélkedtek egymással az elsőségért, s az országos döntőn való részvétel jogáért. Galgóczy Attila csapatkapi­tány, Gelniczki Teréz és Vér­tes Elemér, a győztes csapat tagjai most már mosolyogva elevenítik föl a verseny izgal­mas pillanatait. — Nyolc fordulón vetélked­tünk. s bizony félidőben még három ponttal lemaradva áll­tunk a vezető csapat mögött. Végül is nekünk sikerült job­ban. összesen 129 pontot sze­reztünk az elérhető 138 pont­ból.. Történelmi, gazdaságpoli­tikai, irodalmi, földrajzi, ze­nei kérdések, a Szovjetunió békepolitikájóval, külpoliti­kájával kapcsolatos kérdések szerepeitek a szekszárdi terü­leti döntőn. — Minek tulajdonítják győ­zelmüket? Elsősorban annak, hogy csa­patunk a nagyatádi megyei döntő megnyerése előtt és azt követően is állandóan készült erre a versenyre. Azt tartot­tuk, s ez a jövőben is célunk, hogy nem elegendő csupán a megadott témából felkészülni. Folyamatosan és rendszere-1 sen kell olvasni a napi- és hetilapokat, ismerni a klasz- szikus és a mai ’ irodalmat, költészetet, járatosnak kell lenni a zenében, egyszóval: sokoldalú ismeretekkel kell i rendelkeznie annak, aki egy j j ilyen vetélkedőn, eredménye- [ ! sen akar szerepelni. Gyárunk [ vezetői minden segítséget megadtak ehhez, a nagyatádi győzelemért még jutalomban is részesítettek bennünket. Ezért most a területi döntő I után sem tartunk szünétet, ké­szülünk a nyári országos dön­tőre, hogy tagcsoportunk ott i se valljon szégyent — mondja i a csapatkapitány, s ezt vallja j Gelniczki Teréz és Vértes Ele- j, mér is. A gyár könyvtárában I találtuk okot jókora halom folyóirat, könyv mellett. — Nemcsak az elsőségre és arra vagyunk büszkék, hogy csapatunk részt vehet az or­szágos döntőn. Hanem arra, amit ez is jelez: a gyár MSZBT-tagcsoportjánál — amely elsőként alakult meg a l megyében — tartalmas mun­ka folyik a szovjet és a ma­gyar nép barátságának ápo­lása érdekében. Gyárunk versenyben áll a Kalinyini Textilkombináttal, rendsze­resen megjelentetünk híradót, mely a tagcsoport munkáját ismerteti, filmvetítéseket, könyvismertetéseket tartunk. A Fonómunkás Kisszínpad né­peink barátságának ápolásával érdemelte ki az MSZBT elnök­ségének aranyplakettjét. Van egy szocialista brigádunk, amely kézimunkákat készít tár­sadalmi munkában, hogy azok­kal az idelátogató szovjet ba­rátainkat megajándékozhas­suk — mondja Tóth Ferencné, a gyár MSZBT-tagcsoportjá- nak elnöke. Ez a tartalmas munka ösz­tönözte a csapatot a felkészü­lésben s a vetélkedőn való eredményes szereplésben is. Azzal az elhatározással készül­nek az országos döntőre, hogy ott is a gyár MSZBT-tagcso- portjának eddigi tevékenységé­hez méltóan állnak helyt. Sz. L. Emlékezetes mezsgyeszántás ÖRÜLTEM, hogy olyan al­kalom adódott az emlékidé­zésre, mint amilyen a párt­taggyűlés. Mert — témájánál fogva — ünnepélyes volt ez az összejövetel, s mindenki megkülönböztetett figyelem­mel kísért minden szót. Itt hangzott el, a tapsonyi terme­lőszövetkezeti, kommunisták összejövetelén, az egyik ve­zetőségi tag jelölésekor: »Gi- bizer Lajos bácsi több mint tíz éve tagja a vezetőségnek, megérdemli továbbra is a bi­zalmat ...« És a hatvanéves Gibizer Lajost újra vezető­ségi taggá választották. Rad- nai Józseftől, a jelölő bizott­ság elnökétől tudom, hogy ez az idős ember volt az, aki annak idején a termelőszö­vetkezet alakulásakor az el­ső. immár a közös javát szol­gáló barázdát szántotta ... Hogyan történt ez? Meg­alakult a szövetkezet, kezdeni kellett a közös munkát, mi­után ki-ki letakarította föld­jéről a termést. A nadrágszíj- parceliákat szegélyező mezs­gyéket el kellett tüntetni, mert egységes, nagy tábla csak így alakulhatott ki. Az egyéni, kisparaszti magyái holdak, katasztrális holdak vagy ezeknek a töredékei tar- kállottak a határban. A me­zőt dűlőnyi darabokra szab­dalták a földutak. Mezsgyék — megannyi pe­reskedés civódás témái. Egy barázdánvi föld alig szélesebb jó arasznál, mégis, ha a szomszéd lehasított a másik­nak a földjéből, veszekedés, harag lett belőle, s legköze­lebb kétannyit fordított visz- sza a saját parcellájára eké­jével a sértett... Nos, el kellett kezdeni a közös szántást, valakinek el­sőként kellett belemeríteijie az ekevasat a most már kö­zös használatú földbe. A já­rási pártbizottságtól ott időző agitátor vállalkozott rá, hogy a lovakat vezeti, Gibizer La- l jós pedig az eke mögé állt — ! és meghúzták az első közös | barázdát a termelőszövetke­zetben ... A párttaggyűlés után ki-ki ment a dolgára, késő este lévén legtöbben haza indul­tak. Vajon milyen gondolatot ébresztett a hallgatóságban az Gond és megoldás összerúgta a patkót a Ka­posvári Ruhagyár nagybajo­mi telepének vezetője és a KISZ-szervezet. Egy darab földön vitáztak, amely a ru­hagyárhoz tartozik. Márton Magdolna KISZ-titkár így mondta el a történteket: —- Három éve használta a KISZ ezt a területet. Még az előző telepvezető adta nekünk művelésre. Kukoricát ter­mesztettünk rajta. Az első évben 3600 forintot kerestünk vele. A másodikban ,350-et. Műszak után társadalmi mun- j kában kapáltuk, ritkítottuk.'! A másik évben sem ezzel volt | a baj, hanem későn vetették el. Vetőgépe csak a szövet­kezetnek van, de abban az évben nem tudtak nekünk segíteni. 950 forintért sikerült eladni _ az arasznyi csöveket, de akkor úgy jött ki a lépés, hogy nem tudtuk mi leszed­ni, Így hatszáz forint munka­díjra ment. Közbevetőleg annyit: egy apró lóláb *— amely kilóg — itt akadt, hogy mi, azt meg­tudjuk a következőkből: Ziegenheim János telepve­zető: A harmadik évben én műveltettem meg a területet, mert 350 forintért nem érde­mes. a KISZ-eseknejc dolgoz­niuk. Épp a tegnapi gyűlésen adtam át nekik a nyereséget, tizenkét százast. Nekem is könyebb lenne, ha az ifjúság művelné: egy gonddal keve­sebb. De vajon meg tudják-e ; csinálni? i A második évi jövedelem nem ezt bizonyítja. Itt a ló­láb. A titkár maga mondta el, hogy nyolc munkás egy délelőtt és délután leszedte az akkori termést. Erre ment el a nyereség kétharmada. Az üzemben jóval több, mint nyolc fiatal dolgozik. Magdi így folytatta: — Nekünk nemcsak a pénz kell. Akkor örülnénk igazán, ha magunk is dolgoznánk ér­te. Ezért szeretnénk vissza­kapni a kukoricaföldet. — Kérdés, hogy elvéfyi- tek-e azt a munkát, mellyel az első évben olyan szépen sikerült keresnetek is? — vetette közbe a telepvezető. A beszélgetés során végül megszületett a megoldás. Pró­bálják meg a fiatalok még egyszer, fogjanak össze, és ha meglesz az eredmény is, az övék marad a föld. Ha újra csődöt mondanak, a telepve­zető mással művelteti meg a területet.' Mindketten bíznak benne — Jani bácsit is sike- I rült meggyőzni —, hogy erre [ nem kerül sor. L. P. I a néhány mondat, melyet Radnai József, a tsz főköny­velője mindannyiuk előtt az idős Gibizer Lajosról mon­dott? Ahogyan elnéztem az arcokat, sokan közülük ko­ruknál fogva nem lehettek ott az ilyen első szántások­nál, a néhol viharosan szik­rázó, másutt gyámoltalanul megfeneklő megbeszélések­nél; az envém-mienk párvia­dal kezdeti fordulóinál, az el­lentmondásosság lassú oldó­dásánál ... Most, a néhány méltató szó hallatán, eszembe jutottak azok a Gibizer Lajosok, aki­ket ismerek a megyében, a kisebb és nagyobb falvakban, akikről ugyancsak nem árta­na megemlékezni ott, ahol öreg napjaikat élik. Rájuk nyitni az ajtót, s megkérdez­ni: elég-e a nyugdíj, futja-e a téli melegedéshez a tűzifa? Meghívni őket egy-egy veze­tőségi ülésre, s ha nem tud­nak eljönni, meglátogatni őket, elmesélni nekik, mi új­ság a szövetkezetben. Akkor, másfél évtizeddel ezelőtt talán csak néhány fo­rint jutott a munkaegységre, most az unoka, a traktoros, Zsigulit vesz. A nagyapa még a saját, a háztájin termett, vagy az egyéni gazdálkodás­ból megmaradt kukoricáját vitte a szövetkezeti istállóba, megetetni az egy pár lovat, mert a közösnek nem volt abrakja. Tette mindezt azért, hogy a lovakkal másnap is dolgozhasson, — mert a gé­pek csak később árasztották el a földeket. NEM ÁRT, ha az unoka er­ről is tud, ismeri a kezdést, s nem engedi el a füle mel­lett: ott, azon a táblán, ahol ő most a korszerű IHC trak­torral szánt, valamikor, úgy másfél évtizeddel ezelőtt, va­laki a lovak közé csördített az ostorral, az eke szarva fölé hajolt, és meghúzta az első barázdát a termelőszövetke­zetnek, a közösnek... Hernesz Ferenc Somogyi Nép/opl 3

Next

/
Thumbnails
Contents