Somogyi Néplap, 1974. november (30. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-26 / 276. szám

I

fl nagyatádi Kinizsi az őszi első

Nagyatád—Latinea SE

3:2 (0:1)

Nagyatád, 300 néző. V.: Perger.

Nagyatád: Zsobrák — Szabó.

Fodor, Horváth, Deák, Balogh, Oláh (Körapf), Varga, llics, Seges- di, (Grezsán), Zákányi. Edző: Szabó Pál. Latinea: Győrfi — Vadászi, Balázs, Harmath, Szabó, Kozma Berta, Szukics, Borsfái, Tar, Szita. Edző: Borsfái Géza.

A mérkőzésen alacsony színvonalú, csapkodó játék folyt. A hazaiak kö'zelebb álltak a győzelemhez, mert 2:2 állásnál Fodor 11-est hibázott. Az eredmény igazságos. G.: Ilics

(2) , illetve Tar, Szita. Jók: Deák, Zákányi, Ilics, illetve Győrfi, Vadászi, Balázs.

Tóth Ferenc

Marcali SE—Csurgó 5:0 (1:0)

Marcali, 250 néző. V.: Fodor.

Marcali: Király — Dunkler, Ható I„ Rigó, Kiss, Pék (Korona), Darázs (Beck), Domsa. Izsák, Szántó, Ható II. Edző: Bősz Adám. Csurgó: Jancsi - Szmolek. Kisgé- czi, Polgár, Kovács, Hosszú, Luba (Gyimesi), Kiss, Balogh (Szabó), Mód, Kurgyis. Edző: Jakab László.

Az első félidő egyenrangú ellenfelek alacsony színvonalú játékát hozta. Szünet után feltámadtak a hazaiak, sok gólhelyzetet dolgoztak ki, s akár nagyobb arányban is győzhettek volna. G.: Izsák

(3) , Szántó, Korona. Jók: Ható I., Szántó, Izsák, Korona, illentve Jancsi, Kovács, Polgár.

Marcali ifi—Csurgó ifi 3:1

Bősz Adám

Szőnyi SE—Lengyeltóti

1:0 (0:0)

Lengyeltóti, 150 néző. V.: Kreiner.

Szőnyi SE: Szarvas — Koza, Be- derna, Magyar, Varga, Vígh, Vág- Völgyi (Imre), Horváth, Ernyes, Nagy, Gerbán. Edző: Balatoni Sándor. Lengyeltóti: Benkő —- Hollósi, Smida, Tóth, Kesztyűs, Hiba (Mátyás), Komócsin, Sándor, Hoszú (Csordás), Szálai, Kollár. Edző: Csordás László.

Az első félidőben jó iramú,. kiegyensúlyozott volt a játék. A második félidőben szinte egy kapura játszott a hazai csapat, sók helyzetet hagyott ki, é6 ez a végén megbosszulta magát. Négy perccel a be- -*.á íejezés előtt 30 méterről lőtt góllal vitték el a vendégek a két pontot. G.: Imre. Jók: Vígh, Ernyes, Nagy, illetve Smida, Tóth, Szalai.

Szőnyi SE ifi—Lengyeltóti

ifi 4:0

Dr. KÖrmendy István

K. H. Vasutas—Barcs

2:1 (1:0)

Kaposvár, Vasutas-pálya,

100 néző. V.: Pesti.

Vasutas: Okos — Takács, Kaszás, Méreg, Kéki, Kelemen, Törzsök, Páti (Finota), Hegyi, Talli- án, Tóth S. Edző: Barta Lajos.

Barcs: Piros — Pintér, Dóczi. Kiss, Börcsök, Karsai, Hoffer, Gulyás, Tóth (Bencsik), Winkler, Gyer- gyák (Porrogi). Edző: Mayer

György.

1 nalú mérkőzésen csak az első

I félórában játszott fölényben a Barcs. A második félidőre erősen feljavult a vasutascsapat, és jó védőjátékával meggátolta a vendégeket a gólszerzésben. G.: Törzsök, Hegyi, illetve Winkler. Jók: Okos, Kaszás, Törzsök, Tallián, illetve Piros, Dóczi, Gulyás.

Barcs ifi—Vasutas ifi 1:0

Simon Ferenc

Somogvtarnóca—Babócsa 4:3 (2:0)

Somogytarnóca, 100 néző.

V.: Tálas.

Somogytarnóca: Nemes — Szili, Pintér, Farkas, Novak, Kollár, Pintér, il., Kovács (Fábián), Bencsik, Kovács, II., Mohácsi, Edző: Boihói Ferenc. Babócsa: Sülé

(Vangyia )— Orosházi, Hajdú, Balogh, Vukmaim, Kerényi, Arany, Luczek, Klampauer, Takács, Orsós. Edző: Vukmann László.

A mérkőzés • két ellentétes félidőt hozott. Az elsőben a Somogytarnóca, a másodikban a Babócsa volt jobb. A vendegek már 3:2-re vezettek, de a hazaiak jó hajrával megérdemelten fordították meg a mérkőzést. Vukmannt a játékvezető utánrúgásért kiállította.

Somogytarnóca ifi—

Babócsa ifi 2:2

Novak József

Kiss J. SE—-Lábod 2:1 (1:1)

Lábod, 200 néző. V.: Fenyvesi.

Kiss J. SE: Fekete — Bán, Til- linger, Bartl, Szabó, Pordán, Kovács, Schnur (Gara), Szöcs, Puha, ! (Lerch), Halász. Edző: Kétszeri ! Ferenc. Lábod: Mohácsi — Tibáld, Németh L, Német II., Csalódi, Lieber, Nemes, Kovács, Kozma. Koósz, Iván (Borzas). Edző: András József.

Idei legjobb játékát nyúj- ! tóttá a lábodi együttes, de biz- j tos vezetés után az első félidőben az egyik, majd a 87. percben a másik pontot is kiengedte a kezéből. Egy rossz j hazaadást Pordán elcsípett, es j a hálóba továbbított. A 85. j percben Kozmát és Lerchet j a játékvezető dulakodásért kiállította. G.: Pordán (2), illetve Kozma. Jók: Szabó, Pordán, Szöcs, illetve Németh I , Németh I., Iván.

illetve Bognár, Gyurieza, Sipos

Fonyód ifi—Balatonleüe ifi 1:0

Hajas Gyula

Juta—Somogyi B. SE

4:2 (2:0)

Juta, 200 néző. V.: Horváth III..

Juta: Siszler — Oláh, Csonka,

Hegedűs. Balázs, Decsi (Tompa), Stágl, Bíró, Éhl, Göncz, Landek. Edző: Göncz István. Somogyi:

Gosztola (Enzsöi) — Turnár (Nagy), Giczinger, Máthé, Dere, Papp, Szalai. Lados, Kalmár, Gő- cze. Nyári. Edző: Oláh Ferenc.

Közepes iramú és színvonalú mérkőzésen már az 5. percben 2:0-ra vezettek a hazaiak A továbbiakban inkább mezőnyjáték folyt. Juta a győzelmet ilyen arányban is megérdemelte. G.: Stágl (2), Éhl, Landek, illetve Gőcze (2).

Juta ifi—IV. Somogyi ifi 3:3 , Csekk László

A megyei bajnokság őszi végeredménye:

Visszavárják a színházat

OCúUkuis JKiluLL^Pesten

1.

Nagyatádi K.

15

11

3

1

52—18

25

2.

Barcs

a 5

12

1

2

49—13

25

3.

Kiss J. SE

15

12

■ 3

5ö—16

24

4.

Marcali SE/

15

7

3

5

83—20

17

5.

Juta

15

8

1

6

38—35

17

6.

K. H. Vasút.

15

8

1

6

27—25

17

7.

Szőnyi SE

15

6

5

4

11—27

17

8.

Som. B. SE

15

7

■ 8

30—41

14

9.

Fonyód

15

6

1

8

27—30

13

10.

Latinea SE

15

5

3

7

24—23

13

11.

Somogyt.

15

5

3

7

36—42

13

12.

Balatonlelle

15

6

1

8

37—44

13

13.

Lengyeltóti

15

5

2

8

23—32

12

14.

Csurgó

15

2

3

10

20—45

7

15.

Lábod

15

2

3

10

16—47

7

16.

Babócsa

15

2

2

11

22—47

6

S

zép és nemes hagyomány a vidéki színházak évről évre megismétlődő fővárosi vendégszereplése. Hogy ezek a programok immár sokkal többet jelentenek, mint holmi udvarias gesztust a rendező szervek részéről, többet, mint holmi »hivatalos« seregszemlét, abban nagy része van a kaposvári Csiky Gergely Színháznak is. Budapesti vendégjátékai — a múlt évadban Shakespeare Ahogy tetszi fejével, vagy korábban Szép Ernő Patika című színművével — igazi színházi eseményt jelentenek, olyat, amely — minden túlzás nélkül — lázba hozza a közönséget.

így volt ez most is. A plakátok még meg sem jelentek, máris futótűzként terejdt el a híre, hogy a somogyiak Sütő András — Kleist regényéből készült — Egy lócsiszár virágvasárnapja című drámájával szerepelnek a Nemzeti Színházban. Megindult az j ostrom a jegyekért: a szak- ma a színház titkárságán, a közönség a pénztárnál mind az esti, mind pedig az éjszakai előadásra órák alatt elkapkodta a jegyeket. És azok a szerencsések (mintegy kétezren, mert a falak mellett is álltak), akik. ott voltak a j két előadás valamelyikén, j nem is csalódtak. Sőt, még l

többet is kaptak, mint | amennyit az előzetes várako- i zás, a sajtó egybehangzóan j elismerő kritikája ígért: az ilyen különleges alkalmakkor az együttes önmagát múlja felül, mert tudja, hogy jó hírnevének megőrzésén, a bizonyításon túl többről is van szó: igazolni lehet, hogy színházi életünkben, amely különösen a fővárosban és az idén nem sok örömet nyújt a nézőknek, van igazi tehetség.

! megújulási képesség, és olyan erő, mely a korunk eszmeiségének kifejezésében és a színjáték legmodernebb eszközeivel. valóságos társadalmi és művészeti tényezővé avatja a teátrumot.

Ez a színházi varázslat roppant egyszerűnek látszik, ha egyszer már létrejött. És Kaposváron, ebben az előadásban, újra bebizonyosodott, hogy létrehozható. Zsámbéki Gábor együttest teremtő tehetsége újabb szép gyümölcsöt hozott Sütő András drámájának előadásában. A kicsiszolt, minden ízében kidolgozott összjátékon felül a közönség érzékenyen reagált a mű mához szóló üzenetére, holott sem az artiszti- kus képzőművészeti látványban. Pauer Gyula kitűnő díszletében és jelmezében, sem Jeney Zoltán döbbenetes hatású akusztikai kíséreŐszi madárvonulás

1 ~ .<T n ~ •

Tóth Sándor

Balatonlelle—Fpnyód

2:1 (2:0)

Balatonlelle, 300 néző. V.: Szerecz.

Balatonlelle: Csizmadia — Bolla, Kiba, Vázsonyi, Kovács, Brunner, Darabos (Anrosovits), Takács,

Szabó, Vass, Berdán. Edző: Cser László. Fonyód: Fenyvesi — Bognár, Gyurieza, Horváth, Vecsera, Landor, Fejes, Tavaszi, Balics (Sipos), Farkas, Markovics. Edzó: dr. Vida János.

Az első félidőben jobban játszottak a hazaiak, még;s mindkét góljukat csak nagy kapushibából szerezték. Szünet után feljavult a Fonyód, több hfe'yzetet dolgozott ki, de a lesre játszó hazaiak melleit csak szépíteni tudtak. G.: Vass, . Takács, illetve Tavaszi. Jók: A jó iramú, magas színvo- I Csizmadia, Riba, Kovács. Vass

Fesztiválkórus lett a megyei pedagógus férfikar

NB III

(Folytatás a 4. oldalról)

16. perc: Formás támadást vezetett a Vasas. Herbei az alapvonalig futott a bal oldalon, és beadását Fülöp a kiinduló Doszpod mellett 6 méterről továbbította a hálóba. 1:1.

58. perc: Fiochsz középen kiugratta Oroszt, aki a kifutó Rácz mellett megszerezte a győzelmet jelentő második gólt.' 2:1.

Az *lső félidőben jól tartotta magát a Vasas. Az erőből azonban csak egy félidőre futotta. Különösen a második játékrész első 20 percében nehezedett nagy nyomás a kaposváriak védelmére.' Az alacsony színvonalú mérkőzésen végül is megérdemelten győztek a hazaiak, akik a két gólon kívül három kapufát is lőttek. Jók: Kelemen, Kiss. Törjék, illetve Hadi, Kiss.

D. I,.

További eredmények a délnyugati NB Ill-ban: BVSC— MEDOSZ ÉRDÉRT 4:2, Pécsi VSK—Sashalom 5:0, Székesfehérvári MÁV Előre—Növényolaj 0:0, Pénzügyőr—Szigetvár 3:1. III. kér. TTVE—Lőrinci Fonó 2:0, Dunaújváros— Április 4. Vasas 1:0, BKV Előre—Máza-Szászvár 1:0.

A bajnokság forduló után:

állása c

i 18.

1. PVSK

18

13

1

4

39—15

27

2. BKV Előre

18

9

6

3

32—14

24

3. Dunaújv.

18

10

4

4

31—18

24

4. BVSC

18

9

4

5

28—17

22

5. Bp. Építők

18

6

9

3

17—14

21

6. Táncsics

18

8

4

6

31—24

20

7. Széke'sfeli

18

6

8

4

30—23

20

8. Véménd

18

8

4

6

25—31

20

9. Érdért

18

7

4

7

40—40

18

10. Pénzügyőr

13

'7

3

8

35—22

17

11. Siófok

18

5

6

7

23—21

16

12. M.—Szászv.

18

6

4

8

25—27

16

13. Törekvés

18

6

4

8

15—26

16

14. III. k. TTVE

18

7

1

10

28—35

15

15. Növény ólai

13

5

5

8

17—25

15

16. Äpr. 4. Vasas

18

6

3

9

23—32

15

17. Sashalom

18

7

1

10

29—43

15

18. Szigetvár

1»

5

4

9

23—29

14

19. Vasas

18

4

6

8

18—28

14

20. Lőrinci F.

18

5

1

12

21—46

11

Minősítő hangversenyt rendezett szombaton este a megyei pedagógus férfikar. A tanítóképző intézet aulájában kis számú» de hálás közönség előtt adott számot művészi fejlődéséről. Az est kiemelkedő sikert hozott: a Népművelési Intézet által megbízott zsűri a legmagasabb fokozattal — fesztiválkórus címmel — minősítette az együttes teljesítményét. (Ezt a minősítést elsőként kapták meg az ország műkedvelő fériikórusai közül: megyénkben a Vikár Béla vegyes kórus rendelkezik hasonló címmel.)

A hangversenyről nemcsak a zsűri tagjai nyilatkoztak elismeréssel, hanem a közönségRétnapos ankét

nevelési létesítmények tervezéséről

A Magyar Építőművészek Szövetségének székhazában tegnap kétnapos ankét kezdődött a különböző nevelési létesítmények tervezéséről, építéséről és működtetéséről. Dr. Böhönyei János, a szövetség elnöke nyitotta meg az anké- tot, amelynek fontos célja, I hogy feltárja azokat a társadalmi igényeket, amelyeknek nyomon követésével az oktatás, a nevelés és a közművelődés intézményhálózatát a korábbinál célszerűbben tervezzék és működtessék. A meglevő adottságok mérlegelésével lehet inkább megtervezni ezeket. Intézmények, könyvtár, művelődési ház, iskola. filmszínház, sportlétesítmény együttesének ’ alkotása a legfontosabb feladat.

A tegnapi tanácskozáson négy előadás hangzott el.

nek is szép élményt nyújtott. A kóruskultúra korszakait jellemző művekből Heisz Károly karnagy egy három részből álló, változatos műsort szerkesztett, a hagyományos időrendi felépítés elvét követve. Itt legföljebb azt jegyeznénk meg, hogy talán az indokoltnál nagyobb arányban válogatott a preklasszikus és barokk művekből a 19. és 20. század rovására. Talán erőpróbának szánták a műsort, ezért igyekeztek a lehető legmagasabbra állítani a mércét. Már maga az a tény, hogy mertek vállalkozni Lotti, Carissima. In- generius műveinek megszólaltatására. jelzi a kórus felkészültségét. Persze ehhez a bátorság önmagában még nem lett volna elegendő. A művek tolmácsolásának színvonala, helyes értelmezése, pontos kidolgozása bizonyította ezt elsősorban. Mivel azonban e nagyon nehéz darabok előadásában mindenekelőtt a tiszta in- tonálásra, általában a biztonságra törekedtek» az éneklés természetes könnyedsége ke- j vésbé érvényesült. Így a máso- j dik_ rész nemcsak azért aratott | nagyobb közönségsikert — de 1 a zsűri is így vélekedett —, mert időben, stílusban közelebb állnak hozzánk Karai művei, Heisz Károly többször hallott, de most is szívesen hallgatott A föld ébresztése, vagy Lóránd: Menet cfmú al! kotása, hanem azért; mert [ ezeknek az előadásában a csi- I szolt kidolgozás mellett az | éneklés felszabadult öröme is I érezhető volt.

Az együttes legnagyobb tel- : jesítménye, az est csúcspontja ' kétségtelenül Liszt: A munka himnusza című művének előadása volt, Kövesdi Károly operaházi magánénekes közreműködésével. A minden énekkart próbára tevő mű tolmácsolásában helytállt a kórus, birta erővel, színnel. Különö- j sen a basszus jeleskedett. Az együttes teljesítménye méltán I aratott kirobbanó sikert — an- j nak ellenére» hogy a szólóéne- i kés kissé visszafogta az erede- j tileg gyorsabbnak szánt tem- : pót.

A gondos felkészülés. a rendszeres, elmélyült — és e kórus esetében igazán mondhatjuk: áldozatos — munkát tehát megérdemelt siker koronázta. Ahogy a zsűri megállapította: a jó hangzású, egységes férfikar vitathatatlanul megérett a legmagasabb minősítésre, és alkalmas arra, hogy a legjobbak között is fellépjen.

A zongorán Kardos Kálmán kísért, aki két önálló számmal is szerepelt: Bach a-moll angol szvitjéből a prelúdiumot és Takács Jenő Toccatáját adta elő értő feldolgozással, kitűnő technikával.

P. L.

tében, ■ zenéjében, sem pedig a színészek ’játékában semmi-, fele erőltet ''t aktualizálás nem volt felfedezhető. Magát a művet játszották olyan tehetséggel, színészi alázattal, amely távedhetetlcnül megtalálja a néző érzelmeihez, gondolataihoz vezető utat. Egyszerű, minden kihívó külsőség né'küli. s'illangmeníes szolgálat ez Thália oltárán. A közönség méltán jutalmazta mindkét alkalommal — a szó szoros érteimében — szűnni nem akaró tapssal az előadást.

Az ünneplésből minden színésznek kijutott, és . ez az ilyen együttes játék esetében érthető is.»

K

_,lüii ki kell azonban emelni a főszereplők — Vajda László, Mol- ..jt Piroska, Szabó Kálmán, Ülsavszky Éva, Kclíay Róbert és Kun Vilmos — fergeteges sikerét: valamennyien jó ismerősei ifiár a pesti közönségnek. Ezúttal is meggyő-, ződhettünk róla, hogy művészi tehetségük az- érettség legmagasabb fokáp szolgálja Soínögy megye színházát, s ezzel egész színházművészetünket. Az előadás utáni nagy tapsban, a kétszeri vasfüggönyben és, a kollégák megszámolhatatlan gratulációjában az is benne volt, hogy visszavárjuk minél előbb, lehetőleg még ebben az évadban a méltán orszá',_s hírnévnek és .megbecsülésnek örvendő somogyi színházat, újabb vendégszereplésre.

Barta András

Az Észak-Európából induló nagy »madárvonulási híd« egyik fontos állomása a Hortobágy. Jó pihenő- és táplálkozási helyet találnak itt a madarak. A vonulási időben sok százezer madár látható itt.

£ & o d a

A hétköznapok apró csodái nagy békességet adnak. Mindenkinek. A kora hajnali autóbuszállomáson ilyenkor telelőn szelídebbek az emberek. Rácsodálkoznak a gyorsan változó árny filmre, mely a lámpák udvarában fut előttük. Az ismerősük csak egészen közelről köszöntik egymást, mert néhány méterről még csak körvonal minden ember.

A csoda, az igazi. 5 óra 40 perckor kezdődik a pécs— kaposvári buszon. A vezető eloltja a lámpákat, a -faros- elkezd duruzsolni. Fogynak előtte a méterek. A megállóban felszálló bácsi köszönti az ismeretleneket.

— Jó hajnalt, emberek! — egyszerre derűs lesz minden. A fázósan kucorgók lassan kinyújtóznak. halk beszélgetés foszlányai töltik be a buszt. Amikor a mecseki szerpentinre érünk, elhalkul a beszéd. Mindenki az ablakot fürkészi. Jobbra, a fák fölött világosszürke az ég, balra fekete éjszaka van. A hajtűkanyar a legsejtelmesebb. Csak az út széle látszik a reflektorfényben, előttünk üres minden. A cápapofájú Ikarus mintha beleúszna a semmibe.

Mánfa felé hajnalodik. Giccspiros lesz az ég. a felhők lampionként világítanak. A busz nyugatra suhan, minden kerékfordulattal menekül a reggel elől. Magyarszék után elpirul a föld. megszűnnek a kórai színek, az egész látóhatárt leöntöt- ték piros minimumai. Az utasok mint jó ismerősök szólnak egymásra. most jobbra, most balra nézz!

Gödrében a régi parasztházak kikelnek a földből, pillanatról pillanatra. Először csak az eresz alatt, majd az ablakukig megvillan meszelt falukon a hajnal. A megállónál egy néniké dugja ki a fejét az ablakon, rámosolyog a buszra. Valaki kikiabál:

— Jó reggelt, nagymama! Korán tetszett kelni.

Kaposvár. Leszállnak,

munkába sietnek az emberek. Ma reggel mindenki kedvesebben köszönt el a kalauztól.

L. P.

n