Somogyi Néplap, 1974. november (30. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-17 / 269. szám

Közművelődés felhőkkel Sok derűs percet szerzett a minap a megyei pártbizott­ságon rendezett .aktívaérte­kezlet részvevőinek Vértes György, a babócsai művelődé­si ház igazgatója. A közműve­lődésben valóban helye van a derűnek, a mosolynak — különösen, ha mindezzel lel­kesedés párosul. Vértes György olyan népművelőre emlékeztetett, akik egykor a megye kulturális életének lel­kes harcosai voltak. Ez per­sze nem jelenti azt, hogy a jelenből ne idézhetnénk pél­dákat. Mint ahogy összegezé­sében Bíró Gyula, a megyei pártbizottság titkára is utalt rá, ilyen példa Vértes Györ­gyé is. De ilyen derűs, lelkes, tettre és mosolyra kész »kul- túrklímát« teremt Nagy Tibor Nagyberkiben és társtelepü­lésein, Farkas József Kapos- pulán és Tóth Lajos Kisbár- apátiban. Hangulatos összejö­vetelek, kedvteli klubélet, amatőrmozgalom a jellemző. Ahogy Vértes György meg­fogalmazta, ehhez az szüksé­ges, hogy a népművelő tár­sakra, szövetségesekre, part­nerekre leljen. Mert partner­nek kell tekinteni, ahogyan ezt ugyanott Varga Sándor hetesi tsz-elnök világos sza­batossággal elmondta. Ha megindul a rendszeres, tervszerű továbbképzés, azt hiszem, a fenti példák to­vábbítása lehet csak a cél. A derűs, a merev formaságok­tól mentes, dolgos emberek együttléte. Természetesen kevés az ilyen népművelő, a megye káderhelyzete ez idő tájt csöppet sem rózsás. Sürgős erősítésre, fejlesztésre sz-^yl. Különösen elgondolkodtató ez akkor, ha az említett derűs közművelődést teremtő nép­művelők egyike benyújtja a lemondását. Tóth Lajos ugyanis Kisbárapátiban ezt tette, a községi tanács veze­tői azonban ezt nem fogadták el. Jól tudom, nem könnyű kapcsolatokat teremteni, kapcsolatokat fenntartani. Tóth Lajos helybeli születésű, s több községi vezető szerint rangot, tekintélyt vívott ki magának. Egy év óta az is­kola igazgatója, a művelődési ház — amely klubkönyvtár is egyszersmind — vezetője. A kisbárapáti hagyomány- ápolás élen járó megyeszerte! A folklórkincs felkutatásá­ban, az idősekből és fiata­lokból verbuválódó együttes vezetésében Tóth Lajosnak igen nagy érdemei vannak. Ezért is furcsállom, hogy olyan elképzelés alakult ki, miszerint főállású népműve­lőt szeretnének. Hiszen Bony- nyán és Fiadon, a társközsé­gekben is tiszteletdíjasok végzik ezt a munkát, s a nyolcszáz lelkes Kisbárapáti­ban Tóth Lajos példásan helytállt. A terv — egyebek között azért is, mert nincs lehetőség főállású alkalmazá­sára — lekerült a napirend­ről. Lukács Lajos csúcstitkár nagyra értékeli a közművelő­dési eredményeket, ugyanígy a tanácsi vezetők /is. A köz­ségi pártalapszervezet titká­rával voltak azonban viták. Ezért mondott le Tóth Lajos, olyan kijelentés miatt, mely szerint »ami Kisbárapátiban történik, az nem kultúra...« A viták, a személyi ellen" tétek nem használnak a köz- művelődés ügyének. S ezek az ellentétek a csúcstitkár szerint korántsem megoldha- tatlanok. Nemrégiben a köz- művelődés helyzetét tárgyal­ták az ottani kommunisták is. Ügy vélem, most fontos fel­adat lesz a folytonosság és a további eredmények érdeké­ben, hogy az ellentmondáso­kat őszintén feltárva, orvo­solják a gondokat. A csúcstitkár szerint jól tette a tanácselnök, h^y egyelőre nem fogadta el a le­mondást. Tóth Lajossal be­szélgetve magam is meggyő­ződtem arról, hogy ezzel t lemondással nem a teljes visszavonulásra határozta el magát. Tudom, a népművelői pályán gyakran adódnak »ne­héz napok«, néha yajtuk kí­vül álló okok miatt is. Ám a mostani helyzetben a jó. a lelkes, és a régi népművelők­re különösen nagy szükség van... T. T. A megöregedett Nagyobbik lányom — má­sodik osztályos — az olvasást gyakorolja. »Ne csak a már tanultakat nyúzd — mondom neki —, keress olyat is, amit még nem olvastatok!.« Előre­lapoz és rázendít. Hallgatom, és egyszerre mintha szétfes- lene az emlékek avitt tarisz­nyája, s a szakadáson át — színes kavics! — kipottyan egy-egy. Pontosan így olvas­tam én is ennyi idős korom­ban: hol magabiztosan — a rövidebb szavaknál —, hol lassabban, hogy a hosszabba­kat legyen időm átfogni. És pontosan ezt az olvasmányt! Huszonhárom—huszonnégy év­vel ezelőtt. Az egyik kislánynak két zöld ceruzája volt, a másik­nak egy sem. Rajzórán aztán kölcsönkéri az utóbbi a szí­nest. Nem lehet. Előbb meg kell kérdeznem az édesanyá­mat, hogy szabad-e. Másnap: most a bátyámat kell meg­kérdeznem. Harmadnap: oda­adom, de nagyon vigyázz rá! A zöld színessel nem rendel­kező kislány azonban nem fogadja el, inkább kékkel szí­nezi be a fák leveleit. A ta­nítónő megfeddi az irigy gye­reket: »Jó szívvel adj, hogy amit adsz, azt el is fogadhas­sák !« Szép, kerek történet. Hogy szerettük! Egy iskolai ünnep­ségen még el is játszottuk! Boldog volt az is, akinek csak — mint nekem — némaszerep jutott. Értettük és szerettük a tanulságát. Elítéltük az irigy gyereket. De most valami baj van. A lányom nem érti. Nem és nem! Még jó, hogy megkér­deztem tőle, mit jegyzett meg az olvasmányból. Rá kell jönnöm: nem is értheti. Hogyan is érthetné? Tes­sék csak odafigyelni! Hogy lehet az, hogy az egyik kis­lánynak nem volt zöld szí­nese? Miért nem vett neki az anyukája? Ha otthon fe­lejtette, miért nem vitt ma­gával másnap? Ha nem fe­lejtette otthon, miért nem vá­sárolt egyet ő másnapra? De ha másnapra sem, harmad­napra miért nem? Miért a szomszédjáéra várt még min­dig? S egyébként is: milyen iskola az, ahol három nap egymás után rajzóra van? Fogas kérdések. Ha az utol­sót elhanyagoljuk is — írói balfogásnak minősítve —, még mindig marad jó néhány. S bizony ezek tükrében ha nem változik is meg, más színezetű lesz a nevelő szán­dékú mondanivaló. Egy ol­vasmány megöregedett. De hát nemcsak erről van itt szó! Életmód változásról annál inkább. Ma gyereknek ' 'nni egészen mást jelent, \ mint korábban, akár csak húsz évvel is. (Hát még har­minccal, negyvennel!) Nem érti a gyerek: miért nem vett a kislány mamája zöld szí­nest, ha egyszer nem volt ne­ki. Mi annak idején értettük. Hiszen a legtöbbünk »készle­te« egyetlen darabból állt: egyik fele kéket, a másik pi­rosat fogott. Evvel rajzoltunk, míg csak akkorka nem lett, mint egy tövig szívott ciga­retta. Akinek hat színből álló, dobozos színese volt: irigyel­tük. Hogyan is érthetnék ezt a mai gyerekek? Hiszen nekik nem hat, de tizenkét, huszon­négy különböző színű ceruzá­juk van. S nem ritka a drága filckészlet sem. Egy zöld szí­nest káregetni — koldulni! — napokon át; ki hallott ilyet, kérem? És hiába magyaráznám, hogy ünnepi és iskolába járó »öltönyöm« egy kékből szür­kévé fakult melegítő volt, amelyet szombat este lehúz­tak rólam és kimostak, hogy másnap újra tudjam horda­ni. Értenék ezt? Nem értenék azokat az egykori hasonló koruakat sem, akik kesztyű helyett zsebbe mese rakott sült krumplival mele­gítették a kezüket. Meg azo­kat sem, akik hosszú nadrág helyett rövidben és combig érő pamutharisnyában jártak télvíz idején. S nem tudják átélni azt sem, milyen meg­alázó volt, mikor a fogé­kony gyereknek a szereplés idejére a kevésbé fogékony, de módosabb gyerek szülei­től kellett ruhát kérnie? Hogyan értenék azok, akik válogatnak a csokifajták kö-. zött, hogy valamikor a me­lasz meg a kandiszcukor volt a csemege? S ünnep volt, ha kukoricaprósza sárgult a tepsiben. Hogy a könyv, me­lyet sok könyörgésre egyszer egy évben — karácsonykor — kapott a gyerek: drága kincs volt, melyet nem egyszer, de tucatszor olvasott ki az ol­vasni szerető. A játék? A környező vidék volt elsősorban. Nem játék­boltban kapható áru. Legföl- 1 jebb a szülő által faragott fapuska, aztán a bicikliab­roncs, a rongybaba. Egy mese megöregedett. Nem kár érte, ugye? Leskó László V. Turapin Az én emberem Ott ülünk egyszer a mű­helyben és vitatkozunk. Töb­ben is állították, hogy kölcsö­nös megértésre kellene jutni. Lehet-e enélkül rendes mun­kát végezni? Íme, most is csak vitatkozunk, a termelés meg áll. Eltelt egy óra, kettő. Nem jutunk előbbre. A har­madik óránál nem bírtam to­vább, és megszólaltam: — No, ebből elég volt. Ma egyébként is hétfő van. Én ezeken a napokon valahogy sohasem érzem jól magam. Megyek a művezetőibe, és lefekszem aludni. Ha valami zűr van, akkor fütyüljetek. Rendben — mondja a mű­helyfőnök. — Eredj, de óva­tosan, nehogy zajt csapj, meg aztán rajta ne kapjanak. Bementem a művezetőibe. Felmásztam az asztalra. Ka­romat összefontam a melle­men, és lefeküdtem aludni. De álom sehogy sem jött a szememre. Nyugtalanító gon­dolatok törtek rám. Betoppan ide véletlenül Ivanics, a mű­vezető, és akkor mi lesz? Rossz színben tűnnék fel előtte. Nem. Ez így sehogy sem lesz jó. Lemásztam az asztalról. Megkerestem a művezetőt. Őszintén elmondtam neki, hogy így és így áll a dolog, hogy másnapos vagyok, hogy le akarok feküdni aludni. Megkértem őt is, ha valami gyanúsat észlel fütyüljön. Ivanics belevaló gyerek. Ért a szóból. Visszamentem, és ismét lefeküdtem. Kényelmesen elhelyezked­tem az asztal tetején, de álom továbbra sem jött a sze­memre. Nem, a szentnek sem. Az zsongott a fejemben, hogy ha túl sokat enged meg magának az ember, akkor ké­sőbb lelkiismeretlurdalása le­het, meg hogy akkor is hallu- cinál, ha legnagyobb rend van körülötte. Persze csakis másnaposán lehet kitalálni olyan badar­ságot, hogy mondjuk egy bi­zottság előzetes bejelentés nélkül törjön rá egy mű­helyre, és az pontosan a mi műhelyünk legyen, annak is a művezetői irodája. De én mégis kitaláltam. Nyomban le is ugrottam az asztalról, felkaptam a tele­font, és már mondtam is: — Igazgató, elvtárs! Itt va­gyok a művezetői irodában, A fluortablettától az Ergóig „Fogas” Szájsebészeti rendelés a megyei kórházban. végzünk. Ez a propaganda ha­tásosabb , az eddigi módsze­reknél. Három éve vezettük be a megyeszékhelyen az 1 — 6 évesek ellátását fluortablet­tával. A fluor a fogzománcba beépül. Noha nem biztosít százszázalékos védettséget a szúvasodás ellen, a reprezen­tatív fölmérések tapasztala­tai mégis nagyon kedvezőek. Két éve folyik hasonló ellátás Szülőkban, azonkívül Siófo­kon 'is próbálkoznak vele. — Nem lehetne megye­szerte elterjeszteni ezt a jó módszert? — A módszer kiszélesítése, nem ütközhet akadályba, "csupán a helyi kezdeménye­November 10—december 8.: fogászati és testápolási hónap. A figyelmet felhívó országos akció egy hete kezdődött. A program nem kampányszerű, hiszen a fog- és testápolásnak tartós szokássá kell válnia. A hagyományos fogászati hónap tartalma tehát az idén először kibővült a teljes személyi hi­giéniával. A »fogas« kérdések közül az elsőket dr. Szalay Zoltán me­gyei stomatológus főorvos­nak tettük föl. Féléiéiül először néhány szomorú adatot kaptunk: Ma­gyarországon 4,5 millió fogke­fét használnak. A minimális 16 millió lenne. A fogápolás tehát messze elmarad a sze­mélyi higiénia követelményei­től. A megyei kórház fog- és szájsebészeti osztályán, ahol beszélgettünk, a főorvosi szo­bában egy térképen beszédes jelek mutatják, hogy Somogy­bán milyen a fogorvosi ellá­tottság. A megyeszékhelyen tizen­három hatórás fogászati ren­delő működik, vidéken mint­egy ötven. Kaposváron öt üzemben folyik fogkezelés, ezenkívül a megyében még kettő működik. Három isko­lafogász gondoskodik a gye­rekekről, öt fogorvos tevé­kenykedik a MÁV-rendelők- ben. A napi összesített rendelé­si idő a megyében — az is­kolafogászattal együtt —, négy­száz óra! Egy fogorvosi körzetre So­mogybán 5436 lakos jut, az országos átlag 5253. A fogorvosi rendelők for­galmáról: 1974 első félévében havi három—négyszáz ember fordult meg egy-egy rendelő­ben. zéstől függ. — Milyen a szakmai szín­vonal a rendelőkben általá­ban? — A szakmai színvonal a megyében általában jó. Néhány községben azonban már el­avultak a fogászati berende­zések, mint például Zamárdi- ban és Kadarkúton. Az üzemi rendelők vannak a legjobb helyzetben. Ahol költenek er­re, ott a legkorszerűbb esz­közöket vásárolják meg. A dolgozók ezt érzékelik, és a munkahelyi fogászati rende­lők forgalma ennek megfele­lően alakult. — Mir.t minden betegség­gel szemben, így a fogfájással szemben is elsősorban a meg­előzéssel vehetjük föl a har­cot. Megelőzésre hogyan ne­velnek a fogorvosok? — A legkisebbektől térjünk vissza a felnőttekhez. A ter­hesgondozás során gondot fordítanak a fogak állapotára is. Mi a véleménye a terhesség alatti fogromlásról? — Kaposváron az anyavé­delmi tanácsadás kiterjed er­re is. De nem hatékony, mert feladata csupán a szűrés, a kezelésre csak javaslatot tesz. Volt eset, hogy egy-két nap­ja szült asszonynak húztunk fogat. De szeretném elosz­latni azt a téves nézetet, hogy a terhesség rontja meg a foga­kat. Nem a terhesség az ok, hanem a terhesség alatti kö­zömbösség a fogakkal szem­— Minden hatórás fogor­vosi állás 5-f-l-es rendszerű. Ez azt jelenti, hogy öt napot a felnőttekkel foglalkozik az orvos, egy nap az iskolafogá­szati feladato­kat végzi. A megelőzés, a helyes fogápo­lás így állan­dóan napiren­den van a gye­rekek körében. A tavalyi fo­gászati hónap alkalmával száznyolcvan­két előadást tartottak fog­orvosaink a megyében, zömmel fiata­loknak. A meg­előzés új for­máját vezet­tük be néhány termelőszövet­kezetben, ál­lami gazda­ságban és üzemben, ahol ben. — Elégedett-e a Fogtechni­kai Vállalat munkájával? szűréseket Készülnek az Ergo-fogak. pihengetek. Másnapos vagyok tudniillik, és tudja, hogy van- az ilyenkor. Fáj a fejem, émelyeg a gyomrom, hányin­ger, fáradtság az Izmokban, az idegekben... ön termé­szetes a telefonon keresztül nem láthatja levertségemet. Mindezt azért mondtam el, hogy vigyázzon rám. Ha vala­melyik főnököm, vagy vala- miféle bizottság meg akarná , zavarni a pihenésemet, ne engedje őket egyből rám tör­ni. — Halló! De ki beszél ott? — dörmögték a vonal túlsó végéről. — Vaszjukov, a lakatos. — Hogy merészel ilyet ten­ni? — ordította. Ez aztán nagyszerű. Jót akar az ember, és minden a visszájára sül el. Meg akarod kímélni a kellemetlenségtől, ő meg hozzákezd ordítani. Mintha ő nem rúgna ki a hámból soha. Mélyen megsér­tett a tapintatlanságával. — Nem hinném, hogy ha én is ott lennék a műhelyben, több lenne a termelés és ke­vesebb a selejt — szakítot­tam félbe. — Erre akár be­csületszavamat is adhatom. Közben a direktor egészen elcsendesedett, sóhajokat hal­lok a vonal másik végéről, amelyek nemes gondolatokat sejtetnek. — Ne haragudj, hogy olyan gorombán kezdtem. Bepörög­tem. De annyi itt a gond, hogy jiem is csoda. Az első pillanatban nem tud mindent számba venni az ember. Te meg pihenj csak nyugodtan. . Pihenj. Tudom én, hogy mit jelent másnaposnak lenni. Bizottságot meg a közeljövő­ben nem várunk. Köszönöm a figyelmességet. Hálásan kö­szönöm. Jóságától könnybelábadt a szemem, a hangom elcsuk­lott; csak ennyit tudtam mondani: — Én is köszönöm ... Gondoktól könnyebbülten újra felmásztam az asztalra, és végre elaludtam. Mély álmomból fütyölés hangja vert föl. Álmomban is ráismertem: ez az Ivánics fütyölése. Ilyen vészjóslóan csak ő képes füttyögetni. Ám én még le^ se ugorhattam az asztal tetejéről, már nyílt is az ajtó, és az igazgató nyo- makodott be rajta: — Talpra. Vaszjukov, talp­ra! Jön a műhelyfőnököd — suttogta izgatottan. — Már itt is van, és most mi lesz!?... — Semmi gáz, főnök! Semmi gáz — nyugtattam. — A műhelyfőnök az én embe rém. Fordította: Sigcr Imre — Az utóbbi években sok új eljárást vezettek be. Az ön­tött koronák, egybeöntött híd- pótlások előrelépést jelente­nek a vállalat munkájában. Egyre több kifogástalan mun­kát kapunk tőlük. A Fogtechnikai Vállalatnál Babicz József fogtechnikus, a vállalat helyettes vezetője adott tájékoztatást. Évente mintegy négyezer fogsort és tízezer fémfogat készítenek. — Mennyit kell várni álta­lában a fogakra? — Tizenöt—húsz napot. Az igényeket megfelelő ütemben tudjuk kielégíteni. — Melyik fogakat kell leghamarabb pótolni? — Az őrlőket, de előfordul, hogy frontfogakat is. (Részle­ges protézist készítettünk már tizennyolc éves fiatalnak is.) — A ma, a holnap műfogai? — A harmincas évek ezüst­paládium félnemes fémfoga, az Ergo újra divatba jött. Tar­tós, szebb, a szervezet kelle­mesebben veszi. A másik a porcelán, mindegyiket készít­jük már. / Horányi Barna

Next

/
Thumbnails
Contents