Somogyi Néplap, 1974. július (30. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-02 / 152. szám

Forradalmi harc, forradalmi tisztaság A szocialista forradalom minden aktív részvevő­jétől *— a vezetőktől és a »közkatonáktól« egyaránt — politikai, erkölcsi tisztasá­got követel. A szocializmus teljes felépítéséért, a kommu­nizmusért vívott forradalmi harc útja csakis forradalmi tisztasággal járható végig. A forradalmi tisztaság nem polgári értelemben vett puri­tanizmus, nem az élet szépsé­geinek, gazdagságának taga­dása, nem aszkétizmus. A mi társadalmunk emberközpontú, így forradalmi harcunk célja az örömteljes, boldog emberi élet, az egyén képességeinek sokoldalú kibontakoztatása. Soha nem hirdettünk »krisz­tusi szegénységet«, és gz em­beri boldogságot sem az ég­ben keressük, hanem itt a föl­dön akarjuk megvalósítani. Bár akadnak nálunk is puri- fikátorok, akik Savonarola- ként rázzák öklüket, ha az élet szépsége, öröme és az anyagi jólét kerül szóba. Sze­rintük az életszínvonal eme­lése elpolgáriasít, és nosztal­giával emlékeznek azokra az »igazi« időkre, amikor egytál­étel és lódenkabát volt a di­vat. Ez a fajta puritanizmus tőlünk idegen, s többnyire hirdetőik sem önmagukra, sok­kal inkább másokra nézve tar­tanák szükségesnek a lemon­dást és az önkéntes szegény­séget. De idegen a marxizmus vi­lágnézetétől és gondolatvilá­gától az erkölcsi nihilizmus is. Ha valaki a javak megszerzé­sében gátlástalan, önző, aki mindent most, azonnal akar megszerezni, mindegy, hogy milyen áron, s ha másként nem megy, a társadalom, más emberek kárára is. A javak egyesek életében nem az em­bert szolgálják, hanem az em­ber válik azok rabjává. A szerzési vágy néha messze ragad embereket. A közel­múltban derült fény arra, azért nyúlt valaki tisztességte­len eszközökhöz, hogy gyer­mekeire jelentős értékű ingat­lanokat hagyhasson. Jobb szü­lő lett volna, ha ezek helyett becsületet, emberséget hagyott volna örökül. Ma még egyesek értelmetlenül élnek, fölöslege­sen fecsérelik erejüket, nem képesek megkülönböztetni az értékest az értéktelentől, illet­ve az értéket csak forintban tudják mérni. Minden egyoldalúság káros jellemtorzulásokat hordoz, s ezek az emberi élet szépségei­nek kiteljesedését akadályoz­zák. Olyan alantas jellemvo­násokat hoznak felszínre, mint amilyen az irigység, a gyűlöl­ködés, a közöny, a cinizmus, vagy a törtetés, hajbókolás, megalkuvás. A z erkölcsi tisztaság éle­tünk minden megnyil­vánulásában, politiká­ban, munkában, hivatás telje­sítésében, közéletben és otthon egyaránt elengedhetetlen. Ta­pasztaljuk, egyesek szemében mbralizálásnak tűnik, ha er­kölcsi tisztaságról esik szó. A szocialista erkölcs normáinak ismertetése és azok betartása érdekében folyó munka nem moralizálás, hanem nagyon is reális igény. A forradalmi tisztaság a közélet és az egyéni élet tisz­taságát, a szavak és tettek egységét jelenti. Jelenti a kö­zös ügyért való munkálkodást, a társadalomért végzett ön­zetlen munkát, nem tagadva ugyanakkor az egyén szórako­zását, pihenését, vágyainak ki­élését sem. A forradalmi tisz­taság e tekintetben megnyil­vánul a tartalmas, szocialista emberhez illő szórakozás és kikapcsolódás keresésében és j megtalálásában, a helyes ara- ] nyolcban a munka és a szóra- I I kozás között, és abban is, hogy örömet leljünk a munkában, a I közös feladatok megvalósítá­sában, hazánk gyarapításában. Napjainkban még nem áll­nak az anyagi javak oly bő­ségben rendelkezésünkre, mini ahogy azt szeretnénk, ma még nem minden igényünk és vá­gyunk teljesülhet maradékta­lanul, ezért le kell mondani még sok mindenről, rangsorol­ni kell fontos és kevésbé fon­tos között. Ugyanakkor van­nak vagyoni különbségek, el­térő körülmények, hisz a szo­cialista társadalom nem a ja­vak egyenlő elosztása, hanem a végzett munka szerinti el­osztás elve alapján áll. Két­ségtelen, akadnak ügyeskedők, spekulánsok, erkölcstelen, gát­lástalan emberek is, akik nem a tisztes munka alapján jut­nak előnyösebb helyzetbe. Az ilyeneket morálisan — előbb- utóbb jogilag is — elítéljük. Életmódjukat, életstílusukat a szocializmushoz hű, tisztessé­ges emberek nem követik. A forradalmi tisztaság tehát politikai fogalom. A szocialis­ta társadalom, a párt politiká­ja melletti bátor kiállást, an­nak hirdetését, védelmezésél is jelenti. Akadnak" talán olya­nok, akik úgy gondolják, hogy ma a békés, konszolidált idők­ben mi szükség ilyen követel­ményekre. M a is éppen úgy, mint a kritikusabb időkben, a párt politikájának meg­valósítása naponta megújuló küzdelmet igényel. A határo­zatok végrehajtásáért, azért, hogy azok a gyakorlatban ne torzuljanak,' hogy mindazok megértsék igazságunkat, akik ma még kételkednek, vagy szemben állnak velünk, ma is fáradhatatlannak, következe­tesnek és gyakran bátornak kell lenni. Dr. Takács Györgyné A találkozás sincs messze... A második levelet hozta a postás Szimferopolból, most már azonban a pontos címre. Olvasóink biztosan emléksze­nek rá, hogy két és fél hó­nappal ezelőtt Levél Szimfero- p ólból címmel beszámoltam egy megható barátságról. Vla­gyimir Grigorjevics Mihajlov részt vett hazánk felszabadí­tásában, s a háború befejezé­se után 1946 júliusáig Magyar- országon szolgált. Különösen sok kellemes emléke maradt kaposvári tartózkodásáról. A Honvéd utca 38. szám alatt la­kott Tóth Lajos házában. Hu- szonyolc év után a Magyar Rádió és Televízióhoz fordult: segítsenek megtalálni az egy­kori kedves magyar barátját és családját. A kaposvári tanács­nak nem okozott fejtörést a levél, hiszen Tóth Lajos már­tír fiát min­denki nagyon jól ismeri a városban, a megyében. Az­óta már más­hol laknak, a régi házhelyén új lakótelep nőtt ki a föld­ből. Tóth Lajos sok szép emlé­ket őriz Vladi­mir kapitány­ról — ahogy ők nevezték akkor —, s mindig re­ménykedett abban, hogy egyszer még találkoznak. Nagyon hosz- szú levélben számolt be sor­sa alakulásá­ról, a család­ról, könyveket küldött Buda­pestről, , Ka­posvárról, a Balatonról, hadd lássa a kapi­tány, mennyit változott az az ország, amelynek a felszaba­dításában hősiesen ' részt vett. Sokszor kérdezgettem Tóth Lajostól, jött-e már levél Szimferopolból. Bar tudtam, hogy nem fordul meg olyan könnyen a válasz, reményked­tem a gyors igenben. Egyik nap együtt voltunk egy gyűlé­sen, s az érdeklődésemre nem volt a válasz. Amikor délután hazament, ott várta Vlagyimir Grigorjevics Mihajlov hosszú levele, öt fényképet is mellé­kelt hozzá. Az egyiken civil­ben, a másikon katonaruhá­ban látható, három képen pe­dig a feleségéveL A helyszí­nek mások: Jalta, Szocsi, Lvov. Nagy a távolság időben és térben is. A barátság azonban ma is olyan, mint régen. Vla­gyimir kapitány, aki azóta ez­redes, nagyon sokat gondol a kedves Tóth családra. Huszon­két éves fiatalemberként har­colt hazánkban, ma pedig már ötvenegy éves. Fényképről mindenki ismerte a menyasz- szonyát, Leranat, aki Harkov- ba való. Amikor hazament a Szovjetunióba, elvette felesé­gül. Két gyermekük született: a fiú 1948-ban, a lány 1952- ben. A fiú már orvos, Lvov­ban él, a lánya most jár az egyetemre, hatodéves orvos- tanhallgató. Korán családot alapítottak mindketten. S amiért Vlagyimir irigyli őket: mindketten jártak Magyaror­szágon, megfordultak Siófokon is. Orvosi gyakorlaton vettek részt a Pécsi Orvostudományi Egyetemen, az idejükből azon­ban nem futotta, hogy megke­ressék édesapjuk barátját Ka­posváron. A katona nem felejti a baj- társait. Vlagyimir Grigorje­vics most is levelez Kosztya főhadnaggyal, aki vele együtt lakott Tóthéknál, s azzal az őrnaggyal, aki ő előtte tartóz­kodott itt. A család nagy vágya most, hogy részt vehessen a hazánk felszabadulása 30. évforduló­jának tiszteletére rendezett ünnepségeken. Érdemes föl­idézni a levél egyik nagyon szép részletét: »Fegyverrel a kezemben csaknem az egész országot keresztül-kasul jár­tam már, amikor ti megosztot­tátok velem a hajlékotokat. Én teljes szívemből hálás va­gyok Nektek ezért! Közietek élve szeretetet és a házi tűz­hely melegét kaptam, amelyre olyannyira vágyakoztunk a hosszú és súlyos háború ide­jén. Most is azt mondom Ne­ked : szeretettel köszönöm a hajlékot, az otthonosságot, az emberi megértést és viszonyt irántam, az orosz tiszt iránt! Gyakran eszembe jutnak a va­sárnapi ebédek, amikor egy asztal mellett ültünk...« őszinte érzések kapcsolják össze a két családot. S annyi keresés, egymásra való emlé­kezés után most már a talál­kozás sincs messze. Tóth La- josék meghívtál« hazánkba Vlagyimirt, aki most jogász, a feleségét, aki tanítónő. Lajos Géza Sok a pénzmaradvány A gazdálkodásról tárgyalt a megyei tanács Az elmúlt három év alatt 434 millió forintot vet­tek át tanácsaink a megyében működő vállalatoktól, szövet­kezetektől és egyéb szervektől — olvashattuk a megyei ta­nács legutóbbi ülésének elő­terjesztésében, — Ez az összeg is hozzájárult ahhoz, hogy a fokozott önállóssággal működő helyi tanácsok több fejlesztési eszközzel dolgozhassanak, mint a korábbi tervidőszakok­ban. Az is igaz azonban, hogy megnövekedett helyi és köz­ponti igényeket kell kielégí­teniük. Az utóbbihoz jelentős esz­köz a célcsoport-gazdálkodás, amelynek ugyan szűkül a kö­re, de még mindig meghatá-i rozó jellegű: a tanácsi fejlesz­tési eszközöknek mintegy két­harmadát teszi ki. Felhaszná­lásában azonban gondot okoz, hogy a tanácsok a célcsopor­tos, több szintes OTP-s és egyéb társasházak területének előkészítéséhez, a kapcsolódó létesítmények építéséhez vragy bővítéséhez nem kaptak meg­felelő fejlesztési eszközöket. Így ezeket csak a lakásépít­kezések terhére lehetett meg­oldani. Az egyébként is ala­csony arányú célcsoportos la­kásszámot így nem lehet el­érni. Ugyanakkor több lakás épül magánerőből, ami vi­szont azt eredményezte, hogy a lakosság hitelekkel igen, le­terhelt. A fejlesztési alappal való gazdálkodás fejlődött ugyan, de egyenetlenül. Ennek okai a jelenleg is fennálló építő­ipari kapacitáshiány, a beru­házások késedelmes előkészí­tése és különböző tervezési hiányosságok. A tanácsok ki­adásai a fejlesztési alapból — az előző évekhez viszonyított növekedés ellenére — évről évre jelentősen elmaradnak a tervezettől, ezért mind. több maradvány képződik. A be­ruházási piac egyensúlyát — az építőipar kiemelt fejlesz­tése és a beruházási tevé­kenységet korlátozó intézke­dések ellenére — nem sike­rült biztosítani. A tanácsok várhatóan tel­jesítik — óvodai helyele, álta­lános iskolai tantermek léte­sítésében túl is haladják — ■ IV. ötéves fejlesztési tervüket. I Sajnos néhány ágazaton be­lüli, de egyébként fontos te­rületeken — mint a célcso­portos lakásépítés, az általá­nos iskolai diákotthonok, a szakközépiskolák fejlesztése — lemaradás pasztalluitó. A tanácsok gazdálkodásával szorosan összefügg területfej­lesztési tevékenységük. Mint ismeretes, a megye teljes gaz­daságát átfogó továbbfejlesz­tési terv hármas célkitűzést tartalmaz: a megkezdett ipa­rosítás fokozását, a foglalkoz­tatottság növelését és a tár- ísadalmi-gazdasági fejlődéssel lépést tartó településhálózat kialakítását. A gazdasági szerkezet át­alakítása megkövetelte a mun­kaerő és a termelési eszközök közötti térbeli összhang meg­teremtését, a termelőerők terv szerű területi elhelyezését. Ezt szolgálták a tanácsok rendel­kezésére bocsátott iparfejlesz­tési alap és egyéb kedvezmé­nyek. Felhasználásukkal ala­kultak ki megyénkben az ipa­rosodó települések. Ennek megfelelően javult az iparban foglalkoztatottak területi el­oszlása, és kedvezően változott az ipar szerkezete is. Olyan iparágak alakultak ki, melyek nemcsak a megye gazdasági szerkezetének korszerűsödését eredményezik, hanem a to­vábbi fejlődés alapjait is ké­pezik. A megye arányos fejlesz­tése azonban továbbra is je­lentős támogatást igényel. Az elmaradott területeket Somogy — akárcsak a többi megye — saját erejéből nem képes fejleszteni, a fejlődés jelen­legi ütemét és az eddigi ered­ményeket csak külső erőfor­rások segítségével lehet meg­tartani. A mezőgazdasági nagyüze­mek termelési módszereinek változása szükségessé tette a területi központosítást, ugyan­akkor megyénk településszer­kezete közismerten kis- és ap­rófalvas. A településhálózát korszerűsítésének elősegítésére a IV. ötéves tervben -rendeL kezesre álló fejlesztési eszkö­zökből mindössze 16 tanács részesült. Így településeink je­lentős hányadában a lehető­ségek még a jelenlegi szint tartását sem biztosítják. A fej­lesztési eszközök elosztása so- megyei tanács fontos az ellátottsági kü- mérséklése, ugyan­akkor a differenciáltabb fej­lesztés. A tanácsi önkormányzat szempontjából alapvető köve­telmény, hogy a településhá­lózat fejlesztési elvei egybe­essenek a tervszerűen befo­lyásolt gazdaságfejlesztési tö­rekvésekkel. Erre az V. ötéves terv készítése során fokozot­tabban törekedni kell. A népgazdasági területi ter­vezés követelménye, a fejlesz­tési alapelvek kialakítása mindinkább megköveteli az egyes tanácsok közötti szoro­sabb együttműködést. Ennek érdekében a megyei tanács részt vesz a dél-dunántúli ter­vezési körzethez tartozó me­gyék vezetőinek megbeszélé­sein, az egységes területfej­lesztési elvek kialakításában. A megyei tanács ülése az illetékes országos szervek fi­gyelmébe ajánlott néhány olyan, intézkedést vagy állás- foglalást igénylő fontos kér­dést, melynek megoldása ha­tékonyan segítené a tanársok gazdasági tevékenységét. Ilyen egyebek között: a területfej­lesztési és ágazati törekvések egyeztetése: a népgazdasági és a területi terv kapcsolatá­nak biztosítása: az ágazati és tanácsi — területi — felelős­ség pontos elhatárolása. Ará­nyosabban kellene fejleszteni a termelő ágazatokat és a ta­nácsi gazdaságokat, továbbá központi eszközökkel bővíteni az építőipari kapacitást. A V. öléves terv elő­készítő szakaszában vagyunk, így különösen időszerű érté­kelni a tanácsok gazdaságpo­litikai munkáját. A területi tervezés módszereinek fej­lesztése, a közgazdasági sza­bályozó rendszer módosítása megalapozottabbá teheti az V. ötéves terv irányelveit, ezzel is segítve a tanácstörvény ál­tal , megtQgalAigzptt felfalok még jobb és gyorsabb megva­lósítását. P. L. ran a feladata hálózatának i lönbségek ta Bejelentő lapok a jobb munkáért A hibabejelentő lapokra mindig választ kapnak a munkások a Nagyatádi Kon­zervgyárban. A válaszadás kötelezettsége elsősorban a termelést közvetlen irányító vezetőket terheli. Ha ők nem tudnak dönteni, akkor a fő­mérnök vagy az igazgató elé kerül az ügy. A lapok nem a gépek meg­hibásodásáról tudósítanak, hanem a munkaszervezés, az anyag- és alkatrészellátás hiányosságairól. Kísérletként ugyanis egy negyven dolgo­zót foglalkoztató üzemrész­ben bevezették a Dolgozz hi­bátlanul! munkarendszert. A kedvező tapasztalatok alapján — a nyári nagy" kampány kellős közepén — július 1-től a készruhaüzemben 120, a sűrítőben pedig 80 munkás tér át erre a rendszerre. — A gyár érdeke — mond­ja Jéger Ferenc igazgató —, hogy csökkentsük az önkölt­séget, növeljük a termelé­kenységet, javítsuk a minősé­get. E célkitűzések valóra vál­tása több nyereséget jelent a munkásnak' is, a gyárnak is, A gondokat megoldani, a jobb, olcsóbb munkát akadályozó tényezőket kiszűrni ugyan­csak közös erőfeszítéssel le­het. Azt pedig, hogy mi ne­hezíti a termelést, miként le­hetne könnyebben, jobban dolgozni, azok tudják legin­kább, akik nyolc óra hosszat a gyártósor mellett dolgoznak, vagy a raktárba szállítják az árut. Nemcsak a vezetőnek van jó ötlete Az egyenletes munkának, a jobb minőségnek nagyon sok akadálya lehet. Íme néhány példa a bejelentő lapok alap­ján; magas a szék, melyen a munkás ül, ezért fárasztóbb a műszak. A gyártó szalag egyik helyén rendszeresen torlódás keletkezik, mert ke­vés ott az ember, másutt vi- szoht nem tudják kellően ki­használni a munkaidőt. El­aprózottak az egyes munka­fázisok: több ember kezében fordul meg például az üveg, míg a termék a raktárba ér, mint amennyi indokolt lenne, javasolják, hogy szervezzék át a szalagot. — A mostani munkarendet, az egyes fázisokat valaki »ki­találta«, amikor indult a sza­lag — hallom az igazgatót. — A hibabejelentő lapok ennek a kritikáját is jelentik. Ezért volt első feladatunk az, hogy meggyőzzünk mindenkit: a jó ötlet nem a beosztástól függ. A termelés irányítói nem ve­hetik mindenzt észre, amit a termelés részvevői naponta tapasztalnak. Ezért kértük a munkásoktól, jelezzék azokat a gondokat, amelyeket ők nem tudnak megoldani. Az első bátortalan lépéseken túl va- gyufik már. Az idén’ tapasztal­tuk, hogy olyan javaslatok is érkeznek, amelyeket tavaly — műszaki okok vagy a kevés pénz miatt — nem tudtunk megvalósítani. Ennek tulaj­donképpen örülni kell: a gyár lehetőségei évről évre változ­nak, s ami egy esztendeje megoldhatatlan volt, most ne m az. Forint a hulladékból — Megtérül ez a befekte­tés? — A javaslatok elbírálása sok munkát igényel. Az ered­mény az adott munkahelyen sokszor pénzben nem, vagy csak fillérekben mérhető, gyári szinten azonban sokat jelent. E javaslatokra el le­het mondani, hogy fillérekből lesz a forint. Egy példát erre: az áru­záró üzemből érkezett a ja­vaslat, hogy vásároljanak pá­pai hulladéklemezt. Ott kon­zervdobozokat készítenek, s a felhasznólhatatlan, vékony lemezt Nagyatádon kitűnően tudják használni az üvegek lezárására. Fele pénzbe kerül ez a gyárnak, mintha teljes táblákat vennének. Érkezett olyan észrevétel is, hogy az üzemi zaj zavarja a munkát. A gyár egy kutatóintézettel végeztetett vizsgálatot, s most készül a javaslat a hiba meg­szüntetésére. Másutt kesz­tyűt kértek a munkások: a gyár megvásárolta. A meg­változott körülmények a ter­melésben éreztetik hatásukat. A javaslatok többsége pénz­ben is mérhető. A beállító la­katosok például azt kifogásol­ták, hogy a lemezvágó késeit nem lehet élezni, s a meglel hetősen drága alkatrészeket gyorsan kell cserélni. Javas­latukra olyan köszörűgépet vettek, amely folyamatosan élezi a kést. Takarékosság ez a javából. Mindenki ésszerűsít A bejelentő lapokon — hallom a gyárban — nemegy­szer újítási javaslatok is ke­rülnek a vezetők elé. Ezeket újításként kezelik, s a javas- lattevő megfelelő díjat is kap érte. — A gyárnak vannak olyan alkalmazottai — mondta az igazgató —, akik hivatalból foglalkoznak a műszaki fej­lesztéssel, az ésszerűsítéssel. De ha mindenki foglalkozik vele — márpedig a bejelentő lapok egyik célja ez —, ak­kor sokkal gyorasabban ju­tunk előre. A haszon végső soron a gyáré, s mindazoké, akik itt dolgoznak. Kcrcztt Imre

Next

/
Thumbnails
Contents