Somogyi Néplap, 1974. május (30. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-12 / 109. szám

Virágok, ifjúság — ballagás Ezrek énekelték a búcsúdalt TÖBB SZÁZ EMBER a Munkácsy Mihály Gimná­zium és Egészségügyi Szakkö­zépiskola udvarán: mindenki látni akarja ballagó hozzátar­tozóját. Évről évre ismétlődő jelenet, csupán a szereplők változnak. Itt-ott egy-egy könnycsepp gördül végig az arcon. Meghatódik ilyenkor a lányát, fiát felnőtté válni látó szülő, elérzékenyül az iskolá­jától búcsúzó diák. Mottóként a gimnázium és szakközépis­kola ballagási értesítőjében ol­vasható: »Ismét erőket nyer az élet, / Mind-mind merész, vi­harzó, érett, / S harcolni kész egész halálig ...« — eddig az Adytól kölcsönzött versrészlet, és egy csipetnyi Németh Lász­lótól: »Ha távozóban egy más bolygón megkérdenék, mi volt a földi élet legnagyobb \ Gyakorló Átlalános Iskola tanulói búcsúztatták a tanító­képző intézet III. évfolyamos hallgatóit. Könyvecske a hiedelmekről Babonás ön ? A babonaságot legszebben Radnóti öltöztette versbe... »... az iskolába menvén, a járda peremén, /hogy ne fe­leljek aznap egy kőre léptem én.« Én is. Ha nem is a járda peremén, de kiszámítottam, hogy az iskola előtti vörös kőlapon ha megteszek öt lé­pést, akkor biztosan kihívnak számtanból. Szörnyű volt, ha így jött ki a lépés! Pedig ak­kor sem hittem a babonákban, mint ahogy tulajdonképpen nem babonásaik azok a mai fiatalok sem, akik érettségi vizsgára, egyetemi kollok­viumra, szigorlatra menet ka­balababát, tehénkét, szamarai és más gyerekes mütyürt szo­rongatnak a kezükben. Vagy kiszámítják, hogy — munkába menet — ha találkoznak X- szel, jó napjuk lesz...' Eset­leg fordítva! Fétisek, tabuk, hiedelmek. Ma már kisded szokások, ne- vetnivalóan komolyan vett képzelődések, a modem em­ber racionális világában a fantázia cseppnyi, szelídített lázadása. De tegnap? Tegnap még missziója volt minden­nek, a sötétségben lidérces mécsesként világítottak e his­tóriák, riasztóan közeire jött a túlvilág, félelmetes titkokat suttogtak a temetőkertekiben a mohos főúri kripták és ter­mészetesen megjelent maga az ördög is, vonzó pofával, külö­nös egzisztenciával — ván­dorló katona, diák vagy kis_- pap (!) képében is — s csak később lógott ki a lóláb ... Könnyű erről manapság ^mo­solyogva beszélni, könnyű le- gyinteni rá, pedig csokorba kötve micsoda érték! Él Fel- samocsoládon egy pedagógus. Orbán Gézáné, aki nyomába eredt a garabonciásnak, meg­figyelte az ördög e világi té­kozlásait, megleste a hótt le­gény rémséges jelenését, meg­tudakolta a táltos gyerek ki­létét — vagyis üstökön ragad­ja, összegyűjtötte, szorgalom­nál, hozzáértéssel rendbe '.edte a helyi és környékbeli hiedelemmondákat. A megyei KISZ-bizottság példás ügy­pártolással kiadta, dr. Király Lajos pedig felülvizsgálta az »ördögi machinációt« (vagyis lektorálta, szerkesztette), s megjelent a Múltunk és jele­nünk sorozatban. Feldolgozza a könyvecske a végzettel, a halállal, halottakkal, kísérte­tekkel, szellemek vonulásával, túlvilág járással és átváltozás­sal, magával ördög Öméltósá­gával, a boszorkánysággal, tu­dós pásztorokkal, kocsisokkal, a garabonciás »őshippikkel«, szépasszonyok ördögeinél ör­dögibb természetével, tüzes­emberrel kapcsolatos — egy­kori közszájon forgó — histó­riákat. Nemcsak vallástörténet, nemcsak folklór, nemcsak népmese — hanem mindből valami: olyan, ami őseink, nagyapáink-nagy anyáink gon­dolatvilágában megfogant. S milyen sok valóságos sorsmo­tívum bukkan föl! »Mocsoládon történt ám. Itt Mocsoládon történt. Meghalt egy fiatal asszony, maradt neki egy kisbabája. Minden éjjé hazajárt. A család arra lőtt figyelmes, hogy a kisgye- rök cucog. Az édösanyának az anyósa fölnézett és látta, hogy a kisgyerölcöt szoptatja az édesannya ...« Ugye, milyen evilági, milyen szívszorító ez a hiedelemmonda? Hogy mit mond nekünk ez a könyv, ma 1974-ben? Tele var üzenettel a történelemből, a fantáziából és a népköltés­ből is. Könnyű olvasni; nyi­tott tenyéren nyújtja a tanul­ságot. Persze a mai ember már nem babonás. Ez a hu­szadik század. Igaz, a megma­gyarázhatatlannak látszó apró dolgok néha babonás cseleke­detre késztetik az embert. Én például mindig két papírt fű­zök a gépbe cikkíráskor és olyankor sajtóhiba nélkül je­lenik meg. Persze a valóság sokszor rácáfol a babonára, ezért nem szabad túlságosan hinni benne. Tröszt Tibor öröme: a tanulást monda­nám ...« Akiknek a mottó szól, bizonyosan átérzik lénye­gét. Ebben az oktatási intéz­ményben hat negyedik osz­tály több mint 180 diákja bú­csúzott tegnap. És ezrek énekelték a búcsú­dalt Somogybán — ez így .gaz, hiszen 1331 gimnáziumi es szakközépiskolai negyed­eves ballagott ezúttal, s veiük énekeltek a búcsúztatók is. A tantermeket, szertárakat,. fo­lyósokat végigjáró, dalolva el­köszönő fiatalok többsége — csaknem nyolcszáz — gimna­zista, ők a megye kilenc gimnáziumában voltak az ün­nepély főszereplői. A többiek tizenhárom szakközépiskolá­ban búcsúztak a négy évi ta­nulás és megannyi élmény színhelyétől. Az idén ballagó középiskolások többsége leány. Kaposváron legtöbb ballagó a hat szakoktatási intézmény közül a Noszlopy Gáspár Köz- gazdasági Szakközépiskolában és a Móricz Zsigmond Mező- gazdasági Szakközépiskolában volt. Délelőtt kezdődött és este folytatódott az ugyancsak ha­gyományos búcsúzási ünnep­ség a Kaposvári Tanítóképző Intézetben. A harmadik évfo­lyam hallgatóit — nyolcvan fiatalt — a Gyakorló Általá­nos Iskola tanulói köszöntöt­ték műsorral és virággal (a negyedikes Gibicsár Adrien énekes-verses produkciója minden bizonnyal sokáig em­lékezetes marad), majd a vég­zős tanítóképzősök búcsúztak az általános iskola nevelőitől és tanulóitól. A délelőtti prog­ram befejezéseként megnyi­tották a hallgatók munkáiból összeállított képzőművészeti kiállítást. AZ ESTI műsorban az inté­zet énekkara és irodalmi szín­pada lépett föl. A harmadiko­sok átadták a zászlót a má­sodéveseknek. Lampionos fel­vonulás során pedig megko­szorúzták a Latinca-szobrot és a Szabadság parki szovjet hő­si emlékművet. A tanítóképző intézet ünnepsége búcsúzási bállal ért véget. H. F. Képek a festményekben Keleti Jenő kiállítása a Vaszary-teremben Táj vörös heggyel, v A Képcsarnok Vállalat Va- szary-termében rendezett fes­tészeti kiállításon Keleti Je­nő alkotásai elsősorban a zsú­foltság érzését keltik a láto­gatóban. Szám szerint a har­minchét festmény nem több. mint amenyivel általában e teremben eddig is találkoz­hattunk. Kiállításrendezés) elv, hogy csak annyit sza­bad a falra tenni, amennyit a közönség »elbír«, illetve annyit, hogy a képek ne vál­janak önmaguk »farkasává«. Gondolatban átrendeztem a képeket, az egész kiállítást, hogy megerőltető figyelem­mel ezután egy alkotásra össz­pontosítsak. De máris össz­benyomásom« van a látottak­ról, s ez azt sugallja: eléggé egyformák Keleti Jenő 1973' 74-ben készített festményei. »Kilátás a művész otthoná­nak ablakából« — ez ponto­san tizenegy kiállított kép egységes címe lehetne. S ugyanabból a festői nézőpont­ból készültek azok a képek is, amelyek tájakat, eső utáni utcát, városképet mutatnak ... Állítom, hogy nézőnek kell lennie a talpán, hogy lásson is, és ne csak »belső látás­ból« ítéljen ... Bár ki tud­ja, talán épp abban rejlik Ke­leti Jenő művészetének lé­nyege, hogy ilyen összbenyo­más alapján kelt élményt a nézőben. A néző azonban ragaszko­dik ahhoz, hogy lásson is. Nemcsak a kiállítás zsú- Eolt, hanem a képek egyrésze is agyonfestett. Tehát nem a harminchét kiállított kép a sok, hanem a látott alkotások többségére is vonatkoztatható a képi zsúfoltság, amit Kele­ti Jenő a színhatásokkal is erősen fokoz. Gyanítom, hogy a Kilátás a műteremből cí­mű képnek az ablakból lát­ható tájképi részlete leg­jobb festői kvalitásáról árul­kodik, de az apropó, a keret — amely ablakként jelentke­zik — nyerssé teszi az össz­hatást. Az Angyalföld ablak­ból látható házsora is fes- tőibb, mint a festmény nyúj­totta összkép. Gondolatok 30 év után Önkéntes erdővédők tanácskozása A Magyar Természetbarát •zövetség rendezésében két­lapos országos tanácskozás lezdödött tegnap Zalaegersze­,jn. A kétnapos tanácskozás •.;yetlen programja: a főváros ' örnyéki eidők védelméhez isonlóan a vidéki városokban kialakítani azt az önkéntes társadalmi bázist, amely tevé­kenységével az erdészek mun­káját segíti. Nevezetesen: megvédeni az erdőket a tűz és más károktól, a szemete­léstől, óvni az erdei pihenő­helyek berendezéseit, a védett fákat, facsoportokat és aljnö­vényzetet. F iúk, emlékeztek-e még? Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én, ahogy halmozódnak mögöt­tem az évek, mindig többet nézek visszafelé. Nem, egyál­talán nem fáradtam el, hi­szen annyi még a tennivaló. Ez a harmincas szám egy kicsit mégis elgondolkoztat. Szép, kerek szám ez. Há­nyán, de hányán voltak, akiknek egész élete beleféri ebbe a számba. És mi har­minc éve indultunk az élet­nek. Harminc év tanulás, munka, siker vagy sikerte­lenség áll mögöttünk. Mé­gis mintha csak tegnap lett volna minden, pedig ezalatt a harminc év alatt nemcsak a világ, hanem mi is kicse­rélődtünk. Kicserélődtek a szervezetünket felépítő sej­tek, ritkult vagy őszült a hajunk, keményebbek lettek a ráncok homlokunkon. Ilyenkor májusban, min­den évben, amikor a búcsú­zó diákokat nézem, a mi kis csapatunkat látom ballagni azon a félelemtől terhes, harminc év előtti májuson. Mi harmincnyolcán akkor léptünk ki a gimnázium ka­puján. Csak harmincnyol­cán ... Pedig még márci­usban többen voltunk. őket kiparancsolta a pádból az embertelenség. Szégyellem bevallani, de már a nevük­re is alig emlékszem, pedig az árnyak mindig megjelen­nek. Néha egy-egy hirtelen felbukkanó arc, valamelyik ismeretlen ember egy-egy mozdulata felidézi őket. Emlékeztek arra a márci­usi napra, amikor még tel­jes volt az osztály? Szünet volt azon a napon, mert a Kossuth-ünnepségre készü­lődtünk. Ott zsibongott az egész iskoh a tornateremben. Bennem elevenen él ez a nap harminc év távlatából is, hiszen életem első igazi nagy leckéjét akkor kaptam a sors­tól. Én mondtam az ünnepi verset. Hogy jól-e vagy rosszul, ma már nem tu­dom, csak azt, hogy amikor az első sorokat elkezdtem, az iskola fölött felbőgtek a né­met repülőgépek motorjai és félelmes morajukkal kí­sérték végig az egész költe­ményt. És én Kossuthot lát­tam magam előtt, öntudatla­nul is az ö nevével, a róla szóló vers soraival akar­tam védekezni a ránk zú­duló szörnyűség ellen: » ... Ha annyi láng hevíti majd a lelket, amennyi láng az ő szívében élt, ha majd az árral vad tusára keltek ez árva nemzet szent szerelmiért, ha porrá omlott lelhetek tüzében mind, mind az ő, az eszme ellene, szabad ajkakon szent imádságképpen akkor hangozzék a Kossuth neve ... « A vers végén szeretett tör­ténelemtanárunk odajött hozzám, és csak ennyit mon­dott: »Szép volt. Érti már, hogy mit jelent nekünk Kossuth?« Ekkor hasított be­lém először a felismerés ar­ról, amit tanultunk, ekkor értettem meg igazán a taná­romat is. Igen a tanárok. Vajon em- lekeztek-e még rájuk? Nem­csak az élőkre, hanem a ha­lottakra is. Velünk vannak ők, még akkor is, ha nem gondolunk rájuk. Nemcsak az vésődön belénk, amit tő­lük tanultunk, hanem iga. emberségük vagy furcsa 'su­taságuk is itt él bennünk. Egy-egy mondásukat, amely akkor homéri diakröhögési robbantott ki, ma is idézzük. Egy-egy téveteg gesztusukat még ma is tudjuk utánoz­ni. Így élnek ök bennünk, így maradtak vetünk. Ma harminc év távolából már másképp ítéljük meg őket. Ma már nemcsak emberi gyarlóságaikat, esendő mi­voltukat látjuk a kamasz mindent torzító és élesre na­gyító szemüvegén keresz­tül, hanem értékelni tud­juk áldozatos munkájukat is. Köszönet nekik, s mind­azoknak, kik emberek vol­tak akkor is, mikor olyan nehéz volt annak maradni. Hadd idézzem föl az is­kolát is. A vén, sárga falak még ma is állnak. És ma is minden évben új csapat ballag le azokon a lépcsőkön, amelyek harminc évvel ez­előtt még a mi lépteinket visszhangozták. Ugyanaz még a város is, amelyből ki­rajzottunk. Nem. Nem lett szebb, de megnőttek a par­kokban a fák, és egyre nő­nek az új házak is. Jobban lüktet benne az élet. B arátaim,' öregdiákok! Harminc év múltával immár nemcsak egy­mással találkozunk, hanem azokkal a régi fiúkkal is, akik voltunk. öleljük magunk­hoz azt a régi fiút, aki szebb volt, jobb volt és őszintébb volt, mint mi vagyunk, ölel­jük magunkhoz a várost és az öreg iskolát, amely visz- szavon minket, mint An- teust a föld, hogy új erőt me­rítsünk belőle a munkára, az életre. Iby András ÍíáSÍ^iÍ..ÍI*<. A teljesség hiányát nem érezzük viszont azokon a festményeken, amelyek a ter­mészettel szorosabb kapcso­latot mutatnak. Ilyenek: ,Házsor a völgyben, Budaörs, Táj vörös heggyel. Ezek a ké­pek oldott formában igaz festői élményekkel gazdagít­ják a nézőt. Egységes hangu­latot áraszt a Gyár című festmény is. Különös festő Keleti Jenő. A budapesti Mednyánszky- teremben 1971-ben megren­dezett kiállításán csak »fe­jeket« mutatott 'be. Katalógu­sa előszavában így vallott akkor: — Egy arc vitalitása jobban érdekel, mint a for­mai felépítettsége. S hogy ké­peimen mégis szinte kővé. földdé merevednek a nyug­talan, széttördelt formák, an­nak oka az, hogy szeretem a földet, a sziklákat, az élet­től barázdált arcok kemény gyűröttségét. az anyag sok­félén megmutatkozó érdes szépségét. Most, három évvel később. Kaposváron a Vaszary-terem­ben is egységes anyaggal iép Keleti Jenő a közönség elé. 1 Csupa lakásban elfogadható, i elhelyezhető, érzékenyen meg­festett tájképet, esendő.etet í mutat be. Ez az anyag köze- j lebb állhat a közönséghez, ■.ZOK a fejek viszont híved I ben mutaták festőtörekvése- ! U­Horányi Barna r II* "I I ■ ■ r i ft r , r . ?as Május 12-től újra megnyí­lik a látogatók előtt a pécsi Zsolnay Múzeum a Káptalan utca 2. számú épü'etben. Ezt , már egy 1324-ben keletkezett ] oklevél is említi, tehát Pécs I egyik legrégibb lakóépülete. | Műemléki helyreállítását 1.935- ben fejezték be, 1973-ban vé­geztek kapualjának, folyosójá­nak és termei padlózatának felújításával. 1865-ben vette át Zsolnay Vilmos kereskedő a bátyjának kis manufaktúráját, amely 1868-tól »Első Pécsi Czement Chamotte és Tűzbiztos Agyag­áruk Gyára« néven működött és műhelyeiben — mellékesen — díszedényeket is gyártot­tak. Zsolnay Vilmos kezdemé­nyezéseként tartják számon a majolikát és a színezetű híg agyagpéppel (engobbal) színe­zett falikép készítését. A gyár díszedényei a múlt század hetvenes éveiben a »Pannó­nia« nevet kapták. Pécsen 1893-ban kísérlete- j zett Zsolnay Vilmos és Wartha Vince az »eozin«-nak nevezett I vöröses, fémes fényű mázat. [ Az ezzel készült új termékek j a milleniumi kiállításon nagy sikert arattak. A gyárat 1949-ben államo­sították, azóta nevezik Pécsi Porcelángyárnak. D. R Somogyi Néplap 03265461

Next

/
Thumbnails
Contents