Somogyi Néplap, 1974. április (30. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-14 / 87. szám

Meze/ András ÉHE A SZÉPNEK \ leszel ünnepe szá- nwmra az a pillanat, mely­ben már hiányzik nekem a vers. Az az egy vers, amiről semmit se tudok még, csupán csak annyiig hogy a hiányát érzem magamban mind erő­sebben. Érzem, hogy nincs. Holott tudom, hogy lennie keil valahol, lennie kell an­nak a versnek, amelynek az élők. Jg már bennem is meg­van, homályban, mélyen a tu­datom alatt. Igen. Ott érez­teti a hiányát, ahová soha nem szállhatok, le a tudat liftjeivel, ahová nem hatol­hat le a gondolkodás, a be­szélt nyelv, sem a logika lán­colata, mert az én vérsem hiánya mélyebben fekvő. Mé­lyebben keletkező: a tapasz­talatok. az érzetek és az ösz­tönök szavak-előtti állapotá­ban való. Szerveim mélyára­mában keringő, okosán rend- szereződő valóság, amely mint értelmes jelzést küldi ■tudatom felé a hiányt. Úgy küldi, mintha az ismeretlen, a talán még meg se lévő versnek bennem meglenne már az előképe. Létem homá­lyából kikívánkozó érzetek, tapasztalatok egyféle rend­szer-egysége várja a fölsza- badítót A verset. Azt a va­lóságosat, amely akár a hol­takat, életre kelti belőlem mindazt, ami nélküle nem lennék soha. Hiszen csak az vagyok én, amit ki tudok ra­gadni önmagámból, a ráérző és az értő értelem számára. Igen. Ünnepi pillanat ez a hiány. S hadd valljam itt be: még sosem egy kötet verset, még sosem egy egész antológiát, én mindig egész életemben, csupján csak egyetlen verset kerestem mindenütt. Minden könyvtárak polcai között. Minden hivatalos és nemhi­vatalos napján a költészet­nek. Az egyetlen verset. És az én igazi ünnepem pedig az a pillanat,' melyben ráleltem arra a versre. — mely mint az Ó magyar Mártít-éffthlom. mely mint Balassi Búcsúja hazájától. Az idő és hírnév, időtlen szomorúsága bennem is Zrí­nyi Miklóssal, mert én min­dig egyetlen egy verset ke­resve leltem rá olyan óriás­ra is, mint Csokonai Vitéz Mihály, akinek legelső verse volt bennem — A remény­hez — Nem is sorolom tovább, hi­szen végtelen ez a sor. Ün­nepélyesnek illik lennem most a Költészet Napján, amelyre verseskötetek, anto­lógiák tucatja jelent meg: azt kívánom hát ünnepélyesen mindenkinek, akiben meg­születik a hiány, hogy lelje meg ezúttal is azt az egyet­len verset. Azt kívánom, hogy ne legyen, kiben e hiány nem ébred fel, Ady szavával él­ve: Éhe a szépnek. TAKÁTS GYULA . ÖLEMBEN HORDTAM* ÖLEMBEN HORDTAM, mint a téglát a betűket e szírt alá.,. Kiégett szőlők, gazlepte présházak romjai, gyepürózsák tüskéi, bedőlt kutak vermei között... Vállamon, a semmit taposva a szerszámokat,.. A kovács külön edzette élüket, mert kőnél keményebb és makacsabb itt a lábam alatt ez a megvásárolt semmi... Csak az írás sugárzott földjén . AZ ANYANEVELES emberre mért iszonyú * PARANCSA.., — Mert a föld állati anya! — És anyánkat és amit születünk vele, azt mind magunkhoz nevelni, egyedül. Ez emberi. Oszlopom törzsén körbe sétál a nap ... A szótára-sincs írás betűje már kézzelfogható!..: Vizére jár a borz. Árnyékába áll a szarvas. Itt kint is, az állati szárnyát tapinthatod. Es bent, a tűzhely négy lába között is fénylenek a betűk... * »A Heszperidák kertjén innen« ciklusból, a költő készülő kötetéből. PPP :: • ■ ó. '< :<.y > .xv<. ' a *.<&**•.U'í•'.*>. >íí::« m- ' ■ > > áXMV;!" <». k:V Eleven szülőföld A fonyódi á szülőföldet el lehet hagyni, meg lehet ta­gadni, el lehet hallgatni, de elveszejteni nem lehet. Gyö­möszölhetjük divatok mögé, racionális érveink tornya alá, kiállíthatjuk az érzelmek mú­zeumában, minden ellene el­követett merénylet után ele­venebben, számonkérőbben áll elénk Önmagunkat kellene elpusztítanunk, ha minden­áron meg akarnánk szabadul­ni tőle. Korszerűnek vagy korszerűtlennek minősül a ró­la való beszéd, a fogalom mindaddig létezni fog, amíg az emberek ezen a golyóbison születnek, s mindaddig jelen lesz az irodalomban, mégha egyetlen verset sem írnak a költők rónaságról, dombok­ról, csonkatornyokról, vad­körtefákról, s mégha egyet­len író sem vallja be, amit Illyés Gyula bevallott: »Föl­dem nincs e tájon egy bokor- aljnyi, de az író e földből él bennem, e föld hajdani lát­ványából.« A »hajdani látvány«, amely nem passzív objektivitás, s nem a tájat jelenti csupán, hanem emberek, tárgyak, élők és halottak, valamint a hoz­zájuk való viszonyaink, érzel­meink és gondolataink kerete, a maga kézzelfogható valósá­gában a gyerekkorral, ifjú­sággal együtt megváltozik, jó­részt eltűnik. Kivágják az el­ső cigaretta élménye fölé bo­ruló bodzabokrot, a város­széli rétre kertvárost építe­nek, a valamikori állatok si- mogatások emlékévé szelídül­nek, gyerekkorunk öregjei át­költöznek a tőlük hallott me­sékbe. A »hajdani látvány« az idegsejtek mezején, ben­nünk él tovább, folytonos változásban ott is, mert fel­nőttkorunk helyzetei egyszer az egyik, másszor a másik részletét hívják elő, nagyít­ják ki, magyarázatként, ment­ségként, menedékként. A z előhívott részleteket ™ mindig minősítjük; megelevenednek velük kap­csolatos pozitív vagy negatív érzelmeink, mígnem a szülő­föld egészéről kialakul ben­nünk az a — rendszerint po­zitív — kép, amely a köztu­datban a fogalom kapcsán el­sőként felmerült, s amelyről az irodalom a népköltészettől máig szól. Ez a szülőföld-kép érthetően az érzelmek világ­űrében mozog, s talán ezért idegenkednek tőle, akiknek másfél századon keresztül ele­gük volt az érzelmekből. Ho­let az érzelmeket nem lehet megfojtani emberségünk el­pusztítása nélkül, kibújnak a beton alól, gépek kerekein is pörögnek, szennyezett levegő­ben is szállnak, mindaddig, amíg ember él a földön. A szülőföld, hívjuk vagy nem, előbukkan idegen tájak mö­gül, idegen állatok mozdula­taiból, ismeretlen emberek gesztusaiból, kerekre formált alkótóházban elmondott korreferátum mondatainkból, elhallgatott gondolatainkból. Az ember, mennél inkább manipulálják, annál inkább akar a saját lábán járná Az út, amelyen eljutottunk a fel­nőtt korba, nem mindig volt aszfaltozott, s előfordult, hogy börtönből szabadult be­tyárok verettek bennünket, mint hajdan a somogyi út­építő mérnököket. De sokáig az volt az út, s ha kiteljese­dett is azóta, az alapvető je­gyeket ma is az az út őrzi és jelenti. Annak a sarában buk­tunk arcra és pattantunk föl legelőször, a kigombolt, ga­lambokkal fodros nyári ég afölött feszül, s valahol körü­lötte terül el az a világ, ahol minden manipuláció ellenére, a legkevesebb feltétellel ott­hon lehettünk. KI em véletlen, hogy a * • szülőföldről szóló írá­sok jobbára ezt a szituációt vágyják vissza, ebbe mene­külnének íróik, ha kiürül a tarisznya, s belekezdenek a legkisebb fiú énekébe: Jaj istenem rendelj' szállást, mert meguntam a bujdosást, idegen földön a lakást, éjjel-nappal a sok sírást. Ezután a nem létező után küldi sóhaját Csokonai is, ha­zafelé tartva kudarcok és megaláztatások országút ján: Minden föld ugyan hazája a jó embernek: való! De mégis szülötte tája mindennél előbbvaló. S hozzá fellebbez, vele erő- siti magát Ady, amikor már csak a feltételek maradtak meg, az otthon sehol: Vagyok tékozló és eretnek, De engem ott szánnak, szeretnek, Engem az én falum vár. Nem kell érzelegnünk, csu­pán őszinte emberi érzelmein­ket beváltanunk s kiderül, hogy a tarisznya tartalma ma sem tart örökké, s térben és időben távolodva mind gyak­rabban megidéződik az a haj­dani szituáció. Aki a vallo­mást, a bevallást konzerva­tívnak véli, annak valahol az embersége körül nincs rend. önmagát tagadja meg, ami szavakban sikerülhet, de az életben nem. Illúzió, a technika bűvész­kedése, hogy ezen a szobává zsugorodott bolygón otthon vagyunk, mert közünk csak az aprólékosam megismert részletekhez lehet, azok hatá­rozzák meg mindennapjain­kat, életümket-halálunkat. Az író rendszerint akkor alkot maradandót, ha arról ír, amit legjobban ismer, s ha nem arról ír, viszonyítási alapja akkor is az lesz. A szülőföld, beleértve abba a gyerek- és ifjúkor színhelyének látvá­nyát, flóráját, faunáját, em­beri és tárgyi közegét a leg­jobban megismert mikrovilág, amelyet — mint a tengert tükröző vízcseppet — tenye­rünkbe foghatunk, ajkunkkal érinthetünk. Vízjeleit nem le­het eltakarni, kirajzolódnak a ráció szövege alól is. Az ember ebben a század­ban annyi szörnyűséget meg­élt, hogy akarta vagy nem, megkeményedett. Minden helyzetben önmagát kellett vállalnia, természetes, hogy ezt a helyzetet is vállalja. Az író is ebből a tartásból néz szembe a valósággal, megveti a nosztalgiát, a túlcsorduló érzelmeket, mert megtanul­ta, hogy elfutni nem lehet. De ha azt írja, hogy anya, ez a szó benne is, olvasójában is azt a kapcsolatot és viszony- rendszert jelöli elsősorban, ami a saját anyja és közte lé­tezett vagy létezik, s ami leg­inkább érzelmi jellegű, és el­választhatatlan a szülőföld­től. Ha azt írja, hogy fa, va­lahonnan az általános fogalom alól a szülőföld fái nyújtják feléje koronáikat. Maupassant tanácsolta valamelyik fiatal költőnek, hogy ha verset akar írni egy fáról,, akkor üljön le vele szemben, s nézze mind­addig, amíg olyasmit nem lát meg rajta, amit senki más nem látott még, s azt írja meg, mert csak azt érdemes. Ezt a viszonyt legteljesebben a szülőföld fáival, látványá­val, történelmével, kultúrájá­val éltük át. Értelmünk is reá épült, s nem egyszerűen azért, mert a saját bőrünkön szerzett tapasztalatok révén ott ismertük meg a természet és társadalom alapvető tör­vényeit. falutól városig tcrjwW mai népvándorlásban sokkal többen elhagyják szü­lőföldjüket, mint korábban. Magatartásban, életformáiban, gondolkodásban mindenki gyorsan hasonulni akar az új környezethez, de es eiső nem­zedéknek ez rendszerint csak a külsőségekben sikerül. Még­is, a nagy igyekezetben a szü­lőföld könnyen etfeJejtódne;. lesajnálhatna, ha hagyná ma­gát De nem hagyja, mert megjelenik az álmokban, gye­rekek és ifjak mozdulataiban^ kérdésedben, játékaiban, vere­kedéseiben, hűek alakját öl­ti, elismer, szemrehányáso­kat tesz. Egészen addig, míg­nem ez az egyetlen haza összeáll belőle örömeivel, gondjaival. Az írók, mégha Tnegfocmc­nyítebbe is őket a kor, s ver­senyben a tudománnyal éa technikával a rációra esküsz­nek is, alapjában érzelmi és etikus lények, szülőföld-élmé­ny ükét ma is megfogalmaz­zák. Egyre többen, idősek és fiatalok, érezve, hogy a ha­gyományos szülőföld-képzet a tudatban is átalakulóban Zelk Zoltán MICSODA MADAR. Jaj, a szelek drólsövénye szét ne szedje már, földet erjen, megpihenjen ez a zöld madár. Előbb ágra száll, aztán gyöpre száll, zöld erdőben, zöld. mezőben sétál a madár. Micsoda madár! micsoda madár! kék a lába, zöld a szárnya, tűhegyen megáll. Idegen a táj, tovább menne már, véres még a bóbitája, tolla csupa sár. Nem menj el madár, kilobban a nyár, sárga pernye hull a fákról, füstöl a határ. Nem megy a madár, marad a madár, sűrű eső lesz a rácsa, ketrece a táj. Holnap őszre vált, aztán télre jár, fehér fák közt, hómezőben sétál a madár. Micsoda madár! Micsoda madárT Kck c la'oa zöld a > szárnya. éer gyonggen megáll. Dudás Kálmán NYITÁNY Veress Miklós Naptár — gyógyuláshoz Február március április szabadság — táguló tüdő gyógyulok ámulok te telíts hóevő vízevő szélevő április március február fagyfaló jégfaló múltfaló remegő országgá operált lebenyeim megújító február április március betegség-vágó villanás I a mellkasomban is okos mindennapos honfoglalás hegedő seb a hátamon múló kardvirág-hatalom hej te télsápadt fűsereg pusztaszer-hangyák győztesek j * mezsgyehazány! nagy hitek i földhöz gyökérhez kössetek április április április 1 hajtásod vagyok magam is ' Az ibolya, e röpke jeladás után — evőé! hangszereli hamaros újhodás az egyetemes zenekart — a zöldlúngfényű robbanás elé nemcsak a kitakart venyige pirkanó színe nemcsak az enyves csillogás a rügyeken, a levegő lobogóselyme, fűz ezüstje a felhőszeplőtelen ég a som, az aranyeső szökőárjai a domb ívén nemcsak a szólaló nyitnikék — lelkesebben bíz a gyermekek leckehagyó kerge kedve meg a fiatalok pillaközén meghitten és irizáltan fényesedé tüzek az első ütemek ebben a sugaras nyitányban van, de fontos öszetevőit meg kell menteni. Hisz haza­élménye csali annak lehet, aki szülőföld-élményét tuda­tosítja magában, s a haza­élményre nagyobb szüksé­günk van, mint bármikor, mert a ránk zúdúló informá­ció özönben kényelmesebb vi­lágpolgárnak hinni magun­kat, mint egy kis ország fele­lős gazdájának, s divat becs­mérelni, lebecsülni a talajt, amelyen a láb áll. Az írók azt is tudják, hogy a szülőföld a rajta maradók keze nyomán változik meg a valóságban, s veszi fel a kor arcát, s mivel majdnem mindnyájan elhagyták, vala­miképpen törleszteni akarnak. Miként gyermek a szüleinek, ők a szülőföldjüknek legfel­jebb csak a kölcsönkenyér morzsáit hordhatják vissza, de fenntartanak minden régi jó kapcsolatot, s szívesen terem­tenek újakat, mert tarisz­nyáik új tartalmát hazavi­szik, s az ifjúság színhelyén még mindig kerül beléje új rakomány a valamikori ha­rn unbansült pogácsából. Bcrlók László

Next

/
Thumbnails
Contents