Somogyi Néplap, 1974. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-24 / 19. szám

Szovjet vezetők ■elbeszélései az egyiptomi külügyminiszterrel ✓ a Mau*»* A\n\1 A térkép ati egyezményben meghatározott ú,j pozíciókat áb­rázolja. A két fél között ENSZ-erők állomásoznak majd, egy 11 kilométeres sávban (a térképen sötéttel rajzolva). A sávval jelölt övezetben mindkét fél korlátozott számú fegy­verzetet és csapatokat állomásoztathat. Közlemény a szocialista országok kommunista és munkáspártjai kb-titkárainak értekezletéről (Folytatás az 1. oldalról) csolódott arab egység további megerősítése volt, teljes siker­rel zárult. Az elnök elmondot­ta, hogy benyomása szerint Magyar—finn kereskedelmi kapcsolatok A hazánk és Finnország közötti árucsere-forgalmat az 1968-ban megkötött és 1973 végéig érvényes —, de 1974- re automatikusan megliosz- szabbodó — megállapodás szabályozza. A két ország kö­zötti áruforgalom elszámolás kliring dollárban történik. 1972-ben Magyarország ex­portja 12 millió, importja 10 millió dollár körül volt. 1973- ban a magyar export több mint 70 százalékkal az import pedig 20 százalékkal haladta meg az előző évit. Exportunk ilyen növekedé­sében a főbb magyar export­cikkek kedvező konjukturális áralakulása és a növekvő al­maszállításaink játszottak je­lentős szerepet. Magyarország főleg hengerelt árut, alumíni­umtermékeket, továbbá tim- földhidrátot, acélcsöveket, gyógyszer alapanyagokat, gyümölcsöt, elsősorban almát, főzelékfélét, bort és mézet szállít Finnországba. Magyarország Finnország­ból a legnagyobb mennyiség­ben cellulózét, és különféle papíripari termékeket, s ezen-' kívül kisebb mennyiségben vegyi alapanyagokat, műszá­lat, marhabőrt, továbbá — al­kalmanként — komplett gépi berendezéseket vásárol. Finn­országból importáltuk az el­múlt években a csepeli és lá­batlant papírgyárak rekonst­rukciójához szükséges beren­dezések legnagyobb részét. 1974-ben Finnország szállítja nekünk a dunaújvárosi hul­lámpapírgyár régi berendezé­sét, Magyarország pedig a lahti hőerőmű generátorait készíti el Finnország részére. 1969. október 1-én a két ország képviselői ötéves gaz­dasági, ipari és műszaki együttműködési megállapo­dást írtak alá. Szíria kész a csapatok szétvá­lasztásának megtárgyalására Izraellel, ugyanúgy, mint Egyiptom tette. A katonai feszültség meg­szüntetése a Golan-magaslato- kon feltétlenül szükséges a genfi békekonferencia felújí­tásához. Ezután valamennyi érdekelt félnek részt kell ven­nie a békekonferencián, bele­értve a Palesztinái nép törvé­nyes képviselőit is, akiknek a nevében egyetlen ország sem szólhat — hangoztatta Szadat. Elismeréssel szólt az Egye­sült Államok magatartásának megváltozásáról is a közel- keleti kérdésben, és külön méltatta Kissinger külügymi­niszter érdemeit a közvetítés­ben. Reményét fejezte ki, hogy az amerikai politikának ez az irányzata folytatódik. — Akkor »minden pozitív lépésre mi is pozitív lépéssel válaszolunk« — mondotta az egyiptomi elnök. Ismét hang­súlyozta, hogy a csapatszétvá­lasztásról szóló megállapodás­nak nincsenek titkos záradékai és garanciája csupán az arab nép és a hadsereg eltökéltsége. MOSZKVA Moszkvában január 22— 23-án megtartották a szocia­lista országok kommunista és munkáspártjai kb-titkárainak értekezletét, amelyen részt vettek a Bolgár Kommunista Párt, a Magyar Szocialista Munkáspárt, a Német Szocia­lista Egységpárt, a Kubai Kommunista Párt, a Mongol Népi Forradalmi Párt, a Len­gyel Egyesült Munkáspárt, a Román Kommunista Párt, a Szovjetunió Kommunista Pártja és Csehszlovákia Kom- mimdsta Pártjának képviselői. Az értekezletet Mihail Szuszlov, az SZKP PB tagja, a kb titkára nyitotta meg be­vezető beszédével. Az értekezleten felszólaltak: a Bolgár Kommunista Párt részéről: Borisz Velcsev, a BKP PB tagja, a kb titkára; a Magyar Szocialista Munkás­párt részéről: Pullai Árpád, az MSZMP KB titkára; a Né­met Szocialista Egységpárt ré­széről: Horst Dohlus, az NSZEP KB titkára; a Kubai Kommunista Párt részéről: Izidoro Malmierca Peoli, a Kubai KP KB titkárságának tagja; a Mongol Népi Forra­dalmi Párt részérőd: Sz. Zsa- lan-Azsav, az MNFP PB tag­ja, a kb titkára; a Lengyel Egyesült Munkáspárt részéről: Edward Babiuch, a LEMP PB tagja, a kb titkára; a Román Kommunista Párt részéről: Gheorghe Pana, az RKP vég­rehajtó bizottságának és ál­landó elnökségének tagja, a kb titkára; a Szovjetunió Kommunista Pártja részéről: Ivan Kapitonov, az SZKP KB titkára; Csehszlovákia Kom­munista Pártja részéről: Fran- tisek Ondrich, a CSKP KB titkára. Az értekezleten a részve­vők kicserélték tapasztalatai­kat a pártépítés időszerű problémáiról, és e problémák gyakorlati megoldásáról az értekezleten részt vevő test­vérpártoknál. A részvevők leszögezték: az egész történelmi fejlődés ar­ról tanúskodik, hogy a szo­cialista és a kommunista épí­tés feladatai és méretei nö­vekedésének megfelelően fo­kozódik a marxista—leninista pártok vezető szerepe. Az pe­dig, hogy a párt hogyan tölti be a munkásosztály és a dol­gozók politikai vezetőjének szerepét, döntő mértékben magának a pártnak a szilárd­ságától, a {Járton belüli kap­csolatok jellegétől, a párt po­litikai és szervező tevékeny­ségének hatékonyságától függ. Nagy figyelmet szenteltek az értekezleten a taglétszám növekedésének, a minőségi arányok további javulásának. Hangoztatták, hogy követke­zetesen be kell tartani a de­mokratikus centralizmus el­vét, mint az eszmei és a szer­vezeti egység alapját, mint a párt cselekvőképességének döntő feltételét. A találkozó során a részvevők kicserélték a párton belüli demokrácia fejlesztése, a kollektív veze­tés, az aktivitás fokozása és a pártfegyelem szilárdítása terén szerzett munkatapaszta­lataikat. Megvitatták továbbá a káderpolitika, a gazdasági és a kulturális építés, az ál­lami és a társadalmi szerve­zetek politikai irányítása kér­déseit, valamint a párt és a munkásosztály, a párt és a dolgozók közötti kapcsolatok szilárdítása formáinak és módszereinek tökéletesítésével kapcsolatos kérdéseket. A moszkvai értekezlet rész­vevői egyöntetűen megállapí­tották: a történelmi gyakor­lat meggyőzően bizonyítja, hogy a pártélet lenini nor­mái, és a pártirányítás elygi, amelyeket a testvérpártok a mai követelményeknek és te­vékenységük konkrét feltéte­leinek megfelelően alkalmaz­nak, internacionalista jelle­gűek és mind máig érvénye­sek. Az értekezlet részvevői rá­mutattak arra is, hogy nagy jelentősége van a kommunis­ta és munkáspártok közötti két- és többoldalú kapcsola­tok szélesítésének, a szervező és a pártmunka kérdéseivel kapcsolatos konzultációknak és tapasztalatcseréknek, vala­mint annak, hogy a pártépí­tés időszerű problémáit kol­lektiven dolgozzák ki és vi­tatják meg. Az értekezlet termékeny és elvtársias légkörben folyt le. Kissinger a szovjet—amerikai kapcsolatokról Henry Kissinger amerikai külügyminiszter kedden Wal­ter Stoesselnek, az Egyesült Államok új moszkvai nagykö­vetének eskütétele alkalmából kijelentette: az Egyesült Álla­mok számára jelenleg nincs fontosabb diplomáciai poszt a moszkvainál. Hangsúlyozta, hogy a két nagyhatalom kap­csolatainak javítása nemcsak a két ország érdekeit, hanem a világ egészének érdekét szol­gálja. NDK-gyártmányú hajó a Szovjetuniónak A boizenburgl Elba Hajógyárban elkészült az első, a Szovjetuniónak gyártott belvízi sze­mélyszállító hajó. A »Vlagyimir Iljics« nevű hajó 360 utas számára nyújt hotelszerű el­helyezést. Képünkön: A 125 méteres hajó ünnepélyes vízre bocsátása. (Fotó — ADN/ZB—MTI—KS) FIGYELEMl Háztartási hulladékzsírt, szalonnát, töpörtőt, faggyút, lecserélünk: mosó- és kézmosószappanra, illetve a »TOMI« családba tartozó mosóporra. Cím: Dombóvár, Árpád u. 65. (11636) FÉRFI segédmunkásokat azonnali belépéssel fölveszünk. Lakberendező Kisipari Szövetkezet, Kaposvár, Berzsenyi u. 15. Telefon: 11-086. (132630) Az enyhülés ellenségei Az 1974-es év elején a kül­politikai kommentátorok rit­ka egyöntetűséggel foglaltak el azonos álláspontot néhány kérdésben. Az első: a szov­jet—amerikai viszony norma­lizálódása — ebben óriási szerepe volt Leonyid Brezs- nyev amerikai látogatásának — a nemzetközi enyhülés kulcsfontosságú tényezője marad az 1974. évben is. A második: öreg földrészünk, Európa még sosem szolgált rá ennyire »a béke kontinen­se« elnevezésre, mint most, a megkötött fontos egyez­mények után, amikor már tulajdonképpen »a helyszí­nen vannak« az európai biz­tonsági és együttműködési rendszer építőkockái. Mindez nagy sikere az ösz- szehangolt külpolitikát foly­tató szocialista országok nemzetközi tevékenységé­nek. S nem véletlen az sem, hogy az újévi üzenetek — hazánk fővárosából éppúgy, mint Moszkvából, Berlinből, Varsóból és Szófiából — a megalapozott optimizmus hangján szóltak. Mégis hi­bát követnénk el, ha az alap­vető tendencia — az enyhü­lés térhódítása — mellett nem fordítanánk figyelmet az ellenkező irányú kísérle­tekre, arra, hogy az Egyesült Államokban és Nyugat-Eu- rópában is nagy erejű, befo­lyásos hívei vannak még a hidegháborúnak. A hidegháború utóvédjei Ami az amerikai politikai színpadot illeti, ott az utóbbi időszakban egy sajátos »po­litikai koalíció« jött létre olyan erőkből, amelyek ko­rábban csupán ritkán vagy alkalomszerűen léptek föl egységesen. Különösen aktív a katonai—ipari komplexum, azoknak a csoportja, akik a hadi kiadások mindenáron való növelésében érdekeltek, s úgy félnek a SALT-tárgya- lások sikerétől, mint az ör­dög a tömjénfüsttől. Jacjcson demokratapárti szenátor és az enyhülés más megrögzött ellenségei mögött a nyugati parti rakétagyárosok, repülő­gépgyártó vállalatok pénze áliL Hasonló álláspontot foglal­nak el a nemzetközi kérdé­sekben a legnagyobb »sárga« szakszervezeti szövetség, az AFL—CIO vezetői, Mean és társai. Nem kis szerepe és befolyása van az amerikai politikai életben az Izrael- párti érdekcsoportoknak, a cionistáknak, ' akik a hideg­háború híveinek szövetsége­sei minden nemzetközi kér­désben. Nyugat-Európa politikai térképén is megtalálni a hi­degháború utóvédjeit. A leg­utóbbi politikai események bebizonyították, hogy a NA­TO megosztottsága nem ve­zet automatikusan a szerve­zet katonai terveinek vala­miféle »deeszkalációjához« Katonai struktúráját úgy alakították ki, apparátusát úgy állították össze, hogy képes legyen bizonyos »au­tomatizmusra«, a számára kedvezőtlen politikai folya­matokkal való szívós, tartós szembeszegülésre. A szerve­zet negyedszázad alatt az észak-amerikai és a nyugat­európai militarizmus sajátos beltenyészetévé vált, amelyet a legszorosabb szálak fűznek a benne részt vevő országok hadiipari köreihez. Hamis értékelések A NATO integrált törzse, az apparátus, mindent meg­tesz a kontinens pozitív fo­lyamatainak meggátolására: saját fegyverkezési tervedet — ez történt a legutóbbi brüsszeli konferencián is — a Szovjetunió és a szocialis­ta országok szándékairól szó­ló tendenciózus hamis »érté­kelésekkel« kísérlik meg alá­támasztani. A NATO mind nagyobb figyelmet fordít a nyugati országok közvélemé­nyének megdolgozására, tár­sadalmi szervezeteket patro­nál, érdekeit képviselő cso­portokat, »lobbykat« hoz lét­re képviselők, újságírók, üz­letemberek stb. között. A szervezet brüsszeli köz­pontjában semmitől sem fél­nek annyira, mint attól, hogy az enyhülés folyamata visz­szafordíthatatlanná válik, s folyamatosan aláássa Euró­pának szembenálló katonai tömbökön alapuló megosz­tottságát. A NATO vezetői nem is olyan régen egyidejűleg szer­veztek erőfitogtatást Észak- Európától a Földközi-tenge­rig. Ez a provokatív mérete­ket öltő, kalandor feltétele­zéseken alapuló hadgyakor- latözön nyilvánvaló célt szolgál: fenntartani Nyugat- Európa »fenyegetettségének« mítoszát egy olyan időszak­ban, amikor — a megkezdő­dött és a küszöbönálló tár­gyalások tanúsítják — a po­litikai enyhülés után a ka­tonai enyhülés is lehetővé vált Európában. A NATO-n belüli ellent­mondások kiéleződése termé­szetesen fölelevenítette a vi­tákat a szövetségen belüli ka­tonai koncepciókról. Figye­lemre méltó, hogy közben a bizalmi válságot, az Egyesült Államokkal szemben meg­nyilvánuló elégedetlenséget ismét fölhasználták olyan nézetek propagálására, ame­lyeknek visszahúzó és idejét­múlt jéllege egyre világo­sabb. Különösen látványosan propagálták ezeket az elkép­zeléseket a Nyugat-európai Unió november 22—25. kö­zött Párizsban megtartott közgyűlésén. Európa-csoport Közös vonásuk ezeknek a terveknek: a fegyverkezési hajsza fenntartása új — úgynevezett »európai« — ve­zetési struktúrák kialakításá­val. Ide tartoznak a »francia —angol közös atomütőerő« tervenek különböző vonásai. Ilyen jellegű az az elképze­lés is, hogy a Nyugat-európai Unió égisze alatt hozzanak létre különleges katonai tör­zset, amely meghatározott csapatkontingensekkel is ren­delkezne. Más tervek szerint a NATO Eurogroup (»Euró­pa-csoport«) nevű szervezete lenne a »nyugat-európai vé­delem« központja. Nem kell külön hangsú­lyozni, hogy mindezek az elképzelések homlokegyenest ellenkeznek az európai eny­hülés érdekeivel. A Novoje Vremja című szovjet külpo­litikai folyóirat így találóan állapította meg: »Sem a jelenlegi európai helyzet, sem pedig a szocia­lista országok politikája nem szolgáltatja a legcsekélyebb ürügyet sem ahhoz, hogy valamiféle »európai véde­lem» új vonalait építsék ki, s élezzék a katonai feszült­séget ... Moszkva álláspont­ja épp úgy, mint az az állás­pont, amelyet a szocialista közösség többi fővárosában foglalnak el, világos és vál­tozatlan: Európának nem „új »erőpólusokra«, nem »nuk­leáris tömörülésekre« van szüksége, hanem békére, biztonságra, s együttműködés­re — összeurópai alapon«. V. P. CIPRUS Űjabb merényletek Nagy erejű bomba robbant és szakította meg a szerdára virradó éjjel Cipruson a Nico­siába vezető 1. számú villany- vezetéket, Limassoltól 10 mér­földre. Limassolban is négy nagyobb bombarobbanás tör­tént. Az egyik súlyosan meg­rongálta a helyi postahivatalt. A merényleteket a ciprusi rendőrség feltételezése szerint az enózisért (a Görögországgal történő egyesítésért) harcoló Grivasz tábornok illegális szer­vezete követte ei.

Next

/
Thumbnails
Contents