Somogyi Néplap, 1973. szeptember (29. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-02 / 205. szám

Az írástudók jelenléte [ Pedagógiai jegyzet K ét ciMk jelent meg nem­régiben a Somogyi Nép­lap hasábjain — mind­kettő szenvedélyes elemző igénnyel tárgyalta, miként van jelen és máért nincs eléggé je­len irodalmunkban a munkás­ság és a parasztság. Biztosan vannak. akiket a két cikk ke­rek, szókimondó állásfoglalása vitára késztet: ellenérzésük mellé meglehetősen kevés el­lenérvet sorakoztathatnak fel. A (kérdés bizonyos fokig vala­mennyi írástudót — nemcsak művészt, hanem irodalmárt, publicistát is — önvizsgálatra késztet. Éppen ezért érzem he­lyénvalónak azt, hogy szóljak az írástudók — írók, irodalmá­rok, szociológusok, újságírók jelenlétéről. Nem az irodalom­ban, hanem a valóságban: a munkásság és a parasztság — ha szabad Így mondani — •környezetében-«. De lehet így is mondaná: mindennapjaiban. Mindpenről egy kicsit kritiku­san, tehát önkritikusan is. Persze jő mindjárt az elején tisztázni: nem az író dolga, hogy ha munkásról akar írni, akkor fogjon szerszámot, ha földművesről, akkor üljön traktorra; költözzön munkás­negyedbe vagy falura. Ne a zsaikhordaában legyen legény, hanem abban, ahogy erről ír. S itt lehet valaki nagyon erős vékony dongával is. Nem az egzisztencia vagy az »anyag- felvételi« módszer dolgairól — bár ezek sem függetlenek az írói tematikától. — szeretnék szólnd tehát, hanem az írástu­dók jelenlétéről, elkötelezettsé­gük, osztálytudatuk szerint. Valamennyi olvasó észreve­hette; egyre «tob az értelmi­ségi téma. Itt sem lenne he­lyénvaló azonnal rávágni: ez természetes, hiszen az író lé­nyegeben értelmiségi. A tokaji írótábor kérdésfeltevését mégis a szembetűnő aránytalanság, a jelenlét, még pontosabban a jelen nem lét ellentmondása izgatta. Joggal tehető szóvá: különös ellentmondás az, hogy miért fordul írástudóink jelen- I tős része egy társadalmi réteg j életanyagához, s mint merít | aránytalanul keveset alapvető j osztályunk, a munkásság és a | parasztság életéből. S ez már ; a jelenlét dolga. Közeledés, i szemlélet dolga. Éppen a művekből, főleg a i novellákból, szociográfiai írá- I sokból, szociológiai tanuiimá- ’ nyékből, gyakran riportokból I is érződik: a cselekmény mun­kás- vagy paraszti környezet­ben játszódik, mégis megkér­dőjelezhető a szerző jelenléte. Hogy mi mutatja ezt? Egy­részt a felszínesség, a »ddvat- fcómák« vagy »divathelyzebek« ismótHódése, például a tsz-ve- zető és a titkárnő viszonya. Olyan jelenségek megragadá­sa, melyek a falusi életbe kí- : vülrol kerültek be, melyek idegen ragadván yok — mintha csak ezek lennének egyedül jellemzőek. Másrészt az a hiba is kisért, amelyet idegenség- nek vagy túlzott, öncélú elmé- letieskedésnek nevezünk. Milyen sokan varrnak, akik nem vállalják azt a gyötrel­meden, nehéz utat, amelyet például Sánta Ferenc követett a Húsz óra írásakor. Hányán vannak, akik kész tételekkel érkeznek a gyárba vagy egy termelőszövetkezetbe, és ahhoz próbálnak valóságmorzsakat ! csipegetni, erőltetni, csoporto­sítani ahelyett, hogy megfor­dítanák a dolgot. Az .bizonyos, í hogy a harmincas évek mun- kásábrázolása, vagy a népiesek I tegnapi faluképe a mai való­ságban mar nagyon is megko­pott tükör, de az is bizonyos, hogy néhányan elrugaszkodva a valóságtól — a hazai talajtól —, a nyugati import társada- iom-modelilekbe próbálják erő­szakolni a mai munkás vagy paraszt alakját. Hány tetszetős elméletet cáfol meg az elnép­telenedő kisközséggel szemben az életképes falu, a kispolgári vonásokat felvető munkással szemben a közéletben is helyt­álló kétkeziek jelentős száma. Csakhogy éppen ezek ábrázo­lása hiányzik. Aggasztó az, hogy többet olvasunk a tanyá­ról, mint az életképes, ,tér ebé- ! lyesedó mai nagyközségről. A valóság földerítése, a nem előre gyártott, ha­nem az igazi életrit­musban fölfedezett igazságok | kimondása persze nehezebb. [ Most Bacsó Péter neve jut az eszembe, s nem véletlenül. In- j talléktuális, moralizáló, túlsá­gosan is tételes filmjeinek kö­zepette izgalmasan nehéz do­logra vállalkozott: kendőzet­len, lenyegmutató valósa,gab- rázolásra. Ami a legnagyobb eredmény: nemcsak az írástu­dók körében, szerkesztőségi asztaloknál vagy értelmiségi klubokban hangzik el a neve, hanem emlegetik az eszterga­pad mellett is. Es ez már nagy siker! Ez az igazi jelenlét mel­lette fényes bizonyíték, s úgy érezzük, példa is sok írástudó szamára. Tröszt Tibor Szeptern béri megúj ul ás Természetjárás és műemlékvédelem Napjainkban ünnepi! a ma­gyar természetjáró mozgalom fennállásának századik évfar dulójáit. Az első tel vnéecaet járó szervezet 1873-ban Tátraflüre- den alakult meg, Magyaror­szági Kárpáit Egyesület néven. Ekkor indult ei hódító útjára a magyar turisztika, ekkor kezdődött meg az ország ter­mészeti és műemléki értékei­nek a feltárása is. A természetjáró szervezetek ma már az egész országot be­hálózzak. es a taglétszám meg­közelíti a százezret. Persze a természetkedvelők száma en­nél sokkal több. és csak azért nem lepnék be sokan a szerve­zett turisták táborába, mert még nem ismerik a szerveze­tekben rejlő előnyöket és lehe­tőségeket. Pedig a man rohanó kor em­berének egyre nagyobb szük­sége van. a szabadban való mozgásra, a kikapcsolódásra. A természetjárás hasznos időtöl­tés, elsősorban sport, de egy­ben komoly kulturális tevé­kenység is. A teiTroészetjáiró lépten-nvo- mon találkozik a\ műemlékek­kel és természeti értékekkel, sőt úticéljául kifejezetten eze­ket választja. Ezért a mozga­lomnak nemcsak oélja. hanem érdeke is ezeknek az. értékek­nek a védelme, megőrzése. A műemlékek utáni érdeklődést bizonyítja az ország valameny- nyi megyéjében elindított vár- túra-mozgalom, amely váraink történetével ismertet meg. A mozgatom keretein belül van egy természetvédelmi szervezet, a társadalmi erdei szolgálat. Tagsága a legkivá­lóbb, legképzettebb természet­barátokból áll. akik egyenru­hában, karhatalmi szervkén! őrzik az erdők nyugalmát, vi­gyáznak a természet rendjére, és fellépnek a rendbontók el­len. Ezenkívül hasznos taná- osokkal látják el a kiránduló­kat. és ha kell. az arra rászo­rulókat elsősegélyben részesí­tik. Somogyi sajátosság, hogy c szolgálat tagjai egyben a mű­emléki figyelő szolgálatnak is dolgoznak. A müemléltvédelem ezzel széles körű társadalmi feladat­tá is vált! Aligha kéül hanigsú- tyozrr , hogy miit jelent a több | tízezer fős mozgalom hozzáértő aktíváinak bekapcsolódása a müemlékimentő munkába, A lelkes, odaadó munka a mű­emléki figyelő szolgálat fenn- j állásának rövid ideje alatt tgjen eredményesnek mondha- tó. Csaik néhány példáit. A sza- lacslkai kelta földvár pusztuló értékeire és az előkerült lele­tek külföldire csempészésére a szolgálat hívta föl a hatóságok figyelmét. A töröcskei tó épí­tésénél Árpád-kori település maradványait gyalulták el a gépek, es ha a természetbará­tok nincsenek itt Í6 jelen, er­ről a településről ma mit sem I tudnánk. A máivado-pusztai harang, melyet 1703-ban ön­töttek — tehát a Rákóczi sza­badságharc ki törésének évében —, gyűjtők kezébe került, és nyoma veszeti. Ezt is a szolgá­lat derítette fők Folytathat­nánk a romok, a vármaradvá- nyofc fosztogatóinak leleplezé­sével stb. A fejlődő idegenfor­galommal arányosan sajnos nő a műkincsrablóik száma is. Itt is a szolgálat természetbarát tagjai tudnak a legtöbbet se- gíter'. Figyelő szemmel időben lelep.ezheták a tetteseket. Ma­napság egyre többen hallunk képtárak, múzeumok fosztoga­tásáról, ezek bennünket is éberségre késztetnek. A néhány kiragadott példa igazolja, hogy a műemléki fi­gyelő szolgálat természetjáró tágjai komolyan veszik és ér­tik feladatukat. Eredményes, jó munka, jukkái emelik a százesztendős, de munkájában mindig fiatal mozgalom hírne­vét Lévai József. a Somogy megyei Természetbarát Szövetség főtitkára A TANÉVKEZDÉSRE való felkészülés sok jelével talál­kozhattunk az elmúlt napok­ban. Ezek közűi az egyik leg­fontosabb: a tanévnyitó tantes­tületi értekezlet. Egy ilyen munkamegbeszélésen vettem részt a hét végén. Ügy gon­dolom, ahány iskola, annyi­féleképpen fogalmazódtak meg azok az év eleji gondo­latok. amelyek ezekben a na­pokban a felkészülés jegyében születtek. Egy általános isko­la szeptemberi újjáéledésén voltam jelen, tapasztalataim egy része mégis általánosít­ható. Ezekből gyűjtöttem össze egy csokorra valót. Valamennyi tantestületben arra kell törekedni szeptem­bertől, hogy az új rendelke­zések szellemében végezzék munkájukat a pedagógusok. Nem azon kell vitatkozni', ho­gyan -silverüti- a rendelet, hanem annak törésmentes megvalósítása a feladat — mondta az iskolaigazgató, s ezzel határozott követelményt állított a tantestület elé. Mit kel] ezért tenni? Mindennap föl kell tennie magában vala­mennyi pedagógusnak ezt a kérdést, de a tanév eleji gon­dolatok sűrűjében központi helyet foglalt el az erre a kérdésre adandó felelet. A munka jó, kellemes légkört szül a tantestületeikben. ,és igaz az is, hogy a jó közös­ségi szellem kihat a munka eredményére. Akár a közös­ség akár a munka oldaláról tekintünk a kérdésre, arra a megállapításra juthatunk, hogy mindennapi, rendszeres munkával lehet csak tovább gazdagítani a tantestületek eddigi eredményeit. A SZEPTEMBERI megúju­láskor fölélednek a nyáron al­vó gondok, hibák is, azok a ' jelenségek, amelyek akadá­lyozták a jó munkavégzést. ’ Fölélednek, elhessegetni nem lehet őket. Azokat tisztázni ! kell, hogy a tantestületek egy­szer s mindenkorra megsza­baduljanak a kínos terhektől. A megújuláskor azonban elő kell venni azokat a jó hagyo­mányokat is, amelyek az eddi­gi munka közben születtek. Noha új tanévet kezdenek a • pedagógusok, sok új feladatot kaptak, véleményem szerint ,— s így fogalmaztak a tan- testületi értekezlet fölszólalói j is — egy folyamatról van szó. s csakis az évről évre I való előrelépés eredménye le­het a még teljesebb siker. Egy idősebb pedagógustól I hallottam az értekezleten. A múlt tanévben végzős osztály vezetője volt, tehát tudta azt I is, hogy az 1973—74-es tan- . évben ötödik osztályosokat i kap. Az alsó tagozatból a fel­sőbe való átlépés sok bukta­tót jelent a gyerekeknek. A tapasztalt pedagógus ennek csökkentésére már a negye­dik osztályosokká] megismer­kedett, tehát egyszerre volt végzős osztálya és figyelem­mel kísért új csoportja is. Jó példa, érdemes hasznosítani. Szó volt az önképzésről is. [ A szervezett és egyéni tanú- j lásról, a politikai és a szak- mai tudás gyarapításáról. Ma ! már ezeknek megvan a meg- j felelő rendszerük. A szakmai I képzés biztosított a pedagógu­soknak év közben, a politi­kai képzést a pártszervezetek irányítják, amellett, hogy az önképzésre ebben is alapoz- I nak. Ezekben a napokban íród- , nak az iskolai munkatervek. I illetve a házirendet is újra- 1 fogalmazzák az iskolákban Az új tanévben már demok­ratikusabb szellemben készül­nek a házirendek, mert köte- ! lesek tanácsot kérni az igaz- j gatók a szülői munkaközös­ségtől és az ifjúsági szerveze­tektől is. Ne legyen formális az első véleményalkotás sem. hiszen az iskola sok új ren­delkezésének az egyik fontos j alapja éppen a demokratiz­mus gyakorlása. Kíváncsi voltam a tantestü­leti értekezleten arra is, hogy vajon a pedagógusom milyen mértékben veszik ki a részü­ket a tanévnyitás gondjából. Az igazgatói indítta.ás nem lehet teljes, igénili a tantes­tület tagjainak a hozzászólá­sát is. Igv került napirendi-e a pályaválasztás is. AZ ÉVNYITÓ tantestületi értekezleten még sok minden­ről lehetett volna beszélni, de a témák sokasága így is jelez­te, hogy van véleményük a pedagógusoknak saját és cso­portos munkájukról: A húsz­egynéhány pedagógus — ahá- nyan ebben, a tantestületben dolgoznak — csaknem mind­egyike fölszólalt a vitában, és senki sem csak azért, hogy őt is lássák .. . Horanyi Barna A Széchenyi Könyvtár restauráló laboratóriumában A Széchenyi Könyvtár restauráló műhelyében régi kézirato­kat, könyveket, térképet és színlapokat mentenek meg a pusz­tulástól. Képünkön: A XIV. századból való pergamen kódex a Széchenyi Könyvtár legújabb szerzeménye. Az erősen meg­rongálódott pergamen felületét restaurátor vizsgálja. Húszéves a Lomonoszov Egyetem Magyar Anjou Legendárium Lelkesedni tudása magával ragadja a hallgatót. Ahogy ez a robosztus, rekedtségtől men­tes hangú férfi beszélni tud, az nemcsak a »-szakma« szeretett­ről — mondhatnám: megszál­lottságról — árulkodik, hanem tudásának átadni-vágyásairól is. Ha rá gondolok, mindig is úgy képzelem el: egy szelíd óriás all a romok közt. Talán egy bélelt kapuban. Levárdy Ferencben van. valami az álta­la kitűnően ismert régi karóik erényeiből. Talán ezért nem szeret különösebben magáról beszélni. Mi azonban beszél­jünk egv kicsit róla. hiszen egyike legkitűnőbb művészet- történészeiniknek. S érdekes­ségként áruljuk el rögtön róla: a csaladja — s így ő maga is — az 1920-as éveiében települi Kaposvárra. Ez a város bocsá­tottá szárnyra. Publikációi számosaik. Pan­nonhalmáról például több munkát is közrebocsátott. De írt a somogyvári rom román­kori faragványairól is. — Nagy az örömöm, hogy most hatalmas méretű munka folyik ott, s láthatóvá válik minden, arm Az idei könyvhétre jelent meg a Magyar Helikon Kiadó­nál a Magyar Anjou Legendá­rium. az egykori »királyi hasz­nálatra készült« képes krónika hasonmás kiada&a. l>eváirdy Ferenc legszívesebben -képre­génynek« nevezi az altala új­ra egységbe szerkesztett, felku­tatott gazdag anyagot. A munkába több mint har­minc éve, pontosan 1941-ben kezdett. Ez a hosszú gyűjtés most hozta meg gyümölcsét. Igaz. hogy a könyv ára szinte horribilis volt, mégis napok alatt elkelt. A hajdani mű András ki­rályfi -tanul ókon yve- volt. melyet feltehetően -Hertul mester, a királyi úr festője« készített. Mintegy nyolcszéz képecskeben festette meg a -tananyagot«. A »mesekönyv« rekonstruájlt formájában öt­venkilenc történetet abrázol százötven lapon. Némelyik kép szinte Boccaccio naturális hu­morát idézi. A történelem sodra szétsza­kította. szétszórta az egykori -királyi tankönyvet«. Levárdy Ferencnek szinte shet lockhoj- meskednie keltett, amíg újra i -öeszealt« a mű. Honnan is siaerezte meg a töredékek reprodukcióit? A vi­lág különböző tájainak -szen­télyeiből«. A New York-i Mor­gan Könyvtárból, a leningrádi Bírni tázsból, a Vatikáni Könyvtárból. A sajtó alá ren­dező Levárdy B'arencet segítve Vayer Lajos írt bevezetőt a gyönyörű kiadványhoz, a ti­pográfiai megformálás Szántó Tibor érdeme. — A télre jelenik meg a né­met nyelvű kiadás. Terveiről is faggattuk Le­várdy Ferencet. — Aquilla Jánosról, a vele- méri kisternptom .festőjéről írok monográfiát. Négy nagy freskója van. Most sikerült megtalálnom Ausztriában egv világi tárgyú műiét is, úgy­hogy teljes az anyag. Végül még egy kérdés: — Hogyan érezte magát rö­vid kaposvári tartózkodása alatt? — Kitűnően. Sóik régi isme­rőssel újítottuk fel a hajdani barátságot. Megvallom: jól­esett, hogy oly sokan érdeklőd­tek a Magyar Anjou legendá­rium újbóli megszületésének kórüimenyeirőL U U Húsz évvel ezelőtt. 1953. ’ szeptember 1-én nyílt meg a Lenin-hegyen a Moszkvai Állami Lomonoszov Egye­tem. A Lenin-hegyen, a szovjet | főváros egyik legszebb helyén áll a Moszkvai Állami Lomo­noszov Egyetem hatalmas épü­lettömbje. Ha a Moszikva fo­lyó partjáról az erdők borí­totta hegyre néz az ember, az egyetem főépületének tornya mintha a lombok fölött az égig törne. Az egyetemről j elénk tárul Moszkva csodála- j tos látványa. A Lenin-hegyen 20 éve fel­épült egyetem méreteit te­kintve fölér egy csaknem 60 ezer lakosú várossal. 145 kilo­métert kellene megtenni, hogy , bejárjuk valamennyi helyisé- ; I géti Az új tanévben csaknem ! 30 ezer hallgató tölti majd be reggelente az előadóterme­ket. Sok külföldi is tanú] itt: ! 1 több mint 100 ország fiataljai. A hallgatók és az aspirán- I sok száma évről évre növek- j j szik. azért vált időszerűvé az | egyetem bővítése. Az új épü- ; letek közül az egyik tízeme­letes. ezt már birtokukba is i vették a hallgatók. Ide költö- j zöbt a város központjában le- ; vő légi épületből a filológiai, történelemtudományi, a köz­gazdasági és a jogi kar. Szak- könyvtárak. olvasótermek, 12 nagy előadóterem, kitűnően, berendezett laboratóriumok, sporttermék állnak rendelke­zésre. Épül a másik új, hét­emeletes oktatási épület is, továbbá egy új, 23 emeletes, 2600 személyes diákszálló. Az egyetemnek immár 15 éve 3800 tagú önkéntes épí­tőcsapata van. A nyári építő- 1 táborok részvevői dolgoztak a moszkvai, a szmolenszki, a pszkovi, a novgorodi terüle­ten; a Szolovec- és a Szaha- lin-szigeteken. A külföldi hallgatók Moszkva környékén és a kalinyini területen állat- tenyésztő telepek, lakóházak, iskolák építésén dolgoztak. Sok magyar ösztöndíjas is részt vett e táborok munká­jában. A Lomonoszov Egyetemen régóta működik a nemzetközi egyetemi színpad. Ennek tag­jai gyakran föllépnek Moszk­va és a moszkvai terület gyá­raiban, vállalatainál. A kö­zönség mindig szívesen tap­sol a magyar ösztöndíjasok enek- es táncegvüttesenek. — A moszkvai és a buda­pesti tudományegyetem hosz- szú évek óta szoros és alkotó kapcsolatokat tart fenn eg> - mással — mondotta Vlagyi­mir Tropik, a Lomonoszov Egyetem protektora. — Két évtized alatt mintegy 400 ma­gyar hallgató kapott itt diplo­mát, több mint 700 magyar pedagógus tökéletesítette orosz nyelvtudását nálunk. Ma a különböző karokon 60 magyar ösztöndíjas és aspiráns tanul. A Lomonoszov Egyetem hallgatói es aspiránsai öröm­mel fogadták a hírt, hogy Andrej Kolmogorovot, a ki­váló Lenin- és Állami Díjas matematikus akadémikust, és Alekszej Leontyev professzort, a pszichológiai kar dékánját a közeljövőben az Eötvös Ló­ra nd Tudományegyetem dísz- dóktarává avatják. Jurij Baranov

Next

/
Thumbnails
Contents